Доклад на августовском педагогическом совете
|
Скачать 1.13 Mb.
|
|
Уровень учебных достижений. Качество знаний в 2014-15 учебном году составляет 40%, что на 11% выше 2013-14 учебного года. Качество знаний обучающихся.
Просьба классным руководителям Козловой А.А. и бывшему классному руководителю напомнить родителям своевременно представить в школу необходимые документы. Более подробно по результатам 2014-15 учебного года: 1. Качество знаний по ступеням - по 2-4 классам – 48% (на 8% выше); - по 5-9 классам – 26% (на 5% выше); - по 10-11 классам – 45% (на 16% выше). 2. Успеваемость составила 98%, т.к. двум ученикам 11 класса выданы справки об окончании школы и ученица 9 – го класса не сдала ГИА – 9 по математике. Количество обучающихся, имеющих неудовлетворительные итоговые оценки
Все остальные обучающиеся переведены в следующий класс без академической задолженности. Высокие достижения в обучении по результатам годового оценивания имеют 45 обучающихся. - в 1-4 классах – 31 ученик; - в 5-9 классах – 9 учеников; - в 10-11 классах – 5 учеников. В этом учебном году школу закончили и получили документы о полном среднем образовании 38 выпускников. Среди них Буряк Александра и Пруцкова Екатерина получили аттестаты особого образца и награждены золотой медалью. Количество обучающихся, получивших аттестат об окончании школы с отличием
Ни один выпускник 9-го класса в 2014-15 учебном году на получил аттестат особого образца.
Кандидатом на получение золотой медали в новом учебном году является Аджимуратова Алина. Анализ результатов ГИА В 2014-15 учебном году обучающиеся 9, 11 классов проходили государственную итоговую аттестацию. Решением педсовета к государственной итоговой аттестации (ГИА) были допущены все 33 ученика 9 - го класса. Девятиклассники сдавали 2 обязательных экзамена - русский язык и математика. Результаты сдачи следующие ГИА: 9 класс Русский язык, учитель Гришко Н.В.
Обучающиеся, в основном, подтвердили годовое оценивание. Хотя следует отметить, что 27 % это не высокий уровень знаний. Учитель Гришко Н.В. приступила к работе в этом классе с декабря 2014 года. Математика, учитель Царева И.Ю.
Неудовлетворительную оценку получила на повторном экзамене Малахова С. (пересдача 07.09. 2015 года) Повысили результаты годового оценивания Колесников А., Похилова В., Рендова В., Россинская В., Семчук Е., они показали высокий уровень знаний на ГИА. 11 класс Из 38 выпускников 11-ых классов к ГИА не были допущены двое: Селютина А., Воронова М. Причина – академическая неуспеваемость по результатам годового оценивания. Государственная итоговая аттестация проходили в двух формах: - Государственный выпускной экзамен (ГВЭ) по двум обязательным предметам - русский язык и математика; - Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по выбору обучающихся. ЕГЭ сдавали 8 обучающихся, которые выбрали для сдачи экзамена базовый и профильный уровень математики (учитель Петраш А.Н.), русский язык (учитель Чурсина О.Н.), физику (учитель Царева И.Ю.), биологию (учитель Муратова Г.Ю.), химию (учитель Охременко Л.В.), обществознание (учитель Чепель Т.А.). Результаты ГИА следующие: Русский язык, учитель Чурсина О.Н. ГВЭ:
Результаты годового оценивания - понизили: Буряк А., Кныш С., Тюльпа Т., Хоменко А.; - повысили: Бобешко В., Бухало А., Горелова В. Показатели качества знаний по результатам годового оценивания и ГИА не отличаются, однако из 30 обучающихся не подтвердили годовые оценки 7 учеников, что составляет 23%. Данный показатель говорит о том, что учитель русского языка Чурсина О.Н. не всегда объективно выставляет годовые оценки. ЕГЭ:
Все выпускники, выбравшие экзамен по русскому языку получили результаты выше минимального предела, что позволяет им участвовать в конкурсе по приему в вузы. Математика, учитель Петраш А.Н. ГВЭ: 1-ый этап.
Результаты высокого уровня - Соловьева О., Тульникова А. Не подтвердили высокие результаты Пруцкова К., Буряк А. Неудовлетворительные отметки по результатам 1 тура имеют Аббасова С. , Бухало Е., Калиниченко В., Попроцкий Д., Рубан П. На повторном этапе все указанные обучающиеся получили удовлетворительные оценки: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Приказ №168/1 от «29» августа 2014 г. Принято на педагогическом совете протокол № |
 |
Аргуна Имени Героя России Канти Абдурахманова принята на педагогическом совете Пояснительная записка |
|
Программа кружка «ПервоРобот» Рассмотрена на заседании предметной кафедры учителей и рекомендована к рассмотрению на педагогическом совете |
|
01. 09. 2017. Согласовано на педагогическом совете №1 Рабочая программа коррекционно-развивающей работы с детьми с ограниченными возможностями здоровья |
|
Принято на Педагогическом совете протокол №1 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад №396 «Семицветик» |
|
На Педагогическом совете приказом заведующего Основная общеобразовательная программа муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения №95 «Детский сад комбинированного... |
|
Приказ №254 от 28. 08. 2013 Рассмотрено и принято на педагогическом совете Данная программа составлена на основе следующих нормативно-правовых и инструктивно-методических документов |
|
Основная общеобразовательная программа мдоу «Детский сад №124» Принята... Характеристика особенностей развития детей раннего и дошкольного возраста |
|
Рабочая программа по физической культуре (Базовый уровень) Основной образовательной программе начального общего образования (принята на педагогическом совете моу софьинской сош, Протокол №1... |
|
Программа воспитания и социализации учащихся при получении основного... Педагогическом совете муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №29» |
|
Согласовано Рассмотрено Утверждаю Председатель ус на педагогическом совете директор школы Iii. Основные цели и задачи школы Раздел IV. Учебный план и его обоснование |
|
Образовательная программа среднего общего образования Срок реализации:... |
|
«Утверждаю» Рассмотрен Ректор института на Педагогическом совете Комплект оценочных средств учебной дисциплины «Иностранный язык» для специальности среднего профессионального образования: 38. 02.... |
|
«Детский сад общеразвивающего вида №5 «Аленький цветочек» Утверждено на педагогическом совете Цель летнего оздоровительного периода сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей с учетом их индивидуальных... |
|
Программа принята: на педагогическом совете протокол №5 от 15. 01.... Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования ольховатский дом пионеров и школьников |
|
Образовательное учреждение «школа-интернат для детей с нарушением... ... |