Скачать 3.5 Mb.
|
Часть 14. 2000 год. «Телогрейка 2000». В 2000 году я стал членом президиума МТПП. Московская торгово-промышленная палата оказалась не готова иметь в своих рядах такую гильдию. Задор молодых директоров - актива гильдии, демократическая структура, цели и задачи - все намного опережало задержавшуюся на несколько лет в развитии палату. Она была иногда похожа на семнадцатилетнего пятиклассника, надолго засидевшегося в одном классе, но выглядевшего очень взрослым. Эффективно палата могла поддерживать начинания только двух-трех гильдий, больше не было возможностей. В основном, такая поддержка держалась на энтузиазме президента Юрия Ивановича Котова. Объективно сказать, у палаты не было никаких шансов выйти из этого положения. Она прозябала «в тени» такой выдающейся политической фигуры как Лужков, забиравшей на себя все солнце и не оставляющей никаких шансов конкурентам. Такие отношения противоречили логике развития общественных структур цивилизованных стран, но для нас были естественными. Полагаю, что и российские власти, а особенно при Путине, пытались жестко встроить общественные структуры в сферу своей политики. Юрий Иванович и сам жаловался на Лужкова, рассказывая историю про встречу делегации бизнеса из Германии, на которой Лужков энергично делился с бизнесменами и руководством их торговой палаты об экономических достижениях и перспективах города. На что руководитель германской палаты задал вопрос про своего московского коллегу, который по его понятию, должен был все это представлять, а совсем не Лужков. После чего им представили Котова. В таких условиях странным было и «отлучение» от гильдии текстильной и легкой промышленности И. Я. Кременецкого, создавшего позднее Гильдию московских промышленников, вошедшую в Круглый стол Бизнеса Москвы. Сплошной суетой оказалась возня вокруг проекта закона города «О Московской Торгово-промышленной палате». Даже приняв его, власти города по сути ничего не хотели менять. Что мог Котов со своим девизом «Власть не дают, власть берут»? Не работали и до сих пор не работают очень правильные рекомендации Объединенной коллегии по промышленной политике при департаменте науки и промполитике города, особенно по части организации проведения конкурсов. Наверное, имей палата «под ружьем» не тысячу с лишним, а сто тысяч предприятий – с ней, конечно, считались бы. В 2000 году, как и 1999, российское правительство не выделило на поддержку малого бизнеса ни копейки. На первый взгляд, это очень плохо – не хотят поддерживать малый бизнес! Но когда мой коллега, преподаватель и организатор различных учебных проектов для бизнеса, рассказал по секрету, сколько денег доходит до предпринимателей в виде семинаров и лекций, я был в шоке – 30%. Полагаю, что и в других сферах поддержки не все было идеально. Это было при министре малого бизнеса Евгении Егорове. Москва ведь всегда выделяла деньги на малый бизнес. Позднее инфраструктура стала «поедать» (перераспределять в своем кругу) львиную часть выделяемых денег, оставляя непосредственно малому бизнесу чуть больше десятины (из отчета контрольно-счетной палаты г. Москвы 2011 год). Принятый в 1995 году злополучный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» сократил круг предприятий, относимых к разряду малых (в промышленности с количеством работающих от 200 до 100 человек). Это была одна из причин регресса. Многие предприниматели пошли по пути сокращения численности, чтобы не потерять льготы. Другие стали дробить свои предприятия, создавая 2-3 новых. Департамент с гордостью докладывал – есть рост! Такое строительство «потемкинских деревень» приводило лишь к количественному росту малых предприятий, и это было на руку функционерам. Мировой опыт показывал нам совершенно другие примеры, когда создается законодательная база для плавного перехода поддержки с малого бизнеса на средний. У нас средний бизнес был вне закона. Об этом я и написал в 99 году тогдашнему министру РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Г. М. Ходыреву. Это письмо способствовало проведению совещания в министерстве с темой о включении среднего предпринимательства в 88 Федеральный закон. На совещание был приглашен президент известной токийской бизнес-консалтинговой фирмы. Оказывается, в Японии 99% компаний – малые и средние. Япония уже 30 лет жила по базовому закону МСП. Мои доводы подтверждались – нельзя искусственно сдерживать развитие малых предприятий и их гармоничное перерастание в средние. Вдохновленный своей правотой, подтвержденной зарубежным опытом, стал активным пропагандистом среднего предпринимательства. Не было ни одного предпринимательского издания, которое бы не поместило подготовленные мной материалы. Это продолжалось весь 2000 год. Многие годы одними из самых нужных и важных для активных предпринимателей были круглые столы, проводимые газетой «Бизнес для всех», которой руководил Валерий Романюк. Газета, согласно устава, была независимой, но финансово и идеологически зависела от Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства, возглавляемой советником мэра по малому бизнесу Александром Иоффе. Круглые столы, как мне кажется, были великолепной находкой их организаторов. Работая как идеальная фокус-группа, они выдавали на гора экспертные заключения по любой проблеме предпринимательства, что давало редакции первоклассные материалы, советнику мэра позволяло все время держать руку на пульсе. При этом газета имела высокий рейтинг и была востребована предпринимателями. На круглых столах, вне зависимости от темы, всегда собиралась очень квалифицированная команда участников. Там я впервые познакомился с руководителями Общества купцов и промышленников потомственными почетными гражданами Олегом Второвым и Олегом Гарцевым. Олег Второв в своих выступлениях всегда ссылался на дореволюционный предпринимательский опыт, что позволяло глубже изучить поставленную проблему и порой найти нетрадиционное решение. Он был очень позитивным человеком. Сегодня таких людей уже не найти. С Олегом Гарцевым многие годы мы были очень дружны. И если в начале нашего знакомства Олег, встречаясь в Токмаковом переулке, нелицеприятно говорил о потомках дворян, забравшим себе усадьбу за музеем имени Пушкина, предназначенную для общественного дома потомков всех сословий дореволюционной России, то потом это стало просто присказкой. Олег готов был поддержать любое, даже самое рисковое, начинание, способное изменить положение предпринимателей, в чем я не раз убеждался. Кульминацией борьбы за средний бизнес были слушания в Госдуме 10 октября в большом зале заседаний, которые проводила председатель комитета по предпринимательству от партии «Единство» Светлана Гвоздева. С ней у меня сложились хорошие отношения еще летом во время российско-американской конференции на теплоходе «Положительный опыт предпринимательства в России». Что касается слушаний, то они произвели на меня удручающее впечатление, несмотря на предоставленную возможность выступать с трибуны Госдумы. Слушания показали, что тема предпринимательства абсолютно не интересует народных избранников. Это было ужасное открытие! В апреле 2000 года было подписано соглашение о создании Круглого Стола бизнеса Москвы и Попечительского консультативного Совета законодателей при Круглом Столе бизнеса Москвы. Круглый стол был создан для лоббирования интересов московского бизнеса в органах представительной и исполнительной власти, а также как механизм сближения позиций различных объединений предпринимателей по вопросам, представляющим взаимный интерес. Круглый Стол должен был взять на себя роль конструктивного и влиятельного оппонента власти по вопросам экономической политики. В подписании участвовали представители объединений предпринимателей, депутаты Госдумы и московские депутаты, такие как Платонов, Крутов, Рукина. Круглый Стол был открыт к присоединению представителей предпринимательских сообществ. Уже после подписания соглашения в него вошли еще около десятка предпринимательских объединений. Меня на подписании представлял заместитель по гильдии Дмитрий Туркин (в палате нам запретили использовать ее имя, так что пришлось писать просто гильдии предприятий профодежды и СИЗ). Я в это время впервые в жизни оказался на пляже Красного моря, открывая для себя чудный мир Египта. Март 2000 года был самым запоминающимся в году, и не потому, что 26 марта прошли досрочные выборы президента России, на которых победил Владимир Путин. Это скорее было очень печальным событием для страны и для меня лично, так как голосовал за Явлинского, занявшего третье место после Зюганова. Подсчитав цифры Путина с помощью Кашмирского квадрата, сказал коллегам по работе: «Поздравляю, нами будет руководить «цепной пес»!» Не думаю, что сильно ошибся в оценке этой персоны. Главным событием года, конечно, стала наша выставка «Телогрейка 2000». Вся нагрузка по этому творческому проекту легла на плечи оргкомитета, и, в первую очередь, Андрея Фрадкина – руководителя комитета гильдии по выставочной деятельности, Дмитрия Туркина, впервые ведущего конкурс «Телогрейка» и меня. Кажется, что мы все последнее время жили только выставкой. Так, накануне открытия Дмитрию Туркину приснился страшный сон, будто представительная компания депутатов, чиновников, предпринимательской и творческой общественности стоит на подиуме, собираясь открывать выставку, поднимается занавес, а в зале всего три стенда: «Округа», «Формики» и «Скитто-М»( Андрея Фрадкина). Дмитрий до утра не мог заснуть. Первая выставка была небольшой и уместилась в павильоне в тысячу метров. Но какая была энергетика! Саша Цилькер, директор «Салюта», привез работников своего подмосковного филиала в русских народных костюмах с балалайкой и гармошкой. Слава Зайцев устроил показ своих душегрей из павловопосадских платков. Народ не верил своим глазам, такое было чудо! А какая была реакция в СМИ! Очень хотелось пригласить на открытие кандидата в президенты Григория Явлинского, но вредные пиарщики увели его на какую-то тусовку. Затем состоялся гала-показ продукции предприятий гильдии. Кульминацией выставки должен был стать творческий конкурс на лучшую телогрейку. Было представлено 65 телогреек. Зайцев возглавил жюри конкурса. Еще на пресс-конференции Слава объявил 2000 год годом возрождения российских традиций. Перед конкурсом некоторые коллеги полагали, что он пройдет один раз и тема будет исчерпана, но коллеги сильно ошиблись. Еще шесть лет конкурс удивлял фантазией авторов, став международным. Третье место заняла телогрейка художников компании «Сплав» Ирины Крестьяниковой и Игоря Ильицкого, второе - получили конструктора «Округа», первое место заслуженно заняли телогрейки Аллы Максимовой, художника «Формики», выполненные в стиле «батик» по мотивам полотен художников-авангардистов начала ХХ века – Василия Кандинского, Казимира Малевича и Александры Эстер, они отражали этапы развития российского государства, передавая атмосферу послереволюционных событий, эпохи индустриализации, освоения космоса. Гран-при конкурса и 28 тысяч рублей достались прекрасному художнику фирмы «Водолей» Александру Нестеренко. От его телогрейки пахнуло холодком 1937 года. Именно эта цифра была нанесена на зэковской шапке-ушанке и на рукаве, а на спине было написано «Ретро -1937». Год, олицетворяющий сталинский террор. С той поры одежда заключенного стала одним из символов лагеря. Где еще сыщешь эпоху, одевшую полстраны в телогрейки? Но удивлению зрителей не было границ, когда вывернув наизнанку телогрейку и шапку, ретро изделие превратилось в супер современную рабочую куртку, на спине которой было написано «Выбор 2000». Такая «перекройка» давала нам надежду на будущее. Настоящий художник всегда ощущает время, и Саша Нестеренко с Борисом Сакулиным его всегда чувствовали прекрасно. Мы думали, что мир вступает в новое тысячелетие и время зоновских телогреек уходит безвозвратно. Во всем цивилизованном мире – да, но Россия всегда шла своим путем, выстраивая псевдо-рынок и псевдо-демократию. Не зря Саша уже в двухтысячные неоднократно выходил на митинги против политики прошлого. Страна с трудом отходила от дефолта. В легкой промышленности почувствовался эффект импортозамещения, связанный с девальвацией рубля, дающий предприятиям отрасли на короткое время надежду на развитие. По данным Минторга РФ за1999 год на 33% сократился челночный импорт, а в 2000 году его сокращение должно было составить 10%. Очень важно было разобраться, что происходило на самом деле. Падение рубля вынудило челноков на определенное время отказаться от неорганизованного импорта и заняться активным размещением заказов на пошив изделий - аналогов ввозимого в страну ширпотреба. За короткое время стали создаваться подпольные и полуподпольные цеха, размещаемые в трехкомнатных квартирах, подвалах, пустующих помещениях на фабриках и заводах. Закупалось современное оборудование. В производство шли близнецы изделий ведущих западных фирм. А использование фирменных этикеток позволяло держать достаточно высокие цены, чтобы зарабатывать хорошие деньги. Если к этому прибавить отсутствие влияния на цеховиков государственного налогообложения, страдая от которого предприятия легкой промышленности влачили нищенское существование, то можно смело утверждать, что теневое производство в короткое время могло стать основным. По оценке Минэкономики, неучтенный импорт (челноки и контрабанда) и теневое производство составили 83% в общем потреблении обуви, 81% - по трикотажу и 84% - по швейным изделиям. Важно было учесть, что сбыт продукции теневого производства был блестяще поставлен через систему рынков, магазинов, где единственным налогом являлась плата так называемой «крыше». Не удивительно, что теневое производство и механизмы реализации его продукции становились частью системы, в которой преступность являлась институциализированным элементом. Такая система существовала не только в Москве. Разве могло стать альтернативой открытие собственной торговой сети промышленных предприятий, которое активно рекламировалось в то время в Москве под эгидой департамента науки и промполитики? Конечно, нет. Отсутствие оборотных средств предприятий ограничивало объем их производства. Поэтому, открывая одну торговую точку, предприятие было вынуждено закрывать другую. Предлагая высокие заработки, цеховики не имели проблем с набором квалифицированных кадров. Люди уходили с фабрик бригадами. Темпы теневого импортозамещения корелировались с процентом сокращения челночного импорта. Что же делать? Ведь это была проблема уже не легкой промышленности. Осенью 1999 года на швейной фабрике «Вымпел» на встрече с директорами я задавал этот вопрос Юрию Лужкову. Ответа не последовало. Эта встреча мне запомнилась беспределом лужковской охраны, не позволившей директорам, приехавшим на встречу, ставить свои машины на общей площадке перед фабрикой. Не было ответа на этот вопрос, поставленный по нашей подсказке на заседании правительства Москвы новым префектом СВАО Ириной Рабер. Ответ на вопрос о причинах бездействия властей всех уровней - и московских, и федеральных, был получен мной сравнительно недавно. Все дело в фантастической коррупции, которая многие годы уничтожала легкую промышленность. Открытие в 1993 году Исмаиловым и Илиевым Черкизовского рынка к 2000 году полностью сформировало у московских властей отношение к легкой промышленности. Формально принимались программы, обозначались приоритеты, а параллельно выстраивались коррупционные цепочки. Только с закрытием Черкизовского рынка, просочилась информация, что деньги чемоданами регулярно передавались хозяевами рынка наверх. Куратор легкой промышленности Департамента науки и промышленной политики города Раиса Мельникова не раз мне говорила об отказе министра ставить вопрос «ребром». К сожалению, в этих процессах «активную» роль играли и представители силовых структур (таможни, МВД, ФСБ). Напрашивается вопрос человеку, который много лет (с 1976 - 1988 год) занимался подпольным предпринимательством, в том числе незаконным пошивом одежды. Имею ли я право осуждать сегодняшних подпольных цеховиков, сам прошедший этой дорогой? Безусловно, имею! В СССР Сталин практически «под корень» уничтожил предпринимательство как класс. Недобитые остатки вынуждены были уйти в «тень». Однако, Михаил Горбачев, пусть вынужденно, но это право нам вернул. Уже за это ему можно поставить памятник! Этим правом воспользовались все желающие открыть свое дело, в том числе цеховики. Я этим правом воспользовался и работал так, что стал примером честного и добросовестного труда для многих своих коллег. Понятно, что нашей власти не нужно независимое предпринимательство, и она все делает, чтобы последовательно его либо уничтожить, либо подмять под себя. Для того, чтобы осмыслить проходящие в предпринимательстве процессы, мне понадобились долгие 12 лет (с1999 – 2011 годы). В 2000 году был точно уверен, что можно создать нормальные цивилизованные условия для развития предпринимательства. Для этого принимал самое активное участие в формировании и работе многих общественных предпринимательских структур – гильдий, комитетов, ассоциаций, палат, опор, движений. Время от времени на себе и своем коллективе ставил эксперименты, опасные для жизни и деятельности предприятия. Наверное, это у нас, Хандриковых, в крови – прививать себе, как мой дед, страшные болезни, чтобы вскрыть их причины и найти лекарство. Была уверенность, что можем изменить отношение власти к предпринимательству. На тот момент на сто процентов осуждал цеховиков, не платящих налоги. Со временем, стал немного шире смотреть на эти процессы. Не каждого предпринимателя представляют к присвоению ученой степени «Академика» Международной Академии Информатизации Отделения реальной экономики. Оказаться в кругу таких персон, как Примаков, Лужков, Назарбаев, Шеварнадзе, Поденок - большая честь для любого человека. Показалось, что принять это - верх наглости, вот если бы предложили сначала стать кандидатом… В октябре 2000 года в ТПП РФ прошла конференция «Дерегулирование российской экономики», в которой участвовали предприниматели из многих регионов страны. Власть, в лице Георгия Полтавченко, Германа Грефа (Минэкономики) и Ильи Южанова (МАП), решилась выслушать предложения предпринимателей по проблеме устранения административных барьеров. До этого в семи административных округах работали группы, занимавшиеся подготовкой пяти законопроектов к заседанию правительства в декабре. В своих выступлениях представители власти постоянно ссылались на послание Владимира Путина и программу правительства до 2010 года. Одним из главных участников процесса дерегулирования был Александр Аузан, директор Института Национального проекта «Общественный договор», группа которого проводила комплексное изучение излишних чиновничьих функций по федеральным округам, дававший рекомендации правительству. В рамках работы Круглого стола бизнеса Москвы, взаимоотношения с институтом Аузана у нас были налажены. Мы активно сотрудничали в подготовке законопроектов по дерегулированию экономики. Мое выступление на конференции по законодательному закреплению среднего предпринимательства было поддержано вице-президентом московской палаты Леонидом Говоровым. Он обещал создать при палате Союз средних предприятий. 5 ноября с Наталией Лебедевой полетели на выставку «Экспопротекшн-2000» в Париж. Для себя решили хоть так посмотреть мир, получая практические знания на отраслевых выставках. В нашей компании был Дмитрий Туркин со своим подчиненным из «Округа». С Дмитрием изучали опыт мировых выставок нашего профиля, пытались приглашать новых участников на «Телогрейку». «Экспопротекшн» оказалась самой симпатичной европейской выставкой, как по качеству участников, так и по оптимальному количеству. Прагматичные французские обувщики из Хекель Секьюрите» уже привыкшие к партнерству с «Восток–Сервис», через который отправляли на «Формику» свою обувь, не уделяли нам особого внимания, да мы сильно в этом и не нуждались. Хотелось больше времени проводить на улице, разглядывая достопримечательности. Нам не очень повезло с погодой, все время шли дожди, но это не сильно мешало знакомству с Парижем. Как-то, осмотрев собор Парижской Богоматери, мы прошли на набережную Сены, спустившись по ступенькам к самой воде. В этот момент ударил колокол собора, звук многократно отражался от темных стен набережной. Было полное ощущение провала во времена средневековья, даже мурашки прошли по коже. Дмитрий Туркин с детства грезил авиацией, собирал модели самолетов. Он знал абсолютно все о вооружении самолетов времен войны, их технических характеристиках. В этом мы смогли убедиться, сопровождая его в Ле Бурже. Он без труда уговорил нас заехать в музей авиации, находящийся на расстоянии одной остановки от выставочного комплекса. Уверен, что если бы Туркина не было, на самолеты точно бы не поехали смотреть. Лично я поехал бы на Ролан Гаррос, где проводится неофициальный чемпионат мира по теннису на грунтовых кортах. Впервые отмечал свой день рождения вдали от дома. Еще в Москве договорились с Наталией, что поедем на Сент-Женевьев-де-Буа – русское кладбище под Парижем. Сориентировались достаточно быстро, пересев из метро на пригородный поезд нужного направления, а затем на автобус. Погода впервые побаловала нас. Вышло солнце, как награда за терпение, к тому же было 11 ноября. Одним словом, праздник удался. Я даже сфотографировал две могилы Шереметьевых на память, Наташа поклонилась могиле Бунина. Удивило сказочной красотой надгробие Рудольфа Нуриева. Поразил целый комплекс захоронений участников Белого движения. Подолгу стоял, переписывая удивительные слова на памятниках. Русское кладбище помогло мне соединить важные части нашей истории. И символично, что это произошло в мой день рождения. Я был безмерно счастлив. До сих пор смеюсь над своей дремучестью. Вышло как по Задорнову. Вечером в ресторане заказал для всех фуа-гра с авокадо. Казалось, что это верх наслаждения, пока Туркин не назвал эту фантазию издевательством над приглашенными гостями и потребовал срочно принести ему устриц. |
Создание учетной записи индивидуального предпринимателя Создавать учетную запись индивидуального предпринимателя можно только из подтвержденной учетной записи физического лица. Это значит,... |
Записки академика d p о ф а Фзз полвека в авиации. Записки академика: Литературно-художественное произведение. — М: Дрофа, 2004. — 400 с, 48 л цв вкл. — (Авиация... |
||
Тема: качества личности предпринимателя Цель: Познакомиться с крупными компаниями. Встреча с частным предпринимателем села. Изучить качества личности предпринимателя и проверить... |
Научные записки Н 34 Научные записки мэбик за 2009 год. Сборник научных статей. Выпуск IX // Под ред. Н. Д. Кликунова, Курск: Изд-во Курского института... |
||
Материалы к консультативному семинару Как защитить свой бизнес от... Формы ответственности и порядок применения норм об ответственности предпринимателя 4 |
Список литературы для статьи Влияние туберкулеза на течение беременности... Авербах М. М. Иммунология иммунопатология туберкулеза. − М.: Медицина, 1976. − 312 с |
||
Ученые записки Выпуск 3 Ученые записки. Выпуск Сборник научных трудов Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (г. Томск). Изд-во: цнти,... |
Программный комплекс «Личный кабинет предпринимателя» Руководство пользователя согласовано Инструкция предназначена для персонала пенсионного фонда с целью ознакомления принципа работы программного комплекса. Для конечного... |
||
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина... Вопрос: я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Новосибирской области, поставлен на налоговый учет по месту... |
Подвигов не совершал… (Записки партизана) (эмблема) А. С. Плоткин. Подвигов не совершал…(Записки партизана). – М.: «Холокост», 2000, стр., ил |
||
Регламент эксплуатации подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика... О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" |
Исторический очерк Производство ваз-2106 началось в 1976 году на ОАО «Автоваз» Производство ваз-2106 началось в 1976 году на ОАО «Автоваз», это модернизация автомобиля ваз-2103 |
||
Инструкция по оформлению докладной и служебной записки Инструкция по оформлению докладной и служебной записки в системе электронного документооборота Directum |
Борис Николаевич Ельцин Записки президента Борис Ельцин Записки президента России, несколько крупных издательств обратились ко мне с просьбой продолжить воспоминания. Я всегда считал, что действующий политик... |
||
Борис Николаевич Ельцин Записки президента Борис Ельцин Записки президента России, несколько крупных издательств обратились ко мне с просьбой продолжить воспоминания. Я всегда считал, что действующий политик... |
Записки о русском посольстве в китай (1692-1695) предисловие Китай было отправлено посольство во главе с Избрантом Идесом. Одним из его участников был Адам Бранд. Путешествие в Китай, пребывание... |
Поиск |