Технологии интернет-коммуникации как инструмент дестабилизации политических режимов специальность

Скачать 2.03 Mb.

Название	Технологии интернет-коммуникации как инструмент дестабилизации политических режимов специальность
страница	5/13
Тип	Автореферат

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Автореферат

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ КАК ИНСТРУМЕНТА ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
2.1. Интернет-технологии и интернет-механизмы дестабилизации современных политических режимов.

Сегодня современные онлайн-коммуникационные технологии оказывают непосредственное влияние на политическую жизнь общества. Виртуальная реальность настолько тесно интегрируется в повседневную жизнь человека, что события в онлайн-пространстве находят отражение в оффлайн-реальности. По мнению М. Кастельса, данная тенденция является положительной, так как несет в себе процесс демократизации общества. Он утверждает, что «…Интерактивность позволяет гражданам запрашивать нужную информацию, высказывать свое мнение и требовать персональных ответов от своих представителей. Ранее только государство следило за своими подданными, а теперь и народ может контролировать государственную власть, что, на самом деле, составляет одно из его прав, поскольку теоретически люди являются хозяевами пространства»¹³⁷.

Однако реальность демонстрирует нам обратную тенденцию. Развитие современных интернет-технологий открывают для политических сил широчайшие возможности осуществления манипуляционного воздействия на народ. Люди становятся объектом манипуляции либо со стороны властных структур, стремящихся сохранить свое положение, либо со стороны иных оппозиционных сил, действующих в направлении дестабилизации правящего политического режима.

Переходя к новым технологиям коммуникации, стоит отметить, что скорость изменений и распространения новых возможностей в сетевом пространстве так высока, что ее политологический анализ идет с запозданием. Это связано с перманентно ускоряющимся процессом развития современных информационно-коммуникационных технологий, что кардинально меняет всю систему коммуникаций. За короткий промежуток времени интернет стал мультимедийной платформой, где можно осуществлять коммуникационное взаимодействие не только с помощью знаков и символов, но также благодаря фото- и видеосъемкам в онлайн-режиме. Развитие беспроводных протоколов связи (GPRS/EDGE, WiMAX, WiFi) и мобильных устройств (сотовых телефонов, портативных компьютеров) позволяют пользователям постоянно находиться онлайн, что ведет к формированию виртуально сконструированной реальности, в которой властью обладают те, кто эффективнее управляет сознанием масс. В свою очередь, события в виртуальном пространстве оказывают влияние на происходящие в реальности процессы, распространяя, тем самым, власть господствующих сил виртуальной реальности за пределы онлайн-пространства.

Популярность использования сетевого пространства, в том числе в рамках активности по дестабилизации политической обстановки, объясняется особенностями, свойственными Интернету: легкость доступа; возможность выстраивания коммуникаций с гражданами практическим всех государств, где есть открытый доступ к Интернету; сложность осуществления государственного контроля за коммуникативными действиями; мультимедийная среда (возможность комбинировать текст, аудио и видеофайлы); интерактивная обратная связь; анонимность; быстрота и финансовая незатратность распространения информации. Отсюда проистекают следующие преимущества использования компьютерной коммуникации:

-сокращение времени передачи данных, сигнала, что позволяет быстро и эффективно координироваться;

-снижение финансовых затрат на осуществление коммуникации между членами различных организаций;

- увеличение вариативности в передаче данных.

Говоря об интернет-технологиях дестабилизации политических режимов, нужно выделить основные платформы, которые несут в себе наиболее мощный манипуляционный потенциал.

Одной из таких платформ являются такие интернет-ресурсы, как Facebook, Vkontakte, Twitter и т.д. Например, Twitter предоставляет возможность создания собственного микроблога и ведения общения с любым зарегистрированным пользователем. Но каждое сообщение, «твит», представляется сжато и информативно с ограничением в 140 знаков. Здесь также можно выкладывать фото и видеофайлы. Особенностью Twitter является функция, позволяющая пользователю распространить заинтересовавшее его сообщение среди своих подписчиков, называемая «ретвит», а также «хештэг», использующийся для нахождения информации по теме запроса. Благодаря этим функциям, любая новость, сообщение или ссылка может стать известна за несколько часов тысячам пользователей из различных регионов мира. Получается, что повестку дня в Twitter по замыслу разработчиков формируют сами пользователи данного сервиса.

В Facebook и Vkontakte, в свою очередь, могут быть созданы целые группы определенной тематики, где выкладывается вся соответствующая информация в фото-видео форматах или в качестве статей. Данные социальные сети помогают находить единомышленников со всего Интернета и аккумулировать их в одном или нескольких местах интернет-пространства. Это позволяет не только набирать внушительную аудиторию сторонников, но и в дальнейшем вести координационную деятельность над ними посредством использования групп социальных сетей.

Данные особенности не остались не замеченными политическими технологами, что в последнее время привело к политизации социальных сетей. Сегодня ими пользуются различные политические деятели в большинстве стран мира. Чиновники, политики, лидеры общественного мнения могут высказывать свое неформальное личное мнение по какому-либо вопросу и вступать в диалог с обычными пользователями, тем самым напрямую взаимодействуя с аудиторией. С одной стороны, данные сервисы превращаются в инструмент обратной связи с народом, механизмом прямого общения власти и народа, что позволяет говорить о процессе демократизации власти. С другой, возможность обратной связи с народом порождает большое количество манипуляционных технологий, которые могут быть применены политическими силами для достижения своих целей. Так, например, представители власти могут формировать «повестку дня» и привлекать к общению большое количество пользователей, отвлекая их тем самым от реальных насущных проблем в обществе. Возможно проведение апробирования идеи в массах. Оппозиционные силы, в свою очередь, видят социальные сети площадкой для высказывания тех своих идей, которые по каким-либо причинам, не могут быть озвучены по телевидению, а также платформой для подрыва авторитета действующей власти.

Таким образом, общение через социальные сети с аудиторией открывает различным политическим силам возможность проведения прямого манипуляционного воздействия на пользователя и склонения его на свою сторону. Пользователи, в свою очередь, становятся жертвами воздействия манипуляций со стороны различных политических сил, ведущих борьбу за власть.

Современные интернет-сервисы позволяют быстро формировать информацию и передавать ее другим людям. Благодаря использованию Twitter и других социальных сетей были начаты волнения в Иране в 2009 году, спровоцированы массовые выступления в Тунисе и Египте в 2011 году. В прошедших акциях протеста на Украине в ноябре 2013 года социальные сети также сыграли значительную роль. Важно понимать, что социальные сети в Интернете помогают формировать «связи» между незнакомыми в реальности пользователями. Благодаря разветвленной сети контактов, включающих сторонников различных организаций, удается транслировать политические идеи, бизнес-идеи и собирать массовые акции и флешмобы.

Еще одна возможность современных интернет-технологий, представляемая такими видеохостингами, как Youtube, Periscope, Instagram и т.д. ̶ демонстрация видеоматериалов. Здесь не обходится без таких известных манипуляционных техник, как использование позитивных и негативных образов, запоминающихся рядов, эксплуатация эмоций и т.д. Частота и количество выхода новых видеофайлов способны привлечь внимание большой аудитории. А появившаяся технологическая возможность ведения репортажей для обычных пользователей «с места событий», «в прямом эфире» многократно повышает доверие интернет-юзеров к предоставляемой информации.

Определенное манипуляционное воздействие на сознание пользователей несут в себе так называемые «мемы» (интернет-картинки юмористического характера) и «демотиваторы» ̶ картинки, призванные вызывать у людей чувства разочарованности, уныния, стыда и грусти. Политические демотиваторы направлены на обличение самых негативных качеств изображаемого объекта с целью возбуждения у пользователей чувства злобы, ненависти, разочарованности и прочих неположительных эмоций к изображаемому объекту. «Мемы», в свою очередь, направлены на высмеивание и уличение в некомпетентности изображаемого объекта. В интернете очень часто встречаются политические статьи или новости, сопровождаемые «мемом» или «демотиватором». Пользователь обращает внимание сначала на картинку, которая формирует в его голове направление восприятие информации. Таким образом, интернет-юзер оказывается под воздействием манипуляции.

Одним из самых старых способов оказания воздействия на пользователя в информационном пространстве является технология рассылки спама. Рассылка спама ̶ технология распространения писем или сообщений по почтовым ящикам, блогам, мобильным приложениям, форумам в сетевом пространстве. Спам очень часто используется во время избирательной кампании в органы государственного управления. Спам является аналогом листовок и газеток, наполняющих почтовые ящики перед каждыми выборами, в реальном пространстве. В предвыборные дни спам является инструментом информационного «вброса» в общество. Такие информационные «утки», для создания эффекта авторитета, могут быть подкреплены ссылками на различные информационные источники и дискуссиями в блогосфере.

Отдельного внимания требует рассмотрение социальных сетей в контексте применения в них интернет-механизмов, способствующих дестабилизации политических режимов. Социальные сети сегодня являются самой подходящей площадкой для проведения манипуляционных операций. Это объясняется тем, что аудитория социальных сетей состоит преимущественно из молодежи, которая является одной из наиболее восприимчивых к манипулятивным технологиям социальных групп.

Механизмы, используемые в сетевом пространстве с целью дестабилизации политических режимов, можно условно разделить на три вида:

- мониторинговые,

- манипуляционные,

- кибератаки.

В контексте нашей диссертационной работы мы проведем подробный анализ манипуляционных и мониторинговых механизмов, используемых для нарушения политической стабильности в государстве.

Мониторинговые механизмы преимущественно используются в социальных сетях. Это обусловлено самой их структурой. В социальных сетях в открытом доступе находится информация о различных пользователях, либо социальных группах. Профессиональные психологи при грамотном мониторинге могут получить всю необходимую информацию об объекте манипуляции.

Под мониторингом понимается комплексный метод познавательной и предметно-практической деятельности, направленный на непрерывное слежение за состоянием объектов социокультурной среды по заранее заданным параметрам с целью анализа и контроля ее состояния¹³⁸. Метод мониторинга легко реализуется при современных компьютерных технологиях, которые позволяют передавать и обрабатывать огромные объемы информации, преодолевая любые географические расстояния и временные барьеры. Преимущества использования мониторинга заключаются в следующем:

- выстраивание комплексного представления об объекте слежения;

- оперативное поступление информации об объекте слежения;

- непрерывный доступ к информации об объекте позволяет представлять объект слежения в динамике, замечая латентные характеристики, не подлежащие обнаружению при проведении разовых замеров;

- повышенная надежность и достоверность информации, связанная с максимальной стандартизацией процедуры сбора и обработки данных.

Опираясь на сведения, рассекреченные американским сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, можно составить картину мониторинговой деятельности спецслужб в социальных сетях. Стоит отметить, что государственные органы безопасности Великобритании основали секретное подразделение JTRIG, занимающееся дискредитацией «врагов» в коммуникационном пространстве с целью их «уничтожения».

Данное секретное подразделение ведет разведку на уровне индивидов, групп, а также на так называемом «глобальном» уровне. Изучение первых двух уровней происходит в современном мире преимущественно в социальных сетях, которые позволяют получить информацию об объекте в необходимом количестве. По данным рассекреченных сведений, на уровне индивидов сотрудники JTRIG, наблюдая за своими целями, пытаются получить информацию о¹³⁹:

таких личных качествах объекта, как открытость новому опыту; совестливость; экстраверсия; законопослушность; нейротизм;
личных мотивах, побуждающих объект действовать тем или иным образом;
степени восприимчивости цифровых сигналов посредством проведения небольшого теста;
подверженности эмоциональному принятию решений;
степени приверженности своим принципам и склонности к переубеждению.

Социальная роль и психологический портрет объекта слежки составляется не только при мониторинге информации из социальных сетей, но также при виртуальной коммуникации с подставным агентом, выдающего себя за обычного интернет-пользователя. Далее из полученных сведений возможно выстраивание эффективного манипулятивного общения с индивидом.

Групповой уровень подразумевает мониторинг виртуальных сообществ, представляющих определенный интерес с политической точки зрения. Здесь исследуются:

роль и влияние виртуального сообщества на членов группы;
мотивы деятельности данного сообщества;
степень его социальной идентичности;
сплоченность и закрытость сообщества.

После изучения виртуального сообщества начинается процесс внедрения собственных агентов влияния в группу с целью установления доверительных отношений с членами группы и дальнейшего контроля над ними. Таким образом, виртуальные группы становятся одним из инструментов, позволяющих определенным политическим силам оказывать манипуляционное воздействие на сознание интернет-пользователей.

Мониторинг на глобальном уровне подразумевает под собой составление общей картины происходящего в информационно-коммуникационной среде конкретного государства. Здесь изучаются структурное устройство новостных порталов и агентств, система их финансирования. Анализируются наиболее значимые вопросы, обсуждаемые в интернет-среде. Разведывание на данном уровне является необходимой частью мониторинговой деятельности в том смысле, что, составив общую картину происходящего в информационно-коммуникационной среде государства, можно найти те болезненные проблемы общества, которые представляют угрозу для политической стабильности в стране.

После проведенного мониторинга выбранных объектов и определения своих задач относительно них, суггестор (объект, осуществляющий воздействие) переходит к процессу применения манипуляционного воздействия. Манипуляторы хорошо осведомлены о том, что представляет из себя обыденное сознание, присущее большинству интернет-пользователей.

В данном контексте стоит упомянуть французского ученого П. Бурдье, полагавшего, что основой для манипулятивного воздействия является эмоциональное состояние человека, приводящее его к необоснованному принятию решения, исходящего от власти, или его отчуждения¹⁴⁰.

Обыденное сознание, формирующееся под влиянием бытовых суждений и представлений, характеризуется несистематичностью, ситуативностью, размытостью, противоречивостью. При нем наблюдается устойчивость стереотипов поведения. Это открывает широкое «окно возможностей» для осуществления манипуляционного воздействия на такой вид сознания. Помимо этого, стоит выделить те свойства массового сознания, зачастую подталкивающие толпу к насильственным действиям:

- стремление к решению проблемы разом. Убежденность в том, что все корни существующих проблем кроются, например, в правящем политическом режиме;

- импульсивность и высокая эмоциональность;

- предрасположенность к заблуждению. Правдивая информация является для обыденного сознания скучным и не распространяется среди остальных членов общества. Однако ложь и неподтвержденные слухи, так называемая «грязь», демонстрируют высокий уровень популяризации.

Приведенные черты обыденного сознания, при умелом обращении с ними, могут легко приводить к дестабилизации политической ситуации в стране. По каналам коммуникации культивируется нелегитимность, некомпетентность, коррумпированность действующего политического режима. Перечисляются в утрированной форме все существующие проблемы в государстве. Происходит «вброс» информации, способной вызвать массы на агрессивную эмоциональную реакцию. В дальнейшем, происходит убеждение объектов манипуляции в том, что все проблемы решаются путем свержения действующих политических сил.

Для оказания манипуляционного воздействия на человека суггесторам должны быть присущи следующие характеристики: авторитетность, популярность, интеллектуальное превосходство над большинством индивидов, оптимизм, твердость характера, уверенность. В случае если действия происходят в виртуальном коммуникативном пространстве, манипулятор может и не обладать данными качествами, а просто создавать себе такой имидж.

Изучив психологию массового сознания и его реакцию на определенную информацию, учеными были разработаны многочисленные манипуляционные методы, помогающие контролировать реакцию и действия обычных людей. С.В. Володенков, опираясь на рассуждения С.Г Кара-Мурзы, В.П.Пугачева и А.И. Соловьева, выделяет следующие из них:¹⁴¹

Метод повторения заключается в частом повторении информации с целью ее закрепления в массовом сознании. Человек начинает верить в достоверность информации по причине ее постоянного повторения в информационном пространстве.
Метод наклеивания ярлыков подразумевает эксплуатацию стереотипов и предрассудков населения применительно к какому-либо политическому событию или актору. Политикам присваиваются определения негативного характера такие, как «коррупционер», «сепаратист», «узурпатор», «фашист», а событиям ̶ «оккупация», «геноцид», «узурпация» и т.д.
Метод «спирали молчания» формирует псевдореальную картину поддержки большинством той или иной политической позиции. Человек, имеющий отличное от общего мнение, пытается скрыть свою настоящую позицию по тому или иному вопросу, что в результате ведет к искаженному представлению о доминирующих позициях в обществе.
Метод утечки секретной информации используется для изучения общественного мнения на планируемые изменения или нововведения. Происходит «слив» информации из анонимных «достоверных» источников. Далее анализируется реакция общества на представленную информацию. В случае ее негативного восприятия, информация объявляется не соответствующей действительности и начинается процесс изменения отношения у населения к планируемым изменениям.
Метод объективного подхода ̶ составление фактологического ряда с целью выявления и убеждения общественности в несуществующей в реальности тенденции и, следовательно, невозможного будущего.
Метод «общего вагона» состоит во внушении определенной модели поведения посредством убеждения объекта манипуляции в том, что большинство определенной социальной группы «так делает», «так считает», « так носит», «так видит» и т.д. В интернет-пространстве эффект «всеобщей модели поведения» обеспечивается за счет массовых публикаций и комментариев киберсимулякров, представляющих определенные социальные группы.
Метод введения в тоннельное сознание или метод введения полярности заключается в формировании нескольких взаимоисключающих альтернатив, доступных для выбора. Данный метод создает условия для индивида, где принятое им решение в любом случае оказывается в пользу манипулятора. Индивид сосредоточен только на представленном ему выборе, что не видит другие возможные альтернативы. В интернет-пространстве этот метод применяется для радикализации модели поведения пользователя.
Метод универсальности используется для придания истинности утверждениям посредством использования таких языковых штампов, как «по мнению экспертного сообщества», «авторитетные специалисты считают» и т.д. Использование таких штампов вызывает повышенный уровень доверия к информации у пользователя.
Метод управляемого искажения фактов предполагает интерпретацию фактов политической реальности определенным образом, с целью навязывания обществу необходимого восприятия информации, формирование у объектов манипуляции искаженного представления о политической реальности.

Приведенные методы преимущественно относятся к приемам контроля над информационной средой.

Однако в настоящее время распространение получили также разработки из сферы нейролингвистического программирования, психолингвистики, суггестивной лингвистики, психологии восприятия. Все они рассчитаны на воздействие подсознательного восприятия. Приведем примеры таких методов:

«Использование пугающих тем и сообщений». Страх ̶ один из самых эффективных способов воздействия на аудиторию. Он помогает сплочению членов группы (например, перед общим врагом) и подталкивает к совершению определенных поступков. Эффективность воздействия приведенного метода зависит от присутствия трех компонентов: угрозы, плана по избеганию угрозы, уверенности аудитории в этом плане. В интернет-пространстве манипуляторы могут воспользоваться разжиганием межнациональной ненависти в государстве через «использование пугающих тем и сообщений». Например, в 2013 году в социальной сети «Вконтакте» начала распространяться информация о том, что граждане кавказской национальности собираются после празднования Курбан Байрам «…резать русских…»¹⁴². Примечательно, что действующие политические власти также обращаются к данному методу, немного в измененном виде, с целью успокоения народного недовольства. Тут применяется техника «использования страха изменений». Культивируется страх перед неизвестностью. Задаются вопросы, что произойдет, если будет свергнут правящий режим.
«Использование контраста». Подбор сведений, фактов, образов, так, чтобы оценка определенных элементов имиджа принимала нужный оттенок. Например, в сети часто распространены картинки, сравнивающие изменения, произошедшие в России и в каких-либо других странах. Так, на одной картине изображается российская местность, не претерпевшая никаких изменений за продолжительное время, а на другой ̶ зарубежное место, где мог появиться целый город. Данные сравнения вызывают у пользователей мысль о том, что Россия за прошедшее время не развивалась¹⁴³.
«Упрощение проблемы». Большинство людей склонно искать простые ответы на свои вопросы и не усугубляться в суть проблемы. Здесь сложные политические, экономические, социальные и военные проблемы сводятся к простым интерпретациям. Это позволяет манипуляторам формировать у своих объектов ложную картину о причинах проблем, происходящих в обществе.
«Высмеивание». Данный метод активно применяется в пропаганде для высмеивания лиц или организаций, а также их идей, взглядов, программ. Метод позволяет закрепить за объектом высмеивания имидж «некомпетентного и несерьезного человека/организации», не заслуживающего должного внимания к своим предложениям и идеям.
«Метод семантического манипулирования». Данный метод предполагает выстраивание семантических конструкций таким образом, чтобы формировать у аудитории необходимое представление о политической реальности. Приведем некоторые из наиболее часто используемых уловок в рамках этого метода. «Допущения». Данный вид внушения концентрируется на допущении возникновения определенной поведенческой реакции. Пример: «Прежде, чем голосовать за «Единую Россию», прочитайте это». «Использование противопоставлений». Прием, направленный на формирование оценочных ориентаций. Пример: «Чем сильнее вы будете сопротивляться, тем скорее поймете, что сопротивление напрасно». «Выбор без выбора». Эта технология представляет иллюзию выбора. Пример: «Ты поддерживаешь нашу власть или предатель-либерал?». Вопросы ставятся таким образом, что объект вынужденно принимает лишь заранее известный ответ.

Реализация данных методов манипуляционного воздействия в интернет-пространстве не приобретало бы таких масштабов без применения современных технологий, усиливающих манипуляционный потенциал в сети. Использование виртуальных личностей, так называемых «ботов» или «киберсимулякров»¹⁴⁴, многократно повышает эффективность манипулятивного воздействия в интернет-пространстве. В политтехнологическом контексте ботами называют наемных работников, занимающихся написанием сообщений, комментариев и т.д. по заказу определенных политических сил. Сегодня боты ведут свою деятельность на всех популярных интернет-ресурсах. Благодаря их наличию, становится проще применять различные механизмы интернет-манипуляций в сетевом пространстве. Ботов трудно отличить от реально существующих пользователей сети Интернет. Данный феномен принято называть киберсимулякром ̶ функционирующая в интернет-пространстве виртуальная личность, симулирующая репрезентацию реально существующего сетевого пользователя¹⁴⁵.

С учетом повышенного доверия пользователей к горизонтальной коммуникации (пользователь-пользователь), боты способны манипулировать их сознанием. Однако помимо данной функции, боты выполняют еще одну̶ засорение информационного пространства потоком собственных сообщений с целью сокрытия рассуждений участников дискуссии. Кроме того, боты создают информационные шумы. Таким образом, пользователям может показаться, что определенное политическое событие вызывает огромный интерес у граждан, а также что в обществе преимущественно фигурирует точка зрения, представленная ботами. Это происходит от того, что виртуальное пространство позволяет знать о большом количестве явлений и процессах, но не позволяет узнавать их реальный масштаб. То есть при грамотной манипуляции возможно из маленького события раздуть проблему в масштабах всей страны и наоборот. Небольшая группа наемных работников способна убедить наблюдателя в масштабности происходящего, заполнив интернет своими сообщениями, с прикрепленными к ним фото и видеоотчетами, и создав десяток сайтов и форумов на определенную тему. Следовательно, основная цель данных ботов ̶ создание эффекта массовости.

Среди ботов стоит особо выделить работу форумных бригад. Задача данных ботов состоит в создании долговременного и целенаправленного влияния на определенный сегмент интернет-аудитории на популярных форумах, социальных сетях. Обратная связь с аудиторией Интернета позволяет повышать к ним уровень доверия среди других реальных пользователей.

Интернет-технологии могут быть рассмотрены в рамках изучения их как инструмента дестабилизации политических режимов не только со стороны того манипуляционного потенциала, который они предоставляют, но и как инструмент организации масс. Развитие современных коммуникационных технологий и мобильных устройств привело к тому, что человек находится в постоянном онлайн-режиме. Координация и организация людей, объединенных общими идеями и целями, становится значительно легче, и сокращается время затраченных усилий на такую деятельность. Примерами эффективности действий интернет-технологий в данном направлении являются проведение различных флэшмобов. В мероприятиях такого рода людей, незнакомых друг с другом, объединяет общая цель и задача ее выполнения. После их достижения участники вновь возвращаются к своим повседневным обязанностям. Последние акции протеста, происходящие в различных стран, демонстрируют эффективность применения интернет-технологий для создания и координирования революционно настроенных граждан.

Канадский социолог М. Гладуэлл считает, что новые технологии улучшают процесс координирования и организации людей, но не несут в себе способности создания революционных масс¹⁴⁶. Однако в 2012 году компания Facebook провела эксперимент, в ходе которого было установлено, что формируя новостную ленту тем или иным образом, социальная сеть могла оказывать значительное влияние на поведение своей аудитории¹⁴⁷. Отсюда следует, что современные интернет-коммуникации, вопреки утверждению Гладуэлла, способны формировать у пользователей определенное восприятие какого-либо события или объекта, что автоматически подразумевает, в том числе, возможность применения манипулятивных интернет-технологий с целью создания многочисленных групп лиц, радикально настроенных по отношению к правящему политическому режиму и готовых к активной фазе борьбы с ним. В подходящее время как, например, в случае возникновения кризисных ситуаций в государстве данные индивиды могут образовывать революционные массы.

Таким образом, на сегодняшний день сетевое пространство оказывает значительное влияние на определение политической стабильности в государстве. Структура и свойства Интернета придают ей высокий манипуляционный потенциал, которым стремятся воспользоваться различные политические акторы в целях решения своих определенных задач. Интернет сегодня содействует не только в избирательной кампании политической организации или лица. Наличие определенных технологий и механизмов позволяет использовать всемирную сеть в более глобальных политических масштабах таких, как дестабилизация современных политических режимов. Проследить значимость роли интернет-техологий на влияние политической стабильности в стране возможно при рассмотрении революционных восстаний и протестов, произошедших в мире в двадцать первом веке.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

	Йога. Искусство коммуникации (Издание второе, исправленное) Автор глубоко и аргументировано обосновывает идею о йоге как доступной практически каждому универсальной технологии коммуникации...		Инструкция для участников вебинаров «Управление качеством образования... ...
	Образовательная программа мк. 2938 «Технологии урегулирования политических конфликтов»		Введение Интернет-маркетинг. Общие вопросы 1 Баннерная реклама как... Скоро отсутствие адреса в Интернет будет затруднять Вашу работу так же, как отсутствие факса. Тот, кто «застолбит» себе место сейчас,...
	И. Закарян И. Филатов Интернет как инструмент для финансовых инвестиций Описаны способы получения указанной информации с помощью Интернет. Описаны принципы валютных спекуляций на рынке Рогех. В материале...		Методические указания для проведения семинарских, практических занятий... По дисциплине «Социологические исследования как инструмент изучения социальных отношений в экономике и демографии» для аспирантов...
	Социология власти: теория городских политических режимов Кларенса Стоуна «Режимная политика: правление в Атланте, 1946–1988 гг.» [4], в которой сформулирована концепция городского политического...		Учебный план 3745 (еису) ифксиМП. 371. 62. 2015 Код ооп направление/... ...
	Задача интернет-кафе как вида бизнеса, так же, как и любого другого... Все остальные задачи являются только ступенями в лестнице достижения первоочередной цели. Цель данного руководства – практическая...		Проектная деятельность – инструмент формирования навыков межкультурной... Ыми языками инструментом международного и межкультурного общения. Российские выпускники имеют возможность учиться в разных странах...
	Руководство по эксплуатации star 800EM Бесщеточный микромотор предназначен для подачи вращения на инструмент (Зуботехнический наконечник, полировочный инструмент, сверло...		Инструкция по применению полосок индикаторных экспресс-контроля концентраций... Ту 2642-081-11764404-2010, предназначены для визуального контроля приготовления и правильности хранения рабочих растворов дезинфицирующего...
	Планирование как инструмент управления бизнесом сущность планирования и плана Планирование предполагает определить, что и как необходимо сделать* для достижения целей. Поэтому если вы понимаете, что необходимо...		7. коммуникативное поведение в организации процессы коммуникативные... Под коммуникацией понимается обман идеями, мнениями и информацией в устном и письменном виде посредством символов или действий....
	Список Интернет-ресурсов по проблемам информатизации образования Специальный компакт-диск "Сдаем Единый экзамен" представляет собой репетиционно-методический комплекс для подготовки к новой технологии...		Педагогические технологии как основа компетентностно ориентированного подхода В связи с этим, в образовательном процессе применяются инновационные технологии, которые еще и вызваны интеграционными и информационными...

Технологии интернет-коммуникации как инструмент дестабилизации политических режимов специальность

Похожие: