Заключение
В современном информационно обществе, где коммуникационные технологии оказывают значительное влияние на политику, политический режим можно представить как совокупность способов деятельности институциональных элементов общества, обеспечивающих процесс взаимодействия государства и общества; регулирующих, опираясь на специфицированные методы и нормы, политические и социальные проблемы; осуществляющих легитимацию власти и функционирование политической системы. Постоянная взаимосвязь элементов политического режима способствует его функционированию и выполнению основных задач, среди которых поддержание политической стабильности.
Под стабильностью политического режима мы понимаем сложное явление, состоящее из таких параметров, как поддержание легитимности, осуществление эффективности управления, утверждение гражданского порядка и сохранение системы правления. Раньше при сохранении политической стабильности особое внимание преимущественно уделялось эндогенным факторам сохранения стабильности: опора власти на политические партии, соотношение сил в парламенте, способность политических институтов отвечать на изменения в обществе, готовность режима к реформам и т.д. Однако с развитием информационно-коммуникационных технологий и становления глобального общества усилилась роль экзогенных факторов, способных привести к дестабилизации политического режима. Современные коммуникационные технологии позволяют различным внешнеполитическим акторам дестабилизировать политическую ситуацию в необходимом регионе мира посредством искусственной делегитимации действующей власти. Данный факт приводит к тому, что сегодня коммуникация является неотъемлемой основой любого политического режима. Коммуникация позволяет осуществлять политическим институтам свои функции и роли, сохранять политический порядок в обществе, служить процессу легитимации власти, то есть служит основой стабильности и сохранения современных политических режимов. В связи с этим современным государствам необходимо иметь определенный контроль над коммуникационными каналами для обеспечения собственной безопасности.
В эпоху современных информационно-коммуникационных технологий роль коммуникации в сохранении стабильности политического режима заключается в том, что наличие эффективной коммуникативной связи между государством и обществом помогает первому предвидеть назревающие проблемы в обществе и исходящие от них угрозы, а затем, отталкиваясь от этого, принимать необходимые превентивные меры. В свою очередь, отсутствие налаженной коммуникации между властью и народом ведет к риску появления непредвиденных угроз и бездействию правительства.
Свойства и возможности современных интернет-технологий усиливают манипуляционный потенциал методов воздействия на сознание, что ведет к повсеместному масштабу их использования в сети.
Сила манипуляционного и мобилизационного воздействия интернет-коммуникации на пользователей была выявлена в ходе анализа практического опыта применения технологий интернет-коммуникации как инструмента дестабилизации политических режимов.
В результате исследования революционных событий, имевших место в Тунисе, Египте, Украине, а также уличных протестов в Иране и Гонконге, выявлено, что технологии интернет-коммуникации являются эффективным инструментом организации и координации народных масс при протестных движениях. Высокая скорость распространения и передачи информации в Интернете способствует быстрой мобилизации интернет-пользователей, при этом пользователи проявляют большее доверие интернет-источникам по сравнению с традиционными СМИ, что увеличивает эффективность применения манипулятивных технологий в интернет-пространстве. Кроме того, исходя из исследования событий в указанных выше странах, делается вывод, что наибольшей эффективности применение технологий интернет-коммуникации при дестабилизации политического режима достигается в персоналистских режимах, в силу их высокой уязвимости, определяемой характеристиками данного типа режимов, такого рода угрозам.
Технологии интернет-коммуникации обладают возможностью увеличения масштаба события с помощью привлечения к нему новых участников и внимания мировой общественности, а экстерриториальность Интернета открывает пользователям возможность привлечения к проблеме не только пользователей определенной страны, но и всего международного сообщества.
При этом экстерриториальный характер функционирования Интернета позволяет вести антиправительственную деятельность вне юрисдикции государства, где происходят массовые протесты. То есть мы можем выдвинуть предположение о том, что интернет-коммуникации могут целенаправленно служить инструментом дестабилизации современного политического режима определенными политическими акторами.
Обращаясь к тенденциям и перспективам применения технологий интернет-коммуникации в процессах стабильности влияния на стабильность политических режимов, мы заключаем, что в данном аспекте роль интернет-коммуникации будет неуклонно возрастать. Одни политические акторы, в том числе и несистемные, будут применять их с целью вмешательства в ход политического процесса и подрыва политической стабильности определенных государств, другие ̶ с помощью использования технологий интернет-коммуникации будут охранять собственное интернет-пространство от попыток осуществления в нем манипуляционного воздействия на пользователей сети. Более того, в данном соперничестве, по нашему мнению, будет происходить дальнейшее развитие технологий интернет-коммуникации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Научные монографии, сборники, переводная литература:
Анохин М. Г. Политическая система: переходные процессы. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. 270 с.;
Арендт, Х. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. И. В. Борисовой, Ю. А.Кимелева, А. Д. Ковалева, Ю. Б. Мишкенене, Л. А. Седова. Послесл. Ю. Н.Давыдова. Под ред. М. С. Ковалевой, Д. М. Носова. М.: ЦентрКом, 1996. -672 с.;
Аристотель. Риторика // Аристотель. Риторика; Поэтика. – М.: Лабиринт,2000. -224 с.;
Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Перераб. изд. / Пер. с англ. Е. Волкова, И. Волковой. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. -384 с.;
Асмус В.Ф. Античная философия. Учение об обществе и государстве. М.,1994. -544 с.;
Асмус В.Ф. Жан-Жак Руссо // Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. М., 1984.-318с.;
Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. М., 1984.-318 с.;
Афанасьев В.Г.Системность и общество. -М., Политиздат, 1980. -368 с.;
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новаятехнократическая волна на Западе. М., 1986. -С. 330–342.;
Бернейс Э. Пропаганда. H-Publishing, Москва, 2010. -176 с.;
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер. с фр. О.А. Печенкиной. Тула, 2013. - 204 с.
Бодрийяр Ж. Соблазн / Пер. с фр. А. Гораджи. М.: Изд-во AdMarginem, 2000.- 320 с.;
Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко./ — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.
Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. СПб., - Изд-во СПбГПУ , 2004. –С.98-107;
Винер Н. Кибернетика и общество. - М: Издательство иностранной литературы, 1958. -199 с.;
Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер Н. Человек управляющий. – СПб., Питер, 2001 -288 с.;
Власть как политическая коммуникация. Материалы методологического семинара. 19 мая 2009 г. / Под ред. Л.Н.Тимофеевой.: М.: Изд-во РАГС, 2010. -54 с.;
Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М.: Прогресс, 1981. -278 с.;
Володенков С.В. Управление современными политическими кампаниями. М.: Издательство Московского университета, 2012 г. -312 с.;
Ву. Т. Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета. М.: Манн, Иванов и Фербер, Эксмо. -2013. -384 с.;
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. -524 с.;
Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: МОНФ, 1999, 240 с. (серия «Монографии», N7);
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. Т.2. М., 1991. -731 с.;
Грамши А. Тюремные тетради. В 3 ч. Ч. I. Пер. с ит. M., Политиздат, 1991. - 560 с.;
Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. – Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2011. -172 с.;
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. -328 с.;
Громова Т.Н. Коммуникативное взаимодействие субъектов политического процесса: стратегия и тактика поведения // Принципы и направления политических исследований. М., РОССПЭН, 2002. -С. 9–21.;
Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика, изд-во Прометей, 2003- 256 с.;
Денкэн Ж.-М. Политическая наука. М., МНЭПУ, 1993. -162 с.;
Дзялошинский И.М. СМИ как субъект публичной политики // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сб. ст. / отв. ред.-сост. Н.Ю. Беляева; Высшая школа экономики. – М.: ТЕИС, 2006. -С. 192–218.
Дзялошинский И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. Монография / И.М. Дзялошинский. – М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 572 с.
Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. – М.: Издательство АПК и ППРО, 2012. -592 с.;
Дзялошинский И.М. Манипулирование в системе медиавоздействия //Ценности современного общества и средства массовой информации. М., 2012. -С. 22–23.;
Егорова-Гантман Е. В. В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии. — Самара: ООО «Офорт»; М.: Группа компаний «Никколо М», 2010. — 432 с.;
Заллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. М., 2004;
Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. -224 с.;
Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. Учебник. - М.: Юристъ, 2002. – 511 с.;
Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. – М.: Эксмос, 2007. -862 с.;
Кастельс М. Власть коммуникации: учеб.пособие / М. Кастельс ; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных ; Нац. исслед. ун-т«Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 564 с.
Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. -327 с.;
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 c.
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. -640 с.;
Колесникова Г.И. Социальный механизм манипуляции сознанием личности. М., Директ-Медиа, 2014. -272 с.;
Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 с.;
Локк Дж. Два трактата о правлении. // Локк Дж. Сочинения: В 3 т. – Т.3. –М.: Мысль, 1988. -668 с.
Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.:Праксис, 2005. -256 с.;
Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982. -503 с.;
Маккенна Т. Пища богов. М.: Издательство Трансперсонального Института, 1995. -536 с.;
Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / Пер. с англ. А. Юдина, Киев: Ника-Центр, 2004. -432 с.;
Маклюэн М. Понимание медиа: Внешнее расширение человека / Пер. с англ. В. Николаева. – М.: Гиперборея, 2007. – 464 с.;
Маркузе Г. Одномерный человек // Эрос и цивилизация. Одномерныйчеловек. М.: АСТ, 2003. -528 с.;
Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ,Хранитель, 2006. – 880 с.;
Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. -674 с.;
Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. Серия: Библиотека зарубежной психологии. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. -478 с.;
Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: Едиториал УРСС, 2002. -240 с.;
Най Д.С. Будущее власти. М.: АСТ, 2014. -448с.;
Най, Джозеф С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Пер. с англ. В.И. Супруна.- Н.: ФСПИ «Тренды», 2006.- 224 с.;
Нерсесянц В.С. Сократ. Издательство«Наука», Серия «Научные биографии», Москва, 1977.;
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. -352 с.;
Нэсбит Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. - М.: Республика, 1992. -415 c.;
Паренти М. Демократия для немногих. М., Прогресс, 1990. -504 с.;
Парсонс Т. О социальных системах / под общ. ред. В.Ф. Чеcноковой и А.Белановского. – М.: Академический Проект, 2002. - 831 с.;
Парсонс Т. Система современных обществ /Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалёва. - М.: Аспект-Персс, 1998.;
Платон. Государство. // Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. – М.: Мысль, 1999. -656 с.;
Платон. Собрание сочинений. Том 4. / Под общ.ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. (Серия «Философское наследие»). — М.: Мысль - 1994, 832 с.;
Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. / Под ред. Л.Н.Тимофеевой. М.: РОССПЭН, 2012. -327 с.;
Политическая коммуникативистика: проблемы предметного позиционирования: Материалы методологического семинара. / Под ред. Л.Н.Тимофеевой. М., Издательство РАГС, 2008. – 63 с.;
Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. – М., 2004. -332 с.;
Почепцов Г.Г. Информационные войны. М., РЕФЛ-БУК: ВАКЛЕР, 2000. - 574 с.;
Почепцов Г.Г. Как «переключают» народы: Психологические/информационные операции как технологии воздействия на массовое сознание в XX веке. Киев, 1998. -182 с.;
Право на коммуникацию: Обзор материалов «Комиссии Макбрайда» /ИНИОН АН СССР. М., 1980. -59 c.;
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., Аспект-Пресс, 2005. -477 с.;
Радциг С.И. Аристотель и «Афинская полития» // Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян / Пер. и прим. С.И. Радцига. М., 2007. С. 116-128;
Самохвалова В. «Массовый человек» – реальность современного информационного общества // Проблема человека: мультидисциплинарный подход: Материалы научной конференции. М., 1998. -С. 23–31.;
Сергеев В.М. Теория и практика политической коммуникации. М., Проспект, 2010. -125 с.;
Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. № 2. -С. 124–132.;
Сумбатян Ю. Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. - М., 1999.-120 с.
Тоффлер, Э. Третья волна. – М., АСТ, 2004. - 781 с.;
Тоффлер Э. Шок будущего. М., АСТ, 2002. -557 с.;
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.;
Фромм Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. А. Лактионова. М., АСТ, 2009. - 284 с.;
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. — М.: Наука, 1992. -176 с.;
ХантингтонС. Политический порядок в меняющихся обществах. — М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 480с.;
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М. – СПб.: Медиум, Ювента, 1997. -312 c.;
Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: Проблемы и перспективы. М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. –232 с.;
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения, Изд-во: ИГиП РАН, 1994- с.55;
Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М.: Памятники исторической мысли, 1996.-301 с.;
Чугунов A.B. Российская интернет-аудитория в зеркале социологии. СПб.: изд-во СПбГУ, 2006. -320 с.;
Цуладзе А.М. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. –336 с.;
Шабров О.Ф. Политическое управление. М., Интеллект, 1997. -200 с.;
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – М., 1992.;
Швейцер А.Д. Социальная дифференциация языка//Онтология языка как общественного явления. М., 1983- С.172-207.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. -325 c.;
Шляхтун П.П. Политология (теория и история политической науки). Учебное пособие / К.: Лыбидь, 2005. - 576 c.
Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2013. -367 с.;
Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк. — Знание — сила, 1990. № 9. с. 70;
Юм Д. Трактат о человеческой природе. Исследование о человеческом познании. Минск: Попурри, 1998. - 716 с.
Публикации в периодических изданиях
Анохин М.Г. Информационно-коммуникативные технологии в политике. //Вестник РУДН. 1999. № 1. -С. 40–52;
Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Концепт глобализации и роль информационных технологий (российский контекст) // Информационное общество, 2001, вып. 1. –С.17-20.;
Белоусова И.А. Проблемы и перспективы рейтингового оценивания политической стабильности//Вестник РУДН, серия Политология, 2015, №3б стр. 35-46.
Буренко В.И. Власть, политика, управление в системе отношений «общество – государство» // Труды МГУУ Правительства Москвы. -М.: МГУУ ПМ, 2005, Выпуск №4. -С. 247-261.;
Быков И.А., Халл Т.Э. Цифровое неравенство и политические предпочтения интернет-пользователей в России // Полит.исследования. 2011. № 5. -С. 151–164.;
Володенков С.В. Особенности интернет-коммуникации в современном политическом процессе // Вестник Московского университета. - 2014. - № 2. -С. 12-20.;
Володенков С.В. Политическая коммуникация и современное политическое управление // Вестник Московского университета. Сер., 12 Политические науки. - 2011. - № 6. -С. 22-31.;
Володенков С.В. Соотношение политики и управления в системе регулирования современных общественных отношений // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. № 5. -С. 76–80.;
Володенков С.В. Технологии интернет-коммуникации как фактор обеспечения информационной безопасности современного государства //Информационные войны. 2011. №3 (19). –С.94-95;
Володенков С.В. Новые формы политической коммуникации в современном политическом управлении: угрозы и вызовы // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. №27.-С.15
Володенков С.В. Киберсимулякры как инструмент виртуализации современной массовой политической коммуникации // Информационные войны. 2014. №4(32). – С.18-21.
Володенков С.В. Виртуальное пространство политики и его особенности // Обозреватель – Observer. 2011. №5 (257) –С.5-16
Горшкова JI.B. Проблема идентификации субъекта и объекта в сети Интернет // Законодательство и экономика. 2005. № 5. -С. 53–56;
Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий “политическая коммуникация” и “политическая информация” // Вестник Российского университета дружбы народов . – Сер.: Политология. – 2003. – № 4. -С. 34-42.;
Грачев М.Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. – № 1. -С. 24-39;
Гришин О.Е. Политическая стабильность: понятие, факторы, инновации.// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 6 (56): в 2-х ч. Ч. I. C. 51-54.
Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. Политические исследования. 1996. № 3. -С. 108-120;
Дмитриев A.B. Интернет как инструмент политической борьбы: проблемы и перспективы // Вестн. РГНФ. 2002. № 4. -С. 73–81.;
Засурский Я.И. От электронного общества к мобильному // Информационное общество. 2008. № 5/6. -С. 34–36;
Ибрагимов Л.Х. Интернет-терроризм как феномен современных политических коммуникаций//Информационные войны. 2016.-№2(38).С.-48-56;
Ибрагимов Л.Х. Интернет-коммуникации в публичном пространстве современной политики//Вестник Забайкальского государственного университета. 2016.-№6.- С.-69-76;
Ибрагимов Л.Х. Технологии интернет-манипуляции в сетевом пространстве политики//Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015.-№2(40).-С.34-40;
Игнатьев В.И. Виртуализация социального пространства и сетевое основание локализации мироцелостности // Вестник Московского университета. Серия: Социология и политология. 2008. № 2. -С. 63–70.;
Ильин A.A. Интернет-реальность как социальная актуальная и виртуальная реальности // Социальная политика и социология. 2009. № 2. -С. 304–310.;
Ирхин Ю.В. «Электронное правительство» как интерактивная коммуникация между органами власти и гражданами // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009, №6. –С. 160-174.;
Ирхин Ю.В. Политическое управление и прогностический подход к политике // Социология власти. 2007. № 2. -С. 49–56.;
Каас М. Политическая наука и Интернет // Полит.наука. 2002. №1. -С. 145– 147.;
Казаков В.П. Интернет как информационное пространство взаимодействия политического лидера и общества // Информатика и образование. 2007. № 2. - С. 28–31.;
Корытникова Н.В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества // Социс. 2007. № 2. -С. 85–93.;
Кочетов А.Н. Влияние Интернета на развитие общества // Информационное общество, 1999, № 5, - С. 43-46.;
Курочкин А.В. Сетевой подход к обеспечению эффективной политики национальной безопасности. // Политэкс. Политическая перспектива. – 2011, Т. 7. №4, - С. 183-189.;
Лекторова Ю.Ю. Политическая коммуникация в информационном пространстве: опыт теоретико-методологического осмысления // Вестник Пермского ун-та. Сер.: Политология. 2011. № 1. -С. 186–196.;
Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии / А.С. Макарычев // Полис. — 1998. — № 1. — С.149–157.;
Морозова О.С. Политико-коммуникационные процессы в политическом управлении // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология . 2011. №3. -С. 104-108.;
Нисневич Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестн. РУДН. Сер.: Политология. 2006. № 1(6). -С. 68–80.;
Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций»: Современные технологии смены политических режимов. Ч. 2 // Свободная мысль. 2012. № 3/4. -С. 43–59.;
Примаков Е. М. «Мысли вслух». М.: Российская газета,2011, -С. 199.;
Пугачев В.П.. Информационный тоталитаризм как перспектива либеральной демократии XX века // На рубеже веков. ― 1997. ― № 4. –С. 45-54.;
Римский В.Л. Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей // Вестн. обществ.мнения. 2009. № 1. - С. 86–96.;
Роговский Е.А. Контроль над Интернетом и международная стабильность // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. 2007. № 3. -С. 93–110.;
Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. -С. 5–18.;
Тимофеева Л Н. Политическая коммуникативистика: проблемы становления // Полис. Политические исследования. 2009. № 5. -С. 55–67.;
Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. № 2. -С. 51–63.;
Цыганков П.А. Международные процессы в условиях глобализации: проблема эффективной коммуникации // Вестник Московского университета. Сер.: Социология и политология. 1999. № 4. -С. 56–65;
Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция //Информационные ресурсы России. - 1997. -№ 4. - С. 15-18.;
Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст: Отрывки изпубличной лекции в МГУ // Новое литературное обозрение. 1998. № 32. -С. 5–14.
Публикации и монографии на иностранных языках
Ake C. “A definition of political stability/ Comparative Politics, Vol. 7, No. 2 (Jan., 1975), pp. 271-283;
Adorno Т.W. The Culture Industry. Selected Essays on Mass Culture. Routledge Classics: L. & NY, 2001. -224 p.;
Ajzen I., Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior -NJ, 1990;
Almond G. The Politics of the Developing Areas. 1960. Princeton University Press. (edited with JamesS. Coleman);
Althusser L. The Future Lasts Forever. N.Y. The New Press. 1993. -364 p.;
Barber B. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. University of California Press, 2003. -360 p.;
Becker Н.Р. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. Simon & Schuster Ltd; New edition, 1997. -224 p.$
Castells, M. The Informational City: Economic Restructuring and Urban Development. The Wiley-Blackwell, 1992.-416 p.;
Castells, M. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture vol. 1; 2nd Edition with a New Preface edition. Wiley-Blackwell, 2009. -656 p.;
Chomsky N. What makes mainstream media mainstream // Z Magazine. October 1997. -P. 17–23.;
Cottеret, J.-M. Gouvernant set gouvernes: La communication politique. Paris,1973. -178 p.;
Deibert R.J. Parchment, Printing and Hypermedia: Communications in World Order Transformation. - N.Y.: Columbia University Press, 1997. -329 p.;
Dahl R.A.. Democracy and Its Critics (New Haven: Yale University Press, 1991), 397 p.;
Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. - N.Y.: Free Press, 1966. -316 p.;
Dowding K.M., Kimber R. The Meaning and Use of "Political Stability". — "European Journal of Political Research", 1983, vol.l 1, №3.;
Duff, E. Measuring Social and Political Requirements for System Stability in Latin America / E. Duff, J. F. McCamant // The American Political Science Review. – 1968. –№ 4. – Vol. LXII.;
Easton D. An approach to the analysis of political systems.//World Politics, Vol.9, №3, (Apr.1957), pp.383-400.;
Easton D. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science, New York: Alfred A. Knopf, 1953. 320 p.;
Edward L. Bernays, Howard Walden Cutler. The engineering of consent. Dar El Maaref, 1959. -222 p.;
Ellul, J. Propaganda: the formation of men's attitudes. New York: Alfred A.Knopf, Inc., 1972.-328 p.;
Ellul, J. The technological society. New York: Vintage Books, 1967. –449 p.;
Faris D. Beyond Social Media Revolutions. The Arab Spring and the Networked Revolt. I.F.R.I.-2012, 236 p.
Flew T. New Media: An Introduction, Oxford University Press, UK, 2008. -304 p.;
Franke H.W. Der manipulierte Mensch: Grundlagen der Werbung und der Meinungsbildung. Wiesbaden, 1964. -142 p.;
Gana .N. The Making of the Tunisian Revolution: Contexts, Architects, Prospects.Published by Edinburgh University Press-2013, 344 p.
Gare A. Beyond Social Democracy? Takis Fotopoulos' Vision of an Inclusive Democracy as a New Liberatory Project // Democracy & Nature, Vol. 9, No. 3, -pp. 345—358.;
Geddes B., Wright J.,Frantz E. Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set, Perspectives on Politics, Volume 12, Issue 2, June 2014, pp. 313-331;
GhonimW. Revolution 2.0: The Power of the People is Greater Than the People in Power: a Memoir.Houghton Mifflin Harcourt, 2012- 308 p.
Goertz G., Starr H. Necessary Conditions: Theory, Methodology and Applications. Oxford: Rowman&Littlefield, 2003;
Habermas J. The Structure Transformation of the Public Sphere. - Cambridge: Polity Press, 1989. -301 p.;
Habermas J. Legitimation Crisis. L.: Heinemann Educational, 1976;
Herman, Edward; Chomsky, Noam. Manufacturing Consent: The PoliticalEconomy of the Mass Media. New York: Pantheon Books, 2002. -480 p.
Heyer P. Communications and History: Theories of Media. Knowledge, andCivilization. - N.Y.: Greenwood Press, 1988. -197 p.
Hovland C.I. Communication and persuasion : psychological studies of opinion change / by Carl I. Hovland, Irving L. Janis, and Harold H. Kelley.- Westport, Conn.: Greenwood Press, 1982. -315 p.;
Hunt J. The Post-Information Society// The Virginia Quarterly Review. Winter 1994. -P. 38–50;
Innis H. The Bias of Communication - Toronto: Toronto University Press, 2nd edition (September 1, 2008). - 304 p.;
Innis H.A. Empire and Communications - Oxford, Clarendon Press, 1950. -219p.;
Jaworsky J. Ukraine: Stability and Instability / McNair Paper 42, INNS, August, 1995. Р. 3-4.;
Jowett G.S., O'Donnell V.J. Propaganda and Persuasion. SAGE Publications, Inc; Fifth Edition (9 Jun. 2011). -464 p.;
Kramer R. Autoritarismusim 21. Jahrhundert. 83 Gedanken zu einem aktuellen politischen Phanomen // InconcretoZum 60. Geburtstag von Raimund Kramer Herausgegeben von Lutz Kleinwachterim Auftrag von WeltTrends. Potsdam, 2012., p. 86.;
Kelman H., Hovland С. Reinstatement of the communicator in delayed measurement of opinion change//Journal of Abnormal and Social Psychology - 1990 - №3, Noelle-Neumann E., The theory of public opinion The concept of the spiral of silence -NY, 1991.
Lasswell H.D. Democracy through public opinion. Menasha, Wisconsin: George Banta Publishing Company 1941. - 176 pp.;
Lasswell H.D. The Function of the Propagandist // International Journal of Ethics. 1928. Vol. 38. No. 3. -P. 258–268.;
Lasswell H. D., Kaplan A. Power and Society. New Haven, 1950;
Lasswell H.D. The Strategy of Soviet Propaganda // Proceedings of the Academy of Political Science. 1951. Vol. 24. No. 2. -P. 66–78.;
Lasswell H.D. The structure and function of communication in society // The Communication of Ideas / Ed. by L. Bryson. N.Y., 1948.-p.37-51;
Lazarsfeld P. Radio and Printed Page. An Introduction to the Study of Radio and Its Role in the Communication of Ideas. New York: Duel, Sloan, Pearce, 1940;
Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice: How the Voter makes up his Mind in a Presidential Campaign. Third Edition. - N.Y.: Columbia University Press, 1968;
Lazarsfeld P., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // The Communication of Ideas / Ed. by L. Bryson. N.Y.: Harper and Brothers 1948.;
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, Southern America and Postcommunist Europe. Baltimore, 1996. 479 p.;
Lippmann W. The phantom public. Transaction Publishers; Reprint edition, 1993, -195 p.;
Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, 2001. -354 p.;
Masuda Y. The information Society as Post-Industrial Society. Bethesda, MD: World Future Society, 1981. -179 p.;
Meyrowitz J. No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. – Oxford University Press; Reprint edition (December 11, 1986), -432 p.;
McGuire W. Attitudes and attitude change Цит. По кн. Lindzey G. , Aronson E Handbook of Social Psychology -NY, 1998-vol 2.;
Pye L. Political Communication// The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford- New York, 1987- p.442;
Quermohn J.-L. Les regimes politique soccidentaux. Paris, 1986;
Karl T.L., Schmitter Ph,C. Democratization around the Globe... P. 49-50.;
Schramm W. Mass Media and National Development: The Role of Information in the Developing Countries. -Stanford: Stanford University Press, 1964. -333 p.;
Sinne K. Communication: Mass Political Behavior // Political Communication Issues and Strategies for Research. – Vol.4. – L., 1975.
Siune K., Kline F.G. Communication, Mass Political Behavior, and Mass Society // Political Communication: Issues and Strategies for Research / Ed. by S. Chaffee. Beverly Hills (CA), 1975. -P. 65–84.;
Sunstein C.R., Republic.com 2.0. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. -272 p.;
Thaler R.H., Sunstein C.R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness, Yale University Press, 2008. -293 p.;
The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford; N.Y., 1987.;
The politics of the Developing Areas/ Eds.: G.A. Almond, J.S. Coleman. -Princeton: Princeton University Press, 1960. -591 p.;
Thompson J. B. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford University Press; 1991. -372 p.;
Thompson J. B. Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Stanford University Press, 1995. -314 p.;
Translating Egypt’s Revolution: The Language of Tahrir. Edited by Samia Mehrez-2012, 340p.
Volkmer I. News in the Global Sphere. A Study of CNN and its impact on Global Communication. University of Luton Press; Reprint edition (15 Jun. 1999). -237 p.
Диссертации
Акопов Г.Л. Политические интернет-коммуникации как инновационный фактор в современных политических процессах. Дис… д-ра полит.наук. Ростов н/Д, 2011. -336 с.;
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ. Дис… д-ра полит.наук. М., 2005. -428 с.;
Грязнова Е.В. Виртуально-информационная реальность в системе "Человек -Универсум". Дис…. Д-ра философ.наук, Н.Новгород, 2006. -372 с.;
Марков Е.А. Трансформация коммуникативно-информационных отношений государства и общества в России. Дис. … д-ра полит.наук. Саратов, 2011. -324 с.;
Судоргин О.А. Современная информационная политика государства: мировой опыт и российская практика. Дис. … д-ра полит.наук. М., 2011. -360с.;
Шанин А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология (теоретико-правовой аспект). Дис. …кан. юр. наук. Волгоград, 1999.- 185 с.
Электронные ресурсы
Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. — Издательство Московского университета Москва, 2015. — С. 272. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=I3uFCgAAQBAJ&pg=PT323&dq=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B&f=false (дата обращения: 14.05.2016);
Дзялошинский И.М. Гражданские коммуникации и публичная политика// Михайловна — [Электронный ресурс], Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/427660.html (дата обращения 10.04.2009);
Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://read.virmk.ru/d/duverge/duv_10.html( дата обращения 10.09.2015);
Общая и прикладная политология: Учебное пособие. Под общей ред.: В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/krasnov/ch_31.htm (дата обращения 12.10.2016);
Липсет, С.М. Размышления о легитимности // Апология. – 2005. – № 5. – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.journalapologia.ru/rnews.html?id=331&id_issue=81 (дата обращения: 15.10.2015);
Логинов, А. В. Социальная политика государства как механизм обеспечения и поддержания политической стабильности / А. В. Логинов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2008. – № 1. – С. 82 – 88. [Электронный каталог]. Режим доступа: http://psibook.com/sociology/sotsialnaya-politika-gosudarstva-kak-mehanizm-obespecheniya-i-podderzhaniya-politicheskoy-stabilnosti.html (дата обращения 17.10.2015);
Отделенцев Е.А. Системная парадигма и системные методы политологии: традиции и новации.// Analitika “Rodis”. Theories and Problems of Political Studies. 3-4`2013. P.-78-101. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publishing-vak.ru/file/archive-politology-2013-3/4-otdelentsev.pdf (дата обращения: 08.09.2015).
Сахаров Д. Е. Теоретические основы создания отказоустойчивой системы управления ресурсами предприятия (ОСУРП) на принципах самоорганизации // Молодой ученый. — 2010. — №10. — С. 104-106. [Электронный каталог]. Режим доступа: http://moluch.ru/archive/21/2146/
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001073/st000.shtml (дата обращения 10.09.2015);
Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы/Политическая наука: Науч. журн. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отдел полит. науки; Росс. ассоц. полит. науки; Ред. кол.: Мелешкина Е.Ю., гл. ред., и др. – М., 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2012/10/17/1247471889/PN_2012_3.pdf (дата обращения 15.09.2016)
Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика:. Учебное пособие.-М: «Интерпракс», 1995. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://socioline.ru/files/5/48/cygankov_a.p.__sovremennye_politicheskie_rezhimy_-_1995.pdf (дата обращения 10.09.2015);
Юзбекова И., Дорохов Р. Гонконг протестует через FireChat [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rbcdaily.ru/society/562949992508296 (дата обращения 20.05.2016)
Беседа с Гульназ Эсфандиари, связывающей мир англоязычной журналистики с Ираном [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.globalvoices.org/2015/03/28/35881 (дата обращения 14.04.2016);
Боевики ИГ захватили ряд районов на востоке Ливии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/army/news/8597657.shtml (дата обращения 09.06.2016);
В Иране снизили скорость передачи данных сети.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/line/v_irane_snizili_skorost_peredachi_dannyh (дата обращения 14.04.2016);
Враги интернета номер один. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/12_a_5053413.shtml (дата обращения 08.06.2016);
|
