М. Ю. Олешков моделирование коммуникативного процесса

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОБЛЕМА МОДЕЛИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИИ

1. 
   6. Текст как продукт речепорождения
   

1.6.3. Смысл и значение

Глава 2. Дискурс как единица коммуникации

2.3. Структура текста/дискурса

2.5.2 Дидактический дискурс

3.2. Информационно-аргументирующая стратегия

3.4. Контрольно-оценочная стратегия

3.5.2. Эмотивные коммуникативные акты в дидактическом дискурсе

1. 
   Агошкова Е. Б., Ахлибининский Б. В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. С. 170-178.
   
2. 
   Агузарова В. М. Аудирование и речевой слух // Вопросы гуманитарных наук, № 3, 2005. С. 331-332.
   
3. 
   Аксенова И. Н. Дейктические характеристики текста спортивно­го репортажа // Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1986. С.77-81.
   
4. 
   Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. - М., 1991.
   
5. 
   Алещанова И. В. Цитация в газетном тексте (на материале современной английской и российской прессы): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2000.
   
6. 
   Алимурадов О. А. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций. Автореф. дис. … докт. филол. наук. – Р/на Дону, 2005.
   
7. 
   Ананьев Б. Г. Клинико-психологический анализ восстановления речевых функций при моторной афазии // Психология чувственного познания. М., 1960.
   
8. 
   Андерсон Дж. Когнитивная психология. - 5-е изд. СПб.: Питер, 2002.
   
9. 
   Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1980.
   
10. 
    Анопина О. Б. Концептуальная структура англоязычных рек­ламных текстов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1997.
    
11. 
    Антипова Ю. А. Стратегии речевого поведения в дидактическом диалоге // Речевая культура в разных сферах общения: Сборник статей сотрудников проблемной лаборатории «Речевая культура в разных сферах общения» Выпуск I. – Нижний Тагил, 2003. – С. 6-12.
    
12. 
    Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания, 1995, № 1. С. 37-67.
    
13. 
    Апресян В. Ю., Aпресян Ю. Д. Метафора в семантическом представлении эмоций // Вопросы языкознания, 1993, № 3. С. 27-35.
    
14. 
    Артемов В.А. Психология обучения иностранным языкам. М., 1969.
    
15. 
    Арутюнова Н. Д. Пропозиция // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: СЭ, 1990.
    
16. 
    Арутюнова Н. Д. Референция // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: СЭ, 1990.
    
17. 
    Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. СЛЯ. – Т. 40. – 1981, № 4.
    
18. 
    Астафурова Т. Н. Когнитивно-коммуникативный аспект стратегии // Лингвистические явления в системе языка и в тексте: Сб. науч. тр. — Волгогорад: Изд-во Волгоград, гос. ун­та, 1997.- Вып. 1.
    
19. 
    Афанасьев В. Г. Системность и общество. – М., 1980.
    
20. 
    Баженова И. С. Эмоции, прагматика, текст. – М.: Менеджер, 2003.
    
21. 
    Базылев В. Н. Российский политический дискурс (от официального до обыденного) // Политический дискурс в Рос­сии. М., 1997.
    
22. 
    Базылев В. Н. Синергетика языка: овнешнение в гадательных практиках. – М., 1998.
    
23. 
    Баксанский О. Е., Кучер Е. Н. Нейролингвистическое программирование как практическая область когнитивных наук // Вопросы философии, 2005, № 1. С.84-85.
    
24. 
    Балли Ш. Французская стилистика. М. 1961.
    
25. 
    Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. – Ростов н/Д., 1993.
    
26. 
    Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
    
27. 
    Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). Дис. ... докт. филол. наук. М., 1990.
    
28. 
    Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997. № 6. С. 108-118.
    
29. 
    Баранов А. Н., Крейдлин Г. Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 84-99.
    
30. 
    Баранов А. Н., Паршин П. Б. К построению словаря терминов когнитивной науки // Когнитивные исследования за рубежом: Методы искусственного интеллекта. М., 1990. С. 139-149.
    
31. 
    Баранов А. Н., Сергеев В. М. Когнитивные механизмы онтологизации знания в зеркале языка (к лингвистическому изучению аргументации) // Уч. зап. Тартуск. гос. ун-та. Труды по искусственному интеллекту. – Вып. 793: Психологические проблемы познания действитель­ности. – Тарту, 1988. – С. 21-41.
    
32. 
    Барнет В. Языковая норма в социальной коммуникации // Про­блемы нормы в славянских литературных языках в синхронном и диахронном аспектах. М., 1976.
    
33. 
    Барт Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1994.
    
34. 
    Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. – М.: Русские словари, 1996. – Т.5: Работы 1940-1960 гг. – С. 159-206.
    
35. 
    Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. С. 281-307.
    
36. 
    Бейлинсон Л.С. Характеристики медико-педагогического дис­курса (на материале логопедических рекомендаций): Автореф. дис.... канд. филол. наук. Волгоград, 2001.
    
37. 
    Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.
    
38. 
    Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. СПб., 1992.
    
39. 
    Библер B. C. Сознание и мышление. Москва, 1998.
    
40. 
    Богданов В. В. Текст и текстовое общение. — СПб., 1993.
    
41. 
    Бодалев А. А. Психология общения. Избранные психологические труды. – Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002.
    
42. 
    Бойкова Н. Г., Коньков В. И., Попова Т. Н. Устная речь. Л., 1988.
    
43. 
    Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры / Под ред. Т. В. Матвеевой. – Екатеринбург, 1996. – С. 21-48.
    
44. 
    Борисова И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. – М., 2005.
    
45. 
    Брокмейер И., Харре Р. Нарратив: про­блемы и обещания одной альтернатив­ной парадигмы. // Вопросы философии. - 2000. - № 3.
    
46. 
    Брутян Г.А. Философская природа теории аргументации и природа философской аргументации // Философские науки. - 1978. - № 1-2.
    
47. 
    Брушлинский, А. В. Деятельность субъекта как единство теории и практики // Психологический журнал, 2000. Т. 21, № 6. С. 59—118.
    
48. 
    Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе. – Екатеринбург: УрГПУ, 2006.
    
49. 
    Буева Л. П. Человек: Деятельность и общение. —М.: Мысль, 1978.
    
50. 
    Бэндлер Р., Гриндер Дж. Структура магии. Одесса, 2001.
    
51. 
    Васильев И. А. Роль интеллектуальных эмоций в регуляции мыслительной деятельности // Психологический журнал. - 1998. - № 4. -С. 49-50.
    
52. 
    Васильев Л. Г. Понимание гуманитарного научного текста: ос­новы аргументативного подхода // Семантика слова и текста: психолингвистические исследования. Тверь: Изд-во Твер. ун-та 1998. С. 146-149.
    
53. 
    Васильева И. В. О значении идеи М.М. Бахтина о диало­ге и диалогических отношениях для психологии общения// Психологические исследования общения. - М.: Наука, 1985.
    
54. 
    Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. - М.: Прогресс, 1988.
    
55. 
    Вепрева И. Т. Разговорная норма: в поисках новых критериев // Русская разговорная речь как явление городской культуры. – Екатеринбург: АРГО. – 1996.
    
56. 
    Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // Текст: аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики / Сборник статей. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 42-89.
    
57. 
    Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. - М., 1993.
    
58. 
    Вольф Е. М.. Функциональная семантика оценки. М., 1985.
    
59. 
    Воробьева О. П. Текстовые категории и фактор адресата. — Киев, 1993.
    
60. 
    Всеволодова М. В. К вопросу о методологиях и методиках лингвистического анализа (на примере пространственных, временных и причинных отно­шений) // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 2005. № 1. С. 22-49.
    
61. 
    Выготский Л С. Избранные психологические исследования. М., 1956.
    
62. 
    Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. – М., 1960.
    
63. 
    Гайда Ст. Проблемы жанра // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая организация. Пермь, 1986.
    
64. 
    Ганиева И.Ф. Синтаксическое описание устного спонтанного текста - возможности, анализ, результаты. АКД. Уфа, 1998.
    
65. 
    Гальперин И. Р. Текст как объект лингвисти­ческого исследования. М., 1981.
    
66. 
    Герасимова И. А., Новоселов М. М. Аргументация как методология убеждения // Вопросы философии, 2003, № 10. С. 72-84.
    
67. 
    Герман И. А. Лингвосинергетика. - Барнаул: Изд-во Алтай, акад. экономики и права, 2000.
    
68. 
    Герман И. А., Пищальникова В.А. Введение в лингвосинергетику. - Барнаул:: Изд-во Алт. ун-та, 1999.
    
69. 
    Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем. М., 1981.
    
70. 
    Гладьо С. В. Эмотивностъ художественного текста: семантико-когнитивный аспект: Автореф, дис... канд. филол. наук. - Киев, 2000.
    
71. 
    Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. - М., 1997.
    
72. 
    Голованова А. В. Ценности и оценки в языковом отражении: На материале русского и польского языков: Дис. … канд. филол. наук. – Пермь, 2002. 
    
73. 
    Горбачевич К.С. Нормы современного литературного языка. – М., 1981.
    
74. 
    Городецкий Б. Ю. Компьютерная лингвистика: Моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 14. — М., 1989. — С. 5-31.
    
75. 
    Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — М., 1985. — С. 217—237
    
76. 
    Грамматика современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1970.
    
77. 
    Гридин В.Н. К проблеме роли мотивации в порождении речевого высказыва­ния // Проблемы психолингвистики. М., 1975. С. 56-63.
    
78. 
    Гудков Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе // Политический дискурс в России - 3: Материалы раб. совещ. М.: Диалог-МГУ, 1999. С.58-63.
    
79. 
    Гурочкина А. Г. Понятие дискурса в современном языкознании // Номинация и дискурс: Межвуз. сб. науч. тр. / Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина; Отв. ред. Майерко Л. А. — Рязань, 1999.
    
80. 
    Гусева О. Б. Лингвопрагматический анализ дискурсивно-идиоматических параметров открытого письма в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Иркутск, 2000.
    
81. 
    Данилов-Данильян В. И., Рыбкин А. А. Моделирование: сис­темно-методологический аспект //Системные исследования. М., 1982. С. 182—209.
    
82. 
    Дацюк С. Коммуникативные стратегии. http://korolewstvo.narod.ru/psychostat/comstr.htm.
    
83. 
    Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск VIII. М., 1978. С. 259-336.
    
84. 
    Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
    
85. 
    Дейк Т. ван., Кинч В. Макростратегии // Дейк Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост. В. В. Петрова; Под ред. В. И. Герасимова; Вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова.—М.: Прогресс, 1989.
    
86. 
    Дейк ван Т., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIII. - М.: Прогресс, 1988 - С. 153-211.
    
87. 
    Денисова O.K. Реклама как одно из средств межкультурной коммуникации // Номинация. Предикация. Коммуникация: Сб. ст. к юбилею проф. Л.М.Ковалевой. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002. С.218-226.
    
88. 
    Добрович А. Б. О психологии и психогигиене общения. – М., 1987.
    
89. 
    Доценко Е. Л. Манипуляция: психологическое определение понятия // Психологический журнал, 1993. Т.14. № 4. С.132 - 138.
    
90. 
    Доценко Е. Л. Психология манипуляции. М., 1996.
    
91. 
    Дридзе Т. М., Орлова Э. А. Основы социокультурного проектирования. — М., 1995.
    
92. 
    Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX—XX вв.). — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999.
    
93. 
    Дымарский М. Я. Текст - дискурс - художественный текст // Текст как объект многоаспектного исследования: Науч.-методол. семинар "TEXTUS": Сб. ст. -СПб; Ставрополь, 1998. - Вып. 3, ч. 1. С. 18-26.
    
94. 
    Дюбуа Ж. Общая риторика. – М., 1980.
    
95. 
    Еемерен Франс X. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. - СПб., 1994.
    
96. 
    Елфимова Н.В. Функции эмоций в создании мотивационного компонента деятельности // Эмоциональная регуляция учебной деятельности. — М., 1987.-С. 24-31.
    
97. 
    Жинкин Н. И. Психологические основы развития речи // Жин­кин Н. И. Язык. Речь. Творчество. Избр. труды. М.: Лабиринт, 1998. С. 320-340.
    
98. 
    Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. – М.,1982.
    
99. 
    Залевская А.А. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений // Вопросы языкознания, 1999, № 6.
    
100. 
     Зарецкая Е.Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации. М., 2002.
     
101. 
     Зарубина Н. Д. К вопросу о лингвистических единицах текста // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. С. 103-112.
     
102. 
     Захарова Е. П. Коммуникативная норма и речевые жанры // Жанры речи: Сборник научных статей. – Саратов, 1999.
     
103. 
     Захарова Е. П. Коммуникативные нормы речи // Вопросы стилистики. Саратов, 1993.
     
104. 
     Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М.: Изд-во МГУ, 1976.
     
105. 
     Зеленщиков А. В.