Г. С. Никитин: Добрый день, уважаемые коллеги!
|
Скачать 1.09 Mb.
|
О.В.Кручинин: «Добрый день Михаил Анатольевич, Глеб Сергеевич, Артем Георгиевич, уважаемые коллеги, приглашенные. Департаментом по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с 2017 года внедряются принципы реформы контрольно – надзорной деятельности с учетом риск-ориентированного подхода в целях повышения экологической безопасности, снижения административной нагрузки на предпринимательское сообщество, усиление профилактической работы с бизнесом и общественностью. Общее количество плановых и внеплановых проверок в Приволжском Федеральном округе в 2017 году снизилось на 34,5 % по отношению к прошлому году, по Нижегородской области снижение составило 39,5 %. Уже в 2017 году 34% плановых проверок осуществлялось в отношении субъектов высокой и значительной категории риска. В планы проверок на 2018 год Департаментом включены преимущественно объекты первой и второй категории опасности, это составило 77%. Внеплановые проверки в текущем году в ПФО составили 90% от общего количества, по Нижегородской области 85%. Основная часть внеплановых проверок - 60% - это проверки исполнения выданных предписаний. Из общего количества внеплановых проверок в округе только в 18% случаев выявлены нарушения законодательства. В целях оптимизации деятельности и снижения количества внеплановых проверок департаментом практикуется проведение рейдов без привлечения юридических лиц, и только в случае выявления нарушения открывается административное производство. За 9 месяцев текущего года в Нижегородской области проведено 71 такое рейдовое мероприятие, что на 8,5% больше, чем за весь 2016 год. Территориальными органами в Приволжском Федеральном округе в Реестре Федеральных объектов включено более 16000. На территории Нижегородской области более 1,5 тысяч объектов. Объектам присвоена категория риска. При наличии достаточных оснований возможно изменение присвоенных ранее категорий риска или класса опасности соответствующего объекта негативного воздействия на окружающую среду. В 2017 году в Департамент поступило 606 обращений, из них только 9% подтвердились. В целях оптимизации данного направления Департаментом используется процедура предварительной проверки поступающих обращений. По обращениям выполнено 154 рейда, 54 административных расследования. Наиболее часто встречающиеся нарушения требования законодательства в ходе надзорных мероприятий. Наиболее массовые нарушения связаны со сбросом неочищенных бытовых промышленных сточных вод - то, что касается водных объектов, а также несоблюдение правил водопользования и режима водоохранных зон. Данные правонарушения могут быть квалифицированы по ст.8.13 нарушений правил охраны водных объектов, статье 8.42 – нарушение специального режима осуществления деятельности на прибрежной полосе водного объекта. За 9 месяцев 2017 года департаментом вынесено 107 постановлений со значением административного наказания по ст.8.2. Основные нарушения в этом: несанкционированное складирование отходов на почвенном покрове, это то, что касается направления - обращение с отходами; далее это- отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; отсутствие паспортов отходов первого и четвертого класса опасности и свидетельства о классе опасности отхода; размещение отходов на объекте размещения отходов, не включенных в государственный реестр объектов размещения отходов; несение первичного учета в области обращения с отходами производства и потребления с нарушением действующего законодательства. Вынесено 55 Постановлений по ст.7.6 КоАП РФ, в основных нарушениях которых состоят сброс в поверхностные водные объекты загрязняющих веществ, как я уже сказал, в сточных водах по решению установленных нормативов. Ведение учета сбрасываемой воды косвенным методом без приборов учета, непредставление отчетов в соответствии с решением водопользования. По ст. 8.1. КоАП вынесено 30 постановлений о назначении административного наказания – это отсутствие производства экологического контроля, наличие ненормированных источников выбросов, несоблюдение нормативов качества безопасного размещения отходов. Основное внимание по исполнению проекта по оздоровлению Волги сфокусировано Департаментом службы на предприятиях и организациях. На сегодня завершена инвентаризация предприятий, расположенных на территориях, прилегающих к Волге, находящихся в ее бассейне. В Нижегородской области 11 предприятий первой категории осуществляет водопользование Волгой и ее притоком рекой Окой, из них 2 предприятия проверены в 2017 году, 2 включены в план проверок на 2018 год, поскольку наибольший объем загрязнений поступает именно от предприятий ЖКХ. Хороший стимул к работе дал год экологии. Положительным примером является заключение 4-х стороннего соглашения между Минприродой, Росприроднадзором, предприятиями и субъектами. В ПФО заключено 6 соглашений в 3 субъектах, которые включают 16 мероприятий. В Нижегородской области соглашение с казенным предприятием Завод им. Свердлова. Общая сумма планируемых затрат составляет 27661 млн.рублей суммарно. С целью координации деятельности организаций, задействованных во исполнение проекта по оздоровлению Волги, при департаменте создана рабочая группа совместно с территориальными органами Росгидромета, Роспотребнадзора, Росреестра, Росимущества, Росселхознадзора, ГУ МЧС, природохранной прокуратурой, департаментом лесного хозяйства, министерством Нижегородской области, министерством экологии. Цель – исключение дублирования функций и избыточного давления при проведении проверочных мероприятий. Для облета водоохранных зон и осуществления видеозаписи с воздуха для исключения непосредственного контакта с природопользователями по программе оздоровления Волги Департаментом используются беспилотные летательные аппараты. Для малого и среднего бизнеса в ходе контрольно-надзорной деятельности предусматривается освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничивается предупреждением и устным замечанием. В 2017 году в Нижегородской области вынесено 13 постановлений о прекращении производства с малозначительностью. Количество выданных предупреждений в Приволжском Федеральном округе в 2017 году возросло на 36,4 % по отношению к 2016 году. В Нижегородской области рост предупреждений составил 79,4%. Департаментом начато сотрудничество с Ассоциацией нижегородских предпринимателей в области обращения с отходами на предмет выявления фактов безлицензионного транспортирования отходов, их несанкционированного размещения, а также фиктивного транспортирования отходов первого второго класса опасности на территории других регионов. Цель – их обезвреживание и утилизация. По результатам такого взаимодействия возбуждено административное расследование в данной сфере. В рамках этого взаимодействия приобретены фотоловушка для фиксации правонарушений, передающих в Департамент с целью повышения эффективности рейдовых мероприятий без участия сотрудников. На сайте Департамента размещен перечень нормативно-правовых актов, регулирующих нашу деятельность. Сайт ежедневно обновляется, размещается информация о проведенных проверках, выданных разрешительных документах. Еженедельно проводится открытый прием граждан, ежеквартально публичное обсуждение по правоприменительной практики. Все материалы, с учетом поступивших вопросов, видеотрансляция мероприятия размещены на сайте Департамента, организовывается обратная связь. Публичные обсуждения Департамента 83% опрошенных оценены как необходимые и плодотворные. В связи с тем, что основная масса вопросов на предыдущих публичных обсуждениях касалась темы обращения с отходами и администрирования платежей, Департаментом при поддержке регионального министерства промышленности торговли и предпринимательства, а также агентства по развитию кластерной политики и предпринимательства Нижегородской области проводятся выездные обучающие семинары по вопросам постановки на учет объектов негативного воздействия на окружающую среду и внесение экологических платежей. Обучение прошли предприниматели из районов области. Как показывает практика, вопросам охраны окружающей среды недолжное внимание уделяется также в ходе банкротства, соответственно, по инициативе Департамента Росприроднадзора по Приволжскому Федеральному округу в Торгово-промышленной палате Нижегородской области прошел соответствующий обучающий семинар для арбитражных управляющих. На базе ЦЛАТИ по ПФО – это подведомственное учреждение Центр лабораторного анализа и технических измерений - организуются курсы повышения квалификации как для сотрудников департамента, так и для экологов предприятий. Планируется создать научно-технический совет, в состав которого войдут представители научного сообщества, бизнеса, общественности. На совете можно будет принять научно-обоснованное решение по целому ряду проблем, выработать решения по каждому конкретному случаю, каждому конкретному хозяйствующему субъекту. В целях проведения профилактической работы с природопользователями Департамент направляет в их адрес уведомления о завершении срока разрешительных документов, письма с разъяснением нормы законодательства по исчислению экологического сбора. В 2017 году проводилась работа с Нижегородским отделением Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палатой, с представителями Минпромторга, за что им огромное спасибо. Ведется активная работа с региональным органом исполнительной власти - министерством экологии - осуществляющим аналогичные функции в области охраны окружающей среды на региональном уровне, кроме того проводятся совместные совещания, круглые столы, проверки, что позволяет прийти к единому подходу правоприменительной практики на всех уровнях надзора и контроля. Департаментом принято предложение минэкологии Нижегородской области о проведении со следующего года совместных публичных обсуждений. В заключение: для достижения поставленных целей и решения обозначенных проблем Департамент будет продолжать обозначенный курс на реформирование контрольной деятельности, риск-ориентированный подход в надзоре, переход к предупредительным мерам надзорного реагирования. Мы надеемся на конструктивный подход представителей всех сообществ промышленников, бизнес-сообщества, общественников и эффективное взаимодействие с представителями федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Нижегородской области и органами местного самоуправления. Спасибо за внимание!» Абызов М.А.: «Спасибо. Пожалуйста, слово критики омбудсмена, прокуратура у нас будет подводить баланс. Пожалуйста, Павел Михайлович, хотелось бы от Вас услышать критические оценки того, как работает надзор, а также предложения со стороны предпринимательского сообщества, института омбудсмена, в который поступают от предпринимателей, об основных направлениях работы наших ведомств региональных по совершенствованию своей деятельности» П.М.Солодкий: «Да, спасибо, Михаил Анатольевич, за предоставленное слово. Я хотел бы попросить не 5 минут, а 10, потом что мне отведено 5, я не уложусь, исходя из поставленных задач» М.А.Абызов: «Если это будет критика, то 10» П.М.Солодкий: «Ну, хорошо, договорились» М.А.Абызов: «На критику не пожалеем времени» П.М.Солодкий: «Уважаемые Михаил Анатольевич, Глеб Сергеевич, коллеги! Ну, во-первых, я в начале своего выступления хочу сказать «спасибо» тем контрольно-надзорным органам и инспекторам, которые вообще работают и честно выполняют свою работу, потому что без их работы невозможно поддержание и здоровья населения, и наведение порядка в жизнедеятельности нашего государства. В 2017 году в Российской Федерации под началом Открытого Правительства проводится глобальная и крайне значимая для экономики страны работа по реформированию сферы контроля и надзора. Однако на региональном уровне административные барьеры, в том числе в сфере контрольно-надзорной деятельности, всё ещё являются основной проблемой малого и среднего предпринимательства. Об этом прямо говорится в Концепции развития малого и среднего предпринимательства на территории Нижегородской области до 2020 года. Несмотря на принятые меры по реформированию деятельности контролирующих структур, ситуация существенным образом не поменялась. По-прежнему остаётся высоким уровень внеплановых проверок, при этом предпринимателям сложно отстаивать свои права, как в ходе самих проверок, так и обжаловать их результаты в судах, выплачивая значительные административные штрафы. По информации прокуратуры Нижегородской области, за 9 месяцев 2017 года, в деятельности контрольно-надзорных органов выявлено более 1000 нарушений прав предпринимателей. 200 должностных лиц привлечены к административной дисциплинарной ответственности, в том числе в связи с проведением ими незаконных мероприятий по контролю. За этот же период времени по находящимся в работе аппарата Уполномоченного обращениям предпринимателей, прокуратура провела соответствующие проверки и внесла в адрес контрольно-надзорных органов 35 представлений об устранении нарушений действующего законодательства. В числе мер, направленных на снижение административного давления на бизнес, были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающие наказание в виде предупреждения за правонарушение, совершенное впервые. Практика применения этой нормы также очень неоднозначна. Так, в Нижегородской области, в региональном кодексе такая норма до настоящего времени не внесена. Считаю, что в данном случае дублирование положений федерального законодательства гарантирует применение предупреждения органами регионального и муниципального контроля и надзора. Я хочу сказать, например, вчера в Татарстане на Госсовете Президент Республики Татарстан дал поручение региональным властям о замене штрафа на предупреждение за совершенное впервые неопасное правонарушение. Глеб Сергеевич, я обращаюсь к Вам, если можно, может быть продублируем, повторим опыт Татарстана. Хочу отметить, что муниципальные органы контроля не всегда соблюдают нормы закона ч.6. ст.8.3. 294-ФЗ, согласно которой при выявлении нарушения предпринимателям сначала должны направляться предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, и даваться время на устранение, а потом уже, в случае если предприниматель не принял соответствующих мер, выписывается штраф. Так, в Нижегородской области, к сожалению, по таким проверкам, как правило, сразу налагаются административные штрафы. Например, в отношении одной из компаний, в ходе муниципального контроля, за 4 месяца было проведено 34 проверки, по результатам которой наложено штрафов в размере 650 тысяч. Я напомню, что доход этой компании в месяц составляет 10-20 тысяч рублей. Значит, выявленное нарушение сводится к ненадлежащему содержанию контейнерной площадки мусора. Наличие мусора вокруг мусорного бачка, валялась бумажка, открытая крышка, колесо, бачок не там стоял и так далее. На нарушение при проводимых мерах проверок было указано прокуратурой Нижегородской области. Кроме того, при наличии у органа местного самоуправления полномочий по осуществлению муниципального контроля публичные обсуждения, в отличие от федерального и регионального контроля, не проводятся. То есть, если по решению федеральных властей с 1 января все региональные контрольно-надзорные органы встречаются с бизнесом – хорошо-плохо, но ежеквартально это происходит - то в муниципалитетах, такое ощущение, что ни обучения, ни разъяснения, что идёт реформа - ничего этого не слышно, и встречи с бизнесом не проводятся, а бизнесу есть что сказать. Далее, следующая проблема, решение которой требует внесения соответствующих корректив в федеральное законодательство - это административные расследования. Представители бизнес-сообщества указывают на то, что органы контроля злоупотребляют возможностью проведения таких расследований, с целью уклонения от процедуры внеплановой проверки. Вопрос в том, что отдельные правовые нормы 294-ФЗ и Кодекса об административных правонарушениях в указанной части совпадают. Более того, аналогичны основания для инициирования данных процедур. В связи с тем, что законодательный приоритет внеплановой проверки над административным расследованием не определен, выбор формы проведения мероприятия по контролю зависит лишь от субъективного мнения уполномоченного органа, который соответственно выбирает для себя наиболее простой путь привлечения предпринимателя к ответственности. К тому же, такая процедура не требует согласования с прокуратурой, к сожалению. Необходимо на федеральном уровне установить жесткие ограничения по основаниям проведения административных расследований в отношении субъектов предпринимательской деятельности по нарушениям обязательных требований, в отношении которых осуществляется государственный и муниципальный контроль. В вопросе о ликвидации барьеров также считаю необходимо говорить о целесообразности принятия мер по повышению ответственности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления за принятие актов или совершение действий (бездействия), которые повлекли негативные последствия для бизнеса, а впоследствии были признаны неправомерными. Так, аппаратом Уполномоченного, нами, проведен анализ судебной практики Арбитражного суда Нижегородской области по привлечению субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности, в результате которого выявлено, что за период с сентября 2015 года по март 2016 (примерно за полгода) судами рассмотрено 300 административных дел, в рамках которых предприниматели и юридические лица освобождались от административной ответственности, либо административному органу было отказано в привлечении ответчика к административной ответственности. Данный факт свидетельствует, что в указанных случаях в отношении предпринимателей административными органами были приняты неправомерные акты. Предприниматели понесли финансовые, трудовые, временные ресурсы на восстановление своих прав. А реальной ответственности за принятие неправомерных актов и решений никто из должностных лиц госорганов не понес. Положительный опыт, который я предлагаю применить у нас в Нижегородской области, есть в Ульяновской области, где принято распоряжение, предусматривающее персональную материальную ответственность должностного лица за принятие неправомерного решения или совершение незаконного действия (бездействия) в отношении предпринимателя. Об указанной ситуации я уже проинформировал врио Губернатора Нижегородской области Глеба Сергеевича Никитина и предложил рассмотреть вопрос о принятии аналогичного акта в нашем регионе. Считаю, что принятие такого распоряжения приведет к снижению общего числа необоснованных составленных протоколов на представителей бизнеса… Также хотелось бы остановиться ещё на одном примере. Находится обращение предпринимателя Шахуньи, где требования клиента к предпринимателю вышли за все мыслимые рамки. Судом жалоба клиента была признана необоснованной. Но Роспотребнадзор всё равно провел несколько проверок по этой необоснованной жалобе. В распоряжении о проведении проверок было указано 27 фамилий проверяющих специалистов во главе с начальником территориального подразделения со сроком проведения 20 рабочих дней. Ну, представьте: Шахунья, маленький магазин 70 метров, получает очередной акт: 27 фамилий на 2 листах, в течение 20 дней её будут проверять. Притом, кто ещё не знает, - это уже на федеральном уровне прозвучало - о том, что предприниматель продала шубу, а клиентка, проносив её полтора года, потребовала почти в полтора раза большую сумму, вернув эту шубу. Клиентка оказалась сотрудницей администрации города Шахунья, начала давить, говорит: ну, если ты меня не слышишь, то я докажу, чтобы ты услышала. Но когда не добилась своего, она начала терроризировать Роспотребнадзор. И я хочу сказать, что мы столкнулись с тем, что конечно после вмешательства областной прокуратуры, которая приняла жалобу, и после личного вмешательства Кучеренко Натальи Сергеевны (ей за это спасибо) вопрос более-менее был решен. Но мы ещё раз выявили то, что ни предприниматель, ни инспектор, ни контрольно-надзорный орган не защищен от бытовых террористов, которые может быть здоровые, а может быть не очень, они могут терроризировать и всё. После того, когда им отказано, теперь они на Наталью Сергеевну жалуются в министерство, говорят: «мы вам покажем кузькину мать за то, что вы не растерзали этого предпринимателя». Поэтому я прошу на федеральном уровне, когда вы будете принимать закон о контрольно-надзорной деятельности, всё-таки посмотреть, чтобы от таких сумасшедших были защищены одни и другие. Ну, если поддерживаете, похлопайте, конечно. Еще одна очень злободневная проблема в Нижегородской области, по которой я получаю десятки жалоб, это сегодня, с января месяца введен, как пилотный проект, грузогабаритный контроль, средний штраф по которому 400 тыс. рублей. Значит, я хочу сказать, что мы как пилотный регион, это опробуем. Чтобы было понятно, страдают, в первую очередь, перевозчики жидкого топлива. Топливо, масло, молоко - что угодно. Затормозив перед этой рамкой, нагрузка на ось увеличивается – штраф 400 тыс. У меня есть жалобы, где за несколько дней 3 млн. штрафов приходит предпринимателю. Притом обжаловать практически… Ну идут суды. 1200 жалоб в судах сейчас находится в Нижегородской области. По информации УВД, значит, официальной, за 9 месяцев 630 млн. штрафов было зафиксировано, выписано за последние месяцы в наших судах. Я думаю, к концу года это будет миллиард. И бизнес, тот, кто занимается перевозками, или объезжает, или недогруженный ездит. А это повышается цена их товара, и они начинают искать пути ночного маневра какого-нибудь или другие способы решения этого вопроса. Я обратился к Глебу Сергеевичу с этой проблемой. Я озвучивал Титову Борису Юрьевичу на совещании на прошлой неделе. Он назначил меня координатором рабочей группы Российской Федерации по этой проблеме, потому что если в ближайшее время не принять меры, Михаил Анатольевич, то ожидается, что около 250 рамок будут поставлены по европейской части страны. Я хочу опять сказать пример Татарстана. Они тоже пилотный проект запустили вместе с нами. Ни один штраф не пришел предпринимателю от рамки. Предприниматели не против, чтобы их проверяли. Они готовы, они говорят: «Согласно Кодексу и нормам взвесьте нас на стационарном посту. Проверьте, выпишите протокол, штрафы, мы заплатим. Но когда мы в движении + неровный асфальт + ямы + погодные условия. Это несправедливо». Значит, также хочу сказать, что… обратить внимание на такой момент, как… региональные органы контроля по-прежнему воспринимают административную ответственность субъектов предпринимательской деятельности как источник доходов в бюджет за счет взимания штрафов. А по задумке реформы, о которой Вы говорили, они должны были переориентироваться на проверки, как на инструмент понуждения к правомерному поведению. Взимание штрафов – это, безусловно, строка пополнения бюджета всех уровней. Любой бюджет планируется, значит, есть план. А если есть план - есть обязанность его исполнения. Соответственно, инспекторы идут на проверку, уже нацеленные изначально штрафовать предпринимателя. В связи с этим предлагаю указанную проблему рассмотреть совместно с финансовыми органами соответствующего уровня. Я что имею в виду. Сейчас принимаются бюджеты, в бюджетах есть строка, сколько миллионов должны собрать. Ну, допустим, в Нижнем Новгороде строка 25 миллионов. Я спрашиваю: -А кто должен собирать? - Ну конечно инспектора. - А это план? - Ну, план. Сегодня и у минфина спрашиваю – а можно такой план не включать? А в третьем-четвертом квартале собранное распределить. Они говорят, это нарушение финансовой дисциплины. Я говорю, так это замкнутый круг получается. Что нужно. Тогда эти показатели нужно снижать, чтобы в бюджете из года в год снижался показатель по штрафам, тогда оно совпадет с той тенденцией, о которой Вы говорили… Спасибо. Также, включи, пожалуйста (обращается к специалисту, который включает презентации), поверьте, не связано с Вашим приездом, но так совпало, что с завтрашнего дня мы запускаем программу НАБАТ. НАБАТ для предпринимателей, - это в случае прихода к вам проверки, я как уполномоченный орган по защите прав предпринимателей, имею право принимать участие в проверках, и просим знать это и использовать. Данная программа сейчас разбирается на федеральном уровне, в ряде регионов, и в том числе мы запускаем с этого дня в Нижегородской области. То есть любая проверка, которая к вам приходит, - есть программа, прописано, как вы должны себя вести, и самое главное, что вся эта информация стекается к нам. Дальше мы будем реагировать и смотреть, что это за проверка, и насколько законно она проводится. Поэтому прошу донести до всех предпринимателей, с кем общаетесь. Также, хотел бы сказать, что послушав выступление… Действительно, Вы знаете, Михаил Анатольевич, Нижегородская область занимает 59 место по… которое на Санкт-Петербургском форуме поставлено Нижегородской области за инвестиционную привлекательность. Я понимаю, что инвестиционная привлекательность…» |
Похожие:
 |
Доклад «О создании условий для реализации Федерального закона «Об... Добрый день, дорогие коллеги и уважаемые гости нашего традиционного августовского совещания |
|
Комитета Государственной Думы по охране здоровья на тему: " Законодательные... Председательствующий. Добрый день, уважаемые коллеги, приглашенные, гости. Позвольте мне открыть парламентские слушания, посвященные... |
 |
Педагогом дополнительного образования, меня зовут Фомина М. А Уважаемые коллеги, добрый день! Я рада вас приветствовать в нашем филиале «Центра технического творчества и досуга школьников» «Интеллектуал+».... |
|
Интервью А. В. Фомина радиостанции Эхо Москвы О. Бычкова добрый вечер,... О. Бычкова – Добрый вечер, добрый день. Сегодня в программе «2013» Ольга Бычкова и Алексей Венедиктов. Добрый вечер |
|
Лего – технология, как способ развития речи дошкольников. Добрый день, Уважаемые коллеги, разрешите представить вашему вниманию мастер-класс на тему «Лего – технология, как способ развития... |
|
Добрый день, уважаемые коллеги, делегаты отчетной профсоюзной конференции... Институте гидродинамики постоянно работает 299 человек (без внешних совместителей), из них членами профсоюзной организации являются... |
|
Инструкция для выгрузки через кабинет егиссо с использованием программы... ... |
|
Мы уже на протяжении как минимум полугода на федеральном уровне,... Добрый день, уважаемые друзья! Прежде всего большое вам спасибо за приглашение принять участие в вашем форуме |
|
Елена Михайлец, 09: 56 Добрый день! Запись презентации посмотреть будет возможность? |
|
Уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется новый интерфейс модуля «Парус- сводные отчеты онлайн» |
|
Заместители директоров по увр и вр Уважаемые коллеги! Высылаем Вам карту образовательных услуг. Просим зайти и заполнить её до 16. 05. 13. г |
|
Совет федерации стенограмм а Председательствующий. Уважаемые коллеги, доброе утро! Прошу всех занять свои места |
|
Уважаемые коллеги! Доброе утро. Начинаем заседание итоговой коллегии... Коновалов А. В: Уважаемые коллеги! Доброе утро. Начинаем заседание итоговой коллегии Министерства юстиции Российской Федерации. Здесь,... |
|
Совет федерации стенограмм а Председательствующий. Доброе утро, уважаемые коллеги! Прошу занять свои места. Включите, пожалуйста, режим регистрации |
|
Подготовлено творческой группой педагогов Добрый вечер, уважаемые родители! Сегодня мы собрались для того, чтобы поговорить о воспитании детей в семье и школе, о наших правах... |
|
Уважаемые коллеги! Информируем Вас о том, что на базе Учебного центра "Капитал тур" проводятся семинары по обучению системе бронирования Sabre |