В союз Независимых Журналистских Расследований
|
Скачать 3.51 Mb.
|
На наши настоятельные просьбы в течение недели со дня подачи нами претензий-уведомлений, 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г., объявить всем созаказчикам газификации в количестве 97 человек о проведении в соответствии со ст.ст. 8, 29, 30 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в течение двух недель общего собрания созаказчиков строительства газопровода на территории СНТ «Смородинка», СТ «Грибки» и НП ИЗ «Грибки-2», предоставив всем нам следующую информацию, составив при этом соответствующий протокол общего собрания, выдав нам его надлежащим образом заверенную копию, а также: 1. Конкретные сроки окончания строительства и подведения в наши садовые домики, гаражи и бани газопровода и введения его в эксплуатацию с подачей в них газа, 2. Причины столь долгой задержки реализации этого, 3. Причины отсутствия приобретения и установки до настоящего времени газораспределительных подстанций, являющихся неотъемлемой частью газопровода, 4. Причины отсутствия общих собраний созаказчиков и ознакомления всех созаказчиков с актами ревизионной комиссии, а также не извещения нас о них, 5. Причины не предоставления нам утверждённой общим собранием созаказчиков приходно-расходной сметы на строительство газопровода и газификацию наших садовых домиков, гаражей и бань, мы получили отказ, о чём у нас имеется аудиозапись, а реальных действий субъектов преступлений, свидетельствовавших бы об обратном, до сих, начиная с 16.06.2012 г., так и не последовало, что также считаем незаконным и недействительным бездействием субъектов преступлений и ходатайствуем о предоставлении указанной в этих 5 (пяти) пунктах информации органам следствия и о проведении финансово-бухгалтерской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих денежных средств или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Мы также настоятельно просили основного организатора и исполнителя вышеуказанных преступлений Чебукину Е.Г. в течение недели со дня получения наших претензий-уведомлений от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. направить в наш адрес, указанный в Претензиях-уведомлениях, нотариально заверенные копии первичных и вторичных документов на строительство указанного газопровода и газификацию наших садовых домов, гаражей и бань: Приходно-расходной сметы, счетов, счетов-фактур, товарных и товарно-транспортных накладных, договоров подряда с генеральным подрядчиком и субподрядчиками, акты выполненных работ по форме № КС-2, справки выполненных работ и произведённых затрат по форме № КС-3, обосновывающих размеры полученных от нас денежных средств, отчитавшись об их использовании перед нами в полном объёме, чего субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. так и не сделали, даже не ответив на обе вручённые лично Чебукиной Е.Г. наши Претензии-уведомления, что считаем незаконным и недействительным бездействием НП «Самородинка» по корыстным мотивам, и ходатайствуем перед следствием о выемке заверенных нотариально копий указанных выше документов и о проведении финансово-бухгалтерской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих денежных средств или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности, чему Субботин, Сысоев, Козлов, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, не истребовав у Чебукиной данные документы в полном или вообще каком-либо объёме. Субъектами преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. был также нанесён значительный материальный ущерб, отвечающий диспозиции ст. 167 УК РФ гр-ке РФ Мещерской В.В., не являющейся созаказчицей строительства газопровода, но являющейся владельцем земельного участка на территории СТ «Грибки», которая также указывала на личной встрече и в поданной 16.06.2012 г. совместной претензии-уведомлении, что в связи с повреждением дорожного полотна при прокладке газопровода по дороге СТ «Грибки» летом 2011 года, чему все владельцы всех прилегающих земельных участков, например, Зайцева И.В. и Музафаров Р.И. также являются свидетелями, данная дорога в месте прокладки газовых труб весной 2012 г. года провалилась, а само полотно дороги было повреждено и на нём вместо песка появился строительный мусор, ранее, до строительства газопровода находившийся под слоем песка, и Мещерская В.В., а также другие индивидуальные садоводы СТ «Грибки», по границе участков которых были проложены указанные трубы газопровода незаконно и необоснованно были лишены субъектами преступлений возможности пользоваться этой дорогой для проезда личного легкового и наёмного грузового транспорта к своим участкам, включая участок Мещерской В.В., который является самым дальним и крайним на этой дороге, в связи с чем она пострадала больше всего и была вынуждена нести большие материальные затраты с целью восстановления этой дороги, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. В связи с этим, Мещерская В.В. во избежание судебных разбирательств с субъектами преступлений просила Чебукину Е.Г. восстановить полотно дороги в первоначальное состояние, засыпав песком образовавшуюся весной 2012 года канаву на дороге и полотно участка дороги, необходимого для подъезда к её садовому участку на всём протяжении дороги, где был проложен газопровод, в чём ей Чебукиной Е.Г. согласно аудиозаписи беседы от 16.06.2012 г. было отказано, чему свидетелями являются пять человек, присутствовавших также при вручении претензии-уведомления 16.06.2012 г., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Однако субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. ничего уже в течение более чем четырёх с половиной лет !!! не предприняли для разрешения данной ситуации, хотя не могли не знать об этом, так как проводили незаконные земляные работы с использованием бригады гастарбайтеров, не имеющих разрешения на данные виды работ, координаты бригадира которых у нас имеются, по раскопке и разрушению дороги, хотя Мещерская В.В. просила Чебукину Е.Г. восстановить положение, существовавшее до нарушения её права на свободное передвижение, место пребывания, жительства и перемещение - подъезд на транспорте к её садовому участку, требуя от ответчика засыпать песком образовавшуюся весной 2012 г. канаву на дороге и полотно участка дороги, необходимого для подъезда к её садовому участку на всём протяжении дороги, где был проложен газопровод - от участка Мещерской В.В. до участка Пронина Г.А., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. На наши просьбы отправить нам ответ на наши две Претензии-уведомления от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. с приложением заверенных должным образом копий истребуемых документов заказным письмом с уведомлением о вручении, нами так до сих пор ничего по указанному в претензиях-уведомлениях адресу от Чебукиной Е.Г. получено не было, чему Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Более того, генеральный директор некоммерческого партнёрства «Самородинка» Чебукина Елена Геннадьевна отказалась при получении от нас на личном приёме 16.06.2012 г. нашей претензии-уведомления поставить отметку об её получении на нашем экземпляре, хотя данная претензия-уведомление была вручена ей в присутствии пяти свидетелей. В подтверждение всего вышесказанного у нас имеется аудио - файл с записью нашей беседы на личном приёме 16.06.2012 г., который мы можем направить в адрес следствия по электронной почте по первому требованию. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указывалось выше, Прониным Г.А. и другими созаказчиками газификации на строительство газопровода по договорам бытового строительного подряда, включая оплату всех товаров, расходных материалов, газораспределительных подстанций, услуг и работ по разработке проектной документации, проведению изыскательских и землеустроительных работ, включая введение в эксплуатацию газопровода с подключением к коммуникациям газоснабжения наших садовых домиков, бань и гаражей без ограничения согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ объёмов потребляемого газа, были в полном объёме уплачены в кассу Некоммерческого партнёрства «Самородинка» денежные средства, именуемые субъектами преступлений «взносами», о чём нам были выданы подтверждающие документы в виде приходно-кассовых ордеров, а некоторым, например, Пронину Г.А. также договоры и справки об оплате работ по газификации и членские книжки с указанием в них уплаченных денежных средств, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Однако уже в течение более чем четырёх лет !!! наши земельные участки, садовые домики, бани и гаражи Чебукиной Е.Г. и другими субъектами преступлений не газифицированы, несмотря на оплату Прониным Г.А., Линдо М.Г. и другими пайщиками их газификации, чем Чебукина Е.Г. и другие субъекты преступлений в нарушение ст. 314 ГК РФ не выполнили в разумные сроки взятые на себя обязательства, даже после момента их востребования - вручения первой Претензии-уведомления 16.06.2012 г., а затем и 29.10.2012 г. - момента вручения второй претензии-уведомления Прониным Г.А. и другими созаказчиками газопровода непосредственно Чебукиной Е.Г., что нарушило и оспорило наши непосредственно действующие Конституционные права и свободы, заложенные в ст.ст. 2, 8, 17, 19, 24, 27, 33, 34, 35, 37, 40, 41, 42 Конституции РФ, особенно, право выбора места пребывания и жительства, право на отдых, на жилище, на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, так как из-за отсутствия газа в наших строениях мы не можем круглогодично в них проживать, а те из нас, кто оставался в них жить в холодное время года испытывали физические и нравственные страдания из-за испытываемого холода, болели, были вынуждены нести дополнительные убытки в связи с необходимостью использования дорогой электроэнергии, газа в баллонах, дизельного топлива и дров, а наши требования к субъектам преступлений из наших Претензий-уведомлений от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. об исполнении их обязанностей в натуре: провести все необходимые работы и действия по разработке проектной документации, проведению изыскательских и строительных работ, включая введение в эксплуатацию газопровода, подключить к коммуникациям газоснабжения с подачей газа в садовые домики, гаражи и бани Пронина Г.А. и Линдо М.Г., а также строения других созаказчиков газопровода и подачей без ограничения в них согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ объёмов потребляемого газа были в полном объёме проигнорированы субъектами преступлений, что указывает на нецелевое расходование, завладение и присвоение субъектами преступлений чужих денежных средств потерпевшего и других созаказчиков, получение субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонение от уплаты налогов, факты самоуправства, незаконное предпринимательство, злоупотребление полномочиями, уклонение от уплаты кредиторской задолженности, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Наоборот, Коленец Л.В., каждую субботу и воскресенье, выступающая в видавшем лучшие времена вагончике от имени субъектов правонарушений в качестве сборщика «чёрным налом» ( в свой карман !) денежных средств с созаказчиков газопровода, очевидно, не приходуя их должным образом и не ведя раздельного Бухгалтерского учёта взносов согласно ст. 250, 251 и др. НК РФ, чего она даже согласно обжалуемым постановлениям наряду с Чебукиной и не отрицает, 21.04.2013 г. вручила Пронину Г.А. и Линдо М.Г., а до этого подавляющему большинству других созаказчиков газопровода, образец письма, в котором на непонятно каком правовом основании прямо указано, что Пронин Г.А., Линдо М.Г. и другие созаказчики газификации должны взять на себя обязательства потреблять не более 5 куб. м. \ час. газа на земельный участок, что является грубейшим нарушением императивных требований ч. 3 ст. 541 ГК РФ, а также требований первоначального проекта начала 2010 года газификации 63 жилых домов с подачей газа в объёме 400 куб. метров\час., - т.е. 6.35 куб. метров\час. на один земельный участок, и, очевидно, незаконно изменённого в конце 2010 года первоначального проекта газификации уже 97 жилых домов с подачей газа в объёме 703 куб. метров\час. - т.е. 7.25 куб. метров\час. на один земельный участок, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Очевидно, по аналогии с электроэнергией, продаваемой в СНТ «Смородинка» в лице его председателя Чебукиной Е.Г., аналогичным образом субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., заставив созаказчиков газификации в письменном виде взять на себя обязательства потреблять не более 5 куб. м.\час. газа на земельный участок, «сэкономив» по 2,25 куб. метров\час. с каждого из 97 жилых домов в общем объёме 218.25 куб. метров\час., будут затем за дополнительную плату перепродавать или уже перепродают эту искусственно образованную мошенническим путём квоту нуждающимся в дополнительных объёмах газа созаказчикам газификации, что также указывает на покушение на мошенничество и на приготовление к преступлению, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Полагаем, что этим как раз и объясняются различия в мощности котлов, заложенных в проект газификации 97 жилых домов: 24-м из которых субъекты преступлений «выделили» котлы мощностью 42 кВт, 51-му, очевидно, заплатившим субъектам преступлений по их требованию «чёрным налом» сверху ещё большую, чем 330,000 рублей сумму – котлы мощностью 85 кВт, а 22-м, которые, очевидно, являются уже совсем «своими» - котлы мощностью 99 кВт, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. |
Похожие:
 |
Статья 1 Тверской региональный союз организаций профсоюзов «Федерация Тверских профсоюзов» Общероссийский союз «Федерация Независимых Профсоюзов России»2, действующее на территории Тверской области в организационно-правовой... |
|
Руководство пользователя архива материалов расследований инцидентов... Архива материалов расследований инцидентов и производственных происшествий росавиации |
|
Решением Правления «Союз строителей Югры» (далее – Союз) в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом... |
 |
Уста в региональной общественной организации Настоящий Устав определяет правовой статус и порядок деятельности Республиканской общественной организации – Союз туриндустрии Республики... |
|
Нп сро «Союз Cтройиндустрии Свердловской области» Протокол №18 от «28» июля 2010 г. Положение Требования к повышению квалификации, профессиональной переподготовке и аттестации работников членов сро нп «союз стройиндустрии свердловской... |
|
На правах рукописи Изменение жизни сумасшедшего дома на острове «Блэквелл», оправдание обвиненных в убийстве крестьян из села Мултан, отставка президента... |
|
Бакалавра (Профиль: Экономика стран Ближнего Востока ) Научный к... Европейский союз в Европе, Североамериканское соглашение о свободной торговле в Северной Америке и меркосур в Южной, недавно образовавшийся... |
|
Общие требования к содержанию и технической эксплуатации железнодорожного... ... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Выявление сильнейших спортсменов Республики Коми и присвоение спортивных разрядов вплоть до кмс по версии федерации «Союз пауэрлифтеров... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Открытый лично – командный чемпионат Восточной Европы по пауэрлифтингу и его отдельным движениям по версиям федераций gpa/ipo и «Союз... |
|
Положение Всероссийский мастерский турнир по пауэрлифтингу, жиму... Выявление сильнейших спортсменов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть до мастера спорта по версии федерации «Союз... |
|
Положение Открытый мастерский турнир и чемпионат Нижегородской области... Выявление сильнейших спортсменов Нижегородской области и других регионов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть... |
|
Гигиена питания Освоение методик организации и проведения государственного санитарно эпидемиологического надзора, санитарно эпидемиологических экспертиз,... |
|
На основании приказа Министра финансов рк от 17 февраля 2009 года... Профессиональная организация бухгалтеров «Союз бухгалтеров Казахстана» была аккредитована в Министерстве финансов рк |
|
Сергей Голубицкий «Великие аферы XX века» Автор выступает в роли азартного и дотошного исследователя, результаты его расследований подчас не совпадают с общепринятой точкой... |
|
Доклад "Власть семей" в правительстве РФ выложен в Сеть: его страшно читать В интернете появился экспертный доклад "Власть семей" о бизнесе семей членов российского правительства, который по словам авторов... |