В союз Независимых Журналистских Расследований
|
Скачать 3.51 Mb.
|
| часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, хотя бы в размере уплаченных Прониным Г.А. 330,000 рублей и уплаченных Линдо М.Г. 485,000 рублей, включая два дополнительных взноса по 50,000 и даже более рублей; иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству, о которых было указано в этих двух Претензиях-уведомлениях, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Аналогичным образом, также в соответствии со ст.ст. 715, 726 и 732 ГК РФ, ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» Пронин Г.А., Линдо М.Г. и другие граждане, подписавшие и предъявившие эти две Претензии-уведомления субъекту преступлений - Чебукиной Е.Г., в число которых ни Уварова, ни Маслов не входили, очевидно, являясь «дежурными» свидетелями Чебукиной на постоянной основе, также имеют право на получение информации, в том числе и касательно получения смет и отчётов об их исполнении и о расходовании наших денежных средств, должным образом заверенных копий документов их обосновывающих, в предоставлении чего нам всем субъектом преступлений Чебукиной Е.Г., представляющей всех остальных субъектов преступлений, было отказано, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, не истребовав у Чебукиной и её соучастников эти документы. Статья 33 Закона «О Защите Прав Потребителей» и «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» также подразумевают наличие и предоставление нам сметы, которую нам всем генеральный директор НП «Самородинка» Чебукина Е.Г. должна была предоставить, но не сделала этого даже после наших двукратных требований об этом, выразившихся в предъявлении ей двух Претензий-уведомлений, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Несмотря на указанные требования действующего законодательства, субъектом преступлений Чебукиной Е.Г. не были подготовлены и представлены на утверждение общему собранию Приходно-расходные сметы по уплаченным нами денежным средствам на строительство газопровода и его подведение с подачей газа непосредственно в наши строения и на наши земельные участки - их газификацию, а сами общие собрания даже не созывались и мы о них, соответственно, извещены не были, а их протоколы не были вместе с утверждёнными на них сметами вывешены на доске объявлений НП «Самородинка», которой даже нет, и выданы нам «на руки» ни на личных приёмах 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г., когда мы передали субъекту преступлений Чебукиной Е.Г. две претензии-уведомления, ни до сих пор, посредством направления их нам по почте по адресу, указанному в этих двух претензиях-уведомлениях, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Это указывает на незаконное и необоснованное бездействие из корыстных мотивов единоличного исполнительного органа – генерального директора НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г., Коленец и других 22 соучредителей НП «Самородинка» в части не составления, не представления ими и не утверждения общими собраниями членов НП «Самородинка» смет на 2009-2013 г.г., обосновывающих все полученные и истребуемые субъектом преступлений Чебукиной Е.Г. от Пронина Г.А., Линдо М.Г. и других потерпевших денежные суммы, собираемые субъектами преступлений Чебукиной Е.Г. и Коленец Л.В. исключительно наличными деньгами без оформления должным образом соответствующих документов, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козловым, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Коленец Людмила Васильевна, принимающая деньги от членов СНТ «Смородинка» и созаказчиков газификации их земельных участков от имени НП «Самородинка», прямо заявляет, что не является кассиром и действует по поручению Председателя СНТ «Смородинка» и в случае с газификацией по поручению генерального директора НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г., которая «попросила» её принимать деньги, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козловым, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. При этом в кассовых квитанциях и ведомостях Коленец Л.В. ставит свою подпись. Куда далее направляются и все 5,5 лет направлялись уплаченные созаказчиками газификации представителям подрядчика, субъектами преступлений – Чебукиной, Коленец и другими соучредителями НП «Самородинка» деньги нам, подписавшим две претензии-уведомления, включая заявителей Пронина Г.А. и Линдо М.Г., неизвестно. Полагаем, что они в полном объёме все эти годы не поступают и не приходуются на Расчётном счёте НП «Самородинка» и не включаются в нарушение ст. 32 № 7-ФЗ « О некоммерческих организациях» в бухгалтерскую отчётность особенно в части исполнения императивных требовании п. 14 ч. 1 и ч. 2 ст. 251 НК РФ, требующих во избежание учёта для определения налогооблагаемой базы вести обязательный раздельный учёт по данным видам взносов в рамках целевого финансирования, проводя их как вступительные и целевые взносы, чего субъекты преступлений не делали, очевидно, уклоняясь от уплаты налогов, что мы также просили проверить и дать этим фактам правовую оценку, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козловым, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Статья 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» устанавливает: «Размеры и структура доходов некоммерческой организации, а также сведения о размерах и составе имущества некоммерческой организации, о ее расходах, численности и составе работников, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации не могут быть предметом коммерческой тайны». То есть, данные сведения должны быть доступы участникам (членам) организации. При этом никаких должным образом оформленных документов, подтверждающих уплату денег субъектами преступлений по договорам субподрядчикам и за строительные и расходные материалы по проведению этих работ по газификации земельных участков созаказчиков, актов выполнения работ по газификации, а также расчеты, из которых вытекала бы обязанность Пронина Г.А., Линдо М.Г. и других потерпевших оплатить субъектам преступлений уплаченные суммы именно в таком размере субъектом преступлений Чебукиной Е.Г. предоставлено не было, что является незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козловым, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. По настоящее время достоверно неизвестно, какая сумма на самом деле должна была быть уплачена. Никаких Приходно-расходных смет по инфраструктурным затратам, на оплату труда работников, текущие расходы, расходы на приобретение (создание) объектов общего пользования созаказчиков газификации и расчётам соответствующих взносов никогда и нигде представлены не были, что является незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., а отказ в ознакомлении с ними и не ознакомление потерпевшего и других созаказчиков со сметами и документами об оплате, обосновывающими уплаченные денежные средства, собранные и истребуемые субъектами преступлений у созаказчиков, является незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Козлов, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, даже не истребовав у Чебукиной и членов её группы этих документов. Таким образом, нарушено и продолжает нарушаться право Пронина Г.А., Линдо М.Г. и других потерпевших на информацию, а также наше право собственности на наши денежные средства, переданные Чебукиной Е.Г., предусмотренные ст.ст. 24 и 35 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 8, 24, 25, 26, 29, 30, 32 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже и не пытаясь этого сделать. Чебукина Е.Г., Коленец Л.В. и другие субъекты преступлений не имели никакого права устанавливать, назначать, истребовать и получать без какого-либо финансово-экономического обоснования, которое как раз и должно было бы быть чётко и ясно прописано в приходно-расходных годовых сметах, денежные средства с граждан за газификацию их земельных участков, домов и других строений, так как это не позволяет указанное законодательство, включая ч. 1 ст. 26 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой полученные от граждан их денежные средства за газификацию их участков и строений на них не могут являться источниками формирования имущества НП «Самородинка», иначе, можно было бы оперировать любыми наличными денежными средствами, продавать без лицензий и сертификатов любую продукцию, торговать запрещёнными в гражданском обороте товарами, не предоставлять в магазинах покупателям «мягкие» фискальные чеки и ценники на товары, взимая с них деньги по наитию и т.п., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Право Пронина Г.А., Линдо М.Г. и других пайщиков газопровода на информацию о деятельности органов управления НП «Самородинка» закреплено вышеприведённым законодательством, согласно которому копии протоколов общих собраний членов некоммерческого партнёрства, распоряжений генерального директора, ревизионной комиссии такого объединения предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, даже не истребовав у Чебукиной этих документов. Как было указано выше, Пронин Г.А., Линдо М.Г. и другие созаказчики газопровода не получили ни на личном приёме, ни после подачи ими 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Претензий-уведомлений ни приходно-расчётных смет по обоснованию уплаченных ими взносов за период 2009- 2012 г.г., ни технико-экономического обоснования этих взносов, ни подтверждающих затраты документов по оплате внесённых ими денежных средств, ни актов ревизионной комиссии, которой в НП «Самородинка» вообще нет, не говоря уже об ознакомлении с этими документами на стенде НП «Самородинка», в связи с чем мы в соответствии со ст. 183 УПК РФ ходатайствовали о выемке данных документов и о проведении в соответствии со ст.ст. 195 и 199 УПК РФ финансово-бухгалтерской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих денежных средств или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности, чему Субботин, Сысоев, Козлов А. С., Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, «поверив» Чебукиной и её группе на основании её заявлений в территориальные ОВД о хищении оригиналов квитанций по сбору денежных средств на газификацию в отсутствие этих квитанций, с которыми почему-то, очевидно, знакомы два «дежурных свидетеля» Чебукиной и на основании которых денежные средства приходовались Коленец и, соответственно, уже давно должны были быть отражены во всех бухгалтерских и финансовых документах НП «Самородинка», которые Чебукина почему-то упорно у себя удерживает уже свыше 1,5 лет !!!, не предоставляя их ни нам, ни дознавателям, ни суду. Объём денежных средств, который нам, Пронину Г.А., Линдо М.Г. и другим созаказчикам газификации следовало уплатить согласно ст.ст. 314, 702, 708, 709, 730 и 735 ГК РФ и сроки выполнения работ были оговорены в начале 2009 года на информационном, а не на общем в нарушение требований ст. 29 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», собрании заинтересованных в газификации их земельных участков, садовых домиков, бань и гаражей лиц, включая Пронина Г.А., Линдо М.Г. и других созаказчиков газификации, и должен был первоначально составить всего 230,000 рублей с выполнением работ в течение двух календарных лет, в связи с чем момент востребования по выполнению работ и оказанию услуг по газификации земельного участка и строений Пронина Г.А. и других пайщиков газопровода, учитывая две предъявленные 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Претензии-уведомления, уже давно наступил, хотя затем, без проведения общих собраний членов НП «Самородинка» и созаказчиков газопровода и представления соответствующих документальных и технико-экономических обоснований и приходно-расходных смет объём денежных средств и сроки выполнения работ были дважды дополнительными взносами по 50,000 рублей и переносами на начало 2012 г., а затем и на конец 2012 года были увеличены единоличным постоянно действующим органом управления НП «Самородинка» - генеральным директором Чебукиной Е.Г, до 330,000 рублей и даже для Линдо М.Г. и большинства созаказчиков еще и больше, при этом сметы, устанавливающие экономическое, финансовое и техническое обоснование уплаченных нами в 2009-2012 г.г. взносов до сих пор не были представлены и утверждены ни на одном общем собрании, решение об исполнении смет должно было быть, но не было принято ни на одном общем собрании, а уплаченные денежные средства в размере 330,000 рублей и 485,000 рублей, включая два дополнительных взноса по 50,000 рублей за включение в «первую очередь» газификации, Пронину Г.А. и Линдо М.Г. даже после настоятельных требований субъектами преступлений не были возвращены, что считаем незаконным, необоснованным и недействительным бездействием субъектов преступлений из корыстных побуждений, так как размеры этих дополнительных взносов и приходно-расходные сметы, их обосновывающие не были представлены нам и утверждены с нашим участием на общем собрании, а отчёты об их исполнении нам также не были нам представлены в нарушение ст. ст. 715 и 732 ГК РФ, ст.ст. 3, 8, 24, 25, 29 и др. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 33 Закона «О защите прав потребителей» и вышеперечисленного законодательства, а наши требования к НП «Самородинка» представить нам и утвердить на общем собрании созаказчиков строительства газопровода Приходно-расходные сметы, обосновывающие уплаченные нами взносы, приняв решение об их исполнении, остались проигнорированными субъектами преступлений в полном объёме, что вновь указывает на преступный характер их деяний из корыстных мотивов с целью личного обогащения за счёт граждан - созаказчиков газификации, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. С граждан - созаказчиков газопровода, изъявивших желание газифицировать свои земельные участки и сдавших свои денежные средства во второй половине 2009 г., в 2010 г. и 2011 г.г., субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. взимали уже ещё большие суммы, свыше 330,000 рублей, около 450,000 - 500,000 рублей с каждого, что, мы полагаем, ещё больше незаконно обогатило субъектов преступлений, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. С момента уплаты нами первых взносов за газификацию в 2009 г. субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., руководящие НП «Самородинка», в нарушение вышеуказанного законодательства не составляли и не представляли на утверждение общему собранию отчёты объединения об исполнении приходно-расходных смет и о расходовании наших взносов с представлением соответствующего документального обоснования этого, что считаем незаконным, необоснованным и недействительным, а наши требования к субъектам преступления это сделать, составив и представив на утверждение общему собранию эти отчёты за 2009-2012 г. г., так как эти отчёты обязательны для представления и утверждения общим собранием, и должны обосновывать размер уплаченных нами субъектам преступлений денежных средств, которые должны отчитываться перед нами всеми об их расходовании, также остались проигнорированным субъектами преступлений в полном объёме, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать, не истребовав у Чебукиной данных документов. Перед органом дознания мы ходатайствовали о выемке данных отчётов и о проведении финансово-бухгалтерской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих денежных средств граждан РФ - созаказчиков газификации или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности с целью личного обогащения за счёт созаказчиков газификации, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже так и не пытаясь этого сделать, что привело к тому, что согласно обжалуемому постановлению от 12.10.2013 г., якобы, Чебукина подала заявление в ОВД о хищении у неё квитанций по оплате денежных средств на газификацию, на основании которого никакого уголовного дела возбуждено так и не было, субъект преступлений по составу кража, грабёж или разбой установлен так и не был, какого-либо расследования не проводилось, что явно указывает на заведомо ложный донос со стороны Чебукиной, за что её вышеуказанные дознаватели почему-то так и не привлекли к ответственности по ст. 306 УК РФ, но, что настоящим просим Вас сделать. При этом Чебукиной в рамках гражданского дела № 2-3491/13 в Бутырском районном суде г. Москвы 08.10.2013 г. было принесено заявление об отмене заочного решения, к которому она всё-таки приложила якобы похищенные у неё Квитанции об оплате Прониным Г.А. денежных средств на газификацию !!! Два уплаченных нами, Прониным Г.А., Линдо М.Г. и другими пайщиками газопровода, в 2010 и 2011 годах дополнительных взноса по 50,000 и даже больше рублей каждый были в устной форме обоснованы всем нам, руководителем НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. якобы «включением» наших строений в «первую очередь» газификации наших земельных участков с подключением газа к нашим садовым домикам, гаражам и баням в случае с первым дополнительным взносом в 2010 году, а в случае со вторым дополнительным взносом в 2011 году, чего в действительности так и не произошло и даже и на сегодняшний день, в связи с чем мы потребовали вернуть эти дополнительные взносы в течение недели с момента подачи нами 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Чебукиной Е.Г. двух Претензий-уведомлений, определивших в силу ст. 314 ГК РФ момент востребования возврата нам этих двух дополнительных взносов по 50,000 руб. каждый, которые субъекты преступлений нам так и не вернули, как не вернули и 480,000 рублей, переданных субъектам преступлений гражданами РФ Булдаковой О.С. и Булдаковым Е.С., хотя они требовали вернуть им эти деньги, уведомив об этом лично Чебукину Е.Г. в письменной форме, что было сделано 23.06.2013 г. и Прониным Г.А., чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Несмотря на всё это, с нас дополнительно НП «Самородинка» были истребованы и некоторыми из нас уплачены денежные средства за «геоподоснову», «продувку газопровода», «экспертизу», «проект» документальных обоснований проведения работ, по которым нам представителями НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. и Коленец Л.В. ни на личном приёме 16.06.2012 г., 29.10.2012 г., и 21.04.2013 г. ни до этого, начиная с 2009 года, ни на сегодняшний день каких-либо обоснований так и не предоставлено, что просим также считаем незаконным и недействительным бездействием субъектов преступлений из корыстных мотивов с целью личного обогащения, обязав субъектов преступлений предоставить органам следствия заверенные нотариально копии указанных выше документальных обоснований, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Заруцкий, Лагоднов А.В., Илюхин А.Н., Глушенков, Якимов М.Е., Антропов Ю.С. и др. в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. |
Похожие:
 |
Статья 1 Тверской региональный союз организаций профсоюзов «Федерация Тверских профсоюзов» Общероссийский союз «Федерация Независимых Профсоюзов России»2, действующее на территории Тверской области в организационно-правовой... |
|
Руководство пользователя архива материалов расследований инцидентов... Архива материалов расследований инцидентов и производственных происшествий росавиации |
|
Решением Правления «Союз строителей Югры» (далее – Союз) в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом... |
 |
Уста в региональной общественной организации Настоящий Устав определяет правовой статус и порядок деятельности Республиканской общественной организации – Союз туриндустрии Республики... |
|
Нп сро «Союз Cтройиндустрии Свердловской области» Протокол №18 от «28» июля 2010 г. Положение Требования к повышению квалификации, профессиональной переподготовке и аттестации работников членов сро нп «союз стройиндустрии свердловской... |
|
На правах рукописи Изменение жизни сумасшедшего дома на острове «Блэквелл», оправдание обвиненных в убийстве крестьян из села Мултан, отставка президента... |
|
Бакалавра (Профиль: Экономика стран Ближнего Востока ) Научный к... Европейский союз в Европе, Североамериканское соглашение о свободной торговле в Северной Америке и меркосур в Южной, недавно образовавшийся... |
|
Общие требования к содержанию и технической эксплуатации железнодорожного... ... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Выявление сильнейших спортсменов Республики Коми и присвоение спортивных разрядов вплоть до кмс по версии федерации «Союз пауэрлифтеров... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Открытый лично – командный чемпионат Восточной Европы по пауэрлифтингу и его отдельным движениям по версиям федераций gpa/ipo и «Союз... |
|
Положение Всероссийский мастерский турнир по пауэрлифтингу, жиму... Выявление сильнейших спортсменов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть до мастера спорта по версии федерации «Союз... |
|
Положение Открытый мастерский турнир и чемпионат Нижегородской области... Выявление сильнейших спортсменов Нижегородской области и других регионов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть... |
|
Гигиена питания Освоение методик организации и проведения государственного санитарно эпидемиологического надзора, санитарно эпидемиологических экспертиз,... |
|
На основании приказа Министра финансов рк от 17 февраля 2009 года... Профессиональная организация бухгалтеров «Союз бухгалтеров Казахстана» была аккредитована в Министерстве финансов рк |
|
Сергей Голубицкий «Великие аферы XX века» Автор выступает в роли азартного и дотошного исследователя, результаты его расследований подчас не совпадают с общепринятой точкой... |
|
Доклад "Власть семей" в правительстве РФ выложен в Сеть: его страшно читать В интернете появился экспертный доклад "Власть семей" о бизнесе семей членов российского правительства, который по словам авторов... |