В союз Независимых Журналистских Расследований
|
Скачать 3.51 Mb.
|
|
, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. В рамках гражданского дела № 2-2411/2013 Мытищинского городского суда МО, решение по которому уже вступило в законную силу 12.07.2013 г. и имеется в открытом доступе на сайте Мытищинского городского суда МО, судом преюдициально было установлено, что СНТ «Смородинка», возглавляемое тем же физическим лицом - Чебукиной Е.Г. в качестве его председателя, единолично перевело на баланс ответчика НП «Самородинка», также руководимое в качестве уже генерального директора всё той же Чебукиной Е.Г., электросети, созданные всеми членами СНТ «Смородинка», документы о чём суд обязал СНТ «Смородинка» в лице председателя Чебукиной Е.Г. предоставить истцу по тому делу Князеву Д.В., чего Чебукина, конечно, так до сих пор и не сделала !!!, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Согласно постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2013 г. и 07.02.2014 г. начальника ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» Сысоева С.М. и дознавателя ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» Козлова А.С. были установлены факты уклонения от предоставления и, как полагаем, сокрытия и уничтожения Чебукиной и её сообщниками финансово-хозяйственной документации НП «Самородинка». Из данных постановлений следует: 1. Что первичные бухгалтерские документы НП «Самородинка» по 2009 год включительно были умышленно уничтожены, что, хотя Чебукина утверждает, что на всё собранные и потраченные деньги, якобы, имеются необходимые документы, финансово-бухгалтерскую документацию по газификации она уже с 06.06.2013 г. вышеуказанным дознавателям, Бутырскому районному суду в рамках дела № 2-3491/2013 и № 2-1202/2014 и потерпевшему и его частному представителю с 16.06.2012 г. согласно этим постановлениям и всем трём претензиям-уведомлениям, начиная с первой от 16.06.2012 г., не предоставляет, даже после их истребования судьёй Бутырского районного суда Завьяловой С.И. в рамках гражданского дела № 2-3491/2013 и судьёй Савёловского районного суда Воробьёвой Л.А. в рамках гражданского дела № 2-1714/2014, что, Якобы Правлением НП «Самородинка» принято решение о возврате денежных средств Пронину Г.А. ????, чего даже на 30.04. 2014 г. так и не произошло, как не произошло и в отношении потерпевшей Линдо М.Г., которая в своей претензии-уведомлении от 18.12.2013 г. также потребовала вернуть ей уплаченные ею денежные средства, чего Чебукина и её сообщники также так и не сделали, фактически заявив в своём письме в адрес потерпевшей от 27.01.2014 г., что и не собираются этого делать !!!!, что НП «Самородинка» было образовано решением членов СНТ «Смородинка» для строительства и эксплуатации систем электроснабжения товарищества, но вся документация с подрядными организациями в настоящее время, конечно же, опять же не сохранилась, что все деньги приходовались на основании платёжных документов, на газификацию по квитанциям, но при этом Чебукиной дознавателям были представлены копии заявлений в территориальные ОВД о хищении оригиналов ведомостей НП «Самородинка» по оплате за электроснабжение по 2013 год и квитанций по сбору ответчиком НП «Самородинка» денежных средств на газификацию, хотя квитанции по сбору НП «Самородинка» денежных средств на газификацию именно у Пронина Г.А. почему-то единственные у Чебукиной после этого «хищения» нашлись и были представлены НП «Самородинка» в лице Чебукиной судье Бойковой А.А. в рамках рассмотрения Бытырским районным судом дела №3491/2013, где истцом является Пронин Г.А., а ответчик всё тот же - НП «Самородинка», очевидно, Чебукина в рамках рассмотрения данного дела в Савёловском районом суде найдёт и «похищенные» у неё квитанции по сбору НП «Самородинка» в лице Чебукиной денежных средств на газификацию у потерпевшей Линдо М.Г., чему мы все скоро станем свидетелями, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. При этом, согласно данным постановлениям Чебукина в свою очередь так и не смогла представить органу дознания постановления о возбуждении уголовного дела по, якобы, имевшего место факту «хищения» оригиналов ведомостей НП «Самородинка» по оплате за электроснабжение по 2013 год и квитанций по сбору НП «Самородинка» денежных средств на газификацию, не смогла достоверно указать объективную сторону, субъектов и субъективную сторону этого, якобы, имевшего место преступления в виде «хищения» оригиналов ведомостей НП «Самородинка» по оплате за электроснабжение по 2013 год и квитанций по сбору НП «Самородинка» денежных средств на газификации, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Все эти очевидные факты, установленные органом дознания в постановлениях, не оспоренные и не обжалованные потерпевшими и Мытищинской городской прокуратурой МО, ясно, чётко и недвусмысленно указывают на то, что представителем и фактически единоличным органом управления НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. предпринимаются отчаянные попытки и даже реальные действия по введению в заблуждение вышеуказанного органа дознания, судей Бутырского районного суда Завьяловой С.И. и Бойковой А.А., а также стороны по делу Бутырского районного суда № 2-3491/2013 и № 2-1202/2014, от которых Чебукиной были скрыты все финансовые документы касательно газификации, которые, совершенно очевидно, будут впоследствии скрыты и от СПИ ФССП РФ, чему Субботин, Сысоев, Козлов, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. При этом, очевидно, всё же признавая свою вину перед Прониным Г.А., Чебукина Е.Г. уже более 12 – и месяцев даёт лживые показания этому органу дознания УБЭП и ПК Мытищинского района о том, что Правлением НП «Самородинка, якобы, принято решение о возврате Пронину Г.А. денежных средств, о чём свидетельствуют ряд постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все из которых прокуратурой Мытищинского района были отменены, но чего Чебукина в реальности не делает и не собирается делать. Полагаем, что в ближайшее время Чебукина Е.Г. сделает указанному органу дознания аналогичное заявление в отношении потерпевшей Линдо М.Г., так как потерпевшая уже также обратилась с аналогичным заявлением о совершении Чебукиной и её подельниками преступлений в отношении потерпевшей, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. В связи с чем орган дознания согласно постановлению от 05.12.2013 г. был вынужден организовать проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности ответчика и готов самостоятельно ходатайствовать об отмене своего же этого постановления, чего, конечно же, из-за своей халатности так и не сделал, даже не включив результаты и даже само упоминание указанной ревизии в своё очередное незаконное, необоснованно и неправосудное постановление от 07.02.2014 г., которое требуем отменить, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Козлов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. В нарушение ст.ст. 1, 2, 8.1, 10, 53, 56, 209, 244-247, 250-255, 1068 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 14, 16, 17, 30 ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6, 15, 22, 25, 26, 35, 37, 40, 41, 42, 43, 46, 52, 65 «Земельного кодекса Российской Федерации» подозреваемой Чебукиной Е.Г. и её мужем Чебукиным В.В. в настоящее время предпринимаются самые активные действия по подготовке в ближайшее время государственной регистрации перехода прав на основании договоров купли-продажи, мены или дарения в отношении земельных участков №№:
Однако по адресу этих же самых земельных участков Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по г. Мытищи Московской области зарегистрировано согласно его Уставу, Свидетельствам о регистрации и постановке на налоговый учёт и Некоммерческое партнёрство «Самородинка», имеющее в уставных и регистрационных документах адрес: 141044, Московская область, Мытищинский район, дер. Грибки, д. 37, а генеральным директором НП «Самородинка» является та же самая - Чебукина Елена Геннадьевна, зарегистрированная по адресу: 170000, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 30, кв. 18, но фактически проживающая по адресу: 141044, Московская область, Мытищинский район, дер. Новогрезново, ул. Славянская, д. 11. В тоже время Чебукина Елена Геннадьевна является также ещё и председателем СНТ «Смородинка», на территории которого и расположены вышеуказанные земельные участки с расположенным на них домом. Факт полного совпадения и отождествления земельного участка с данным Кадастровым номером № 50:12:008 01 24:49 площадью 1440 кв. м., по адресу: Московская обл. Мытищинский район, городское поселение Мытищи, дер. Грибки, СНТ «Смородинка», участок № 37, принадлежащего Чебукину Виктору Валентиновичу, и не имеющего с ним границу и примыкающего к нему земельного участка с кадастровым номером № 50:12:008 01 24:51 площадью 360 кв. м., по адресу: Московская обл. Мытищинский район, Виноградовский с/о, дер. Грибки, СНТ «Смородинка», участок № 37 А, принадлежащего Чебукиной Елене Геннадьевне с земельным участком Некоммерческого Партнёрства «Самородинка», имеющего в уставных и регистрационных документах адрес: 141044, Московская область, Мытищинский район, дер. Грибки, д. 37 подтверждается самими же генеральным директором и одним из учредителей и членом НП «Самородинка» Чебукиной Еленой Геннадьевной и одним из учредителей и членом НП «Самородинка» - Чебукиным Виктором Валентиновичем согласно представленного в материалы гражданских дел № 2-3491/2013 и № 2-1202/14 Бутырского районного суда Протоколу № 5 Очередного общего собрания членов (учредителей) НП «Самородинка» от 03.01.2009 г., в котором место проведения собрания указано как: «МО, Мытищинский район, дер. Грибки, напротив земельного участка № 37 - домовладения Генерального директора Правления НП «Самородинка», при том, что председателем этого собрания была сама же Чебукина Елена Геннадьевна, а его секретарём - Чебукин Виктор Валентинович. Учитывая то, что ряд третьих заинтересованных лиц: членов и индивидуальных садоводов СНТ «Смородинка», членов НП «Самородинка» и гражданских истцов и потерпевших по отношению к НП «Самородинка» и СНТ «Смородинка», включая заявителя Линдо М.Г. и её частного представителя Пронина Г.А. в данное время предъявили Исковые заявления и участвуют в судебных процессах, часть из которых уже завершена, и возбуждение Исполнительных производств в рамках гражданских дел в Мытищинском городском суде: по делам № 2-2411/2013, № 2-2824/2013, в Бутырском районном суде г. Москвы по делам: № 2-3491/2013 и №2-1202/2014, в Савёловском районном суде г. Москвы по делу № 2-1714/2014, в ОСП по Мытищинскому району МО и по г. Королеву МО, а Межмуниципальное управление МВД России «Мытищинское» под пристальным контролем Мытищинской городской прокуратуры Московской области уже в течение свыше 1,5 (полутора) лет проводит доследственную проверку и финансово-бухгалтерскую экспертизу «деятельности» Чебукиной Елены Геннадьевны на постах «руководителя» НП «Самородинка» (которые до сих пор не окончены, и приведут к возбуждению уголовного дела !), расположенного на спорных указанных земельных участках, которые в свою очередь расположены на территории СНТ «Смородинка», есть законные основания полагать, что Чебукина Елена Геннадьевна не может законно, обоснованно и добросовестно гарантировать покупателю и новому владельцу указанного земельного участка и домовладения, на нём находящегося, а также и то, что до заключения договора между ними указанный земельный участок не был отчуждён, не заложен, в споре, аренде, под запрещением (арестом) не состоит, правами других лиц не обременен, ограничений в пользовании этим земельным участком не имеется, а сам этот земельный участок является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора стороны не могли не знать. Так как, как минимум, НП «Самородинка», зарегистрированное по адресу рассматриваемых земельных участков и дома, очевидно, должно было вступить в гражданско-правовые отношения с Чебукиным Виктором Валентиновичем и Чебукиной Еленой Геннадьевной, полагаем, что на основании договора аренды этих земельных участков, фактически, составляющих один, единый неразделённый земельный участок, и дома в обосновании своего пребывания на данном земельном участке и регистрации своего юридического, фактического и почтового адреса на нём, а в случае отчуждения данных земельных участков ответчик НП «Самородинка» потеряет как юридический, так и фактический с почтовым адреса и будет подлежать ликвидации. Также отмечаем, что согласно общедоступной информации, имеющейся в открытом доступе, указанные земельные участки со строениями на них, на которых зарегистрировано НП «Самородинка» выставлены, очевидно, Чебукиным Виктором Валентиновичем и Чебукиной Еленой Геннадьевной в настоящее время на продажу за 30,000,000 рублей, что подтверждается ссылкой на сайт с объявлением о продаже земельных участков – http://irr.ru/real-estate/out-of-town/houses/Stroenie-192-kv-m-Mytischinskiy-r-n-Gribki-d-advert308264007.html , чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Чебукиной также в публичном порядке были сделаны заявления о её безнаказанности !!!!! , так как согласно имеющимся в открытом доступе данным, на территории СНТ «Смородинка» и НП «Самородинка» на праве собственности имеет земельный участок родной брат начальника МУ МВД России «Мытищинское» Субботина В.Н. - Субботин А.Н., в связи с чем все действия и проверки в отношении неё на территории Мытищинского района, по её заявлениям, ни при каких обстоятельствах не могут привести в отношении неё к каким-либо значимым правовым последствиям для неё, а, тем более, к возбуждению в отношению неё и соучастников её преступлений уголовному делу !!! НП «Самородинка» в лице субъектов преступлений не приняло все меры для надлежащего исполнения своих обязательств и обязанностей с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от субъектов преступления для исполнения их обязательств перед потерпевшим и другими созаказчиками газопровода, что мы, детально описывая выше каждое неисполнение, считаем незаконным и недействительным, требуем пресечь допущенные нарушения наших прав, свобод и законных интересов, так как все вышеуказанные незаконные и необоснованные действия (бездействие) и решения субъектов преступлений самым грубым беспредельным образом нарушают не только букву, но и дух закона! Учитывая, что субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. отказались предоставить нам, а также суду и дознавателям, все истребованные нами у них документы, ходатайствуем перед органом следствия в соответствии со ст. 183 УПК РФ о выемке этих документов, которые мы уже долгие годы получить у генерального директора НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. не можем, чему Субботин, Сысоев, Тарасов, Кураксин, Глушенков, Якимов, Антропов в нарушение ст.ст. 17, 21, 73, 85-89 УПК РФ не дали вообще какой-либо оценки, даже не пытаясь этого сделать. Во всех наших заявлениях о преступлениях мы просили органы дознания и следствия в соответствии со ст.ст. 2, 8, 15, 17, 19, 34, 35, 45, 52 Конституции РФ, статьями 1, 6, 7, 11, 19, 21, 29, 32, 42, 44, 85-90, 123, 124, 140, 141, 144, 145, 146, 151, 152, 182, 183, 188, 195 и др. УПК РФ, статьями 5, 21 ФЗ «Об Оперативно-Розыскной Деятельности», ст.ст. 1, 2, 3, 12, 13 и др. «Закона о Полиции», ст.ст. 1, 4, 10, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ст.ст. 24, 26, 27, 28, 40.4 ФЗ «О Прокуратуре РФ», ст.ст. 11, 12, 13 и других ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Приказом Генерального Прокурора РФ «О введении в действие «Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ»» № 3 от 15 января 2003 г., а также пунктов 4.15, 5.1-5.14 данной «Инструкции», Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 16 марта 2006 г. № 12 «О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации» и Инструкцией к нему, Приказом Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. № 80/725 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях», Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 и Приложением № 1 к нему, являющемся «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», введённой в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013 г., Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1, Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 мая 2008 г. № КАС08-169 провести доследственную, процессуальную и документальную проверки данных преступлений, финансово-хозяйственной деятельности НП «Самородинка» в целом, с назначением согласно ст. 195 УПК РФ соответствующей финансово-бухгалтерской экспертизы в аккредитованной организации на предмет имеющихся злоупотреблений и нарушений действующего законодательства, детально перечисленного выше, произвести обыск и выемку с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений денежных средств потерпевших и других созаказчиков газопровода или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности, проведя ревизию и выемку документов по нашему заявлению о преступлениях, вынеся в соответствии со ст. 145 УПК РФ Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении указанных субъектов правонарушений и преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., расследовав должным образом в полном объёме все без исключения доводы и факты из нашего заявления, установив при этом всех субъектов, объективные и субъективные стороны указанных преступлений, привлечь субъектов преступлений и правонарушений к уголовной ответственности, тем самым, обязав их возместить Пронину Г.А. материальный ущерб, так как налицо наличие объективных сторон, объектов, субъективных сторон целого ряда преступлений, а субъекты этих правонарушений: организатор и исполнитель - Чебукина Е.Г. и другие учредители НП «Самородинка», пособник и исполнитель Коленец Л.В. продолжают свою преступную деятельность, нисколько не раскаиваясь в содеянном, Провести мероприятия по проведению дознания должным образом и в полном объёме, собрав доказательства в объеме, достаточном для установления состава и событий преступлений, характера и размера причиненного ими вреда, а также виновности субъектов преступлений, получив соответствующие объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовав и изъяв документы и предметы, назначив судебную экспертизу, приняв в её производстве участие, получив заключение эксперта, произведя освидетельствование, осмотр места происшествия, предметов и документов, |
Похожие:
 |
Статья 1 Тверской региональный союз организаций профсоюзов «Федерация Тверских профсоюзов» Общероссийский союз «Федерация Независимых Профсоюзов России»2, действующее на территории Тверской области в организационно-правовой... |
|
Руководство пользователя архива материалов расследований инцидентов... Архива материалов расследований инцидентов и производственных происшествий росавиации |
|
Решением Правления «Союз строителей Югры» (далее – Союз) в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом... |
 |
Уста в региональной общественной организации Настоящий Устав определяет правовой статус и порядок деятельности Республиканской общественной организации – Союз туриндустрии Республики... |
|
Нп сро «Союз Cтройиндустрии Свердловской области» Протокол №18 от «28» июля 2010 г. Положение Требования к повышению квалификации, профессиональной переподготовке и аттестации работников членов сро нп «союз стройиндустрии свердловской... |
|
На правах рукописи Изменение жизни сумасшедшего дома на острове «Блэквелл», оправдание обвиненных в убийстве крестьян из села Мултан, отставка президента... |
|
Бакалавра (Профиль: Экономика стран Ближнего Востока ) Научный к... Европейский союз в Европе, Североамериканское соглашение о свободной торговле в Северной Америке и меркосур в Южной, недавно образовавшийся... |
|
Общие требования к содержанию и технической эксплуатации железнодорожного... ... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Выявление сильнейших спортсменов Республики Коми и присвоение спортивных разрядов вплоть до кмс по версии федерации «Союз пауэрлифтеров... |
|
Руководство проведением соревнований Общее руководство проведением... Открытый лично – командный чемпионат Восточной Европы по пауэрлифтингу и его отдельным движениям по версиям федераций gpa/ipo и «Союз... |
|
Положение Всероссийский мастерский турнир по пауэрлифтингу, жиму... Выявление сильнейших спортсменов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть до мастера спорта по версии федерации «Союз... |
|
Положение Открытый мастерский турнир и чемпионат Нижегородской области... Выявление сильнейших спортсменов Нижегородской области и других регионов России и присвоение спортивных разрядов и званий вплоть... |
|
Гигиена питания Освоение методик организации и проведения государственного санитарно эпидемиологического надзора, санитарно эпидемиологических экспертиз,... |
|
На основании приказа Министра финансов рк от 17 февраля 2009 года... Профессиональная организация бухгалтеров «Союз бухгалтеров Казахстана» была аккредитована в Министерстве финансов рк |
|
Сергей Голубицкий «Великие аферы XX века» Автор выступает в роли азартного и дотошного исследователя, результаты его расследований подчас не совпадают с общепринятой точкой... |
|
Доклад "Власть семей" в правительстве РФ выложен в Сеть: его страшно читать В интернете появился экспертный доклад "Власть семей" о бизнесе семей членов российского правительства, который по словам авторов... |