2.3. Институциональная составляющая в образе российской семьи
Демографическая ситуация, сложившаяся в России за последние десятилетия, достигла той критической точки, когда не обращать на нее внимания стало невозможно. Не только многие исследователи, но и политические лидеры неоднократно высказывали опасения относительно снижения рождаемости и, как следствие, демографического кризиса. Поскольку основной функцией семьи является деторождение, воспитание и социализация ребенка, институт семьи в условиях указанного кризиса нуждается в активной поддержке, причем, не только государства, но и гражданского общества, включая СМИ. В нынешней ситуации семейная политика должна основываться на повышении статуса и приоритетной поддержке полной, стабильной, благополучной, имеющей несколько детей семьи. Именно об этом говорилось в послании Федеральному Собранию РФ Президента России В.В. Путина в декабре 2012 г., в котором обозначена задача по превращению трехдетной семьи в социальную норму современного образа жизни.
Данная позиция стимулировала активные действия законодательных и исполнительных органов власти разных уровней по осуществлению семейно-демографической политики142. В совокупности с благоприятными изменениями в поло-возрастном составе населения, это привело к увеличению числа рожденных, что позволило констатировать превышение рождаемости над смертностью в последние годы. Однако, говорить об устойчивой тенденции роста рождаемости не приходится, т.к. в ближайшие 10-15 лет вступающая в репродуктивный период когорта населения (20-25 лет) значительно меньше по составу, чем старшая по возрасту (26-35 лет), внесшая основной вклад в прирост населения 2008-2012 гг. В то же время – абсолютное большинство населения воспринимают существующее в демографическом плане положение дел как нечто абстрактное, не затрагивающее их лично.
Об этом свидетельствует вышеуказанный социологический опрос, проведенный исследовательской группой «ЦИРКОН». С одной стороны, отсутствие опасений в связи с сокращением численности населения характерно лишь для 14% респондентов, еще 3% участников опроса видят в сокращении населения позитивные стороны (см. табл. 9.). С другой стороны, и катастрофические настроения по поводу текущей демографической ситуации свойственны только 20% граждан, т.е. не являются всеобщими.
Большинство россиян (56%) считают положение в области демографии очень опасным, но все же верят в возможность улучшения ситуации в случае применения соответствующих специальных мер. Наиболее склонны к оцениванию ситуации как опасной и катастрофической представители старшего поколения, молодежь традиционно более оптимистична. Также более оптимистичны в оценке демографической ситуации не состоящие в браке (по сравнению с теми, кто в нем состоит или состоял), а также бездетные по сравнению с имеющими детей.
Таблица 9
Распределение ответов на вопрос «В РОССИИ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ НАБЛЮДАЕТСЯ СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. СПЕЦИАЛИСТЫ ПО-РАЗНОМУ ОЦЕНИВАЮТ ЭТО ЯВЛЕНИЕ. СКАЖИТЕ, С КАКИМ СУЖДЕНИЕМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО СОГЛАСНЫ?» (%)
|
|
Все
|
Официаль-ный брак
|
Не женаты/не замужем
|
Коренное население России вымирает, это катастрофа, которая приняла уже необратимый характер, тут ничего не поделаешь
|
20
|
20
|
20
|
Сокращение населения в России очень опасно, но положение еще поправимо, следует только предпринять специальные энергичные меры
|
56
|
56
|
44
|
Сокращение населения в России есть, но это временное и не опасное явление, ничего особенного предпринимать не надо, численность восстановится естественным
|
путем
|
14
|
|
Сокращение населения страны в целом положительно, потому что стране не нужно много людей, страна освобождается от перенаселения, и ее ресурсы лучше перераспределяются на оставшееся более сильное и здоровое поколение417
|
3
|
2
|
|
Затрудняюсь ответить
|
8
|
8
|
1
|
|
Формирование семейных ценностей, моды на многодетность происходит посредством СМИ, которые руководят выбором актора и ограничивают виды взаимодействия для данного актора143. Данный процесс осуществляет не столько через информирование, сколько через формирование отношения к тем или иным событиям и явлениям. Если ценности большой дружной семьи дома, традиций будут включены в контент российской журналистики, то индивид или группа лиц по аналогии усвоят их и будут к ним стремиться. На наш взгляд, позитивные примеры семейных отношений необходимо при помощи СМИ внедрять в современную массовую культуру, стиль, моду, вживлять в ткань кинематографа.
В тоже время налицо недостаточная эффективность государственной информационной политики как средства воспроизводства ценностей российской семьи. Данное утверждение нашло отражение в Общественном проекте Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года, подготовленной рабочей группой № 1 Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы. Об этом также могут свидетельствовать материалы уже упомянутого исследования «Региональные эксперты о семейных ценностях и просемейной информационной политике». Информационным обеспечением государственной семейной политики в полной мере удовлетворены лишь 12% опрошенных,
Рис. 10. Распределение ответов на вопрос: «В какой мере, Вы удовлетворены информационным обеспечением и поддержки в федеральных и региональных СМИ мероприятий по реализации семейной политики?» (в %)
 Более половины участников опроса (55%) «Региональные эксперты о семейных ценностях и просемейной информационного политике» не смогли назвать ни одного успешного телевизионного проекта в федеральных и региональных СМИ, направленного на возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений. Вместе с тем, как уже отмечалось, более половины опрошенных в рамках данного опроса считают, что степень доминирования семейных ценностей в обществе является одним из основных критериев успешности семейно-демографической политики в РФ (Табл. 11).
Таблица 11
Распределение ответов на вопрос: Какие критерии успешности семейной политики Вы считаете основными? (можно указать несколько вариантов)
№ п/п
|
Варианты ответов
|
Количество упоминаний
|
1.
|
Уровень благополучия семей
|
346
|
2.
|
Степень доминирования семейных ценностей в обществе
|
296
|
3.
|
Количество разводов и неполных семей
|
217
|
4.
|
Демографические показатели (уровень рождаемости, смертности (прежде всего, детской и материнской)
|
174
|
5.
|
Качество социальных услуг для семей с детьми
|
152
|
6.
|
Количество многодетных семей
|
141
|
Между тем около 1/3 журналистов, принявших участие в рассмотренном исследовании группы «ЦИРКОН» считают наиболее важной функцией СМИ воспитательную миссию, их роль в продвижении нравственных норм и ценностей в обществе (вторая по популярности функция после информационной, которой отдали предпочтение 67% респондентов). В связи с этим, необходимо отметить, что участниками опроса «ЦИРКОН» стали, преимущественно, сотрудники московских офисов федеральных СМИ. Вероятно, что если бы в данном исследовании приняло бы участие большее число представителей региональной прессы, то воспитательная миссия СМИ получила бы существенно большую поддержку.
Как показал опрос сотрудников СМИ, проведенный группой «ЦИРКОН», личные позиции довольно значительной части журналистского сообщества в вопросах продвижения образа семьи и семейных ценностей далеко не всегда совпадают с позицией руководства СМИ: о случаях подобных разногласий в своей журналистской практике сообщили более половины респондентов, а каждый десятый респондент заявил, что такие случаи происходили довольно часто (Рис. 11).
Рис. 11. Распределение ответов на вопрос: «были ли в Вашей профессиональной деятельности случаи, когда Ваше личное мнение о том, как должен распространяться образ семьи, продвигаться семейные ценности в средствах массовой информации, расходилось с мнением Вашего руководства (редакции)?» (журналисты, % от всей выборки)
|
|
При этом, как оказалось, у более половины участников опроса (57%) имеются свои собственные материалы, в которых в позитивном ключе рассказывается о примерах семейных отношений, и которые респонденты в принципе хотели бы включить в свои публикации, передачи и т.п. Лишь в 15% случаев (по утверждению респондентов) помехой к включению имеющихся материалов в публикации или передачи являлись их собственные внутренние проблемы (нехватка времени и т.п.). Основными причинами, мешающими авторам включать собственные материалы о семье в публикации или передачи, являются две: неподходящий формат СМИ (эту причину назвал каждый третий респондент) и позиция руководства, редколлегии или владельца СМИ (в совокупности эти варианты выбрали около 37% участников опроса). На невостребованность материалов о семейных отношениях указали 17% опрошенных, т.е. ключевая проблема, во всяком случае, в оценках работников масс-медиа, кроется не в отсутствии спроса на контент о семье и семейных ценностях.
Рис. 12. Распределение ответов на вопрос: «Что Вам мешает включить эти материалы в публикации, передачи и т.п.?» (журналисты, % от всей выборки, допускался выбор нескольких вариантов ответа)
|
 
|
Опрос показал, что в российском медиа-сообществе (как и в обществе в целом) существует консенсус в части представлений об идеальной семье (Рис. 13). В целом по выборке 70-80% опрошенных (и даже больше в отдельных случаях) придерживаются сходных позиций в отношении предложенных характеристик семейно-брачных отношений (либо одобрение, либо осуждение). С наибольшим одобрением журналистами воспринимаются следующие характеристики: полная семья (92%), официальный брак (85%), семья, в которой оба супруга обеспечивают семью и вместе занимаются домом/детьми (83%), семья, где с уважением и почтением относятся к старшим членам семьи (старшему поколению) и прислушиваются к их мнению (82%), семья с 1-2 детьми (79%), семья с приемными детьми (75%), один брак на всю жизнь (73%), семья, в которой муж в основном обеспечивает семью, а жена в основном занимается домом/детьми (70%), многодетная семья (67%). По большей части негативные (неприемлемые) оценки получили характеристики: многомужество (87%), многоженство (84%), супружеские измены (80%), однополые отношения (74%), добровольная бездетность (71%), свободная любовь (68%).
Рис. 13. Распределение ответов на вопрос ««Разные люди по-разному представляют себе идеальную семью. На карточке представлен список различных характеристик семейных отношений. Как Вы лично относитесь к этим характеристикам семейных отношений? (журналисты, % от всей выборки)
|
|
Таким образом, материалы проведенных исследований могут свидетельствовать о том, что в российском обществе существует запрос на усиление присутствия образа традиционной семьи в массовом сознании, информационном пространстве. Этот запрос формируется как общественными объединениями (в виде обращений в адрес органов государственной власти), научными кругами, так и частью журналистского сообщества.
Выполнение этого запроса предполагает существенную корректировки государственной информационной политики. В современных условиях государство уже не может выполнять свои функции, не взаимодействуя с гражданским обществом и рядовыми гражданами, не добиваясь и не завоевывая их поддержки и одобрения при решении тех или иных жизненно важных задач. Функции принуждения и манипулирования в деятельности государства все в большей мере начинают уступать позиции функциям совмещения интересов и координации усилий различных групп населения и организаций в решении тех или иных вопросов, выработки общей линии и стратегии действий. Поэтому в основе социальных и информационных технологий, в т.ч. государственной информационной политики, должна лежать максимальная разработка обратной связи.44
Формирование позитивного образа семьи как никогда ранее зависит от каналов массовой коммуникации, которые достаточно произвольно определяют современные социальные установки, нормы, ценности современной российской семьи.
Существует острая необходимость актуализации Указа Президента РФ от 14 мая 1996 года № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики», в части информационно-просветительского продвижения семейных ценностей. Государственные институты во взаимодействии со структурами гражданского общества должны обеспечить широкое и объективное освещение проблем семьи в СМИ, способствовать формированию моды на многодетность, тренда «хорошая семья—успешный человек»
При этом государственная информационная политика должна исходить из того, что позитивный имидж семьи выступает также процессом, который несет в себе формирование определенной границы, разделяющей модное и немодное социальное пространство, людей, которые с ним связаны. Основными характеристиками имиджевого пространства являются современность и престижность. В целом, эти характеристики утверждают особенность процесса формирования и поддержания образа, которая состоит в производстве символов престижности в современном мире.
Еще одной особенностью выступает тот факт, что в течение имиджевого процесса происходит динамичная смена культурных образцов массового поведения, которые отображают роль символов престижности. Имиджевый процесс всегда нацелен на постоянное движение и инновации.
Важно обратить внимание на то, что имиджевый процесс проявляется наиболее активно в протвостоянии другому процессу – сопротивлению внедрения нового образа. Сопротивление может проявляться в различных формах. Например, в агрессивном внедрении в общественное сознание образа однополых семей, либо иную образную выразительность.
Таким образом в настоящем параграфе рассмотрен актуальный вопрос о соотношении, во многом, деструктивного воздействия современных СМИ на семью (как важнейший институт социализации) с личным отношением журналистского сообщества к ней и соответствующему медиа-контенту. Он имеет практическое значение в контексте дискуссии об оптимальной модели информационной политики государства в современных условиях.
Среди представителей медиа-сообщества России в качестве идеала семейных отношений преобладают условно консервативные позиции. Журналисты в большей степени ориентированы на стабильную и традиционную семью. Это не означает полной гомогенности общественного мнения по данному вопросу, но вряд ли стоит говорить о серьезных различиях, позволяющих выделить какие-то специфические группы, радикально по-разному воспринимающие те или иные семейные ценности.
Представители СМИ демонстрируют высокий уровень поддержки необходимости общественно-государственного регулирования содержания материалов СМИ в целях повышения престижа семьи, укрепления семейных ценностей. Это дает возможность полагать, что в российском медиа-сообществе существует запрос на активизацию государственной информационной политики, направленной на формирование и продвижение позитивного образа семьи.
|
