Турция история и современность (сборник статей)
|
Скачать 4.09 Mb.
|
E. И. Уразова ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В КОНСТИТУЦИЯХ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ Образование Турецкой Республики, ее последующая эволюция сопровождались ростом участия государства в регулировании социально-экономических процессов. Расширение функций государства происходило поэтапно, опиралось на уже накопленный опыт, возраставшие материальные возможности, отвечало появлению все новых потребностей. Некоторые важные стороны государственного регулирования экономической жизни Турции отражены в ее конституциях, каждая из которых фиксировала важные перемены, новые моменты общественно-политической и экономической жизни общества. Первая республиканская конституция 1924 г. фактически не касалась экономических проблем, если не считать установления основных принципов налоговой политики и бюджетного процесса — первоочередных условий формирования материальной базы государства, функционирования государственного аппарата. В конституции 1961 г. экономика и вопросы ее государственного регулирования уже были представлены — помимо статей, касающихся налогов и бюджетного процесса, в эту конституцию были включены положения, отразившие широкие экономические функции, которые к тому времени стало выполнять турецкое государство. Дальнейшая разработка и уточнение возросших государственных функций в экономической сфере содержится в конституции 1982 г. Анализ конституционных положений, относящихся к экономике и финансам, имеет немаловажное значение при оценке общего курса и основных тенденций экономической политики турецкого государства, в них отражены особенности определенной стадии капиталистической эволюции турецкого народного хозяйства, проблемы, с которыми оно сталкивается. В данной статье мы ограничимся тремя финансово-экономическими аспектами, отраженными в турецких конституциях: 1) накопление и капиталовложения и связанное с ними регулирование кредитно-денежной сферы; 2) налоги и налоговая политика; 3) бюджетный процесс. 1) Накопление и капиталовложения. Впервые вопросы экономического роста, накопления и капиталовложений были включены в конституцию 1961 г., что в определенной степени поды- тоживало участие турецкого государства в экономическом развитии за первые десятилетия существования Республики и в то же время определяло задачи, отвечающие новым условиям. Как известно, составление этой конституции происходило непосредственно после государственного переворота 1960 г., в ней отразились стремления широких демократических кругов страны к оздоровлению и демократизации общественно-политической жизни после десятилетнего пребывания у власти правительства Дж. Баяра — А. Мендереса. Тогда же была создана Государственная плановая организация, приступившая к разработке пятилетнего плана экономического развития страны — первого в послевоенный период. (Пятилетний план, разработанный в 1947 г., как известно, не был реализован.) Буржуазно-демократические установки составителей конституции 1961 г. нашли, в частности, проявление в ст. 41, гласившей, что «экономический, социальный и культурный подъем должен осуществляться демократическими путями; согласно этому, государственной обязанностью является содействие росту национального накопления, обеспечение приоритета общественно полезным капиталовложениям» '. Данная статья была включена в раздел «Социальные и экономические права и обязанности», так как специального раздела по экономическим вопросам в конституции тогда не было. В конституции 1982 г. экономические вопросы рассматриваются уже в отдельном разделе, их круг существенно расширился — в этом нашло отражение усиление роли экономических факторов в жизни страны, повышение внимания к ним государства. Статья 166, обозначенная рубрикой «Планирование», обязывает власти «планировать экономический, социальный и культурный подъем, быстрое развитие в первую очередь промышленности и сельского хозяйства с учетом их сбалансированного территориального размещения, производительно использовать ресурсы, которые следует детально изучать и оценивать» 2. Одновременно государство ответственно за создание необходимой организационной структуры, отвечающей целям планирования. В конституции 1982 г. впервые четко определены основные задачи государства в экономической области. Сводятся эти задачи прежде всего к развитию производительных сил, которое должно осуществляться на основе планирования. Государственное вмешательство в экономику, согласно конституции, должно заключаться не только в участии в накоплении и капиталовложениях, но и в обеспечении производительного использования национальных источников, создании условий для поддержания стабильности цен, укрепления платежного баланса (ст. 166). Таким образом, в конституции зафиксированы важнейшие и наиболее острые проблемы турецкой экономики, от решения которых во многом зависит дальнейшее продвижение страны к экономической независимости. В настоящее время для Турции рациональное, производительное использование внутренних ре- 60 сурсов и возможностей, обуздание инфляции, равновесие платежного баланса, серьезно нарушенное во второй половине 70-х годов, являются первоочередными условиями достижения высоких темпов и сбалансированности экономического роста, снижения зависимости от привлечения внешних финансовых и материальных ресурсов. Другой вопрос, каким образом турецкие власти решают эти проблемы. Ответом не него служат конкретные шаги по стабилизации турецкой экономики на основе как постановлений от 24 января 1980 г., так и законов, принятых в. их развитие в период военного режима, а затем после прихода к власти правительства Т. Озала. Эти меры, как известно, во главу угла ставят усиление рыночной экономики, частного сектора, в первую очередь крупного турецкого капитала, создают необходимые предпосылки и условия для ускорения процессов его концентрации и централизации. В этом свете, а также с учетом усиления авторитарных тенденций на данном этапе развития турецкого государства следует расценивать тот факт, что в конституции 1982 г. отсутствует положение, содержавшееся в прежней конституции о том, что «экономический, социальный и культурный подъем должен осуществляться демократическими путями». Изъятие этого важного-положения из основного закона страны более всего отвечает классовым устремлениям крупного капитала, вступившего в активную стадию образования монополистических объединений. В то же время конституция 1982 г. содержит установки, якобы направленные на то, чтобы препятствовать развитию процесса монополизации. Согласно ст. 167, «Государство принимает меры, обеспечивающие и стимулирующие здоровое и нормальное функционирование денежного и кредитного рынков, а также рынков капиталов, товаров и услуг, оно препятствует монополизации и картелизации на рынках как непосредственно, так и в результате соглашения» 3. Это положение можно охарактеризовать как сугубо декларативное. Утверждение в Турции капиталистических отношений и соответствующих буржуазных институтов, таких, как рынки товаров и капиталов, монополизация и картелизация и т. п., достигло таких масштабов, которые исключают возможность их ограничения, но требуют определенного государственного регулирования для сведения к минимуму крайностей частнокапиталистической стихии, придания экономическому развитию хотя бы видимости равномерности и стабильности, оформления его буржуазными принципами «социальной справедливости», «равных возможностей» и т. п. В частности, в качестве примера картельного соглашения, идущего вразрез с новой конституцией, можно привести так называемое «джентльменское соглашение», заключенное крупными частными банками летом 1980 г. после издания правительственного декрета об установлении «свободного процента». Это соглашение (в нарушение данного декрета) ввело согласованные, картельные ставки процента по банковским вкладам и креди- 61 там, обязательные для всех участников данного соглашения, отвечающего устремлениям крупного турецкого капитала. После принятия новой конституции это соглашение осталось в силе. Конституция 1982 г. отражает и некоторые реальные трудности, с которыми сталкивается в настоящее время турецкая экономика, в особенности в сфере внешнеэкономических связей. В той же ст. 167 говорится: «В целях регулирования внешней торговли с тем, чтобы она шла на пользу экономике страны, Совету министров в соответствии с законом могут быть даны полномочия вводить или упразднять дополнительные финансовые обязательства на импорт, экспорт и другие внешнеторговые операции в дополнение к налогам и тому подобным обязательствам». Внешняя торговля все более становится одним из каналов усиления неоколониалистской эксплуатации страны империалистическими центрами. Турция в последние десятилетия несет огромные потери в результате политики транснациональных корпораций в области ценообразования, ограничений доступа турецких товаров на рынки отдельных капиталистических стран и т. п. В особенности это видно на примере отношений Турции со странами Европейского экономического сообщества (ЕЭС), ассоциированным членом которого она является. Требуя от Турции снижения таможенных и иных барьеров для расширения своей внешнеторговой экспансии, страны ЕЭС в то же время вводят ограничения на турецкий экспорт, сокращают объем предоставляемой ей экономической помощи. Говоря об общеэкономических функциях государства, связанных с финансовой сферой и нашедших отражение в конституции 1982 г., нельзя также не остановиться на ст. 65, которая, будучи почти дословным повторением ст. 53 конституции 1961 г., гласит: «Свои функции, определенные конституцией в экономической и социальной областях, государство обязано выполнять в той мере, в какой это ему позволяют финансовые возможности с учетом необходимости укрепления экономической устойчивости»4. Данная статья завершает раздел конституции «Права и обязанности», устанавливая пределы провозглашенных в этом разделе прав граждан на социальные услуги со стороны государства, для которого таким образом открывается лазейка для уклонения от выполнения конституционных положений под предлогом отсутствия финансовых средств. Подобные оговорки — характерная черта буржуазных конституций, которые не только не гарантируют провозглашаемые права, но и создают для исполнительной власти возможность превращать их в фикцию. 2. Налоги и налоговая политика. В отличие от вопросов, касающихся участия государства в накоплении, капиталовложениях, регулировании торговли, рынка капиталов и т. п., появившихся лишь в двух последних турецких конституциях, налоги фигурируют уже в конституции 1924 г. И это не случайно, так как для любого капиталистического государства налоги пред- 62 ставляют важнейшую экономическую категорию, основное условие его существования. Как писал К. Маркс, «экономическим воплощением существования государства являются налоги»5. Для молодой Турецкой Республики закрепление конституцией прав государства на налоги имело особо важное значение в силу традиционной роли в сборе налогов откупщиков. В последние десятилетия существования полуколониальной Османской империи государственные прерогативы, связанные со сбором налогов, были еще более подорваны в результате передачи султанским правительством на откуп целого ряда важных налоговых источников Управлению Оттоманского долга, а также иностранным железнодорожным концессионерам в целях погашения так называемых километрических гарантий. Поэтому в турецкой конституции 1924 г. было так важно зафиксировать отстранение от сбора налогов местных и иностранных откупщиков. В ней налогам были посвящены ст. 84 и 85. Статья 84 гласила: «Налог выражает участие народа в общественных расходах государства; идущее вразрез с этим принципом взимание физическими и юридическими лицами или же от их имени налогов, десятины и других повинностей запрещается» 6. Эта статья была прямо направлена против откупной системы, без упразднения которой было невозможно укрепление финансовой базы государства. Приведем лишь один факт, показывающий размеры потерь государственной казны в результате распространения откупной системы. Согласно официальным данным, еще в 1923 г. откупщики собрали с крестьян на 50— 55 млн. лир ашара, из которых передали в государственную казну лишь 18 млн. лир, присвоив себе около 35 млн. лир7. Статья 85 конституции 1924 г. гласила: «Налоги могут устанавливаться и взиматься только на основании закона. Налоги и пошлины, взимаемые согласно обычаю центральной властью, администрацией вилайетов и муниципалитетами, могут взиматься и впредь до выработки законов» 8. На протяжении всех последующих лет в Турции было издано огромное количество законов и постановлений для реорганизации налоговой системы, усиления ее фискальной роли, в результате чего поступления в государственный бюджет от налогов многократно возросли. Была достигнута унификация налогов на основе буржуазных принципов, отвечавших интересам пришедшей к власти национальной буржуазии: перевод налогов в денежную форму и упразднение феодальных налогов и повинностей (прежде всего десятины — ашара), установление твердых ставок и сроков уплаты налогов, внедрение наиболее эффективных и современных косвенных и прямых налогов, в первую очередь подоходных. Уже за первые 30 лет Турецкой Республики ее налоговая система была радикально перестроена по капиталистическому образцу, что сопровождалось усилением ее значения среди источников накопления капитала за счет эксплуатации широких масс трудящихся, которые в стране являются основными нало- 63 гоплателыциками. В первые десятилетия республики наибольшее развитие получили косвенные налоги на товары массового спроса, а подоходное обложение, окончательно оформленное в -50-е годы, было построено таким образом, что львиную долю поступлений от него обеспечивали вычеты из заработной платы и жалованья лиц наемного труда. В формулировках налоговых вопросов в конституциях 1961 и 1982 гг. получил отражение новый этап буржуазной эволюции ^страны, где капиталистические отношения и принципы уже утвердились. Проблема «лиц, незаконно взимающих налоги», к этому времени была уже решена. Сбор налогов окончательно лерешел к специальным государственным службам, а институт •откупщиков стал достоянием истории. Статья 61 конституции 1961 г. формулировала налоговые обязанности граждан следующим образом: «Каждый в соответствии со своими финансовыми возможностями обязан платить налоги для покрытия государственных расходов. Налоги, пошлины и сборы и другие финансовые повинности устанавливаются только на основании закона» 9. В начале 70-х годов (закон № 1488 от 29 сентября 1971 г.), когда были внесены поправки в некоторые статьи конституции 1961 г., ст. 61 была дополнена следующим положением: «Совету министров могут быть предоставлены полномочия производить изменения в статьях, относящихся к ставкам и уровням налогов и пошлин и освобождению от них в установленных законом' пределах» 10. Таким образом, в основном законе страны -была закреплена практика манипулирования налоговыми ставками и налоговыми льготами и освобождениями для буржуазии, ставшая характерной чертой в деятельности фактически всех правительственных кабинетов. В конституции 1982 г. все эти выработанные в разное время положения были вновь воспроизведены, кроме того, к ним было сделано еще одно дополнение. Оно определило социальную цель налоговой политики государства как стремление «к справедливому и равноправному распределению налогового бремени». Появление такого положения связано с обострением проблемы неравномерности распределения налогов Турции, усилением борьбы турецкого рабочего класса, всех трудящихся против роста налоговой эксплуатации, вынуждавшей власти, прибегая к •обещаниям, сглаживать остроту этой проблемы. В целом налоговая обязанность турецких граждан, отраженная в IV разделе конституции 1982 г. под рубрикой «Политические права и обязанности», определена следующим образом (ст. 73): «Каждый в соответствии со своими финансовыми возможностями обязан платить налоги для покрытия государственных расходов. Справедливое и равномерное распределение налогового бремени является социальной целью финансовой политики. Налоги, пошлины, сборы и подобные финансовые обязанности 64 устанавливаются, изменяются или упраздняются только на основании закона. Совету министров могут быть даны в определенных законом рамках полномочия осуществлять изменения в статьях, предоставляющих освобождения и скидки по налогам, пошлинам, сборам и другим финансовым повинностям» п. Особое значение в условиях Турции имеет вопрос дополнительного налогообложения — натуральных и денежных повинностей, вводимых в периоды чрезвычайных положений, войн и т. п. Произвол, допускавшийся в этой области в султанской Турции, наносил огромный ущерб не только трудящимся, но и формировавшейся буржуазии. Не случайно в конституции 1924 г. была включена в связи с этим специальная статья, в которой, в частности, говорилось: «...в чрезвычайных обстоятельствах никто не может быть принужден к каким-либо лишениям (эта фраза позднее была снята.— Е. У.), что-либо делать или отдавать сверх денежных, натуральных и трудовых повинностей, которые будут определены по закону» 12. Данное положение было включено и в конституцию 1961 г. Ее ст. 123 гласила: «Денежная, имущественная и трудовая повинности, которые могут быть установлены для граждан в чрезвычайных условиях, регулируются законами, касающимися объявления, осуществления и отмены этих чрезвычайных условий»13. По существу, о том же идет речь и в ст. 121 конституции 1982 г. 3. Бюджетный процесс. Все основные элементы бюджетного процесса, характерного для буржуазного государства с парламентской формой правления, были введены в Турции конституцией 1924 г. Это вопросы передачи в зафиксированный срок проекта бюджета в меджлис, степень охвата государственного имущества системой государственного бюджета. Так, ст. 96 гласила: «Государственное имущество не может расходоваться вне бюджета» и. В последующих конституциях с появлением госсектора и развитием государственных предприятий вне рамок бюджетной системы сфера действия бюджета была сужена и ограничена — из нее были исключены «государственные и общественные экономические предприятия» и остались «государственные юридические лица» |5. Срок действия бюджета, вопросы отчетности по ходу исполнения бюджета и, наконец, бюджетный контроль были включены в конституцию. Согласно ст. 100 конституции 1924 г., специальным законом создавался так называемый Высший финансовый совет при ВНСТ, «уполномоченный, согласно специальному закону, осуществлять контроль за государственными доходами и расходами» 16. Все эти элементы бюджетного процесса были представлены и в последующих турецких конституциях 1961 и 1982 гг. Следует иметь в виду, что, как и в других буржуазных государствах, роль парламента, регламентированная конституцией, в бюджетном процессе Турции, по существу, с самого начала 5 Зак. 412 65 была незначительной и не выходила за рамки сугубо формального буржуазного права. Конституция 1982 г. в еще большей степени ограничила эту роль, хотя ее ст. 87 (так же как и ст. 64 конституции 1961 г.) гласит, что в компетенцию ВНСТ входит «рассмотрение и утверждение законопроектов о государственном и присоединенном бюджетах и их исполнении» 17. Статья 161 конституции 1982 г. повторяет имевшееся в конституции 1961 г. положение (ст. 126) о том, что подготовка и исполнение бюджетов определяются законом, который, в свою очередь, «может определять специальные сроки и методы в отношении инвестиций, связанных с планами развития или дел и работ, продолжительностью свыше одного года» 18. Эта оговорка открывала возможности для того, чтобы турецкий парламент не контролировал и не обсуждал значительную часть расходов, государственного бюджета при обсуждении проектов бюджетов, на предстоящий финансовый год под тем предлогом, что они. рассчитаны на сроки, выходящие за рамки этого года. Причем. в разряд таких расходов конституция включала не только инвестиционные затраты, но и расходы «на дела и работы», характер которых «точно не определен». Это позволяло исполнительной власти избегать парламентских дебатов по значительной: части своих расходов, практически независимо от того, являются они текущими или капиталовложениями. Далее, согласно конституции 1961 г., законодательная сила парламента по бюджетным вопросам была установлена выше власти президента: как гласила ее ст. 93, «президент республики в течение десяти дней публикует законы, принятые Великим национальным собранием Турции. Законы, с которыми он не: согласен, он направляет в течение этого срока со своими мотивировками в Великое национальное собрание для повторного рассмотрения. Это положение не распространяется на законы о бюджете и на конституцию. Если Великое национальное собрание снова примет этот закон, то президент республики обязан его опубликовать» 1Э. Конституция 1982 г. не содержит этой оговорки относительно закона, принимаемого ВНСТ о бюджете, т. е. он теперь, так же как и все другие законы, может быть возвращен президентом в парламент для повторного рассмотрения20. Таким образом, полномочия президента в этой области усилены, а прерогативы парламента соответственно урезаны. Что же касается процедуры обсуждения законопроектов, центрального и присоединенных бюджетов на новый финансовый год и об исполнении прежнего бюджета, то новая конституция ее заметно упростила, усилив таким образом ее и без того-сугубо формальный характер. Во-первых, сокращен крайний срок представления Советом министров (министерством финансов) проектов бюджетов: по конституции 1961 г. он был равен трем месяцам (90 дней) (ст. 94) 21, по конституции 1982 г.— 75 дней (ст. 162) 22; во-вторых, уменьшен численный состав бюд- 66 " жетной комиссии, создаваемой из состава депутатов меджлиса: с 50 (по конституции 1961 г.) до 40 человек, причем 25 ее членов (по конституции 1961 г.— 30) должны принадлежать к правящей партии или же коалиции правящих партий23. После рассмотрения и изучения проектов центрального и присоединенного бюджетов, на которые конституцией отводится 55 дней, бюджетная комиссия должна принять по ним свое решение и передать их на рассмотрение пленарного заседания Великого национального собрания Турции (по конституции 1961 г. эта процедура предусматривала раздельное рассмотрение проекта бюджетов в сенате и в национальной палате) 24. Так же как и конституция 1961 г., конституция 1982 г. следующим образом регламентирует (ст. 162) процедуру обсуждения законопроектов о центральном и присоединенных бюджетах в ВНСТ. «Текст, который принимает бюджетная комиссия, рассматривается в Великом национальном собрании Турции, и до начала финансового года по нему принимается решение. Депутаты ВНСТ в ходе рассмотрения бюджетов министерств и управлений, а также присоединенных бюджетов на пленарном заседании высказывают свои соображения как по каждому бюджету, так и в целом; предложения о распределении и поправках зачитываются и ставятся на голосование без проведения дополнительного обсуждения. В ходе рассмотрения проекта бюджета на пленарном заседании депутаты не могут выступать с предложениями об увеличении расходов или сокращении доходов»25. Таким образом, турецкая конституция предельно ограничивает бюджетную инициативу депутатов меджлиса, что превращает обсуждение проекта бюджета в простую формальность. В конституцию 1982 г. включена новая статья (163-я) под рубрикой «Основы возможностей осуществлять изменения в бюджете». Ее главное назначение — закрепить сложившуюся практику пересмотра исполнительной властью (обычно в сторону повышения) бюджетных ассигнований в течение финансового года 2б. Сокращен также срок подготовки и подачи Советом министров законопроекта об окончательном исполнении бюджета. По конституции 1961 г. этот срок был равен 12 месяцам спустя после окончания финансового года, по конституции же 1982 г. законопроект представляется не позже чем через семь месяцев 27. Хотя эту перемену можно рассматривать как положительную, •только практика покажет, изменит ли это что-либо в отчетности об исполнении бюджетов, которая в Турции до сих пор не играла заметной роли в бюджетном процессе из-за обычного ее запаздывания. Законопроект об исполнении бюджета передается сначала в Высший финансовый совет (при ВНОТ), который в 75-дневный •срок (по конституции 1961 г.— в течение шести месяцев) должен подготовить свое заключение об общем соответствии законопроекта об исполнении бюджета его окончательным итогам. 5* 67 После этого данный законопроект поступает в бюджетную комиссию меджлиса, которая ставит его на обсуждение пленарного заседания ВНСТ одновременно с законопроектом о центральном и присоединенном бюджетах на новый финансовый год; на этом заседании по нему выносится окончательное решение28. В новой конституции усилены роль и контрольные функции Высшего финансового совета и в то же время повышена его ответственность за подготовку окончательного заключения об исполнении бюджетов: в ст. 164 конституции 1982 г. по этому вопросу добавлен новый абзац29. В целом конституция 1982 г. уделяет бюджетным и финансовым вопросам несколько больше внимания, чем прежние две конституции, что отражает необходимость укрепления финансовой базы буржуазного государства — условия развития всех era функций. 1 Turk Anayasa Metinleri 1839—1980. Seref Gozubuyuk ve Suna Kili. 2 basL Ankara, 1982, c. 160. 2 Сер Kanun dizisi. Turkiye Cumhuriyeti Anayasasi. Ankara, 1982, c. 114.. 3 Там же, с. 115. 4 Там же, с. 38. 5 Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль.— Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4, с. 309. 6 Turk Anayasa Metinleri, c. 131. 7 Астахов Т. От султаната к демократической Турции. М.— Л., 1926, с. 134. 8 Turk Anayasa Metinleri, c. 131—132. 9 Там же, с. 165. 10 Там же. 11 Сер Kanun dizisi, c. 43. 12 Turk Anayasa Metinleri, c. 129. 13 Там же, с. 190. k 14 Там же, с. 135. 15 Сер Kanun dizisi, с. 111. № Turk Anayasa Metinleri, c. 135. 17 Сер Kanun dizisi, c. 52. 18 Там же, с. Ill; Turk Anayasa Metinleri, c. 191. 19 Turk Anayasa Metinleri, с. 178. 20 Сер Kanun dizisi, с. 66. 21 Turk Anayasa Metinleri, c. 178. 22 Сер Kanun Dizisi, c. 111. 23 Turkiye Anayasa Metinleri, c. 178; Сер Kanun dizisi, c. 111. 2* Turkiye Anayasa Metinleri, c. 178—179; Сер Kanun dizisi, c. 111—112. 25 Сер Kanun dizisi, c. 112. 26 Там же, с. 112—113. 27 Turkiye Anayasa Metinleri, c. 192; Сер Kanun dizisi, c. 113. 28 Сер Kanun dizisi, c. 113. Turkiye Anayasa Metinleri, c. 192. 29 Сер Kanun dizisi, c. 113. |
Похожие:
 |
Сборник статей Часть 1 Красноярск 2016 Международный педагогический портал «Солнечный свет» Международная педагогическая дистанционная конференция «Педагогика и образование», сборник статей, часть 1 |
 |
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти История ментальностей. К реконструкции духовных про- цессов. Сборник статей под редакцией У. Рлульфа |
|
Сборник статей москва издательство «изобразительное искусство» «Н. К. Рерих. Жизнь и творчество». Сборник статей М., «Изобразительное искусство», 1978, 372 с с ил |
|
Высшего профессионального образования «воронежский государственный... Человек и общество: история и современность : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9 / [науч ред. М. В. Шакурова]. – Воронеж:... |
|
Сборник статей Часть 1 Красноярск Май 2017 г. Международный педагогический... Международная педагогическая дистанционная конференция «Педагогика и образование», сборник статей, часть 1, май 2017 г |
|
Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Сборник статей под ред. О. А. Голубковой, к ф. н,- спб.; Издательств «ом-пресс» Технологии коммуникации в транзактном анализе. //Сборник статей под ред. О. А. Голубковой, к ф н,– спб.; Издательств «ом-пресс»,... |
|
Zarlit современнаяпоэзия : русскаяизарубежная краснодар 2011 удк... С современная поэзия: русская и зарубежная (сборник статей) / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: zarlit, 2011 |
|
Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Сборник статей итоговой научно-практической конференции научных сотрудников... России и Татарстана: проблемы энциклопедических и науковедческих исследований : сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Примерные вопросы к вступительному экзамену в магистратуру уголовный процесс Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и... |
|
Сборник научных статей и докладов участников Поволжской научно-практической... Сборник научных статей и докладов участников Поволжской научно-практической конференции. Самара, 12 13 ноября 2009 г. Самара:... |
|
Сборник статей Новокузнецк Инновационные процессы в системе начального и среднего профессионального образования |
|
Сборник статей выпускников Оценка эффективности управления финансированием крупных судостроительных контрактов |
|
"Решение уравнений" с применением технологии ркмчп 59 Международная педагогическая дистанционная конференция «Педагогика и образование», сборник статей, часть 4 |
|
Сборник статей Омск 2015 Омское региональное отделение общероссийской общественной организации «Российский комитет защиты мира» |