Известия высших учебных заведений

Скачать 2.56 Mb.

Название	Известия высших учебных заведений
страница	3/17
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17

Таблица 2

Функции контроллинга в управлении газотранспортным предприятием

Элементы процесса управления	Функция контроллинга	Характеристика
Управленческий учет	Методическая (инновационная, концептуальная)	Поиск анализ и выбор наилучших методов управленческого учета
		Унификация критериев и методов оценки деятельности как предприятия в целом, таки отдельных его структурных подразделений
		Методы организационной структуры для достижения целевых показателей результативности
Планирование	Координирующая (концептуальная)	Сопровождение процесса целеполагания на основе системы показателей
		Согласование планов и бюджетов компании в разрезе видов планирования
		Урегулирование бюджетов компании с точки зрения заявленных целей на основе резервов
		Координация комплекса частных планов и интеграция их в консолидированный план развития газотранспортного предприятия
Информационная поддержка управления	Аккумулирующая	Идентификация информационных потребностей в иерархии компании, селекции, обработке, поставке релевантной информации из информационных сфер
		Формирование базы данных и организация информационных потоков
Анализ	Регулирующая (навигационная)	Проведение сопоставительного анализа по ключевым показателям деятельности предприятия
		Передача сигналов руководству при выявлении существенных отклонений
		Интерпретация результатов
Мониторинг	—	Исследование бизнес-процессов предприятия
Контроль	—	Использование данных первичной информации о хозяйственных операциях, выявление, обобщение
		Установление допустимых границ отклонений от плана
Консультационная	—	Реализация методов управленческого анализа

Таким образом, контроллинг является одной из важнейших функций управления предприятием, основная задача которого заключается в информационном обеспечении процессов планирования, регулирования и контроля на предприятии во взаимосвязи с функциями интегрирования, организации и координирования. Контроллинг способствует подготовке альтернативных вариантов плана действий, построению системы подконтрольных показателей деятельности, участвует в разработке генерального бюджета, координирует деятельность элементов системы так, чтобы своевременно выявлять возникающие проблемы, корректировать управленческие решения в целях обеспечения устойчивого финансового состояния газотранспортного комплекса, осуществлять непрерывный мониторинг состояния и внешнего окружения газотранспортного комплекса [2].
Список литературы

Калугина Т. А. Внедрение контроллинга в систему управления предприятием / Т. А. Калугина // Проблемы теории и практики управления . – 2007. – № 8. – С. 59–67.
Ковалев И. В. Учет затрат в газотранспортной отрасли: учет затрат на газотранспортных предприятиях в России / Ковалев И. В. // Российское предпринимательство. – 2009. – № 7. – С. 100–104.
Кот А. Д. Построение системы управленческого учета в крупном газотранспортном предприятии
/ Кот А. Д. // Российское предпринимательство. – 2008. – № 11. – С. 98–102.

Сведения об авторе

Сидоренко Евгения Валерьевна, соискатель, Тюменский государственный нефтегазовый университет, г.Тюмень, тел.: 8(3452)256966, e-mail: evsidorenko@tsogu.ru

Sidorenko E. V., competitor, Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)256966, e-mail: evsidorenko@tsogu.ru

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
УДК 316 (2)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНДУСТРИАЛЬНОГО, ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО

И ГЛОБАЛЬНОГО ГОРОДОВ

COMPARATIVE ANALYSIS OF INDUSTRIAL, POST-INDUSTRIAL AND GLOBAL CITIES
Е. А. Волосникова

E. A. Volosnikova
Ключевые слова: пространственно-временной континуум, взаимодействие социальных общностей,

индустриальный, постиндустриальный, глобальный город

Key words: Space-time continuum, interaction of social communities, industrial, post-industrial, global city
Рассматриваются взгляды социологов на индустриальный, глобальный и постиндустриальный города. Исследуется возможность применения к изучению города различных теоретических концепций. В концепциях ученых выделяются линии сравнения постиндустриального и глобального городов с индустриальным по ряду оснований.

The ideas of sociologists regarding the industrial and post-industrial city have been considered. The possibility of various theoretical concepts application to the study of a city is investigated. In the scientists’ concepts some lines of comparison of a post-industrial and a global city with the industrial city are distinguished by a number of grounds.
Возрастающая роль городов в общественном развитии требует выделения новых подходов к анализу их типов. Поиск объективных критериев для подобного анализа позволяет выявить точки роста одних городов и увидеть слабые стороны других. Социологический анализ индустриального, постиндустриального и глобального городов дает возможность дифференцировать ряд противоречий, которые формируются в городах индустриального типа, стремящихся усилить в себе постиндустриальную составляющую и стать частью глобализирующегося мира.

Чтобы провести сравнительный анализ, нам понадобятся те параметры, которые были выявлены различными исследователями в ходе создания ими теорий индустриального, глобального, постиндустриального общества. Сторонников всех теорий объединяет то, что они не отрицают влияния предыдущей фазы общественных отношений на каждую последующую и считают, что предыдущая фаза является базисом для последующей.

Традиции деления городов по степени или уровню развития в различных теориях также сохраняются. Но глобализация заставила по-новому взглянуть на разделение городов на глобальные города и города глобальной периферии. Здесь уместно обратиться к пространствам мира-экономики Ф. Броделя [1]. Господство городов, их смена, иерархия, неравенство — все это позволило ученому вывести правила пространственной схемы мира-экономики.

Изменившиеся подходы к исследованию городов, привели к появлению теоретических и методологических инноваций. Саския Сассен, американский экономист и социолог, пишет, что «глобализация стала причиной появления нового направления в исследовательской литературе, в рамках которого город рассматривается с принципиально иных, нежели прежде, позиций» [2].

М. Кастельс, разделяя города по степени глобализации, создал поярусную иерархию мировых городов: важные глобальные центры коммерческих и финансовых услуг, региональные центры и города «развивающихся рынков» [3]. Для Кастельса роль местных сообществ в условиях глобализации зависит от них самих. В том случае, если они смогут включиться в пространство потоков, определить там свое место и при этом сохранить культурную идентичность, им обеспечено значимое место в новых общественных отношениях. Местные сообщества наполняют содержанием повседневную жизнь города, который, по мнению Кастельса, занимает важнейшее место в современном глобализирующемся мире.

По нашему мнению, еще одно направление дискуссии дает принципиально иной характер в рассмотрении города — это особенности взаимодействия социальных общностей в глобальных, постиндустриальных и индустриальных городах. Доказательством наличия подобной проблемы является множество споров в научных кругах вокруг того, каким образом в условиях глобализации должны взаимодействовать отдельные люди, общности, группы, народы. Одну из таких дискуссий по проблеме «принуждения человека к близости, или совместному присутствию (copresence)» ведут Д. Боден и Х. Молоч [4].

Глобализация изменила понимание пространственно-временного континуума города. Индустриальный город рассматривался статично, имел определенную схему деления городского пространства на функциональные зоны (промышленная зона, спальный район и др.). Для каждой зоны существовало свое время использования (работы, отдыха). Ежедневная маятниковая миграция индустриального города создавала определенные трудности и задавала основу для формирования транспортных путей.

Город постмодерна — это город, полный виртуальных образов и имитаций пространственных и архитектурных. Например, Ф. Джеймисон указывает, что ядро постмодернизма зародилось в дискуссиях об архитектуре и окружающей застройке [5]. Стоит обратить внимание на то, что очень часто в рассуждениях о постмодернизме исследователи приводят факты, связанные с архитектурой городов, выражающей, по их мнению, идеи постмодернизма. Дж. Ритцер пишет об отеле «Бонавенчер-Центр» в Лос-Анджелесе: «… ситуация в вестибюле отеля может рассматриваться как метафора нашей неспособности сориентироваться в многонациональной экономике и бурном культурном развитии позднего капитализма» [6].

Важнейшим аспектом влияния глобализации на пространство городов является то, что глобальные города задают определенный тон (устанавливают «моду») на разделение и развитие городских пространств. Так появляются обязательные торговые центры, единое городское ядро с большим количеством публичных мест вокруг и другие атрибуты глобального города. Эти атрибуты заставляют людей сравнивать города между собой и во многом влияют на мобильность отдельных социальных групп, чьим представлениям о городских пространствах отвечает тот или иной город. Глобализация заставила по-новому взглянуть на конкуренцию между городами.

Города и городские сообщества проявляют самостоятельность, определяя сущность самой глобализации как процесса образования горизонтальных связей между городами. Данный аспект является логическим продолжением предыдущего. Конкуренция между городами за экономические, социальные, культурные и другие виды ресурсов привела к тому, что потребовалось установить новый порядок отношений между городами, в том числе она привела к созданию агломераций. Г. М. Лаппо определяет городскую агломерацию как созвездие городских и сельских поселений, формирующихся вокруг крупных центров, которые представляют собой подлинные очаги урбанизации, арены проявления ее основных процессов, глубоко изменяющих образ жизни людей [7].

В результате между городами возникает своеобразное соревнование за лучшую организацию пространства, а в конечном итоге и за людей. Р. Флорида отмечает, что «место превратилось в главный организующий компонент нашего времени, переняв многие функции, выполнявшиеся ранее фирмами и другими организациями» [8].

В условиях глобализации происходит постоянная реструктуризация пространства (Дэвид Харви) и трансформация представлений о времени представителей различных социальных общностей.
С одной стороны, часть исследователей считают, что глобализация оказывает дезориентирующее воздействие на различные аспекты жизни (Дэвид Харви), другая часть полагает, что глобализация усиливает желание людей быть ближе друг к другу (Дейдри Боден, Харви Молоч). Данные тенденции закономерно проявляются в условиях городской среды. Э. Гидденс, обобщая взгляды Кастельса, Харви, Логана и Молоча, пишет, что всех их объединяет понимание того, что общие черты экономического развития внутри страны и за ее пределами влияют на городскую жизнь весьма непосредственно [9].

Города индустриального, постиндустриального и глобального общества отражают принципиально различное понимание времени, его темпа, структуры и значения. Именно характер труда (рабочего времени) во многом определял особенности индустриального города. Постиндустриальный город характеризуется смешением повседневных практик (труда, отдыха) и времени, отведенного на них.

Свойства пространственно-временного континуума глобальных городов резко отличаются своей зависимостью от общемировых процессов. Глобализация задает темп жизни, когда она сверяется по времени открытия и закрытия бирж, по знаковым событиям, происходящим в глобальных городах. О. Тоффлер в статье «Будущее труда» писал: «Если верно то, что я говорю о демассификации общества, то мы, вероятно, будем наблюдать взрыв новых и самых разнообразных организационных форм. Вместо экономик, образуемых частными и государственными предприятиями или даже их смешением, мы сможем увидеть «электронные кооперации», религиозные и семейные производственные объединения, бесприбыльные рабочие объединения — куда больше форм, чем мы можем сейчас себе представить» [10]. Изменение образа жизни людей ведет к изменению их принадлежности к той или иной социальной общности, трансформации характера взаимодействий между социальными общностями в пространственно-временном континууме города. В индустриальном городе повседневные практики горожан были достаточно ограничены и определялись единством пространственно-временного континуума, в рамках которого они реализовывались.

В постиндустриальном и глобальном городах таких практик становится множество, и они все больше определяются не единством пространства, а единством времени. Пространство при этом может быть различным (например, связь по сети Интернет, разговор по мобильному телефону, совместный просмотр видео в режиме онлайн и др.).

Глобализация привела к появлению новых социальных общностей в городах. И не просто новых, а иных по сути организации и порядку внутриобщностного взаимодействия. Это важный аспект жизнедеятельности городов, который проявляется под влиянием глобализации. Все более отчетливо выявляется тенденция, когда формируются социальные общности для решения одной узкой (зачастую проектной) задачи, и так же легко они распадаются. При этом люди, входящие в данную общность, нередко принадлежат к различным социальным группам и слоям. Эта тенденция требует создания определенных городских пространств, которые способны легко приспосабливаться к постоянному процессу возникновения, смены, взаимодействия социальных общностей проектного характера. Город должен быть способен адекватно реагировать на такие изменения.

Подобная модель взаимодействия социальных общностей укладывается в теорию сетевого общества или в модель, которую Р. Флорида называет принципом «голливудизации» [11]. Эффективность таких социальных общностей определяется местом, где происходит их создание. Если данное место (город) отличается большой совокупностью людей с высоким человеческим потенциалом, то это только усиливает потенциал места и его социальных общностей. Поясним данную позицию. Люди с высоким уровнем потенциала (мобильные, творческие) способны в условиях новых общественных отношений легко адаптироваться ко всем изменениям и создать значимый, оригинальный продукт своего труда, что и требуется городу для его развития.

Сформулируем образы городов разных эпох (для формирования образа городов мы использовали подход Д. Белла) [12]. Индустриальный город — это город, в котором есть четкое разделение пространства и объектов на промышленные и непромышленные, необходимые для повседневной жизни. Размер такого города значителен и зачастую нарушает природный ландшафт. Индустриальный город — это всегда четкое стратификационное разделение городских социальных общностей. Пространственно-временной континуум индустриального города определяется его главными функциями — индустриального производства и необходимостью социального воспроизводства работников.

Теоретические позиции исследователей в отношении формирования и развития индустриальных городов определяются приоритетностью промышленного производства.

Постиндустриальный город стремится к органическому единству с природой, высок уровень коммуникаций между общностями. Под эти коммуникации подстраивается вся городская среда. Постиндустриальный город не всегда имеет четкое разделение социальных общностей, происходит процесс их постоянного взаимопроникновения и диффузии. Но существует и иная точка зрения — постмодернистская — о том, что в постиндустриальном городе социальная жизнь фрагментируется, и нет никаких связей и взаимодействия между социальными общностями. Все они существуют сами по себе.

Пространственно-временной континуум постиндустриального города определяется его главной функцией — социального и интеллектуального воспроизводства людей и знаний. В постиндустриальном городе главными функциями города становятся оказание услуг, совершение финансовых операций, экономическое, социальное, политическое управление, развитие телекоммуникаций, информационных технологий. Постиндустриальные города из центров развития производства превращаются в центры развития потребления.

В повседневной жизни горожане активно используют достижения прогресса (современные средства связи, скоростной транспорт, бытовая техника и др.).

Мы считаем, что принципиальным отличием индустриальных от постиндустриальных городов является то, что в последних усиливается значимость социокультурного фактора по сравнению с экономическим.

Глобальный город в новых концепциях становится более самостоятельной единицей общественных отношений, зачастую его роль рассматривают наравне с ролью государства. Многие города в условиях глобализации, не став по сути своей глобальными, при этом приобрели более значимый статус благодаря своим отдельным функциям (став столицами музеев, моды, культуры, спорта и др.).

Множественность причинно-следственных закономерностей, в которых проявляется глобализация, в том числе в изменении во взаимодействии между людьми, модификации сущности общностных коммуникаций, привела к трансформации жизни городов (например, общественных пространств и их функций), жизнедеятельности социальных общностей, к возникновению новых общностей и разрушению старых.

Отметим, что новая системная трактовка общества с позиции макросоциологического анализа позволила изучать возрастающую роль городов, изменение их функций, доминирование коммуникаций в процессе жизни горожан.

Анализ индустриального, постиндустриального и глобального городов позволяет обозначить линии их сравнения.

Первая линия сравнения проходит по пространственно-временным характеристикам. Такое сравнение показывает, насколько возрастают ритмы жизни в условиях постиндустриального и глобального городов, в отличие от индустриального, каким более плотным и разнородным становится пространство. Изменения пространственно-временных характеристик определяются характером жизнедеятельности городских общностей. В индустриальном городе работа на производстве в определенные часы, периоды смены труда и отдыха — все было четко регламентировано; в условиях постиндустриального города место работы может быть дома, происходит смещение временных, пространственных рамок труда и отдыха. Эффективность жизнедеятельности в постиндустриальном и глобальном городе зависит от того, какое количество городских пространств освоено той или иной социальной общностью, насколько интенсивно во времени это происходит. Изменилось и число видов деятельности (их стало значительно больше) жителей постиндустриального и глобального городов по сравнению с индустриальным.

Конфигурация общественной жизни постиндустриального и глобального городов значительно усложняется по сравнению с индустриальным городом, что усложняет и пространственно-временные характеристики этих городов.

Вторая линия сравнения основана на принципе освоения новых пространств. Освоение пространств в индустриальном городе происходило, исходя из производственных задач и осуществления процесса воспроизводства рабочей силы. В условиях постиндустриального города и города, развивающегося под давлением процессов глобализации, возникает потребность в «переделе» пространства. Происходят перемещения части городских общностей в пригороды, возникают новые виды общественных пространств, редназначенные исключительно для реализации социокультурной функции — за счет «изгнания» из них старых общностей и поселения новых (появляются дома совершенно новых конструкций для городской «знати»).

Третья линия сравнения затрагивает преобладающие типы мобильности. Цели развития постиндустриального и глобального городов предусматривают анализ каждого из них как структуры накопления знания для локального развития городских общностей. Мобильность городских общностей и способность адаптироваться к новой реальности зависит от уровня городской «базы знания» и динамики ее развития. Мобильность социальных общностей постиндустриального и глобального городов отражается как в том, насколько каждая из общностей имеет доступ к внешним сетям, по которым распространяются ресурсы знания, так и в том, насколько развиты внутренние каналы обмена информацией между субъектами городского социума. В этом заключается основное отличие мобильности постиндустриального и глобального городов от мобильности индустриального города, в котором вопрос мобильности не ставился, так как характер промышленного производства не предполагал опережающей активности (конкуренции) социальных общностей в борьбе за знания и информацию.

Четвертая линия сравнения проходит по типам инфраструктур (транспорт, здания, коммуникации) [13]. Доступ к информации и информационно-коммуникационным технологиям значительной части горожан отличает современные глобальные и постиндустриальные города. Если обширного доступа к ним нет, то это становится фактором, тормозящим общественное развитие города. Говоря о транспорте в условиях постиндустриального и глобального городов, следует отметить, что скорость движения в них становится определяющим фактором при установлении моделей поведения горожан и выборе между виртуальным общением и личным присутствием. Скорость движения транспорта и возможности перемещения в пространстве влияют на график рабочего времени горожан, меняется понимание города и пригорода. Городская социальная инфраструктура постиндустриального и глобального городов формируется вне связи с промышленными объектами. Функции города, связанные с воспроизводством знания, коммуникаций, информационных и социальных технологий, а не материального продукта, выходят на первый план. Соответственно вся инфраструктура города подчинена задачам их создания, демонстрации и потребления.

Пятая линия сравнения охватывает качественные характеристики социальных общностей и характер их взаимодействия в городской среде. В условиях постиндустриального и глобального городов, в связи с изменением его функций, усложнением пространственно-временного континуума, совершенствованием инфраструктуры в соответствии с потребностями горожанина, увеличением мобильности возникают новые общности, меняется характер их взаимодействия.

Таким образом, общий анализ позволяет говорить о выходе на качественно новый уровень понимания города, в котором определяющим в развитии становится характер взаимодействия социальных общностей в его пространственно-временном континууме.
Список литературы

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. – М.: Прогресс, 2007. – С. 20.
Сассен С. Глобальные города: постиндустриальные производственные площадки (Прогнозис, 4, 2005) [Электронный ресурс] // Urban Sociology. – URL: http:// lesurbanistes.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
Castels Manuel. The Informational City. Information Technology, Economic Restructuring. and the Urban -Regional Process. Oxford, Cambridge: Blackwell. 1999 [Электронный ресурс]. – URL: http://books. google. Com /books /about /The_informational_city.html?id=wl7xuPLdcZAC
Boden D., Molotch H. The Compulsion of Proximity // Now Here: Space, Time and Modernity/ Ed. R. Friedland, D. Boden. Berkeley: University of California, 1994. P. 101–105.
Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления. [Электронный ресурс] // Русский журнал. – URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm
Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – С. 548.
Лаппо Г. М. Города на пути в будущее. – М.: Мысль, 1987.
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: «Классика – ХХI», 2007. С. 21.
Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 503.
См. подробнее: Тоффлер О. «Будущее труда» // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс. 1986. — С. 256–257.
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. – М.: «Классика – ХХI», 2007. – С. 42–44.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330–343.
Урри Дж. Мобильность. / пер. с англ. Лазарева А. В. – М.: Изд-во «Праксис», 2012.

Сведения об авторе

Волосникова Елена Алексеевна, к. э. н., доцент кафедры «Экономика и право», Сургутский государственный педагогический университет, г. Сургут, тел.: 89222548353, e-mail: volosnikova_lena@mail.ru

Volosnikova E. A., Candidate of Sciences in Economics, associate professor of Department of «Economics
and Law», Surgut State Teachers’ Training University, phone: 89222548353, e-mail: volosnikova_lena@mail.ru ________________________________________________________________________________________________
УДК 332.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17

	Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22		Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22
	Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных...		1 Андреев Ю. С., Шишмарев К. С. Оценка ошибки пикселизации и ее учет... Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. ― №5 ― 2013
	Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,...		Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,...
	Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,...		Учебник для студентов высших учебных заведений Ветеринарная токсикология Мн: ”Урожай”, 1999 — с., 4  л ил.: ил. ( Учебник для студентов высших учебных заведений)
	Учебное пособие для студентов высших медицинских учебных заведений... И. С. Гельберг, С. Б. Вольф, С. Э. Савицкий, Е. Н. Пигалкова, Д. В. Шевчук Фтизиатрия: Учебное пособие для студентов высших медицинских...		Методические указания по выполнению экономических расчетов при дипломном... Для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений специальности 1-74 06 04 – техническое обеспечение
	Решение Министерства образования и науки Украины о присвоении грифа... Рекомендовано Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений		Методические рекомендации составлены на основании типовой программы... Методические рекомендации составлены на основании типовой программы производственной практики студентов медицинских высших учебных...
	С. А. Капустин Для студентов факультетов психологии высших учебных... Для студентов факультетов психологии высших учебных заведений по направлению 521000 — «Психология»		Религиоведение Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений
	А. И. Кравченко Рекомендовано Министерством образования Российской... Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений		Методические основы управления ит-проектами Учебник Допущено Учебно-методическим... Допущено Учебно-методическим объединением в области менеджмента в качестве учебника для студентов высших учебных заведений направления...

Известия высших учебных заведений

Похожие: