Известия высших учебных заведений
|
Скачать 2.56 Mb.
|
|
КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ УДК 316.7 ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА MASS MEDIA INFLUENCE UPON THE SPIRITUAL AND MORAL DEVELOPMENT OF THE MODERN SOCIETY С. В. Дейнеко S. V. Deineko Ключевые слова: средства массовой информации, общество, социализация, общественные ценности Key words: mass media, society, socialization, public values Представлены результаты социологического исследования роли средств массовой информации в духовно-нравственном развитии современного общества. The results of sociological research on the role of the media in the spiritual and moral development of modern society. В современных условиях пристальное внимание исследователей привлекает проблема духовного развития личности. Актуальным становится поиск адекватных инструментов для формирования и развития объединяющих индивидов ценностей и традиций. В этой связи исследование средств массовой информации как социетального инструмента, обеспечивающего духовно-нравственное общественное развитие, приобретает особую значимость. Средства массовой информации являются чрезвычайно значимым институтом социализации, способным трансформировать ценностные ориентации как отдельной личности, так и общества в целом. В то же время, нельзя не согласиться с мнением И. С. Кон о том, что «влияние средств массовой информации ограничено имеющими место механизмами индивидуального и группового преобразования данных, включающими в себя отбор, оценку и интерпретацию сообщаемой информации» [1]. К. В. Рубчинский отмечает, что средства массовой информации, обеспечивая косвенное общение, имеют одностороннее воздействие. Следовательно, «без непосредственного личностного контакта это общение носит преимущественно односторонний характер и имеет немалое значение для расширения пространственно-временных рамок бытия личности, обогащения всей системы ее отношений с миром» [2]. Признание роли средств массовой информации в качестве фактора духовно-нравственного развития общества требует учета этого обстоятельства при реализации региональной стратегии социального развития. В общероссийском реестре средств массовой информации по состоянию на 01.01.2012 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 89 173 средств массовой информации: из них печатных — 65 596 (73,6 %), электронных — 15 694 (17,6 %), сетевых — 6 220 (7,0 %), информационных агентств — 1 663 (1,9 %) [3] (рис. 1).  Рис. 1. Структура зарегистрированных средств массовой информации в Российской Федерации по состоянию на 01.01.2012 г. Наблюдается положительная динамика количества средств массовой информации по сравнению с 2011 г., когда было зарегистрировано 6 435 новых медиа, в том числе 4 193 (65,2 %) печатных, 1 053 (16,4 %) электронных, 1 028 (16,0 %) сетевых, 161 (2,5 %) информационных агентств. Широкое распространение получают традиционные средства массовой информации и новые, свойственные эпохе информатизации (см. рис. 1). Изменение в структуре средств массовой информации меняет подходы к получению данных, что приводит к изменению скорости их распространения, обусловливая либерализацию ценностей и их универсализацию. Нельзя не отметить еще одну тенденцию, сопряженную с децентрализацией информационных потоков, во многом обусловленную нарастающей конкуренцией в информационном пространстве, а также появлением и ускоренным ростом популярности средств передачи информации от пользователя к пользователю (социальные сети, Интернет-блоги, форумы и т. п.). Наряду со значительным количеством позитивных моментов, в описанной тенденции есть один значительный недостаток: подобный подход затрудняет проведение единой национальной или региональной информационной политики по целому ряду направлений. Например, еще в 90-х годах повышение цен на федеральные издания привело к смещению интереса существенной части населения в пользу областных, районных и городских газет [4]. В дополнение к этому, региональные средства массовой информации часто принимают на себя функции национальных, предлагая читателям материалы, относящиеся к международным и федеральным событиям. Как отмечают Н. А. Скобелина и А. С. Суховой, средства массовой информации «зачастую искажают информацию, используя методы дезинформации, подтасовки фактов, семантического манипулирования и др.» [5], что обусловливает потребность в тщательном контроле за их деятельностью. Очевидно, что описанные тенденции диктуют потребность в постоянном мониторинге сложившейся ситуации на региональном уровне. С целью выявления роли средств массовой информации в духовно-нравственном развитии современного общества провели социологическое исследование. Выборка включала совершеннолетних жителей городов Тюменской области (без автономных округов) — 264 мужчин и 272 женщины (49,3 и 50,7 % соответственно). Относительное большинство респондентов (59,0 %) представлено молодежью — лицами в возрасте до 35 лет (табл. 1). Таблица 1 Половозрастная структура выборки
Результаты опроса показали, что большинство респондентов вне зависимости от возраста обращаются к средствам массовой информации почти ежедневно (67,2 % — «ежедневно», 19,4 % — «несколько раз в неделю»). Информационный аскетизм присущ лишь единицам респондентов, что автор статьи расценивает, как не совсем достоверные результаты, предоставленные участниками опроса неумышленно. Данный факт нашел подтверждение в анализе ответов респондентов на другие вопросы. Информационные предпочтения жителей Тюменской области складываются в пользу содержания развлекательного характера (74,6 % респондентов отметили его в качестве приоритетной причины обращения к средствам массовой информации). Единственной возрастной группой, в которой развлекательный контент отодвинут на второй план, является группа людей в возрасте 35–45 лет, у которых на первом месте — потребность в информации профессионального характера, публицистике, аналитике и новостях (см. табл. 2). Таблица 2 Распределение ответов респондентов на вопрос о характере их информационных предпочтений в порядке убывания частоты упоминания
Публицистика и профессиональная информация в среднем по категориям имеют одинаковый ранг предпочтительности и делят второе и третье места. При этом в группе молодежи до 25 лет так называемая «авторская» информация, публикуемая в виде статей, авторских программ, а также на персональных страницах в социальных сетях и блогах, имеет столь же высокую значимость, как запрос на развлекательное наполнение информационного пространства. Очевидно, что объединяющим началом (признаком идентичности) респондентов в возрасте до 25 лет является внимание к мнению отдельных людей, обладающих для данной возрастной группы определенным авторитетом. Проанализировать «персональный» состав авторов и публицистов не представляется возможным, однако сфера частной публицистики может и должна быть задействована в деятельности по формированию основ духовно-нравственного развития молодежи как социальной группы, особенно остро нуждающейся в таком воздействии. Следует также обратить внимание на резкое снижение интереса к блогам и частным публикациям со стороны лиц в возрастных группах от 25 лет и старше, для которых подобные средства массовой информации занимают место не выше пятого. Публицистика и аналитика не интересуют лишь возрастную категорию респондентов старше 45 лет (6 место). Среди возможных причин массовой популярности публицистических материалов, распространяемых через Интернет, выделяется интерактивность, то есть возможность принять участие в обсуждении или просто выразить собственное мнение по какому-либо вопросу. Иными словами, прослеживается тенденция, согласно которой получатели информации хотят оказывать воздействие на мнение определенных кругов пользователей, формирующееся по поводу определенной проблемы, явления, события и т. п. Описанные информационные предпочтения предопределяют выбор носителей средств массовой информации, неуклонно смещающийся в сторону Интернета. Как показал опрос, в разрезе различных категорий информационного наполнения жители Тюменской области выбирают Интернет, который 76 % респондентов используют в качестве носителя досуговой информации, тогда как в целях просвещения — не более 44 % (см. рис. 2). Применительно к печатным средствам массовой информации можно отметить, что на их долю приходится не более 26 % предпочтений респондентов по сегменту «просвещение», а также 23 % по сегменту профессиональной и специализированной информации. Кроме того, среди опрошенных отсутствует постоянство в выборе средств массовой информации. Анализируя «неразвлекательный сегмент», можно отметить, что предпочтения жителей Тюменской области изменяются конъюнктурно либо под воздействием мнения ближайшего окружения. Относительное большинство респондентов (47,5 %) указало, что пользуется множеством разных средств массовой информации от случая к случаю или пользуется несколькими источниками достаточно продолжительное время, периодически их меняя (34,0 %). В структуре выборки подобные варианты ответов характерны преимущественно для респондентов не старше 35 лет, тогда как остальные более стабильны или консервативны в выборе средств массовой информации.  Рис. 2. Наиболее часто используемые средства массовой информации в разрезе целей обращения к ним, % По результатам исследования, можно заключить, что жители Тюменской области непостоянны в выборе СМИ, что делает затруднительным реализацию единой политики, направленной на формирование общественных ценностей и духовности через традиционные средства массовой информации. Доминирование Интернета, а в нем — индивидуально определяемого контента, исключает возможность формирования единого источника. Индивидуализация информации и интерес к мнению отдельно взятых людей могут быть использованы в целях воздействия на духовно-нравственные ценности привлечением к этой работе наиболее популярных представителей Интернет-сообщества. В качестве негативного аспекта отметим, что на сегодняшний день преимущественное использование средств массовой информации для целей времяпрепровождения (развлечения) определяет в большей степени деструктивный вклад в формирование духовно-нравственных основ, так как развлекательный контент идет зачастую вразрез с нравственными устоями. Список литературы
Сведения об авторе Дейнеко Станислав Владимирович, соискатель кафедры «Маркетинг и муниципальное управление», Тюменский государственный нефтегазовый университет, г.Тюмень, тел.: 8(3452)208456 Deineko S. V., applicant for a scientific degree, Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)208456 ________________________________________________________________________________________________ УДК 316.723:796-053.67(571.12) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22 |
|
Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22 |
|
Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных... |
 |
1 Андреев Ю. С., Шишмарев К. С. Оценка ошибки пикселизации и ее учет... Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. ― №5 ― 2013 |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Учебник для студентов высших учебных заведений Ветеринарная токсикология Мн: ”Урожай”, 1999 — с., 4 л ил.: ил. ( Учебник для студентов высших учебных заведений) |
|
Учебное пособие для студентов высших медицинских учебных заведений... И. С. Гельберг, С. Б. Вольф, С. Э. Савицкий, Е. Н. Пигалкова, Д. В. Шевчук Фтизиатрия: Учебное пособие для студентов высших медицинских... |
|
Методические указания по выполнению экономических расчетов при дипломном... Для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений специальности 1-74 06 04 – техническое обеспечение |
|
Решение Министерства образования и науки Украины о присвоении грифа... Рекомендовано Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |
|
Методические рекомендации составлены на основании типовой программы... Методические рекомендации составлены на основании типовой программы производственной практики студентов медицинских высших учебных... |
|
С. А. Капустин Для студентов факультетов психологии высших учебных... Для студентов факультетов психологии высших учебных заведений по направлению 521000 — «Психология» |
|
Религиоведение Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |
|
А. И. Кравченко Рекомендовано Министерством образования Российской... Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |
|
Методические основы управления ит-проектами Учебник Допущено Учебно-методическим... Допущено Учебно-методическим объединением в области менеджмента в качестве учебника для студентов высших учебных заведений направления... |