На правах рукописи
|
Скачать 1.07 Mb.
|
Приложение 4 Интервью с Александром Цыпиным, основателем интернет-радиостанции «Imagine» от 28.04.2016. Первый вопрос, который я хотела бы Вам задать: как вы пришли к мысли о создании интернет-радиостанции, как приняли решение, как давно Вы работаете? Значит, здесь два направления можно рассмотреть в ответе. Первое – это когда закрылся радио «Рокс» эфирный и частоту забрали в Москву, то продолжить проект в формате фм было никак, потому что с этим все трудно, и мы уже во всю в мире стали появляться интернет-радиостанции, на Западе это совсем уже распространено. Я знаю, некоторые радиостанции, в интернете, вещающие с полным циклом, с ведущими, со студиями, с гостями, с видеотрансляциями, которым сейчас уже некоторым до 15 лет, американские, например, некоторые отдельные проекты. А у нас, соответственно, в России интернет-вещание. Я бы тут еще один аспект затронул, интернет- вещание… Лично я познакомился с ним, это уже 4-е направление в ответе… Значит, смотрите, есть замечательные устройства фирмы Apple – iPhone. Все, кто пользуется этими устройствами знают, что это сетевые устройства, грубо говоря, адаптер между человеком и всемирной сетью, который присоединяется к ней через сотовые операторы, wi-fi или через проводочек – ну не суть важно. Но по философии компании Apple устройство не содержит в себе фм-тюнера и телевизионного тюнера. То есть это устройство, которое полностью замкнуто на сети интернет. И, соответственно, оно, как адаптер, между человеком и сетью интернета, является, если человеку нужно, телевизором, подсоединившись к каким-то ресурсам, которые раздают видеопоток. Если речь идет о аудиосигнале, радио стримминговом, подкасте или аудиокнижке, расположенной где-то в сети в библиотеке, тоже оно является устройством соединяющим, то есть оно как пропуск. Через экран или через наушники вы попадаете в это пространство. Соответственно, интернет-радио, лично мне, стало известно и я стал им пользоваться достаточно давно, как и все те, у кого были iPhone. В частности, например, новости от каких-то радиостанций, не вещающих в твоем регионе, радио «Свобода», например, вещающая из Чехии, или то же самое «Эхо Москвы». С удивление узнаешь потом, что в интернете идет прямая аудиотрансляция московская, а у нас в этот момент на фм может идти включение местное, и это будет разный контент. И если тебе интересно то, что там ведущая радиостанции московская что-то рассказывает, петербургским фрагментом это забивается и т.д. То есть вдруг появилась возможность заглянуть не на расстоянии фм-вещания, как привычно, а куда-то вообще черти куда. И появились радиостанции белорусские, киевские, финские, шведские в маленьком устройстве. То есть интернет-радио на момент закрытия радио «Рокс» с 2011 года уже было как факт, лично для меня, известная такая среда. Продолжить жить коллективом музыкальной радиостанции, не имея фм частоты, и не имея возможности вещать в интернете. Представьте, если бы не было интернета, то и не было бы и мыслей даже таких. Но раз такая среда альтернативная появилась, соответственно, мы попробовали создать радиостанцию в интернете. Причем, не как люди считают, что интернет-радио это некий музыкальный поток и все, типа ласт-фм, типа многочисленных сервисов, где идет просто музыка и все, и иногда джингл какой-нибудь. Мы, может быть даже впервые в России, сделали в 2011 году радиостанцию полного цикла – то есть с ведущими, с живыми новостями, с живыми пробками, погодами, концертами по заявкам, с интерактивом, с телефонными разговорами со слушателями и т.д. и т.д. Для того, чтобы постараться глубже интегрироваться в сеть интернета, тут инструменты не сложные – чат в интернете, казалось бы, такая устаревшая система коммуникации, но для интернет-радио она, как ни странно, такая живучая, потому что можно прям в онлайне люди, слушающиеся нашу волну, например, в Иерусалиме, могут написать или что-то прокомментировать. Это, вообще, возможности уникальные, а если мы еще посмотри на политическую установку, вследствие которой, и, вообще, вследствие глобализации, люди расселились по всему миру, а интернет по всему миру присутствует, то легко предположить что русские люди, предприимчивые, которые живут в самых разных странах по всему миру, они тоже получили возможность послушать, а многие из этих людей выходцы из нашего города, живущие, может быть, уже давно в совсем других странах, которым интересно заглянуть хотя бы при помощи уха, послушать, что там говорят на питерской радиостанции. Мы со всем этим столкнули 5 лет назад и это крайне интересно и крайне любопытно. Мы сделали, возможно тоже первые из России, видеотрансляцию с нескольких камер, чтобы можно было видеть гостя, приглашенного в студию, или гостей, если их много, можно было послушать, если гость, допустим, играет на гитаре, на трубе или на чем-нибудь. Мы транслируем этот видеопоток на сайте на нашем и, таким образом, мы расширяем возможности медийные, и потребитель-слушатель, он может не только слушать, но и видеть, и при этом еще и общаться с нами при помощи того же онлайн чата или скайпа, или чего угодно, в общем. И, таким образом, получилось, видите, парадоксальная ситуация. С одном стороны, фм, вроде бы как, здорово и хорошо, но дальность ограничивается, если вы не сетевая станция, да даже если и сетевая, ограничивается в зоне прямой видимости с телебашни, где передатчик расположен на верху, вы забираетесь с биноклем, смотрите по кругу и что вы видите в конце, там будет устойчивый прием, а чуть дальше уже начинается по-разному. Если станция сетевая, все равно это ограничение, как правило, в случае с Россией, ограничение Россией. Есть вот «Авторадио», оно есть везде, по многим городам: Челябинск, Самара, Москва, Санкт-Петербург. Но все равно это сеть. Все равно, например, в Швеции никто не знает, что такое «Авторадио», или в Латвии, я уже не говорю про Америку. А раскрученная интернет-радиостанции доступна где угодно. Это как Википедия, или как Яндекс. Вы заходите что-то найти, например, какая погода в Нью-Йорке, набираете «Нью-Йорк» и смотрите, и видите. То же самое и здесь, то есть доступность – пара кликов, и вы попадаете в пространство нашей радиостанции. У нас очень хороший формат – классический рок англоязычный, формат, который в нашем Петербурге вообще отсутствует или его нет вообще. С пропаданием из эфира радио «Рокс» – все, рок здесь кончился. Есть нечто похожее в виде радио «Максимум», но там все-таки совсем модерновый формат, новомодный, и классика в виде Оззи Осборна, Джона Уокера и прочих, Deep Purple вы там не услышите, и вообще не услышите – их нет. Только у нас. Я задам вам такой вопрос: кто ваши конкуренты, кого вы считаете вашими конкурентами и кто ваша целевая аудитория? Я думаю, что у нас сейчас конкурентов нет вообще. Потому что если бы было в формате рок вещающих хотя бы еще одна радиостанция. А есть такая – «рок-онлайн». Не знаю. Не слышали? Нет, есть наверное такая. Да, вы правы, но мне кажется, что эта радиостанция не полного цикла. Их нет, как у нас. Хороший пример, да, «рок онлайн», у них играет плейлист и иногда туда вставляется или в виде прямого эфира или в виде записи, возможно, какая-то передача с гостями и т.д. У них нет понятия линейного эфира, как у нас. У нас есть, у нас есть линейка сейчас. Сидит ведущий и он присутствует незримо в некотором контакте со слушателями. Тут, опять же, есть две точки зрения, причем они обе имеющие право на жизнь: просто музыка, и не нужен нам никакой дурак-ведущий или дура-ведущая, потому что действительно сейчас много дураков и дур, поэтому просто музыка, а есть кто-то, наоборот, он слушает музыку и ему не хватает, чтобы кто-то что-то сказал, был какой-то звонок, чтобы кто-то захихикал, увидел новость в твиттере, заложил тебя. Если есть ощущение, что с той стороны есть живой человек, то многим людям это более комфортно. Я считаю, что вариант без ведущих – просто музыка, он и не обсуждается в нашей беседе, так как это и не совсем радио. Это то же самое, что включить флешку, компакт-диск, что угодно. И тут слово радио вряд ли подходит. Все-таки радии – это когда есть радиоведущая, которая что-то говорит. Можете как-то представить свою целевую аудиторию, кто эти люди? Да, это бывшая аудитория радио «Рокс» и сейчас живущая. Это люди, которым, условно говоря, 30-35 и до бесконечности. Есть рокеры, которым по 70 лет, по 75, кто-то вырос на самых первых Элвисах Пресли, а многие уже померли. Но тот факт, что целые поколения, которые выросли при железном занавесе, будучи подростками, покупали у спекулянтов пластинки того же Led Zeppelin в старое доброе время, эти люди, в хорошем смысле, отравились этой музыкой, зажглись от нее. Это живет в душах, я это вижу по большому количеству физически существующих людей. У нас есть замечательный охранник, например, который весь в пистолетах, который обожает нас, если есть возможность припарковывается тут, группа быстрого реагирования, весь в наклейках уже и он прямо говорит: «Я вырос на такой музыке, как круто! Спасибо большое, что подняли знамя упавшее рока, из рук убитого современным отвратительным вкусом и современными нравами, вот это знамя рок-н-ролла упавшее, вы его подняли». Е-мае, Дима, как я красиво говорю! И несем его вперед, черт побери, на белом коне мечты. Даже «Наше радио», оно все-таки имеет свою специфику. Там русскоязычная рок музыка тоже может быть, но это, наверное, отдельный особый мир, который у нас представлен программой «Русский рок» идущей три раза в неделю по часу всего лишь. То есть у нас немного. У нас в основном музыка англоязычная, англоязычный классический рок. Поэтому насчет конкурентов, я бы не сказал. Да, «рок онлайн» они раньше нас начали, но у них не было никогда цикла. И вообще полноциклическая радиостанция в интернете, вот как ни странно, пошли радиостанции, отчасти пионеры в этом смысле, радио «Комсомольская правда», радио «Эхо Москвы» отчасти, но это вообще смесь, потому что это и сайт большой, и система блогов, и опросов, чатов и пр. Но оно разговорно. Хотя если послушать их музыкальные программы, глубокой ночью тоже идет пара программ о музыке, так вот формат там именно наш – рок, потому что аудитория взрослая, а взрослой аудитории не интересна эта молодежная музыка. У нас около 30 радиостанций играющих одно и то же – это ужасно. Поэтому если мы появимся на фм частоте, мы будем бомбой. Вы планируете? Планируем, конечно. Но для фм радиостанции, интернет является побочной составляющей, то есть в основе всего лежит фм, который доступен в автомобилях, поэтому аудитория там больше, конечно, чем у нас. Но эта составляющая интернета дополняет основную. В нашем случае, они будут, как минимум, равнозначны, если даже не будет перекоса усилий коллектива в сторону интернет-радио все-таки. Что касается подкастов тех же самых, которыми мы очень серьезно занимаемся и пользуемся, они у нас не только аудио, но и видео, на нашем официальном сайте они у нас в двух видах. Если считать слушателей, которые целенаправленно подписались на подкасты с автоматическим обновлением, вам знакомо, наверное, подписался и если появляется что-то новое, он скачивается на устройство. Очень удобная вещь, которая придет в Россию, мне кажется, бурно. Сейчас у нас, может, не очень, просто многие вообще не знают, что это такое, а многим это не совсем актуально по следующей причине. Если за границей сидя в офисе, работая, вы не можете позволить себе послушать какую-то любимую передачу в онлайне, потому что вас просто накажут, то у нас, в нашей разгильдяйской стране – господи, подумаешь, ты боже мой, надел наушники, сиди там, слушай себе, что хочешь, – очень часто такое. Но все равно неизбежен наш путь в сторону западных стандартов в этом смысле. Просто жизнь заставит работодателей контролировать эти вещи, чтобы люди не сидели в соц.сети на работе, чтобы не слушали радио на работе, если это вредит. Культура этого подкастинга направлена на то, что когда ты не можешь в онлайне послушать, но когда ты едешь вечером с работы, ты смотришь на своем устройстве. «О, подкаст любимой передачи, какая-то лекция или еще что-то», – и ты включаешь и слушаешь, и это распространено в западном цивилизованном мире уже давно. К нам это тоже придет. На этом пути мы тоже одни из самых успешных проектов, например, в данной ипостаси сейчас – в формате радио «Имэджин» наши подкастов скачивают ежесуточно где-то от 5 до 7 тысяч. Столько людей себе целенаправленно скачивают наши передачи на устройство, и это автоматически действует. Есть такой сайт подфм.ру, статистика там открыта, можно пойти и убедиться, что у нас все очень-очень неплохо в этом смысле. Знаете, Вы, наверное, единственный человек из тех с кем я общалась, кто считает, что подкастинг в нашей стране только будет набирать обороты. Большинство считает, что он уже умер. То есть был расцвет, пик до 2010 - 2012года и потом он пошел на спад. Один представитель подкастинга говорил, что нет способа монетизации этого дела. Как нет? Даже если бы в подкасте ролик рекламы стоил 1 рубль, то представьте себе, сколько мы могли бы зарабатывать, при цифрах 6-7 тысяч, каждый день. Это немаленькие деньги, 10 дней – это 60 тысяч, а 30 дней около 200. А что насчет авторского права? Есть некие проблемы, что это в открытом доступе, и транслируется, и скачивается, и передается. Есть проблемы, и юридическая составляющая очень размытая, невнятная и непонятная. В нашей стране особенно. У нас если власть людей любит – у них никаких не будет проблем, если какой-то проект не нравится власти, то у нас может произойти все, что угодно с ним. Придут юристы и скажут: «Как вы смели» и т.д. Нас конкретно это не касается, мы ортодоксально не политические, мы музыкальный проект и, может быть, в чем-то параллельны с философией телеканала discovery. То есть мы рассказываем про всякое разное, про то, что может быт интересно людям, это если мы говорим про разговорные программы. Вот сейчас пришел к нам повар знаменитый из 10 лучших поваров города, не знаю, про что он рассказывает. Поеду с работы – послушаю, если захочу. Актеры интересные приходят, музыканты, само собой, путешественники, мотоциклисты, астрономы. То, что не несет политической составляющей, в то же время то, что интересно, познавательно в самом хорошем, здоровом смысле этого слова. И как можно наехать, извиняюсь за сленг, с точки зрения юридических прав, например, на лекцию, рассказанную нашим другом астрономом про какие-нибудь экзо планеты, я не знаю. Я имею в виду с точки зрения того, чтобы продавать. Грубо говоря, у нас есть авторское право и всё, что сделали вы, продаете вы, и за каждое прослушивание этой записи вы должны получать деньги, по законодательству. А так как сейчас многое выкладывается в свободном доступе, авторское право нарушается, по сути, и вы не получаете того дохода, который могли бы получить. При этом все равно вы в прибыли находитесь? Нет, мы дотационная пока структура, но это целенаправленно. У нас есть большой бизнес-план, не буду вас погружать. Со временем мы выйдем на то, на что хотим. Просто не совсем понятен вопрос. Речь идет о музыкальных программах? Вообще обо всем. Ваша интернет радиостанция за счет чего живет? Мы датируемся пока. Я думаю, что так все интернет-радиостанции. Только топовые и совсем хорошие интернет-вещания от фм радиостанции, где фм на себе все это несет. А то, что не зарабатывает интернет составляющая. Это и не планируется как монетизация, потому что если мы возьмем, напрмер, предыдущий проект «Фонтанка Фм» и интернет газета «фонтанка.ру», она зарабатывает достаточно средств, чтобы содержать нас, не приносящих каких-то дополнительных денег. Но опять же, этот разговор не такой простой, потому что, например, окрашивание контента фонтанки музыкальной составляющей, и нашими какими-то, отчасти, легкомысленными эфирами, чем-то позитивным, на фоне основного контента привлекало дополнительных слушателей – читателей фонтанки, которые кликали на баннеры, в том числе, придя через нас, попадая на большую интернет-газету, кликнув на баннер, пригласили тем самым деньги потенциальным и реальным рекламодателям. И как это сосчитать? То что фонтанка.ру создала радиостанцию это престижно, это круто для проекта. Это был очень интересный информационный повод, и сейчас существует проект «фонтанка-офис», он трансформировался из музыкальной, как мы были, в более политическую или новостную, собственно, неважно. Но даже то, что они не приносят деньги, как таковой проект, само это наличие, как пиар, это очень даже круто. Условно говоря, как мы. У нас есть магазин пластинок виниловых, который приносит достаточно много денег. Это наш партнер, можно сказать. Слушая нашу радиостанцию, много людей приходят и покупают пластинки, в конце концов, чтобы приобщиться к этому миру. Если бы не было нас, то какой-то части этой прибыли не было бы, поэтому трудно сказать насчет монетизации. Что касается конкретно подкастов, у них есть система, где можно зарегистрироваться, любой подкастер может это сделать, и размещать рекламу в своих подскастах, загружая туда какой-то ролик. Вот я скажу про вас, что замечательная девушка, которая написала книжку про интернет-радио, читайте ее, если хотите ее рекламировать. Я ролик приклеил, он будет во всех подкастах идти. Прибыль, видимо, частично капает самому ресурсу под фм, а это мне как автору, приведшему вас как рекламодателя. Почему не пользуются им? Я знаю почему. Во-первых, наши рекламодатели просто не понимают возможностей и не делаю ставку на это все, они относятся легкомысленно, ну что там, интернет какой-то. Отчасти они правы, конечно, в смысле настроения. Не придавая важности этому сегменту, но мне кажется, что это очень-очень напрасно. Все на наших глазах будет происходить и произойдет, когда фм будет отходить. Просто бессмысленно облучать население, столько вкладывать. Фм это очень дорогое удовольствие, до 300 т.руб. аренда передатчика, это просто выбрасываешь деньги. То есть вы считаете, что в обозримом будущем радио практически сойдет на нет? Конечно, я могу вам привести пример. Когда-то давно, Вас еще не было, я был маленький, были средние волны длинные, не было фм, потом появился за границей фм, мы об этом еще ничего не знали, потом появился УКВ – диапазон - это короткие волны. И железный занавес, соответственно, фм и ультракороткие волны находились примерно в одном частотном диапазоне, но они были разведены по сегменту, выделенному для радиовещания. То есть у нас было радиовещания, условно говоря, 67-79, а фм был 88-108, например. Делалось это из соображений, чтобы не проникало в нашу идеологически очень правильную. Из-за границы стали потихонечку просачиваться импортные двухкасетные магнитолы, автомобили поддержанные, очень сильно поддержанные стали привозить моряки, в которых был непонятный диапазон, который ты включаешь, вроде в колонках все шипит, ты крутишь во все стороны, а там ничего и нет. Только на средних волнах радио «Маяк» удавалось поймать, потому что средние волны и короткие оставались во всем мире. А вот фм-диапазона не было, зато появился укв диапазон, его стали вещать несколько наших радиостанций – радио маяк тот же самый, а остальные уже не помню как назывались. Долгое время так оно и было, пока не началась перестройка, Горбачев, и пока мы не перешли н дииапазон фм. И когда первая радиостанция – радио рокс начала вещать на фм диапазоне, то люди удивлялись: «Зачем вы вещаете в диапазоне для которого нет приемников, вы какие-то дураки». Так оно и было какое-то время, вот эта параллель к тому, о чем мы сейчас с вами разговариваем, будет ли все в интернете. Точно так же смеялись. Как сейчас многие скептически смотрят на интернет вещание. Следующий вопрос касается того, зарегистрированы ли вы в «Роскомнадзоре»? Конечно. Мы официальное СМИ. Вопрос у меня о цензуре. Чем руководствуетесь, когда выбираете темы и отличается ли речь ваших ведущих от той, которая является стандартной? Нет, наверное, не отличается, и ничем не руководствуемся. Просто воспитанием и здравым смыслом. Здесь все трезвые, умные, взрослые и образованные люди. У многих по два высших образования, хорошая речь, не цензурные выражения исключены, но всякое бывает иногда в порядке казуса, и это не для нас, т.к. мы опытные все уже. Т.е., по сути вы ничем не отличаетесь от станции ФМ вещания? В том-то и дело, что у нас все полностью тоже самое: часовые отбивки, рекламные блоки, оформление эфира, лайнеры, джинглы, определенные порядки выхода ведущих, знание о том, когда нужно поздороваться, когда представить следующего ведущего, когда твоя смена заканчивается и т.д. и т.д. Т.е, существует много общепринятых правил, которых мы придерживаемся. Чем мы и отличаемся просто от плей-листа листа. Яркий пример, послушайте радио «Эрмитаж». Хорошая, замечательная музыка, но станция мертвая. Там никто не говорит, нет ведущих, или другой пример, послушайте «Эхо Москвы», где нет никакой музыки, там сплошные ведущие, это тоже достает. А некий сделать микс, не то что серединку, просто разбавить музыку живыми людьми и иногда программами интересными или интервью. У нас люди в живую играют в студии: можно акустику послушать, блюзы поиграть. Такой вопрос противоречивый: вы сказали, что радио ФМ в ближайшее время отомрет, но сами вы собираетесь заканчивать свою деятельность? Если такая возможность будет, то мы, конечно, выйдем. Сейчас еще немного пофилософствуем. Наступит такой момент, когда не будет автомобилей, не оборудованных интернетом. И как только это будет, тогда медийная система автомобиля позволит вам смотреть ТВ эфир любой страны, радио любой страны, забираться в аудио книги любых хранилищ мира. И как только это будет, и как только это станет привычным и обычным для типичных шефирюг, то тогда ФМ, мне кажется, в нем пропадет смысл, из-за бессмысленности вложений. Вот сейчас в нашем городе в Петербурге, наше приложение официальное позволяет выбрать количество битрейтов (потоков): можно выбрать высококачественный поток, можно выбрать «хай фигурити». Не суть важно. Если вы выберете самый слабенький поток, который в случае айфона и формата передачи данных «эппловского» аудио сжатия AAC. Вот есть MP3, а есть AAC. MP3- это windows, очень я так грубо говорю, а AAC- это афон, айпэд. И отличаются они тем, что количество килобит, которые потребляет ААС для такого же звука по качеству как на МР3 требуется в два раза меньше. Т.е., если мы говорим про 128 МР3 (стандарт для МР3 – 128 килобит в секунду составляет трафик, который трансформируется в музыку), то такого же качества формат ААС потребует 64 килобита, соответственно, в два раза меньше, а это значит, что при худшем интернет соединении, вы тоже сумеете иметь непрерывный сигнал вот этой же радиостанции. У нас самый маленький поток составляет 32 килобита в секунду, т.е. 32 ААС равносилен 64 МР3, он вполне приемлем и в городе не рвется практически везде. Вот я по всему городу езжу и на велосипеде, и на машине, и для меня уже не существует этого препятствия, не потому что я пропагандист интернет-радио, а просто потому что это айфон, у которого нет ФМ приемника, и люблю гулять и ездить на велосипеде там, где нет возможности в розетку воткнуться или выйти в сеть интернет. Вот что касается качества. Например, вот даже если мы будем слушать 128 МР3 в машине через аудио систему автомобиля, мы получим звук поинтересней, чем на многих ФМ радиостанций по качеству, что тоже не может не радовать , потому что формирование высококачественного сигнала на ФМ требует массу всевозможной аппаратуры, передаваемой широкий спектр частот. Все это деньги, все это оборудование, инженерный состав и т.д. и т.д. А в случае интернета все это решается просто на компьютере правильно установленными программами и прочее. Т.е. легче, значительно дешевле и качественнее. Т.е. все постепенно туда и уйдет, все уйдет в интернет. Ну, опять же мы посмотрим, как все будет развиваться. Опять же, если будет закрываться страна, будет политически как-то что-то ухудшаться, какие-то ограничения на интернет будут, то, наверное, это процесс будет более длительным, если же будет движение в обратном направлении в сторону глобализации, привыкание к международным стандартам, то у нас появится мода и на хорошее интернет радио. Если люди будут более пытливы, им будет интересно: послушать, что там говорят, какая музыка здесь играет, вот там что, то, соответственно, это быстрее придет в массы и для людей будет естественно. Основных причин не любви к интернет-радио две: Тупость, не умение и не знание, как это сделать. Человек просто не хочет слушать простейшую инструкцию: ты возьми любой смартфон, есть выход на наушники, воткни его в AUX в автомобиле. Если боишься, что батарейка сядет, то подключи телефон к заряде в прикуривателе и положи на соседнее сидение. Вот и все. Вот эти простейшие действия приобщают тебя к интернет-радио, которого так много, огромное количество глобально. Тогда из представленных 30и радиостанций в Петербурге, ты получаешь более 10 тысяч радиостанций. Но люди не могут, потому что надо что-то делать, куда-то что-то подключать да нафиг это. Уж лучше нажать кнопку, и вот у меня играет «Европа Плюс». Вот это препятствие. Человека не смотивировать что ли никак. Делать сложнее, чем он привык. Да, совершенно верно. И второе это то, что люди считают, что это требует денег, что трафик интернета поедается и как же так: «Платить? Вот же я просто нажал на кнопку и тот же самый эффект». Хотя люди не понимают, вот если бы человек сделал эксперимент, просто напрягся попробовать, то он бы вдруг понял, что даже самый дешевый тариф любого сотового оператора включает в себя гигабайт, два три этого трафика, который просто пропадает у них, и люди, как правило, им не пользуются, но он есть. И вот этих гигабайтов хватит на месяц «воооо». Ни за что вы не заплатите. У вас уже включена эта возможность, но вы ее не используете в силу собственной тупости. Вот сейчас вот очень популярен формат видеоблогов, который тоже к нам пришел с запада. Почему видеоблоги популярны, а подкасты нет? А я не считаю, что видеоблоги популярны, откуда такая информация, что там популярно в видеоблоге. Не знаю. У них там миллионы просмотров. Сейчас создаются фестивали видеоблоггеров. Ну, не знаю, готов спорить. Я рассуждаю просто. Видеоблог, значит, видеоблоггер. А кто у нас такой видеоблоггер, которого мне бы было интересно слушать, но слушать еще может быть, но смотреть при этом? Если видеоблоггер, например, Никита Михалков, который показывает и рассказывает с фрагментами своих каких-то картин и еще чего-то, там философствует, то это видео ряд интересный. Ну, может быть, и то сомнительно. А просто так, может я и не прав, не знаю, но если видеоблоггер и Видеоблог это, то как ты записываешь себя на айфон и рассуждаешь о том, какой, например, Путин плохой или какой, наоборот, плохой Обама, и это просто говорящая голова, то мне вообще нафиг не нужен такой. Ну, во-первых, я не буду такое смотреть. Провожу аналогию. Вы можете посмотреть видеозапись концерта Жванецкого, или видеозапись концерта Задорного, или прослушать аудио видеодорожку, и эффект будет один и тот же, потому что там и там это статически стоящий человек в лучшем случае размахивающий руками. Ну и что я там увижу? Видеоблог, мне кажется, это бред какой-то. Я могу понять видео обучающие вещи, когда в видео ряде показывается инструкция, как пользоваться тем или иным предметом, или технологией. Я могу понять, потому что там, действительно, я могу нажать на паузу, сделать тоже самое, чтобы посмотреть, как настроить кукую-то программу, например, компьютерную, еще там что-нибудь. Тут понятно объяснимо, почему видео. Но когда просто какой-то чувак рассказывает мне о том, как устроен айфон, но опять же, если в видео ряде показано, как он открывает там что-то, но это немножко не то, это, скорее, как какая-то видео инструкция. А видеоблог и блоггер, может я просто по-разному понимаю понятия блоггера? Видеоблоггеры - они, на самом деле, затрагивают огромное количество тем: кто-то комментирует видеоролики смешные, кто-то рассказывает о своей жизни: сегодня я встал, пошел, сделал вот это, после этого я сделал то-то, и у этих людей, что удивительно, огромное количество просмотров, подписчиков. Ну, слушайте, вот если так, то это вопрос моды, это как котиков коллекционировать, это ничего не несущее за собой. Мне, взрослому человеку, это вообще не интересно, это какая-то…Мне жалко время на это тратить. То, что молодежь тратит время и смотрит все эти видеоблоги и какими-то штуки, там, флешмобами всякими занимается, ну, это мода, это бессмысленно потраченное время, на мой взгляд. Вот, просто выброшенное. И я не вижу будущего у этого. Это индустрии развлечения, такого низкопробного в силу типа кажущейся доступности, что каждый может надеть Экшн камеру, где-то интересно проехать на какой-нибудь доске, потом это видео выложить и там говорить «Йоу, как круто!». Ну, это тинейджерство, мне не интересно вообще. Вообще! Я понимаю, когда умный челок тебе объясняет что-то, но , опять же, видеоблог говорящей головы, мне бы хватило просто аудио дорожки. Просто есть такое понимание, что действительно подкастинг как-то все-таки для людей более взрослого поколения, потому что люди любят слушать, в основном. А видео история для молодежи как раз. Но если говорить о развитии человечества, то молодежь-то как раз наше будущее взрослое поколение… Да, есть болезни роста, и они всегда будут. Молодежь тупая, жизнерадостная, и ей кажется, что у нее очень много времени, поэтому молодежь с радостью тратит собственное время на всякую фигню: посмотреть на кукую-то там чушь. Но с возрастом тебе становится жалко тратить свое время на это, потому что ты уже видел, ты понимаешь, что за этим будет. Тебе становятся любопытны вещи более широкого спектра: как устроен мир, приходишь к классической музыке и литературе и понимаешь, погружаясь в это, что ты ничего не знаешь, поэтому тебе становится интересно вот это еще послушать и это. А оказывается есть и другое направление в музыке – это развитие. А молодежные дела как секс, как спорт. Без наслаждения, любви и т.д. Мне кажется, это возрастные вещи, поэтому говорить, что, вот, смотри видеоблоггеры, вот, тинэйджеры. Да я в жизни не посмотрю, я не буду на это тратить время. Я не среди этого количества людей по просмотрам. И наоборот, им не интересно то, что мне. Т.е. нельзя говорить, что мы, вот, сейчас умрем, а наши дети и их дети будут тащиться от котиков. Они подрастут и скажет, а что в этом мире еще может быть интересного, а там, вот много всего. Ну, и последнее ваше напутственное слово для всех радиостанций и вас самих. Подытожьте перспективы, и что нас ждет всех? Напутственное слово? Ну, слушайте. Ничего себе вы такой вопрос задаете. Я бы хотел, чтобы наша радиостанция, наш формат и наша харизма были как можно дольше, чтобы они жили и приносили людям радость и удовольствие. А вообще, мы одни из немногих медийных направлений, мы настоящие, искренние и правильные. Т.е. мы с правильным пониманием того, что хорошо, а что плохо. А радиостанции типа «Лаврадио», опять же, без обид, которые несут чисто развлекательную нагрузку – эти проекты фоновые, в них нет души, под которые хорошо есть, пить. Я на такой, вот, работаю. Ну, может просто неудачный пример. Может «Лаврадио» изи музыка какая-то. Они все одинаковые. А есть вообще ужасные, в которых сначала идет группа «Любэ», потом Крис Ли, идет Лепс, потом еще что-нибудь. «РадиоВаня» или «РадиоДляДвоих», т.е. это ужасно, так нельзя. Мне кажется, радиостанция должна нести людям не просто удовольствие, а еще какие-то правильные вещи, ну, если хотите, хотя бы чуть-чуть воспитывать. Чтобы утром было пободрее, вечером поспокойнее, как они все правильно расставили, т.е. здесь у них легкая музыка, тут хэви и очень крутые интервью получаются – их интересно слушать, потому что хорошая музыка, на которой выросла вся планета: Роулинг Стоунс и Битлз, вот, она у них и играет. Никакая-то там лабуда непонятная, т.е. я вообще не знаю этих музыкантов. Я сегодня читал утром: «Нюша покрасила волосы в красный цвет!» - «Кто это? Кто такая Полина Гагарина?». И все СМИ об этом говорят, я не знаю и не хочу . Я знаю Роберт План и что-то вот такое, что объективно признано всем миром, а все эти однодневки, задница которых нравится продюсерам. В общем, я желаю всем радиостанциям в интернете провалиться к чертовой матери, чтобы везде царил «РадиоИмейджен», чтобы все сдохли вокруг, в хорошем смысле этого слова, а мы, вот, жили «форева». |
Похожие:
 |
На правах рукописи |
|
На правах рукописи |
|
На правах рукописи I. Теоретические основания формирования кризисных коммуникаций |
|
На правах рукописи Метод «прямой» или репортажной съемки |
|
На правах рукописи Понятие мировоззренческого конфликта в журналистике как предмет исследования 16 |
|
На правах рукописи Исламское государство как социально-политический феномен современности 9 |
 |
На правах рукописи I. Особенности спортивной журналистики кнр в различные исторические эпохи |
|
На правах рукописи Теоретические аспекты управления коммуникациями в международной продуктовой ит-компании |
|
На правах рукописи Макетирование страниц мобильных приложений. Модульные сетки и прототипирование. 32 |
|
На правах рукописи Коммуникативные стратегии выхода международной торговой компании на Российский рынок |
|
На правах рукописи I. Система продвижения технического университета в условиях высокой конкуренции на рынке услуг высшего образования 6 |
|
На правах рукописи Рекламная кампания по продвижению услуг hiqe group на рынке коммуникационных агентств Санкт-Петербурга 8 |
|
Учебно-научно-производственный комплекс на правах рукописи Моногаров Олег Михайлович Теоретические основы экономически устойчивого развития малых промышленных комплексов 9 |
|
Бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования... Факторы вирулентности Pseudomonas aeruginosa |
|
Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова факультет... Феноменологическая психология Эдмунда Гуссерля. Априорные структуры психического опыта. Концепция Жизненного мира |
|
На правах рукописи Гроув Э. Выживают только параноики. Как использовать кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания/ Пер с англ. – 3 изд.... |