Корпоративные конфликты и конфликты интересов

3.3. Ответственность менеджмента (членов Совета директоров и исполнительных органов АО)

Англия.

• 
  специальность в области бизнеса, если таковая имеется;
  
• 
  сведения о занятии должности директора в других компаниях в настоящее время, а также в прошлом;
  
• 
  возраст (не превышающий 70 лет на момент избрания);
  
• 
  другие данные, свидетельствующие о возможности лица руководить компанией.
  

• 
  фидуциарная обязанность. Фидуциарные (доверительные) отношения – неотъемлемая часть англосаксонской доктрины управления компанией. Фидуциарные обязанности возлагаются Актом о компаниях на всех директоров компании. Директора не должны злоупотреблять доверием, возложенным на них. Обязанность соблюдать интересы компании и ее акционеров (участников) обеспечивается различными способами. Согласно ст.459 Акта о компаниях 1985 г. акционеры имеют право прибегать к судебной защите в отношении ведения дел компании, несправедливо ущемляющих их интересы. Наличие судебной защиты в данном случае делает ненужным расширение фидуциарной обязанности директоров по отношению к акционерам. Директора компании будут являться виновными, если:
  

1. 
   они действуют нелояльно по отношению к компании и
   
2. 
   с ненадлежащей целью (т.е. с целью, не соответствующей закону), даже если они полагают, что действуют лояльно и в интересах компании.
   

• 
  добросовестность по отношению к служебному долгу («bona fide»). Требование, тесно связанное с предыдущим. В своей деятельности директора не должны выходить за рамки полномочий, установленных законом и учредительными документами, должны руководствоваться интересами компании и быть справедливыми по отношению к акционерам. В качестве критерия добросовестности обычно используют критерий разумного лица, занимающего должность директора. Судебной практикой выработан подход, согласно которому, суд при этом не должен определять было ли решение директора «мудрым».
  
• 
  надлежащие заботливость и умение при управлении компанией (skill and care). Степень осторожности, которую директор обязан проявлять при выполнении функций, связанных с руководством компанией, должна составлять собой осторожность, которую должно проявлять благоразумно старательное лицо, имеющее: 1) общие знания, умение и опыт, которые можно обоснованно ожидать от человека, выполняющего функции, аналогичные выполняемым данным директором по отношению к компании; 2) общие знания, умение и опыт, которыми обладает данный директор (т.н. «двойная объективно-субъективная норма» судьи Хоффмана)⁵⁰. Если при управлении компанией директора проявляют небрежность. Они будут нести за это ответственность. Согласно общему анализу ответственности за небрежность, приведенному Палатой лордов в деле «Henderson v. Merrett Syndicates Ltd» (1995), обязанность соблюдать осторожность, которую должен выполнять директор по отношению к компании вытекает из того обстоятельства, что он принимает на себя ответственность за собственность и ведение дел компании. Это является обязанностью в деликтном праве и не зависит от какого-либо контракта. Если со стороны директоров не было обмана или недобросовестности, при условии, что их действия не были противоправными, небрежность директоров может быть прощена единогласным решением акционеров, даже если такое решение было принято при помощи принадлежащих директорам голосующих акций, но при условии, что при этом не будет обмана по отношению к меньшинству акционеров;
  
• 
  обязанность, соблюдать интересы компании при заключении сделок, имеющих выгоду для директоров.
  

США.

1. 
   объявление дивидендов и других выплат в размере, противоречащем положениям п.(а) и (b) § 510 (Дивиденды или другие выплаты деньгами или имуществом);
   
2. 
   покупки собственных акций корпорации, если это противоречит §513 (покупка и выкуп корпорацией собственных акций);
   
3. 
   распределения имущества среди акционеров после ликвидации корпорации без уплаты или надлежащего обеспечения всех известных долгов корпорации, за исключением требований, не заявленных кредиторами в течение времени, указанного в извещении, направленном кредиторам в соответствии с разд 10 (Внесудебная ликвидация) или 11 ( Судебная ликвидация);
   
4. 
   предоставления любого займа в нарушение § 714 (Займы директорам)».