31
Однако проблемы на этом не закончились. В США начались разработки космического корабля «Шаттл». К РЛС ДО предъявили новые требования по обеспечению обнаружения и сопровождения как боевых блоков БР, так и крупноразмерных КО. В ходе доработок расширили круг задач, где наряду с координатной информацией стали использовать и некоординатную.
Однажды при проводке пилотируемой космической станции после экспресс-анализа некоординатной информации по цифровой печати Игнатенко В.М. предположил о проведении каких-то работ на орбитальной станции. После вечером по телевидению сообщили, что космонавты разворачивали антенную систему корабля при нахождении его в зоне обзора РЛС ДО. Все это обеспечило устойчивое обнаружение и сопровождение «Шаттлов» при первых запусках в 1981 году. И стало очередным подтверждением больших потенциальных возможностей станции, которые были заложены при ее разработке.
Высокие возможности СРЛС ДО по обнаружению целей имели и свою отрицательную сторону, связанную с воздействием помех. Поэтому работы по повышению помехозащищенности велись постоянно на аппаратном и программном уровне. Качественное улучшение помехозащищенности произошло в результате аппаратно-программных доработок, которыми руководили начальник отдела НИИДАР Звягинцев Б.Н. и разработчик боевой программы защиты от помех Кутузов В.В.
Большой вклад в сбор данных, анализ помехозащищенности станции и непосредственно в программные доработки внесли офицеры отдела Кильди- шов В.Д., Губенский С.Ф., Пунин И.П. В ходе доработок проходили жаркие дискуссии. Практически дебаты шли на «уровне драки».
Вспоминаются слова разработчика Звягинцева Б.Н. по поводу механизма воздействия помех: «Нужно чувствовать фильтровое поле!» Действительно, через два дня я увидел это «фильтровое поле», и дела пошли.
Офицеры отдела создали каталог помех, который позволил проводить их более детальный анализ и степень воздействия на СРЛС ДО. Этот материал мог стать темой для хорошей диссертации. В дальнейшем, на основе каталога помех, был уточнен показатель боеготовности РЛС и скорректированы пороги для функции обнаружения целей.
Начальник отдела НИИДАР Звягинцев Б.Н. дополнил предложение теоретическими выкладками. Была написана научная статья. Вскоре после доработок внедрили показатель боеготовности станции с учетом воздействия помех. Этот показатель и предложенный критерий могли бы стать украшением диссертационной работы кандидата наук.
На фото есть непосредственные участники доработок по защите СРЛС ДО от помех. Сидят (лежат): Губенский, Карловский, Кильдишов, Швыдков, Постригань, Калыш, Кисленко,
Карпов, Голубев. Стоят: Рябик,
Барткевич, Шульпин, Толок, Журавлев, Половинкин, Кутузов, Константинов.
Вспоминается случай с приемом отраженного сигнала от Луны. Иногда на визуальных экранах боевой расчет командного пункта стал замечать достаточно крупную отметку, которая медленно перемещалась. Попытки идентифицировать сигнал с каким-то источником помех или КО не удавались. Но однажды, при очередном появлении отметки, выйдя из помещения на улицу, увидели в безоблачном небе Луну на азимуте отметки. После проведенных расчетов траектории Луны определили, что станция принимает отраженный от нее сигнал. Оформили отчет, в котором был описан механизм приема отраженного сигнала от Луны и прописаны дополнительные рекомендации по действиям боевого расчета программистов.
Глубокие знания особенностей техники позволили однажды восстановить уровень контрольного сигнала на станции, который постепенно начал пропадать по мере ухудшения погоды. Это произошло поздней осенью. По рекомендациям боевого расчета программистов обнаружили скопившуюся воду в низу контрольного волновода антенной системы, которую вылили через штатную пробку. Вода образовалась в результате конденсата при постепенном снижении температуры воздуха. С подобным явлением ранее встречались в авиации при испытаниях щелевых антенн и частых взлетах и посадках самолетов.
Был момент, когда периодически стала искажаться координатная информация от КО. В ходе трудного анализа удалось найти конкретную ячейку в блоке аппаратуры станции. Разбирались несколько дней. Так как в момент контроля ячейка функционировала нормально, то выводы были подвергнуты сомнению. Однако после проверки данной ячейки на специальном стенде определили, что она неисправна. Основную гипотезу при анализе неисправности сформулировал Губенский С.Ф. Во время анализа использовалась вспомогательная программа «Фиксация», которую разработал майор Барткевич Г.В. под научным руководством Ермоленко Ю.А.
Офицеры отдела постоянно изучали тексты программ, которые представляли собой книги по нескольку сотен страниц, состоящих из прямых кодов. Это было необходимо для успешного выполнения поставленных задач.
Однажды, уже на этапе завершения доработок, офицером отдела Г олу- бевым С.Н., можно сказать случайно, была обнаружена команда, которая выполняла операцию сравнения, но совершенно по противоположному смыслу. Так как контрольные суммы программ не были сформированы, после совещания устранили ошибку. В результате через несколько дней успешно провели важный КО и выдали всю необходимую информацию.
Нельзя не вспомнить и женщин, которые в отделе занимались сбором статистических данных о функционировании боевых программ. Работа эта кропотливая и в какой-то мере занудная. Однако эти данные не один раз помогали нам выявлять недостатки в функционировании программ и алгоритмов. Только женщины могли так скрупулезно и ответственно выполнять подобную работу.
Можно привести случай, когда при анализе нештатной работы программы потребовалось уточнить ряд формул. Выяснилось, что в одной из них была допущена ошибка. Этот листок сотрудница нашего отдела хранила около года, а формулы были написаны разработчиком боевой программы обнаружения Ермоленко Ю.А., который сделал описку. Голова его всегда рождала много идей. Только женщина могла хранить так долго такие записки. Очень поучительно.
В отделе долго работали Новинькова С.В., Толок В.И., Зонова А.П., Козлова Л.П., Акимова Л., Миронова Л.
РЛС ДО передавала данные о целях для СПРН, ЦККП в рамках информационного взаимодействия. Особенно важно было обеспечить обнаружение и выдачу информации при пусках БР и сопровождении особо важных КО. Много было сделано для повышения эффективности взаимодействия.
Появление космических аппаратов крупных размеров поставило задачу повышения эффективности использования радиолокационных средств системы в интересах ЦККП. Провели программные доработки на РЛС ДО, и, кроме координатной информации, взаимодействующие системы стали получать и выдавать некоординатную информацию.
Использование некоординатной информации позволило повысить ряд боевых показателей средств вооружения системы по обнаружению и сопровождению особо важных целей. Причем первоначально, при проектировании радиолокационных средств ПРО, задача использования некоординатной информации не ставилась.
Не все было гладко. В 1970-е годы очень бурно осваивалось космическое пространство. Появлялись различные космические системы, в состав которых входили группы космических аппаратов (КА). Следует вспомнить о КА системы «НОСС и ССУ», которые были «связаны» между собой. Другие КА летали как на низких, так и на стационарных высотах.
На СРЛС ДО возникли трудности, связанные с выдачей информации по ИСЗ, принадлежащим одной из систем. На запросы по этим объектам ЦККП не смог своевременно выдать данные, которые были нужны для детального анализа ситуации и принятия окончательных решений.
Было принято решение о разработке вспомогательной программы прогноза по данным объектам. Программу создал офицер отдела Швыдков С.А., что позволило получить важную орбитальную информацию, которую отправили для анализа на ЦККП, который подтвердил все прогнозы. Там сразу оценили возможности средств системы по обнаружению космических объектов (КО) и в будущем очень внимательно относились к информационному взаимодействию с СРЛС ДО «Дунай-3».
Интересные ситуации были связаны с запусками орбитальных ступеней космических кораблей «Шаттл». Первые три запуска в 1981 году были с наклонениями орбит около 400. Учитывая, что самая южная точка СССР имела широту чуть меньше 400 ,«Шаттлы» над нашей территорией почему-то не летали.
Дальнейшие запуски осуществлялись с наклонениями 28,50. Только в ноябре 1983 года был произведен запуск с наклонением 570. После проведения доработок боевых программ СРЛС ДО орбитальные ступени «Шаттлов» были обнаружены, и по ним была выдана информация на ЦККП. Зафиксированные данные при сопровождении «Шаттлов» помогли провести доработки, связанные с сопровождением крупноразмерных КО.
Из РЛС ДО в 1980-е годы были выжаты в результате доработок практически все ее потенциальные боевые возможности. Но в соответствии с известным жанром для больших сложных систем в 1989 году станция перестала действовать из-за произошедшего пожара.
Станция функционировала более 20 лет и погибла на боевом посту в огне (на фото: макет станции в музее ПРО в Софрино). На мой взгляд, это связано с незнанием основ электротехники. Нельзя подключать мощные потребители электроэнергии к сетям, которые предназначены для освещения.
35
Высокий научный и технический потенциал личного состава отдела позволял совместно с представителями разработчиков вооружения и НИИ проводить научно-технические конференции, куда приезжали заинтересованные лица со всех уголков СССР. Сейчас бы сказали, что конференции проводились как международные. По каждой из них были выпущены научно - технические материалы.
Однако, несмотря на гигантскую работу, проделанную офицерами отдела, основные международные правила, сопутствующие созданию и эксплуатации больших систем, подтвердились: «Награждение непричастных и наказание невиновных».
Хотя многие офицеры за программно-алгоритмические доработки на РЛС ДО были достойны медалей. Причем практически они проводились каждые два года, что характерно для больших программных систем в мире и в настоящее время.
Каждая доработка начиналась с рождения идеи, набора статистических данных, отработки эскизов программ и заканчивалась выпуском полного пакета программной документации. Но следует отметить, что чувство причастности к настоящему делу и радости, которое ощущает программист при функционировании его программы, не сравнимо с официальным признанием.
Учеба в ВИРТА
Как-то после обеда подхожу к Грабинскому Н.Н. и докладываю о том, что мне нужно явиться на комиссию в штаб на собеседование для поступления в ВИРТА. Николай Николаевич очень удивился.
Никто не хотел меня отпускать, но это не было связано «с умом». В приватной беседе потом мне объяснили, что кто же отпустит человека, который «не пьет, не курит, умеет вовремя чистить обувь и т.д. и т.п.». Честно скажу, в этом случае обратился с просьбой к уважаемому человеку о содействии в отправке в академию.
При этом вспомнил, как отбирали в отдел. Троих офицеров вызвали к командиру части Баштану Д.И., и он спросил: «Кто желает служить в отделе программистов?» Желающих не было. После собеседования «через пару дней» ко мне подошли и спросили о моей реакции на приказ о зачислении меня в отдел. «Приказ есть приказ!» - ответил я. Так я попал в отдел.
Мое отношение в то время к программированию было как к бухгалтерии. Впоследствии я узнал, что в отдел нужен был всего один офицер. Потом один из троих косвенно сознался, что воспользовался «московскими связя-
ми» для отказа, а другой все-таки попал в отдел через некоторое время. Это был Алексей Колбасов. Шустрый был офицер.
В 1980 году меня проводили в ВИРТА, а В.В. Середу в ВКА г. Тверь. Но самое главное, что ВИРТА являлась ШКОЛОЙ с большой буквы. Учебный процесс был отточен. Качество обучения находилось на высоте. Преподаватели были первоклассными со степенями и различными научнотехническими званиями. Хочется вспомнить отдельных преподавателей. Красногоров С.И. вел цифровую обработку радиолокационных сигналов. Как говорили, эту дисциплину он поставил после лечения в госпитале, где прочитал одну из книг по этой тематике. Интересно давал нам теорию и технику обработки радиолокационной информации Манжос В.И. Вспоминается Бабак Э.Н., который многому научил по СДО. При обсуждении каких-то проблем он часто спрашивал: «Кому это нужно? И что это дает?» Не сразу и ответишь на эти «простые» вопросы.
Оперативное искусство вел Строков В.П. Многому научил нас. Он говорил: «Лучше получить одно замечание о докладе боевого приказа по «бумажке», чем кучу замечаний о различных неточностях в докладе». Рассказывал нам о проведении учений по формированию 11-й армии ПВО на севере страны. Были собраны лучшие оперативники, которые за пару недель должны были разработать все документы по армии с нуля. Сидели дни и ночи. В конце учений пришли офицеры Генштаба и только подсчитали количество точек в заголовке боевого приказа (их, кажется, должно быть 9). Количество точек соответствовало требованиям. На этом проверка и учения закончились. Классных специалистов не нужно проверять.
Математику вел Сухаревский И.В. До настоящего времени обращаюсь к его учебнику, который может являться образцом изложения математики с учетом профессии обучаемых.
Гомозов В.И. преподавал передающие устройства. Звал к себе в адъюнктуру. На вопрос, чем я ему приглянулся, он ответил, что у меня есть свое мнение. Я отказался. Так как у нас были достаточно доверительные отношения, то он дал мне рекомендации по формулированию отказа. Иначе, как он сказал, я мог со своими ответами на предложение остаться в адъюнктуре стать неперспективным офицером. Спасибо ему. Но все равно мне это вышло «небольшим боком».
Учеба была трудной. Нужно было каждый день перемалывать кучу литературы и выполнять домашние задания при подготовке к урокам на следующий день. Отдохнуть фактически можно было только в субботу вечером, а в воскресенье уже нужно было готовиться к понедельнику. Конспектировали много, в том числе и классиков марксизма-ленинизма. Там немало изложено
37
актуального и для наших дней. Классик, он и есть классик. Хотелось постоянно отдохнуть. Как-то решил перенять опыт конспектирования трудов В.И. Ленина у сокурсников. Предложил своей жене Валентине Владимировне заняться конспектированием. Она с радостью согласилась, но сказала, чтобы я начал готовить еду для всей семьи на кухне в общежитии. Я все понял и продолжил самостоятельно писать конспекты. Конспекты были в 96-листовых тетрадях формата А4. Много было переписано. Около 20 тетрадей. Хранил долго. Но однажды все-таки расстался с ними в Твери. Отнес в обменный пункт макулатуры и поменял на художественные книги для детей. Приемщик искал подвох. Конспекты потянули на все 20 кг, но стопка не выглядела внушительной. Я его успокоил и сказал, что здесь конспекты классиков марксизма-ленинизма. Если некоторые сомневаются, что отдельные вожди были классиками, то почитайте произведение В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма».
Отличником стал благодаря пятеркам, полученным в первом семестре по математике, радиолокации и системотехническим основам построения вооружения. Дальше пришлось учить все подряд. Это не очень интересно. Через некоторое время приехал в ВИРТА и встретил Голубева С.Н., который отучился первый семестр и все сдал на «отлично». Он меня спросил, что ему дальше делать с учебой. Я ему сказал, что есть два пути: первый - учить, что нравится, - и получишь втык от командования факультета, и второй - учить все подряд, но командование тебя трогать не будет.
Самое интересное, что по окончании академии я не попал на прием в Кремль. Не могу и сейчас до конца понять, в чем причина. Однако обстановка в учебной группе не была дружелюбной и искренней. Специфика. Много нехорошего потом всплыло.
Вспоминается случай, когда преподаватель по научному коммунизму на уроке обратился к нам с призывом изучать тщательно партийные документы, чтобы не ставить в глупое положение начальника политотдела академии, так как кто-то доложил, что преподаватель занимается «антисоветчиной». Преподавателя вызвали, и ему пришлось начальнику политотдела показывать положения программы партии, в которых написаны вещи, упоминаемые им на уроках.
Сам он был замечательным человеком. Рассказывал нам о том, как при очередном назначении комсомольским помощником в часть его вызвал командир и предложил написать для него доклад. Он командиру подобрал по теме стопку литературы. Но на вопрос о докладе положил тому литературу на стол и предложил попробовать самому написать.
Здесь уместно вспомнить начальника факультета Э.Я. Лусса. Он говорил, что на распределении всех интересует, где придется служить, а не кем. Вот и на распределении мне сначала предлагают Балхаш как самому «умному», а затем место, которое я ожидаю. Спасибо М.И. Заяц за его мудрость. Он сделал запрос на майорскую должность, чтобы ее кто-то другой не отобрал для своих.
В заключение этого раздела хочется вспомнить следующий закон продвижения по службе: «Все, кто ниже, - бездельники, а кто выше - дураки». Этот закон нам довел преподаватель по партийно-политической работе. Очень интересно вел дисциплину. Во время службы на Севере он на острове в Баренцевом море обнаружил партийный архив поста ПВО времен Великой Отечественной войны. Изучил его и защитил кандидатскую работу. Еще есть афоризм: «От строгости до хамства один шаг» - таков был девиз начальников отделов в/ч 52361. Этот афоризм мне довел Бабарыкин Михаил Константинович, начальник отдела спектроанализаторов. На мой взгляд, об этом нужно помнить всем начальникам.
Каждый начальник должен руководствоваться следующими принципами:
Обеспечивать подчиненных всем необходимым для выполнения работ.
Заботиться об их здоровье.
Оберегать от различных собраний и совещаний.
Начальники должны заземлять все негативы, которые идут от отдельных подчиненных. Не всем это по силам. Не зря в народе говорят: «Обходи коня спереди, а начальника сзади».
|
