13
КВИРТУ затягивало разработку программного обеспечения. Тогда представители НИИДАР обратились ко мне с просьбой написать программу «Распознавание космических объектов». Работа была выполнена. Впоследствии эта программа стала основой моей дипломной работы, которую я успешно защитил в Харьковской академии. К сожалению, мои разработки не получили продолжения и не были внедрены.
Осенью 1966 года нашу часть посетил министр обороны, маршал Советского Союза Малиновский Р.Я. Чем запомнился его визит? Ковровыми дорожками в здании, буфетами на его крыше и возле приемной антенны. Для буфета возле антенны использовали сооружение, которое было построено для Н.С. Хрущёва при открытии станции метро «Юго-Западная». Это сооружение впоследствии было трибуной на стадионе части.
В 1966 году в часть прибыло новое пополнение выпускников академий и училищ. Хочу остановиться на одном из них - капитане Михаиле Тимофеевиче Тюрине. Это высокоэрудированный, образованный, технически грамотный инженер. Инженер не по должности, а по призванию. У меня с ним сложились хорошие взаимоотношения, да и сейчас они продолжаются.
Помню один курьёзный случай. Первое обнаружение космической цели. Главный конструктор В.П. Сосульников, командование части наблюдали за целью визуально на УВОЦ (устройство визуального обнаружения цели), одновременно велось документирование на бумажную ленту и кинорегистрирующую аппаратуру. После завершения работ все в радужном настроении покинули объект. Солдат, отвечающий за чистоту в зале, собрал весь «мусор», т.е. распечатку пролёта ИСЗ, и сжёг. Таким образом, документально первое обнаружение не сохранилось. В то время ещё не было боевых программ машины обнаружения (МО) и машины траектории и управления (МТУ).
В 1966 - 1968 гг. отдел пополнился новыми выпускниками академий и училищ.
Запомнились «пушкинцы»: Н. Кукушкин, Н. Медвидык, Н. Цинский; «харьковчане»: И. Чудновец, Д. Русак, Васильев, Л. Бармин, В. Апексимов; «киевляне»: В. Петров, Г. Новиньков, Л. Арешков, А. Матвиенко, Н. Калаш- ник, Н. Дзюба, В. Данич, Н. Найденко.
Я не вёл записи, а жаль, многое стерлось из памяти. Немного о некоторых.
Капитан Н. Ахметов - грамотный инженер, скромный, с душой относился к становлению молодых офицеров.
Капитан Г. Алексеев - интеллигент, человек, обладавший обширными знаниями (мой первый наставник).
Коля Кукушкин - общительный, добрый, жизнерадостный, весёлый, с хорошим чувством юмора. Трагически погиб - очень жаль.
Иван Васильевич Чудновец - талантливый инженер, одарённый программист, лучше его никто не знал боевую программу А33А. Тесно работал с представителями промышленности, не прятал знания, щедро делился ими со всеми, не был карьеристом. Пришёл после академии майором и закончил службу майором.
В. Петров, Г. Новиньков, Л. Арешков, А. Матвиенко прослужили в отделе немного. При формировании отдела боевых алгоритмов и программ их первыми призвали служить в новом качестве. Вообще хочу сказать, что выпускники КВИРТУ отличались от выпускников других училищ своей подготовленностью, культурой, эрудицией.
Сергей Анатольевич Цуприков в 1962 году после окончания Одесского радиотехнического училища был направлен в НИИ г. Москвы, а затем в 1963 году начал службу в в/ч 52361. Был одним из первых в создании и становлении части. Прошёл путь от техника до начальника отдела. Скромный и отзывчивый, пользовался авторитетом и уважением всех, кто вместе с ним служил и знал его. Как-то при встрече спрашиваю: «Серёжа, тебя хоть раз приглашали на встречу ветеранов?», ответ был: «Никогда». Я думаю, ему-то было что рассказать молодому поколению солдат и офицеров части. Сергей Анатольевич скоропостижно скончался в 2011 году.
Заканчивался 1-й этап моей службы в отделе общеузловой аппаратуры (ОУА) части. Валя Петров часто заводил разговор о моём переводе в отдел боевых алгоритмов и программ (БАП), но мне предстояло окончить академию.
Если говорить о группе ОУА, то она носила больше характер кузницы кадров, чем функциональный. Из её стен, если можно так сказать, вышли генерал-майор Яковлевич И.Н., командир в/ч 18960 полковник Черешенко В.П., главный инженер в/ч 52361 полковник Тюрин М.Т. и многие другие рангом ниже. О них позже.
В 1974 году, после окончания Харьковской инженерной академии ПВО, состоялся мой переход в отдел БАП. В группе ОАУ я прослужил 10 лет. Получил опыт, знания, предстояло подняться на более высокий уровень. Здесь написал не обо всех. Некоторых забыл, а о некоторых не хочу писать, у них есть жёны, дети, и им будет неприятно, если придётся читать.
Из истории отдела
Первыми в отделе были: В. Драняев - начальник отдела, И. Рябик, Н. Курицын, Г. Тучков.
В 1967 году, после окончания АРТА, прибыл Л. Котелюк.
Затем, в 1968 году, прибыли: В. Петров, В. Поляков, Л. Арешков, Г. Новиньков, А. Матвиенко.
Из в/ч 18960 перевели В. Половинкина, А. Сыроватского, Б. Марты- щенко, В. Фоменко (на замначальника отдела), В. Кузнецова, В. Постригань.
Немного позже в отдел пришли: Е. Аржаных, С. Халаджиев, Б. Болды- шев, В. Овчаров, А. Бызов, К. Зюканов, И. Талалакин, В. Кильдишов, В. За- валий, В. Басов, В. Журавлёв, А. Косых, С. Белугин.
Драняев Владимир Иванович, 1934 года рождения, окончил АРТА им. Говорова в 1965 году. Начальник отдела БАП с 1965 по 1972 год. В 1972 году - начальник цикла отделения военной подготовки (ОВП) Московского государственного университета им. Ломоносова на кафедре ПВО, полковник, умер в 2006 году.
Петров Валентин Павлович, 1945 года рождения. Окончил КВИРТУ в 1967 году. В 1967 - 1968 гг. - инженер отдела ОУА, 1968 - 1979 гг. - ст. инженер отдела БАП, 1979 - 1981 гг. - ВИРТА, 1981 - 1990 гг. - начальник лаборатории, начальник отдела 45 ЦНИИ. После выхода в запас работал в НИИРП, ЦНИИ, Космическом агентстве, НИИ точных приборов по разработке алгоритмов и программ автоматизированных информационных систем.
Овчаров Виктор Петрович, 1972 - 1992 гг. - начальник отдела, заместитель начальника центра в 45 ЦНИИ, 1998 - 2000 гг. - заместитель начальника управления 46 ЦНИИ, кандидат технических наук, полковник.
Халаджиев Сергей Александрович - инженер отдела БАП в/ч 52361 в 1969 - 1972 гг., 1972 - 1979 гг. - преподаватель кафедры ПВО ОВП МГУ им. Ломоносова, 1979 - 1998 гг. - начальник отдела 46 ЦНИИ, кандидат технических наук, полковник.
Завалий Владимир Николаевич - в 1972 - 1974 гг. инженер отдела БАП в/ч 52361, в 1974 - 2005 гг. работал в 45 ЦНИИ, где прошёл путь от младшего научного сотрудника до начальника института. В настоящее время - генеральный конструктор НИИ радиоприборостроения, головного предприятия по тематике ПРО, доктор технических наук, профессор.
В. Кузнецов - с 1967 по 1974 год служил в отделе БАП в/ч 52361, потом в БАП в/ч 75555, затем в 45 ЦНИИ занимался разработкой программ и
методик испытаний системы А-135. С 1991 по 1994 год в ЦНИИ машиностроения - головной научной организации Роскосмоса.
Л. Котелюк - перевёлся в Г енеральный штаб МО. Доктор технических наук, полковник.
Б. Мартыщенко - стал преподавателем в МВТУ им. Баумана на военной кафедре.
А. Сыроватский - перешёл начальником отдела БАП СРЛС «Дунай- 3У», затем в Академию ПВО г. Тверь, заместитель начальника кафедры ПРО.
Е. Аржаных, Г. Новиньков - после окончания ВИРТА служили на полигоне Сары-Шаган в отделе испытаний алгоритмов и программ МКСК «Амур-П» и МРЛС «Дон-2П», один - начальником отдела, другой - заместителем.
Бызов, Б. Болдышев, В. Басов - в 45 ЦНИИ занимались разработкой и внедрением методов испытаний и приёмки боевых программ МКСК «Амур-П» и системы А-135.
Кильдишов - окончил службу в Академии ПВО (Тверь), где стал кандидатом технических наук, полковник. В настоящее время доцент, профессор РМАТ.
В. Журавлёв - продолжил службу в Главном штабе Войск ПВО.
А. Матвиенко - начальник отдела в/ч 68003, главный инженер в/ч 03060.
В отделе всегда сохранялась заложенная В.И. Драняевым традиция деловой, ответственной, творческой работы, активного изучения новейших технологий, алгоритмических и программных решений. Это приводило к значительной востребованности его офицеров в вышестоящих штабах, научных и учебных заведениях МО и организациях промышленности.
В отделе БАП (1975 год) меня определили работать над программой помеховой обработки (МПО), вместе со мной на эту программу пришли: Е. Сиротинин, Ю. Кисленко, И. Пунин, В. Рева.
В отделе специалистов по данной программе не было (кроме В. Киль- дишова). Программу только стали внедрять. Пришлось начинать с нуля, в то время как другие программы уже функционировали с 1970 года. В какой степени готовности они были, это уже другой вопрос.
Старые кадры уходили, - кто на учёбу, кто в другие организации. Формировался новый отряд программистов, со своими лидерами: Н. Голуб, Г. Барткевич, С. Швыдков, И. Пунин, В. Середа, С. Карловский, С. Голубев, П. Толок, Ю. Бобров, В. Бычков, В. Баглай, Л. Колбасов, С. Новгородов, А. Шульпин, В. Мажников, А. Зотов, В. Константинов, А. Орех, М. Визенько, А. Фирсов, К. Григоров, О. Пуйсан, В. Панюхин, В. Ходаковский, В. Попов.
17
Из более поздних запомнились: К. Семёнов, А. Решетников, Г. Ульянченко, С. Дмитриев, С. Пугин, В. Тарасов, Н. Моргун, Н. Родионов, Орешкин, Магляк, В. Контуров, Коток, О. Янченков
С Геннадием Васильевичем Барткевичем мне приходилось часто искать сложные неисправности. Г.В. Барткевич - прямой, честный, аналитического склада ума человек. С ним было легко и интересно работать. Большую помощь нам оказывал заместитель командира приемного центра по технической части полковник Назаров Анатолий Иванович.
Пунин И.П. проявил себя грамотным программистом. После окончания Харьковской академии служил в отделе боевых алгоритмов Войск РКО, а затем в Научно-техническом комитете Войск ПВО. После окончания службы преподавал в военном училище на Прожекторной, кандидат технических наук, доцент, в настоящее время преподаватель РМАТ.
Отличительные черты его характера - скромность, отзывчивость, тактичность. В решении сложнейших задач умел находить главное и «бить точно в цель». Написанные им программы обладали каким-то изяществом, присущим только им.
15 мая 1978 года часть в составе системы ПРО заступила на боевое дежурство. В то же время продолжалась отладка боевых программ с помощью включения КИМС (комплексная имитационная модель станции). Обязательным условием был вывод станции из режима «боевая работа» с исключением выхода в систему передачи данных (СПД). Боевой расчёт программистов получил разрешение на проводимые работы, но, как оказалось, из-за безответственности некоторых лиц выход в СПД отключён не был.
Система А-35 выдала на ЦКП ПВО (центральный командный пункт) сигнал о массовом налёте баллистических ракет (БР). Ответственными за работу с КИМС были: командир части, начальник штаба, начальник отдела БАП. Средства станции не участвовали в данной работе, и совсем непонятно, почему крайним в этой ситуации оказался главный инженер.
Получилось, по меткому выражению М.А. Архарова (заместитель главного конструктора): «Любая работа проходит в пять этапов: шумиха, неразбериха, поиски виновных, НАКАЗАНИЕ НЕВИНОВНЫХ, награждение неучаствующих».
После происшествия были проведены организационные, технические и алгоритмические мероприятия:
• магнитной ленте с программой КИМС присвоили гриф «секретно», лента хранилась в специальном сейфе на КП и выдавалась начальнику отдела БАП лично командиром части (начальником штаба);
обязательное присутствие на КП части командира части или начальника штаба;
непосредственной работой с КИМС руководил начальник отдела
БАП;
имитационный сигнал имел специальную маркировку.
Принятые меры позволили исключить подобные случаи.
В 1978 году в части была создана группа анализа по выяснению причин возникновения ЛБЦ (ложная баллистическая цель) и системных неисправностей во главе с главным инженером, заместитель - начальник отдела боевых алгоритмов и программ.
Согласно боевому алгоритму СРЛС ДО «Дунай-3», признак «ложная баллистическая цель» автоматически в программе не вырабатывался. Классификация БЦ была либо с признаком «А» - атакующая, либо с признаком «П» - пролетающая. Ложная цель определялась после экспресс-анализа и работы группы анализа. Работа этой группы напоминала игру «Что? Где? Когда?». В кратчайший срок нужно было найти правильный ответ на вопрос: «Что послужило причиной завязки ложной траектории?» Высказывались различные точки зрения, и выбиралась та версия, которая соответствовала истине. К работе привлекался широкий круг специалистов.
Помню случай, когда потребовалась помощь главного конструктора СРЛС ДО «Дунай-3» Сосульникова В.П., - никак не могли выявить причину формирования ложной цели. Подготовили всю имеющуюся информацию. Посмотрев на фильтровое поле (программа «Фиксация»), Владимир Пантелеймонович предложил пройти на приёмники. Как оказалось, при проведении регламентных работ были перепутаны фишки двух приёмников, что послужило причиной «искривления» траектории. Проблема возникновения ЛБЦ была найдена. Этот пример говорит о многом, а главное - о высочайшем понимании работы своего «детища» главным конструктором СРЛС ДО «Дунай-3» Сосульниковым В.П. (доктор технических наук, профессор, лауреат Ленинской премии СССР).
После постановки части на боевое дежурство цели и задачи отдела БАП несколько изменились. Было принято решение разделить отдел на два отдела:
отдел боевого применения во главе с подполковником Половинки- ным Владимиром Ивановичем в подчинении командиру части.
отдел эксплуатации боевых программ во главе с подполковником (на то время майором) Арешковым Леонидом Петровичем. Отдел передали в штат ГОУА (группа общеузловой аппаратуры).
Начальниками отдела в разное время были:
Драняев Владимир Иванович - первый начальник отдела БАП с 1965 по 1972 год. Умер в 2006 году.
Фоменко Валентин, начальник отдела БАП, перевёлся преподавателем в Пушкинское училище.
Половинкин Владимир Иванович - начальник отдела БАП, затем начальник отдела боевого применения, умер несколько лет назад на родине в городе Оренбург.
Кильдишов Вячеслав Дмитриевич - начальник отдела боевого применения, затем служил в отделе БАП в/ч 75555, преподаватель в Военной командной академии им. маршала Г.К. Жукова, в настоящее время к.т.н., доцент, профессор РМАТ.
Барткевич Г еннадий Васильевич - начальник отдела боевого применения, затем заместитель начальника отдела в корпусе (в/ч 75555). В настоящее время предприниматель.
Г убенский Станислав Фёдорович - начальник отдела боевого применения. После объединения с отделом эксплуатации БП начальник отдела боевых алгоритмов и программ. После увольнения в запас работал в Госснабе зав. сектором единой системы капитального строительства (ЕСКС) в отделе алгоритмов и программ, затем в Генеральном штабе МО, инженером по охране труда в госпитале Кубинка-10, главным инженером в РемЖилСерви- се. 75 лет, пора отдохнуть.
Талалакин Игорь Анатольевич - начальник отдела БАП. В связи с изменением штатной структуры (после пожара на РЛС ДО) отдел был расформирован, офицерский состав переведён для дальнейшей службы в другие подразделения части и корпуса. Игорь Анатольевич после увольнения в запас работал в банке, сейчас пенсионер.
Арешков Леонид Петрович - после разъединения отдела первый начальник отдела эксплуатации боевых программ, отдел был подчинён группе общеузловой аппаратуры. На долю Л. Арешкова выпало формирование, сплачивание и обучение нового подразделения, с чем он успешно и справился. Он активно участвовал в анализе работы средств станции. Пользовался большим авторитетом среди сослуживцев и представителей промышленности. Живёт в г. Киеве.
Чертов Николай Иванович - начальник отдела эксплуатации боевых программ, ответственный, трудолюбивый офицер. Умер в 2010 году.
В период 1982 - 1984 гг. средства узла привлекались для обнаружения и сопровождения отечественных баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок в акватории Норвежского, Г ренландского морей в районы падения на территории полуострова Канин Нос, Воркуты, Дудинки.
Все ракеты были своевременно обнаружены СРЛС-71, информация о них выдавалась системе А35М и для КП СПРН. Боевыми расчётами успешно решена задача по обнаружению, сопровождению и выдаче информации по пилотируемым кораблям серии «Союз-Т», орбитальной космической станции «Салют-7».
В 1985 году в части была произведена оценка боевых возможностей средств узла в условиях применения вероятным противником активных помех: станциями активных помех в составе сложной баллистической цели, самолётами - постановщиками помех, а также забрасываемых передатчиков помех.
Проведена оценка воздействия на средства узла высокоточного обычного оружия. Оценены возможности узла по обнаружению и сопровождению баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» с различных районов территории ФРГ, Пакистана, Турции. В этой работе активное участие приняли офицеры части - Ивлиев В.С., Тюрин М.Т., Браун И.П., Барткевич Г.В., Талалакин И.А., Губенский С.Ф., Швыдков С.А., Попов С.А. и другие, в том числе боевые расчёты.
Большой вклад в разработку программ внесли программисты отдела боевого применения: Кильдишов В.Д., Барткевич Г.В., Пунин И.П., Талала- кин И.А.
Вообще нужно разделять людей в отделе, не все могут создавать программы. Кто-то хорошо и отлично эксплуатирует программу, кто-то отлично проводит анализ работы средств и программ, но не всем дано писать программы, и это не страшно. Задача начальника - создать комфортные условия для каждого, развивать сильные стороны его деятельности. Создать коллектив единомышленников и помнить, что начальник «не самый умный в коллективе».
Был в части офицер Спиридонов, такой военный «диссидент». Отмечал все бытовые и житейские недостатки по службе. Делал это в отместку за то, что его не отпускали домой после дежурства (он москвич). Приехало начальство во главе с генералом разбираться с его поведением.
Генерал задаёт вопрос: «Спиридонов, вы давно служите, но почему вы не мастер военного дела?».
На что Спиридонов ответил: «Товарищ генерал, вы служите дольше, а почему вы не Герой Советского Союза?»
На этом воспитательная беседа закончилась.
Позже его перевели в другую часть, где его командиром оказался мой товарищ Иван Дылевский. Так вот, Дылевский мне рассказывал, что у него со Спиридоновым никаких проблем не было.
Вывод: не надо «гнобить» человека.
Как самого молодого (по возрасту) выделю Швыдкова С.А. Швыдков Сергей Александрович - прирождённый программист. При его непосредственном участии созданы многие программы. Приведу некоторые примеры.
Взаимодействие систем ПРО и ПРН
В целях взаимодействия с СПРН станция дальнего обнаружения системы ПРО «Дунай» специальным сообщением извещала СПРН об обнаружении баллистических объектов. Поскольку вероятность ложной тревоги должна быть близкой к нулю, то выдача сообщений об обнаружении осуществлялась только после длительного наблюдения за целью (для большей уверенности), что приводило к тому, что «соседи» предупреждались не обо всех видимых целях. Цели, находящиеся в зоне короткое время, системе ПРН были неизвестны. Неизвестны были также районы территории СССР, при стрельбе по которым извещалась система ПРН.
|
