Министерство образования и науки российской федерации владивостокский государственный университет
|
Скачать 3.02 Mb.
|
|
Задача 4. Один из акционеров ОАО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам - акции были проданы по цене гораздо ниже, чем ее рыночная цена. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу. Задача 5. Между ОАО «Дельта» и ООО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод» (АНПЗ) был заключен договор поставки бензина марки АИ-95, и дизельного топлива, в соответствии с которым завод обязался в октябре 2014 года отгрузить покупателю 120 тонн дизельного топлива и бензина марки-АИ-95 в количестве 5000 тонн. От имени ОАО «АНПЗ» договор был подписан по доверенности коммерческим директором Басковым. Завод полностью исполнил свои обязанности по договору: товар прибыл на станцию назначения и был получен покупателем. Однако покупатель отказался оплатить товар, мотивируя это тем, что его представитель действовал на основании разовой доверенности и был уполномочен на приобретение лишь 120 тонн автомобильного бензина марки АИ-92. Решите спор. Как вы считаете, имеет ли юридическое значение исполнение сторонами заключенного договора? Какова судебная практика по аналогичным делам? Задача 6. Семидесятипятилетняя Волкова, находясь на излечении в ОГУЗ «НИИ кардиологии» и не имея в связи с этим возможности самостоятельно найти покупателя на принадлежащий ей дом, выдала доверенность на совершение сделки купли-продажи этого дома Трофимовскому. Доверенность была удостоверена главным врачом лечебного учреждения. Вскоре Трофимовский нашел покупателя дома — Селиванова, с которым и заключил договор купли-продажи. Однако регистрирующий орган отказал сторонам в государственной регистрации перехода права собственности на дом на том основании, что главврач лечебного учреждения не имел права удостоверять доверенность, а следовательно, договор от имени Волковой был подписан неуполномоченным лицом. Трофимовский обжаловал отказ в государственной регистрации в Кировский районный суд г. Томска (по месту своего жительства). В заявлении в суд о признании отказа в регистрации перехода права собственности на жилое помещение недействительным Трофимовский настаивал, что дело подсудно данному суду и при этом ссылался на закон РФ «О защите прав потребителей». Данную позицию поддержал покупатель Селиванов, который был привлечен Трофимовским к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Решите дело. Обоснуйте свое решение. Какое юридическое значение имеет удостоверение доверенности главным врачом лечебного учреждения? Приведите нормы ГК РФ, которые регулируют указанные отношения. Правильно ли Трофимовский определил подсудность спора? Оцените определение суда о принятии заявления Трофимовского об обжаловании действий регистрирующего органа к производству суда? Задача 7. АО «Норд» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Швейная фабрика «Весна» о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор подписан гражданином Петренко, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска, ответчик указывал, что в момент подписания договора Петренко не имел полномочия на его заключение, поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ОАО «Норд» было уведомлено телефонограммой. Вариант. Договор от имени фабрики подписан был директором, которого Совет директоров освободил от исполнения обязанностей директора в связи с допущенными им нарушениями устава. Какое решение должен принять суд? Какие действия должен предпринять доверитель, отзывая доверенность? Задача 8. Между ООО «Стройтекс» и ОАО «Силикатно-кермический завод» (ОАО «СКЗ») был заключен договор поставки строительных материалов (кирпича, керамзита, керамической плитки). От имени ОАО договор был подписан директором филиала ОАО в г. Томске, действующим на основании положения о филиале. В связи с неисполнением ОАО обязательств по поставке строительных материалов ООО обратилось с поставщику претензией. В ответе на претензию генеральный директор АО указал на то, что директор филиала не был уполномочен совершать от имени ОАО сделки, связанные с продажей строительных материалов, соответствующая доверенность на совершение данных сделок не выдавалось. ООО обратилось в суд с требованием о понуждении ОАО к исполнению обязательства в натуре. Какое решение должен постановить суд? В чем особенность заключения договоров руководителями филиала, действующего вне места нахождения юридического лица? Известна ли вам судебная практика по аналогичным делам? Задача 9. Директор филиала ОАО «Центроснаб» в г. Новосибирске выдал экспедитору филиала доверенность, предоставляющую ему право от имени ОАО получать от контрагентов по договорам различные товары. Указанная доверенность была совершена на бланке филиала, содержала подпись директора филиала и печать филиала. На основании данной доверенности экспедитор неоднократно осуществлял указанные в ней действия. Однако при предъявлении доверенности одному из поставщиков – предпринимателю без образования юридического лица Петренко, последний отказался отпускать товар, ссылаясь на отсутствие у экспедитора полномочий действовать от имени ОАО. Обоснован ли отказ предпринимателя? В чем особенность доверенности, на основании которой действовал экспедитор? Отвечает ли она требованиям, предъявляемым к доверенности ст.185 ГК РФ? Задача 10. При рассмотрении спора между ООО «Инкомтраст» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Шараевым (подрядчик) о взыскании стоимости выполненных Шараевым, но не принятых и не оплаченных ООО работ, представитель ООО просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку от имени ООО договор подряда был подписан неуполномоченным лицом – начальником экономического департамента . Предприниматель, возражая против указанного довода, пояснил суду, что не знал и не мог знать о данном обстоятельстве, поскольку он давно знает начальника экономического департамента. Более того последний при заключении договора уверил его в том, что действует по поручению директора ООО. Решите дело. Можно ли признать представителем начальника экономического департамента указанного ООО? Порождают ли правовые последствия действия, совершенные данным работником ООО от имени юридического лица? Задача 11. ООО «Автотранспортное предприятие № 1» предъявило иск к ОАО «АвтоЛэнд» об истребовании автомобиля КАМАЗ, который должен был быть передан в собственность ООО по договору купли-продажи и дополнительному соглашению к данному договору. ОАО, возражая против заявленных требований, указало, что дополнительное соглашение, изменившее предмет первоначального договора, было подписано только одним лицом – исполнительным директором ОАО, подписи на договоре главного бухгалтера нет. Между тем все договоры в отношении основных средств стоимостью белее 500 000 рублей согласно уставу подлежат подписанию двумя лицами – органом юридического лица и главным бухгалтером. Исполнительный директор ОАО должен действовать на основании доверенности, которая ему не выдавалась. Поэтому ОАО не несет каких-либо обязательств по данному дополнительному соглашению. ООО должно предъявить свои требования непосредственно к главному бухгалтеру. Какое решение должен вынести суд? Вправе ли главный бухгалтер совершать от имени юридического лица действия, порождающие для него правовые последствия? Какое юридическое значение имеет подпись главного бухгалтера на договоре либо ее отсутствие? Требуется ли по закону подпись главного бухгалтера на договоре, заключаемом организацией или индивидуальным предпринимателем? Обоснуйте свой ответ? Известна ли вам судебная практика по данной проблеме? Задача 12. От имени муниципального образования «Город . Томск» Департаментом благоустройства и дорожного строительства Администрации г. Томска без определения срока действия был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с индивидуальным предпринимателем Хаткевичем для организации временной торговой точки. Земельный участок был передан по акту приема-передачи, арендатор своевременно уплачивал арендную плату по реквизитам, указанным в договоре, в бюджет муниципального образования г. Томск. Однако через некоторое время полномочия по заключению договоров аренды земельных участков, контролю за исполнением договоров и за использованием соответствующих земельных участков, применения санкций к арендаторам, нарушающим договоры аренды, были переданы другому Департаменту администрации г.Томска – архитектуры и градостроительства. Последний обратился в арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, в котором просил суд обязать предпринимателя Хаткевича освободить занимаемый им земельный участок в связи с тем, что договор аренды от имени муниципального образования был заключен исполняющим обязанности руководителя Департамента с превышением его полномочий и не был зарегистрирован в установленном порядке. Какое решение должен вынести суд? Вправе ли Департамент обращаться в суд с иском по ранее заключенным договорам? Обсудите особенности правового положения исполняющего обязанности руководителя указанного в задаче органа местного самоуправления. Что это за субъект - исполняющий обязанности руководителя Департамента? Является ли основанием его действий - доверенность? Либо его полномочия основаны на ином акте? Что вы может сказать об особенностях публично-правовых субъектов, обладающих правом юридического лица? Имеются ли такие субъекты в законодательстве Российской Федерации? Для чего таким органам право юридического лица? Задача 13. ООО «Аудиторская фирма «Эконом-Аудит» обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО «Строитель» задолженности за оказанные по договору консультационные услуги. Представитель ОАО в судебном заседании заявил о том, что последнее не обязано оплачивать услуги, оказанные аудиторской фирмой, поскольку от имени ОАО договор был подписан временно исполняющим обязанности генерального директора, которому не выдавалась доверенность, предоставляющая право заключать от имени ОАО подобные сделки. В ходе рассмотрения дела была представлена переписка между аудиторской фирмой и ОАО, в которой директор ОАО просил предоставить отсрочку в оплате оказанных консультационных услуг. Решите спор. Обсудите вопрос о правовом статусе временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа юридического лица. Можно ли такое лицо признать представителем юридического лица? Что это за лица (субъекты)? Какие правовые последствия порождают для соответствующего юридического лица их действия? Обоснуйте свой ответ. Задача 14. Петров 10 ноября 2014 года выдал доверенность Сидорову на продажу принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2109. Срок действия доверенности - 3 месяца с момента её выдачи. 20 января 2015 года Петров погиб в автокатастрофе, а 31 января 2015 года Сидоров на основании доверенности заключил договор купли-продажи автомобиля, осуществил перерегистрацию автомобиля в органах ГИБДД на нового собственника. При передаче денег сыну Петрова Сидоров узнал о смерти доверителя. Сын Петрова – Олег высказал претензии по поводу низкой цены, по которой Сидоров продал автомобиль, и потребовал от последнего возместить убытки. Однако Сидоров ответил отказом, сославшись на то, что доверенностью ему было предоставлено право самостоятельно определять цену автомобиля. Олег Петров обратился к адвокату с просьбой рассмотреть возможность аннулирования сделки купли-продажи автомобиля, совершенной Сидоровым. Какую консультацию должен дать адвокат? Оцените совершенный Сидоровым договор. Какие правовые последствия порождает оспариваемый Олегом Петровым договор? Задача 15. Вопрос: Иванов, генеральный директор АО, заключил сделку с превышением полномочий, установленных уставом общества. Однако впоследствии данная сделка была одобрена общим собранием акционеров. Будет ли такая сделка являться действительной, заключенной от имени общества? Краткие методические указания: Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики. Критерии оценки: оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок; оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками; оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков; оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок; оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии; оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок. 5.7 Сроки в гражданском праве. Задание №5. Подготовиться к дискуссии по следующим проблемным вопросам:
Краткие методические указания: Студент обязан при выполнении задания исследовать нормативно-правовую базу, судебную практику. Критерии оценки: оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок; оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками; оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков; оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок; оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии; оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок. Юридические казусы №7. Задача 1. В 2006 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника. Розыск похитителей результатов не принес. В 2011 году Иванов случайно узнал, что картина находится у Семенова. Иванов обратился в суд с иском об истребовании картины. Однако судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Иванов пропустил срок на обращение в суд за защитой нарушенного права. Вариант: иск был принят, рассмотрен и в его удовлетворении отказано в связи с пропуском срока исковой давности. 1) Ваше мнение в отношении постановленного решения суда. Как должен поступить судья, если при решении вопроса о принятии иска очевидно, что истец пропустил срок исковой давности? В чем отличие права на иск в процессуальном смысле от права на иск в материально-правовом смысле? В чем особенность рассмотрения дела, если на стадии подготовки дела к рассмотрению ответчик заявил о применении исковой давности и отказать истцу в иске только по данному основанию? 2)Как вы думаете, может ли Семенов обратиться в суд с иском о признании права собственности на картину по ст.234 ГК РФ и какова судьба такого иска? 3) В чем отличие понятий: исковая давность в объективном и субъективном смысле? 4) Встречали ли вы в юридической литературе критику ст.195 ГК РФ? Кто и что говорил в отношении недостатков ст.195 ГК РФ? Задача 2. Администрация города Кедровый обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным предписания антимонопольного органа об отмене постановления главы администрации. Антимонопольный орган заявил о пропуске истцом шестимесячного срока для обжалования решений (предписаний) федерального антимонопольного органа (его территориальных органов), предусмотренного ст. 22 ФЗ «О защите конкуренции». Арбитражный суд отказал администрации в удовлетворении заявленного требования ввиду истечения сроков для обращения в суд. При обжаловании решения суда кассационном порядке администрация города ссылалась на необходимость применения в данном случае трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, т. к. признание недействительным ненормативного акта государственного органа является способом защиты гражданских прав. Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы администрации города? В чем отличие срока исковой давности и срока, установленного законом для обжалования постановления антимонопольного органа? При решении задачи используйте ФЗ «О защите конкуренции». |
Похожие:
 |
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... «Производственная практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности» |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по направлению подготовки |
|
Практикум Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное... Л. А. Федько, кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков двгту |
 |
Практикум Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский... Практикум по дисциплине «Маркетинг» предназначен для проведения практических занятий и организации самостоятельной работы студенты... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Юриспруденция и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Экономика и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования –... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... «43. 03. 02 Туризм» и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... «Экономика» и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... «43. 03. 01 Сервис» и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Технология транспортных процессов и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Государственное и муниципальное управление и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Лингвистика (уровень бакалавриата) и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Лингвистика (уровень бакалавриата) и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Экономика (уровень бакалавриата) и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам... |
|
Министерство образования и науки российской федерации владивостокский... Экономика (уровень бакалавриата) и Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам... |