1.3 Предмет фальсификации лекарственных средств
В современной уголовно–правовой литературе сам предмет преступления сейчас определяется как «предмет и вещи», «конкретный материальный объект», «материальные объекты внешнего мира», «материальные феномены», то есть в определении так называемой материализованности предмета преступления уже можно сейчас отметить сложившуюся некую общую позицию. [15, 11; 27, 44]
В определении, например, «функционального» значения этого предмета преступления к уже более распространенным является сама его трактовка в таком узком специальном значении предложенного слова, которая тем не менее обозначает категорию, которая соединяет признаки объекта и самой объективной стороны рассматриваемого состава преступления. Такую функцию, например, выполняют связанные с таким охраняемым правовым благом и поддающиеся такому внешнему восприятию предметы, воздействуя на которые, сам виновный так или иначе причиняет больший вред объекту преступления. Предмет уголовного преступления – суть материальный субстрат, с помощью которого российский законодатель максимально конкретизирует объект того общественно опасного уголовного посягательства, и, воздействуя на него, субъект и причиняет такому объекту существенный неотвратимый вред или создает действительную реальную угрозу максимального причинения такого вреда. [30, 55]
Большинство российских ученых и юристов в данный момент видят в предмете такие материальные вещи, по поводу которых также возникают общественные отношения и при воздействии на которые причиняется необратимый вред объекту или же создается такая угроза причинения вреда.
Если же в определении термина материализованности предмета преступления в научной среде можно уже отметить образование некой общей позиции, то в решении вопроса о месте предмета в структуре состава преступления нет единодушия, и оно определяется по–разному.
Так, В.Д. Филимонов полагает, что «предмет преступления – связующее звено во взаимодействии объекта с другими признаками состава преступления.
Он является одновременно и элементом объекта преступления и признаком объективной стороны. Этим определяется та важная роль, которую он играет как при установлении в действиях лица состава преступления, так и в целом при квалификации преступных деяний» [34, 51].
«Предмет преступления, – пишет Л.Д. Гаухман, – это такой материальный субстрат, являющийся предметом нашего материального мира, будучи одушевленный или же неодушевленный, в связи с этим, с которым или по поводу которого совершается задуманное преступление, на который уже непосредственно влияет или же воздействует субъект (т.е. преступник), совершая данное преступление. Предмет уголовного преступления, как и сам потерпевший от такого преступления, – это факультативный признак понятия объекта уголовного преступления». [28, 60]
«Более распространенной в уголовном праве, – отмечает Н.И. Пикуров, является трактовка предмета преступления в узком, или же специальном научном значении этого рассматриваемого нами слова, которая обозначает такую категорию, которая соединяет признаки объекта преступления и объективной стороны состава преступления. Такую же полезную функцию, в частности, уже выполняют связанные с таким охраняемым правовым благом или же поддающиеся разнообразному внешнему восприятию предметы, воздействуя на которые сам виновный причиняет вред объекту преступления. Предмет преступления – это материальный так называемый субстрат, с чьей помощью которого отечественный законодатель иными словами конкретизирует сам объект рассматриваемого общественно опасного преступного посягательства, и, субъект, воздействуя на который, сам субъект причиняет такому объекту весьма существенный вред или же создает весьма реальную угрозу реального причинения такого существенного вреда».
В.Я. Таций полагает, что проблема предмета преступления обусловливалась тем, что её решение в теории уголовного права основывалось на том, что предмет преступления является систематизирующим признаком либо объекта, либо такой рассматриваемой объективной стороны состава преступления. Между тем, предмет преступления – это особый самостоятельный его признак. [30, 19]
Исследователи самого предмета преступления к сожалению разделились на две разные группы, где одни учёные предполагают, что сам предмет как существующая совокупность сторон, разнообразных свойств самого общественного отношения уже защищается институтами права и, коренным образом воздействуя на него, причиняется особый социально опасный непоправимый вред в рассматриваемой нами сфере общественных отношений. [22, 120]
Так, ученый-исследователь И.В. Кузнецов, в ходе своих рассуждений конкретизируя роль такого предмета в криминальных преступлениях против всей общественной безопасности, отмечает в своей работе, что это явление – предметы и вещества, суть само противоправное воздействие на которые создает большую угрозу причинения крупного вреда всей общественной безопасности, а также ценному элементу - здоровью населения страны и общественной нравственности. Сторонники же более другой, иной точки зрения решительно полагают, что сам предмет криминального преступления уже является таковым признаком рассматриваемой объективной стороны.
Мы, однако, полагаем, что сам предмет уголовного преступления – это есть конструктивный и обоснованный признак такого объекта криминального преступления, то есть такой элемент включающего общественное отношение. Его же наличие уже определяет само легальное и обоснованное существование такого объекта в системе уголовно–правовой охраны.
Возвращаясь же к самому предмету, к исследуемому нами преступлению, невозможно не заметить, что сама по себе лекарственная безопасность здоровья населения регулируется и определяется таковым наличием в обороте и обращении только самих лекарственных средств, а не их фальсификатов и имитаторов. Предмет рассматриваемого уголовного преступления никак не может рассматриваться через призму причинения вреда объекту, т.к. он является неотъемлемой частью данных общественных отношений, которые сами охраняются уголовным законом.
По нашему предположению (мнению), предметом уголовного преступления в исследуемом нами составе преступления можно было бы признать в соответствии с буквой закона «Об обращении лекарственных средств», а именно собственно лекарственные средства, фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, которые в законе объединены в общее понятие «лекарственные средства».
Лекарственные средства – это такие лекарственные вещества или же их химические комбинации, которые вступают в непосредственный контакт с экосистемой и самим организмом человека, а так же непосредственно проникающие в жизненно важные органы, его ткани, или ткани и органы самого животного, применяемые для процедур по проведению профилактики, а также проведению диагностики (лишь за некоторым исключением разнообразных веществ или же их химических комбинаций, однако не контактирующих непосредственно с организмом человека), лечения разных (в том числе сложно поддающихся лечению) заболеваний, проведению процедуры реабилитации, для сохранения, или же его предотвращения или самой процедуры прерывания беременности и , например, полученные из состава крови, элементов плазмы крови, из человеческих органов, его тканей организма, природных растений, природных минералов методами химического синтеза или же с помощью применения биологических технологий. К таким эффективно используемым лекарственным средствам могут относятся разнообразные фармацевтические или иные субстанции, а также сами лекарственные препараты. [17, 123]
Фармацевтические субстанции – это такие лекарственные средства, которые получаются в результате химического синтеза в виде действующих веществ разнообразного происхождения: биологического, биотехнологического или же минерального, и обладающие фармакологической ценностью, активностью, полезностью, и предназначенные для целей производства, или изготовления непосредственно лекарственных препаратов и качественно в полной мере определяющие их непосредственную эффективность. [17, 34]
Лекарственные препараты – это такие лекарственные средства которые выпускаются в виде разных лекарственных форм, и применяемые в целях, в том числе и для профилактики, или диагностики, а также в целях лечения заболевания, полноценной реабилитации, или же для полного сохранения, предотвращения или нежелательного прерывания беременности [17, 22].
Как мы можем увидеть, так называемые и упоминаемые нами выше фармацевтические субстанции и лекарственные препараты уже были ранее включены в их всеобщее научное и обоснованное понятие – лекарственные средства. В современной юридической литературе уже были изложены разнообразные различные научные позиции касаемо наиболее точного определения предмета преступления (в части обращения ФЛС) в ст. 238.1 УК РФ. Например, известный учёный фармацевт Т.П. Юркина в своей работе обоснованно полагает, что предметом уголовного преступления будут выступать ФЛС, под которыми следует понимать лекарственные средства, сопровождаемые ложной информацией о его составе и (или) производителе и не соответствующие требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия, требованиям нормативной документации или нормативного значится документы, применение и использование которых может так или иначе повлечь тяжкий вред здоровью или же жизни массового потребителя либо создать реальную угрозу наступления такого вреда. [30, 126; 20, 44]
По нашему мнению, предметом преступления в сфере оборота ФЛС могут быть только лекарственные средства, так как именно они определяют лекарственную безопасность здоровья населения.
Авторы исследований, посвященных уголовной ответственности за оборот ФЛС, ранее предлагали дополнить УК РФ новой статьей и расширяя круг предметов преступления и включая в их состав биологически активные добавки. [22, 120]
Биологически активные добавки к пище (БАД) – это концентрации натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенных для непосредственного приема или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами, например, рыбий жир в капсулах. Основным документом, дающим право на оборот БАД в РФ, является свидетельство о регистрации. Государственная регистрация БАД осуществляется в целях: выявления продукции, которая может составлять потенциальную опасность для здоровья человека при непосредственном употреблении, обороте или изготовлении; экспертной оценки соответствия БАД существующим Единым санитарным – эпидемиологическим и гигиеническим требованиям и гигиеническим нормам; оценки мер, которые предпринимаются по предупреждению негативного воздействия биологически активных добавок при их употреблении, обороте, изготовлении и утилизации2. Включение в состав оборота лекарственных средств в качестве предмета преступления биологически активных добавок считаем необоснованным, т.к. они не имеют отношение к основному непосредственному объекту – общественным отношениям, обеспечивающим лекарственную безопасность здоровья населения, так как по своему определению не являются лекарствами. В науке высказываются мнения о включение признака «неправомерная выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие лекарственного средства требованиям безопасности в состав оборота ФЛС (т. е. в ст. 238.1 УК РФ) по аналогии со ст. 238 УК РФ, в которой предусмотрена «ответственность за неправомерную выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие товаров, работ или услуг требованиям безопасности». Однако, наше отношение к данному предложению отрицательное по следующим аргументам: во–первых, официальные документы являются предметом преступлений против порядка управления, и уголовным законодательством предусмотрена ответственность по ст. 324, 327, 327.2 УК РФ, а во–вторых, изготовление, выдача, использование официальных документов в сфере обращения оборота ФЛС может квалифицироваться по совокупности преступлений. [29, 125]
Таким образом, анализ объекта и предмета как признаков состава преступления, предусмотренных ст. 238.1 УК РФ, касаемо, исключительно, оборота ФЛС, позволил прийти к выводу о том, что с учетом общего объекта – общественных отношений, родового – общественной безопасности, видового – здоровья населения, непосредственным объектом посягательства следует считать лекарственную безопасность здоровья населения, а предметом – лекарственные средства.
Объективная сторона состава преступления включает в себя такие признаки как общественно опасное деяние, общественно опасное последствие, причинную связь, время, место, способ и обстановку совершения преступления.
Не все эти признаки объективной стороны являются обязательными и даже факультативными в составе оборота ФЛС.
В ч. 1ст. 238.1 УК РФ состав преступления сформулирован как формальный, т.е. обязательными признаками объективной стороны являются деяние и предмет его совершения, наличие остальных признаков может быть учтено при решении вопроса о наказании. [19, 54]
С учетом того, что ст. 238.1 УК РФ является бланкетной уголовно– правовой нормой для определения объективных признаков состава оборота ФЛС необходимо обратиться к закону «Об обращении лекарственных средств», в котором определена сфера обращения лекарственных средств, куда входят следующие действия: разработка, доклинические исследования, клинические исследования, экспертиза, государственная регистрация, стандартизация и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в РФ, вывоз из РФ, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных средств. Оборот представляет собой систему взаимосвязанных и взаимозависимых действий в сфере обеспечения населения лекарственными средствами. Однако, на наш взгляд, относительно фальсификации лекарственных средств больше подходит термин «оборот», так как, судя по аналогии, он применяется в определении преступных действий, связанных с наркотиками, оружием и т. д. Кроме того оборот буквально обозначает отдельные стадии какой–либо последовательной деятельности, определяющие в своей смене законченный процесс. В ст. 238.1 УК РФ как отдельные стадии криминального процесса можно рассматривать производство, ввоз и сбыт. Однако мы представляем более широкий круг действий – это производство (или изготовление), хранение, перевозку или как отдельное преступное действие сбыт (реализацию) ФЛС. Из содержания ч. 1 ч. 238.1 УК РФ следует, что общественно–опасными деяниями из всего комплекса действий относительно обращения ФЛС законодатель выделил производство, сбыт и ввоз. Появление на фармрынке лекарственных средств, а параллельно и ФЛС происходит по схеме: производство – распространение – реализация. Производство ФЛС на территории России является основным источником их появления на фармрынке.
Закон «Об обращении лекарственных средств» определяет производство как деятельность по производству лекарственных средств организациями– производителями лекарственных средств на одной стадии, нескольких или всех стадиях технологического процесса, а также по хранению и реализации произведенных лекарственных средств. Предложенное определение понятия производства не совсем удачное, страдает тавтологией и не отвечает потребностям правоприменения. [21, 40].
Производство лекарственных средств должно соответствовать специальным правилам организации производства и контроля качества лекарственных средств2. Производитель лекарственных средств на территории РФ должен иметь соответствующую лицензию.
Производство лекарственных средств осуществляется с соблюдением требований промышленного регламента. Регламент утверждается руководителем организации–производителя лекарственных средств и включает в себя перечень используемых фармацевтических субстанций и вспомогательных веществ с указанием количества каждого из них, данные об используемом оборудовании описании технологического процесса и методов контроля на всех этапах производства лекарственных средств. В настоящее время Крупные фармпредприятия активно внедряют самоконтроль качества лекарственных средств. ФЛС могут производиться как на основе российских, так и импортных лекарственных средств, оригинальных или дженериков, уже находящихся на фармрынке или новых. Новые лекарственные средства могут поступать на рынок только с разрешения органов фармакологического надзора, отвечающих за эффективность и безопасность лекарств, их регистрацию в государственном реестре лекарственных средств. После такой регистрации может начаться промышленный выпуск нового лекарства.
Производство ФЛС как общественно опасное деяние следует считать оконченным с момента прохождения контроля качества продукции. По материалам уголовных дел за производство ФЛС было привлечено к уголовной ответственности 12 % лиц. [15, 11]
Обеспечению удовлетворения потребностей населения и учреждений здравоохранения в эффективных и сравнительно недорогих отечественных лекарственных средствах способствует изготовление в условиях аптек лекарственных средств по индивидуальным прописям врачей, организуемое по принципу рациональной концентрации (укрепления) и специализации аптек, при условии получения экономического эффекта за счет четкого взаимодействия аптек готовых форм с аптеками производственного типа; оптимального соотношения их количества, обеспечивающего доступность приобретения индивидуально изготовленных лекарственных средств и расчета тарифов на них в условиях производственных аптек с учетом таких показателей как порог рентабельности и порог торговой наценки. [33, 75]
Указанная деятельность называется фармацевтической и включает в себя оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств. Фармацевтическая деятельность является сегментом в сфере обращения лекарственных средств со своими задачами и проблемами и в то же время источником появления ФЛС и их распространения. [28, 60]
К объективным признакам оборота ФЛС необходимо отнести предмет совершения преступления. В отличие от предмета преступления, который относится к объекту посягательства, предмет совершения преступления является средством его совершения. По нашему мнению, ФЛС является именно предметом совершения преступления, т.е. средством посягательства на здоровье населения. В 1999 году ВОЗ рекомендовало считать, что «фальсифицированным является тот медикамент, который преднамеренно и обманным способом снабжен ложной маркировкой в отношении его подлинности и (или источника). Фальсификация может относиться как к фирменным (торговое наименование), так и к воспроизведенным препаратам (дженерикам). Фальсифицированная продукция может включать в себя изделия с надлежащими ингредиентами или с неправильными ингредиентами, без активных ингредиентов, с недостаточным количеством активного ингредиента или с поддельной упаковкой». Предложенное Всемирной Организацией Здравоохранения определение ФЛС используется в научных исследованиях в различных отраслях и в законе «Об обращении лекарственных средств». В статье 4 ч. 37 Закона «Об обращении лекарственных средств» ФЛС определено как лекарственное средство, сопровождаемое ложной информацией о его составе и (или) производителе. [35, 12]
Таким образом, сравнительный анализ признаков объективной стороны позволил нам определить перечень деяний, обязательных для их криминализации (производство, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта или сбыт) в отличие от действующей дефиниции основного состава ст. 238.1 УК РФ (производство, ввоз и сбыт). Мы считаем, что наиболее приемлемым термином для определения перечня преступных действий относительно ФЛС является не «обращение», а «оборот».
Субъективные признаки состава оборота ФЛС. К субъективным признакам состава преступления относятся субъект и субъективная сторона преступления.
Субъект оборота ФЛС должен обладать законодательно–определенными признаками, т.е. быть физически вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. В соответствии с содержанием ст. 20 УК РФ, возраст уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ – шестнадцать лет, а с учётом того, что статус индивидуального предпринимателя лицо может получить, достигнув восемнадцатилетнего возраста, то есть с совершеннолетия. [14, 34]
Бланкетный характер уголовно–правовой нормы (ст. 238.1 УК РФ) вызывает необходимость обратиться к содержанию Закона «Об обращении лекарственных средств», где в п. 29 ст.4 определено, что субъекты обращения лекарственных средств – это физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств.
В уголовном законодательстве РФ нет и не существует определения так называемого специального субъекта уголовного преступления, однако стоит отметить что оно выработано самой доктриной уголовного права и обладает существенными отличиями к самому подходу в его оценке.
Ю.В. Тарасова считает, что таким специальным субъектом уголовного преступления следует считать лицо, которое является таким физическим вменяемым лицом, и достигшее возраста, легально установленного национальным законом, а также обладающее одним или же несколькими к нему дополнительными определяющими признаками некоторые а момент совершения такого преступления, которые в полной мере позволяют им отграничить возможность такового привлечения его к реальной уголовной ответственности по исключительно конкретной статье УК РФ. [14, 56]
По нашему мнению, специальные признаки так называемого специального субъекта по УК РФ, преступления имеют особое уголовно–правовое значение, и прежде всего лишь тогда, когда они прямо указаны в статьях Особенной части УК РФ, а также лишь тогда, когда нормы уголовного закона имеют и носят характер бланкетного, и это положение относится и к ст. 238.1 УК РФ.
Специальный уголовный субъект уголовного преступления так или иначе находится в наиболее тесной и конкретной взаимосвязи, как с самим объективными, так и с субъективными элементами состава уголовного преступления, и вследствие которого чего он сам так или иначе может и оказывает обширное влияние на них а они в свою очередь оказывают влияние непосредственно на него. Иными словами, наличие данных признаков специального уголовного субъекта преступления уже свидетельствует о его наиболее высокой степени вреда для общественной опасности деяния.
В составе оборота ФЛС специальными субъектами являются лица, обладающие специальной лицензией на осуществление правомерной деятельности по производству, хранению, перевозке либо сбыту лекарственных средств. Субъектами оборота ФЛС могут быть следующие лица:
представители юридических лиц (организаций), производящие, распределяющие и реализующие лекарственные средства, по официально полученным лицензиям;
физические лица – индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на производство, распространение и реализацию лекарственных средств.
Субъективная сторона оборота ФЛС включает в себя такие юридически значимые признаки как вина, цель и мотив совершения преступления. Вина является обязательным признаком состава, а мотив факультативным, и должен учитываться при назначении наказания.
В теории уголовного права общепринято определять вину как психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Вине присущи определенные интеллектуальные и волевые характеристики, определенные в ст. 25 и 26 УК РФ. В российском уголовном праве принцип виновной ответственности означает, что уголовная ответственность за преступление наступает только при наличии вины лица, его совершившего.
Общей позицией большинства учёных и практиков является мнение о невозможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом, т.е. в тех, где обязательным признаком объективной стороны является только деяние, а иные признаки находятся за пределами состава. Однако не все так однозначно. Если обратиться к содержанию ст. 25 УК РФ, то очевидно, что она ориентирована на преступления с материальным составом. Интеллектуальный момент вины характеризуется осознанием субъектом общественной опасности своего деяния и в предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, а волевой момент – в желании их наступления (прямой умысел) или в предвидении возможности наступления общественно опасных последствий и сознательного допущения этих последствий либо безразличного отношения к ним (косвенный умысел). Отдельной характеристики вины в формальных составах в уголовном законе нет, и в таких случаях применяют положение, выработанное теорией уголовного права, где предлагается определить вину по отношению только к общественно опасному деянию. Соотношение интеллектуальных и волевых моментов умысла в преступлениях с формальным составом, при котором интеллектуальный момент характеризуется осознанием лица общественно опасного характера своих действий, а волевой – желанием их совершить, предполагает только один вид умысла – прямой. Как и любое другое преступление с формальным составом оборот ФЛС может быть совершен только с прямым умыслом. [36, 81; 31, 55]
Обязательным и неотъемлемым признаком рассматриваемой субъективной стороны уголовного оборота ФЛС нам следует так или иначе признать саму цель сбыта, т.е. такое стремление лица, которое производит, хранящего либо ФЛС перевозящего, реализовывать само ФЛС. И как правило, таковым мотивом исследуемого нами уголовного преступления будет является непосредственная корысть, т.е. такие побуждения, вызванные и направленные на само получение такой незаконной и материальной максимальной выгоды от произошедшего деяния. По мнению многих экспертов-специалистов, в порядка 31% случаев на путь совершения преступлений, преступниками в сфере незаконного оборота ФЛС движет корыстное и порочное стремление к наживе, в 30% – случаях это непосредственно желание составить максимальную конкуренцию непосредственным производителям нефальсифицированных лекарственных средств, в 25% – это такое желание создать нелегальный капитал и легализовать или же узаконить его в какой–либо из государственной или же например общественной структуре, в 11% – это так называемое стремление подорвать национальное и приоритетное к защите здоровье населения (мы бы назвали это актом терроризма), в 3% – это правовой нигилизм или незнание или сильное несоблюдение самой технологии производства.
Квалифицирующие признаки будут являться в данном составе преступления таковые являются на практике весьма очень и очень важным средством в помощи дифференциации уголовной и иной правовой ответственности.
Рассматриваемые нами квалифицирующие признаки, как к месту и весьма обоснованно и справедливо не может не отметить учёный Н.В. Витрук, они обладают таковым значительным и превосходным качественным и разным своеобразием в разном сравнении с иными признаками основного состава уголовного преступления. Вообще, вся суть этой узкой специфики – суть есть в отражении такими квалифицирующими признаками обладающего значительного изменения в самой превосходной степени большой общественной безопасности а также содеянного им и соответствующим ему непосредственным обстоятельством. Их действительное и настоящее функциональное назначение – это есть суть дифференцировать, а затем градировать такую ответственность в букве законе, а именно в уголовном законе, устанавливая иные новые границы осуществления наказания, которые на практике отличающиеся от самого типового наказания за простую разновидность такого преступления. Рассматриваемые все варианты лишь по построению их диспозиции статьи, которая предусматривающей уголовную ответственность за оборот ФЛС, можно будет свести к значимым трем группам: – которые включают в диспозицию статьи абсолютно все порочные с точки зрения закона действия, которые содержащиеся в законе «Об обращении лекарственных средств»; [20, 136]
- включающим ту или иную большую часть действий, которые характеризуют обращение таких лекарственных средств; [20, 138]
- включающим тот или иной минимум непосредственных действий, из числа которых характеризуют обращение с лекарственными средствами. [20, 139]
Некоторые из данных предложения связаны с самой непосредственной криминализацией деяний, и здесь стоит отметить, что необходимо было бы обратиться к таким критериям, которые выработаны вместе с теорией уголовного права, и такого отнесения деяний к такому числу уголовно-наказуемых и преступных и правилам их же построения уголовно– правовых законодательных норм. Криминализация – суть есть само законодательное признание таковых преступных деяний самими преступными и наказуемыми, т.е. их непосредственное закрепление законом в уголовном законе уголовной ответственности за их прямое совершение. Стоит заметить, что общими основаниями к запуску процесса криминализации деяний будет является такая переоценка степени их общественной опасности, такое признание законодателем всей необходимости жесткой борьбы с тем либо же с иным явлением и связанным с применением крайней высшей меры – уголовного закона. Оборот рынка ФЛС, который был совершенный непосредственно по предварительному сговору и группой лиц, в большей такой степени она характерна для иных стадий распространения (ФЛС) фальсификатов (хранение, а также перевозка, сбыт).
Группа лиц с предварительным сговором представляет такую форму соучастия, где имеется предварительное соглашение соучастников о совместном совершении преступления. Следует отметить, что степень согласованности поведения, соорганизованности действий еще на очень низком уровне, нет чётко достигнутого планирования. [12, 43]
Отсутствие в преступной группе по предварительному сговору высокой степени соорганизованности компенсируется распределением ролей, в группе могут состоять и организатор, и подстрекатель, и пособник, и исполнитель.
|
