Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна


Скачать 1.69 Mb.
Название Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна
страница 1/16
Тип Рф выпускная квалификационная работа
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Рф выпускная квалификационная работа
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Санкт-Петербургский государственный университет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Проблемы реабилитации в уголовном процессе РФ

Выпускная квалификационная работа

студентки 2 курса 1 потока 030919 группы

очной формы обучения

Прудниковой Елены Владимировны


Научный руководитель:

доцент, кандидат юридических наук

Сидорова Наталия Александровна

Санкт-Петербург

2016 год

Содержание




Введение 2

Глава 1. Основные тенденции развития института реабилитации 6

§ 1. Становление и развитие института реабилитации в России 6

§ 2. Современное регулирование института реабилитации в уголовном процессе России 11

§ 3. Субъекты реабилитации 22

§ 4. Виды реабилитации 36

Глава 2. Порядок возмещения вреда реабилитированному 47

§ 1. Порядок возмещения имущественного вреда 47

§ 2. Порядок возмещения морального вреда 50

§ 3. Порядок возмещения иных прав реабилитированного 56

Заключение 60

Список использованной литературы 66

Приложение 1. 79

Приложение 2. 86

Приложение 3. 89


Введение



В современное время идея защиты граждан от необоснованного привлечения к уголовной ответственности получила не только правовое признание на национальном уровне, но и на международном.

В ст. 1 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация является правовым государством. Данное утверждение становится реальностью, если соблюдаются права и свободы граждан в государстве. Ст. 2 Конституции Российской Федерации1 (далее по тексту – Конституции РФ) закрепляет, права и свободы граждан как высшую ценность. Эти положения особенно важны в судопроизводстве, потому что именно в нем чаще всего применяются меры процессуального принуждения, которые приводят к вторжению в частную жизнь граждан, к ограничению их свободы. Если данные меры применяются необоснованно или незаконно, то возникает множество негативных последствий, связанных не только с материальными лишениями, но и с психологическими потрясениями. Ошибки происходят по разным причинам, это могут быть грубые процессуальные нарушения, допущенные правоохранительными органами, или низкая профессиональная квалификация сотрудников.

Правовой институт реабилитации в уголовном судопроизводстве закреплен нормативно в гл. 18 «Реабилитация» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 174-ФЗ2 (далее по тексту – УПК РФ). В данной главе законодательно определен процессуальный порядок и основания реализации этого института права. Однако это не смогло искоренить всех проблем реабилитации в уголовном процессе, до сих пор остается множество теоретических и практических пробелов. Поэтому данная тема актуальна в наше время, в ней не проработаны еще многие аспекты.

Практические проблемы института реабилитации являются актуальными в настоящее время. Многие обыватели рассматривают понятие «реабилитация» как реабилитация жертв политических репрессий, так как за свою историю наше государство пережило много тяжелых моментов, и множество людей были в изгнании из-за прихоти высших должностных лиц.

В УПК РФ институт реабилитации был закреплен только в 2002 году, то есть практика дел по данной категории составляет меньше 15 лет. В ходе написания работы было исследовано 100 дел по реабилитации в различных регионах России. Далеко не во всех субъектах данный институт активно практикуется.

Если коснуться статистики за 2014 год, то в г. Санкт-Петербурге постановлено 494 решения органов предварительного расследования и вступивших в законную силу решения суда, которые породили право на реабилитацию.

Прокурорами, следователями, дознавателями вынесено 347 постановлений о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Право на реабилитацию в связи с вынесением оправдательного приговора получили 44 лица, в связи с вынесением постановления (определения) суда о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, - 103 лица, из них в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения- 92 лица.

Право на реабилитацию в порядке, установленном ч. 3 ст. 133 УПК РФ, получили 361 лицо, 104 из которых были незаконно заключены под стражу, 27- незаконно задержаны.

В 2014 году на стадии предварительного расследования уголовные дела по реабилитирующим основаниям (в полном объеме обвинения) прекращены в отношении 63 лиц, из которых 10 содержались под стражей. При этом, по делам, расследованными следователями ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу вынесены реабилитирующие решения в отношении 19 лиц, из которых 1 содержался под стражей, по делам, расследованными следователями МВД – в отношении 27 лиц, из которых 9 содержались под стражей, дознавателей МВД – 9, по делам, расследованными в УФСКН – 7, в органах дознания ФССП – 1.

Количество полностью реабилитированных судами города Санкт-Петербурга лиц в 2014 году несколько сократилось и составило 35 по 26 делам. Расследование по 18 делам в отношении 21 лица осуществлялось следователями Следственного комитета России, по 9 делам в отношении 14 лиц - следователями и дознавателями МВД, по 1 делу в отношении 2 лиц – следователем Следственной части ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу, по 1 делу в отношении 1 лица - дознавателем отдела Управления ФССП по г. Санкт-Петербургу.

Судом апелляционной инстанции по представлениям государственных обвинителей отменено 7 оправдательных приговоров в отношении 9 лиц.

Вопросы, связанные с институтом реабилитации, рассматривали известные правоведы: Н.И. Лазаревский, Н.И. Миролюбов, Б.Т. Безлепкина, Л.В. Бойцова, Д.В. Татьянин. Последние исследования в данном вопросе были проделаны А.А. Орловой, О.В. Химичевой.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что она является достаточно малоизученной в рамках уголовного судопроизводства, лица, которые сталкиваются с незаконным и необоснованным преследованием, зачастую не знают, каким образом и как они могут себя защитить.

Практической значимостью работы является выявление проблемных вопросов института реабилитации и использование их в работе практикующим юристом.

Целями данной работы являются:

  • выдвинуть предложения по совершенствованию института реабилитации в уголовном процессе РФ;

  • изучить процесс развития института реабилитации в уголовном процессе России;

  • рассмотреть на каком этапе становления он находится в наше время;

  • изучить применение норм реабилитации в отношении юридических лиц;

  • исследовать новую ст. 125.1 УПК РФ в соответствии с гл. 18 УПК РФ.

Для реализации целей в данной работе ставятся следующие задачи:

  • рассмотреть подробно каждый этап развития института реабилитации в уголовном судопроизводстве России;

  • рассмотреть, как изменялось понятие реабилитации в истории;

  • изучить современные теоретические подходы к институту реабилитации;

  • определить состояние института реабилитации в УПК РФ;

  • исследовать категории субъектов и виды реабилитации;

  • изучить современную судебную практику по делам в порядке гл. 18 УПК РФ.

Научная новизна работы состоит в изучении способов усовершенствования современных норм права в различных отраслях законодательства, касающихся института реабилитации.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Cтудентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Лактионовой Александры...
Суд присяжных: основные тенденции развития в различных правовых системах 6
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены...
Охватывает не только само устройство, но и его «начинку», а именно программное обеспечение, сетевые проводники и информацию, содержащиеся...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента 2 курса 40. 04. 01. 10 группы очной формы обучения Поленчук...
Охватывает вопросы налогового декларирования, постановки на налоговый учет, ведения книг и записей, предоставления большего объема...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента 2 курса магистратуры группы «Медицинское право» очной формы...
Понятие, эволюция и генезис оборота фальсифицированных лекарственных средств 14
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Лапшиной Дарья...
...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Москалева Григория...
Характеристика музыкального произведения и его правового режима как объекта интеллектуальной собственности 6
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Методические указания по выполнению самостоятельной работы для студентов...
Рецензент: кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры анатомии и хирургии Курдюков А. А
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Юридический факультет интеллектуальная
С. А. Чернышева (отв редактор), кандидат юридических наук, доцент З. Ф. Сафин, кандидат юридических наук А. И. Абдуллин
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Студента V курса заочного отделения Д. А. Андронова научный кандидат...
В данной работе исследованы стратегические коммуникации в сфере пассажирских авиаперевозок на примере авиакомпании «Победа» — единственного...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Сквозная программа по организации и контролю учебной и производственной...
Составители: доцент, канд техн наук Бурцев Б. В., доцент, канд с. Х наук Романенко Е. С., ст преподаватель Сосюра Е. А., ассистент...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Практический курс английского языка для слушателей факультета заочного обучения
Рецензенты: Г. П. Белинская, кандидат филологических наук, доцент, зав кафедрой русского и иностранного языков Дальневосточной академии...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Актуальные вопросы менеджмента современной организации
«Экономика и управление»; Т. П. Лагунова, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент»; Е. С. Чухланцев, кандидат...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Программа профилактики наркомании для обучающихся 6-7 классов
Цыганкова Наталия Игоревна, доцент кафедры педагогики семьи спб аппо, кандидат психологических наук
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Ахшабаева Л. И. Проект сетевая организация социальных практик для 10-11-х классов
Научный руководитель и научный редактор: Мелехина С. И., кандидат педагогических наук, доцент кафедры естественнонаучного и математического...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное...
Методические указания по изучению дисциплины, самостоятельной работе и выполнению аудиторной контрольной работы для бакалаврантов...
Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой Елены Владимировны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна icon Учебно-методический комплекс психология (заочной формы обучения)...
Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань)

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск