Правовое регулирование экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, по законодательству российской федерации
|
Скачать 1.72 Mb.
|
| ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЗАЯВКИ КАК НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВЛЕННОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ. 2.1 УСТАНОВЛЕНИЕ ВИДА ТОВАРНОГО ЗНАКА. Первоначальным этапом экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, является доэкспертное исследование материалов заявки, в частности, сведений, содержащихся в соответствующих графах бланка заявки, зарегистрированного Минюстом 25.03.2003, регистрационный № 4322, приложенных документов, а также заключения формальной экспертизы. Так, экспертом проводится всесторонний анализ заявленного обозначения, приоритета и даты подачи заявки, перечня товаров и услуг, то есть тех атрибутов, которые определяют объем закрепляемого права на товарный знак и момент возникновения такого права. Анализ заявленного обозначения подразумевает установление его особенностей – читабельность и возможность идентификации всех элементов, включенных в обозначение, испрашиваемое цветовое сочетание, вид товарного знака. Установление вида товарного знака является важнейшим этапом экспертизы, оказывающим влияние на результаты экспертизы в целом и наступающие юридические последствия. В правовой литературе приводится разнообразное классифицирование обозначений, которые могут выступать в качестве товарных знаков. Такие классификации имеют в своей основе нормы ст. 1482 ГК РФ, которая в целом повторяет положения ранее действовавших нормативных актов в области товарных знаков74. В соответствии с п. 1 ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Согласно учебному пособию «Товарные знаки» А.А.Шестимирова, на практике в нашей стране и за рубежом известно гораздо больше видов товарных знаков75: движущийся – имитирующий движение; звуковой – предназначенный для восприятия органами слуха, но не относящийся к человеческой речи; комплексный (сложный) – состоящий из нескольких элементов; рельефный – представляющий собой композицию выпуклых и/или вогнутых элементов на плоскости; логотип – словесный товарный знак в особом графическом исполнении; обонятельный – предназначенный для восприятия органами обоняния; плоскостной – существующий в двух измерениях; пластический, пространственный, трехмерный – син. объемный; др.76 В.Ю.Джермакян и В.И.Бирюлин в своих исследованиях приводят примеры и других, более экзотичных, «нетрадиционных» видов товарных знаков, например, растительные, когда некое обозначение последовательно формируется из разных растений во время из роста, специально подобранных и рассаженных в клумбах напротив офиса компании77. В США в качестве товарного знака может выступать любое обозначение, при помощи которого можно распознать товар, среди которых можно отметить отдельно фон, визуально отделимый от обозначения; запахи; звуки и их сочетание и т.д.78. Законодательство Великобритании 1994 года не содержит ограничений относительно вида товарного знака. Помимо традиционных обозначений возможна регистрация обонятельных, звуковых, состоящих из 3-х или более букв, слоганов, обозначений на иностранных языках, не являющихся традиционными для Англии, и иных особых товарных знаков79. Несмотря на кажущуюся очевидность, на практике наибольшую сложность представляет отнесение того или иного обозначения к словесному товарному знаку. Каспер Дж. Веркман считает, что «под словесными знаками понимаются слова, опубликованные в специальных, посвященных товарным знакам изданиях, причем напечатанные в обычной форме, теми литерами, какие обычно употребляются в товарных знаках данной категории в стране их происхождения». По его мнению, примерно 80% всех товарных знаков являются словесными80. Другой исследователь данного вопроса – А.П. Сергеев – придерживается противоположного мнения. Он считает, что охрана словесного товарного знака охраняется распространяется не только на само слово, но и на его шрифтовое решение81. Инструкция к Сингапурскому договору о законах по товарным знакам закрепляет положение о словесных товарных знаках, используя терминологию – стандартные символы: если заявка содержит заявление о том, что заявитель желает, чтобы знак был зарегистрирован и опубликован с использованием стандартных символов, применяемых Ведомством Договаривающейся стороны, Ведомство регистрирует и публикует знак, используя такие стандартные символы82. В Правилах указано, что к словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания. При этом не раскрыто само существо словесного товарного знака. По сути, при испрашивании регистрации словесного знака заявитель претендует на охрану слова в его абстрактном представлении – то есть только слова самого по себе, его звучания, написания, восприятия. При этом используемый при подаче заявки шрифт, размер букв и т.п. не имеют значения, поскольку представляют лишь способ материального закрепления слова. Если бы заявитель мог просто сказать слово, представляющее обозначение, лично эксперту или передать записанным на пленке в качестве регистрации словесного знака, по сути, это было бы тем же самым. Однако необходимость графического отображения закреплена сводом правил для возможности идентификации знака. Поскольку право на товарный знак возникает из факта регистрации, зарегистрированный товарный знак должен быть предоставлен в распоряжение публики. Регистрация и публикация требуют, чтобы обозначение, составляющее товарный знак, было предоставлено в форме образчика, написанного или начерченного83. Другими словами, если заявитель заинтересован исключительно в охране слова самого по себе, то есть регистрирует словесный товарный знак, не имеет значения, применены ли при его воспроизведении стандартные графические приемы – регистр, наклон букв, шрифт, выделение жирным и т.д.. Такой подход к определению сути словесных товарных знаков существует, например, во Франции. Согласно Полю Матели, когда обозначение состоит из наименования, охрана распространяется на наименование, взятое само по себе, независимо от его написания. На самом деле наименование, когда оно произносится или воспринимается, представляется независимым от того способа, каким оно написано84. Вместе с тем, обращаясь к трудам различных авторов можно прийти к выводу, что понятие «словесный товарный знак» применяется не столько в отношении собственно товарных знаков, представляющих собой словесные единицы языка вне графического исполнения, сколько для обозначения любых товарных знаков, имеющих словесную составляющую. То есть в литературе нередко встречаются подходы, когда словесным товарным знаком может быть назван, в том числе, знак, содержащий цифры, восклицательные знаки, графику в виде цвета или модификации стандартного начертания букв и т.п. Так, например, согласно Н.И. Прокуровой и М.Ю. Козинцевой, словесные знаки имеют перед другими видами товарных знаков преимущества, которые вытекают из главной отличительной особенности последних, – наличия фонетического аспекта: словесные знаки, как правило, имеют большую различительную способность и лучше запоминаются и воспроизводятся, чем изобразительные. Особенно велики преимущества словесных товарных знаков с точки зрения рекламы. К ним применимы такие виды рекламы, как реклама по радио или отзыв о товаре со ссылкой на товарный знак в частной беседе, то есть те, которые неприменимы или в значительной степени затруднены для изобразительных знаков85. Однако комбинированные товарные знаки в абсолютном большинстве случаев представляют собой сочетание изобразительного и/или объемного обозначения и однозначно читаемого словесного элемента, который наряду со словесным товарным знаком, может осуществлять те же функции фонетического характера – быть представленным в звуковой рекламе, устном отзыве о товаре и т.д. Исходя из вышеизложенного, видится необходимым закрепление в подзаконных нормативных актах понятия словесного товарного знака. К словесным обозначениям относятся сочетания букв и/или цифр, не имеющие словесного характера, но способные выступать в качестве товарного знака на представленных законодательством основаниях, любые слова, сочетания слов, сочетание одного слова или нескольких с одной или несколькими буквами и/или цифрами, без использования характерной графики, отображаемые при помощи стандартных приемов письма. Первый из обозначенных подвидов словесных товарных знаков - сочетания букв и/или цифр, не имеющие словесного характера, но способные выступать в качестве товарного знака на представленных законодательством основаниях – подразумевает приобретенное вторичное смысловое значение простого сочетания букв, установленное в соответствии с п. 1 ст. 1483 ГК РФ, положения которого не применяются в отношении обозначений, приобретших различительную способность в результате их использования. В случае такой регистрации подразумевается, что сочетание букв в результате использования приобрело словесный характер в силу интенсивного использования, в том числе в звуковой рекламе, при которой обозначение произносилось как слово. Примером такой регистрации может выступать знаменитая марка автомобилей BMW. Являясь, по сути, сочетанием букв, не имеющим словесного характера, в силу длительного и обширного использования приобрело узнаваемость и словесность – БэЭмВэ. Упомянутые в Правилах иные вариации единиц языка, которые могут быть отнесены к категории словесных товарных знаков, видятся указанными излишне, поскольку в качестве словесного товарного знака не могут быть зарегистрированы сочетания букв, не имеющие словесного характера. Если же такое сочетание имеет словесный характер, оно уже является словом, а не сочетанием букв. Формулировка «сочетание слов» подразумевает любые элементы системы языка, состоящие из двух слов и более, то есть к ним могут быть отнесены словосочетания, предложения, наборы слов. Таким образом, к словесным товарным знаком могут быть отнесены, например, следующие обозначения: «УЗОРМЕД»86, «ШОКИ-ТОКИ»87, «ЛЮБИМАЯ ПТИЧКА»88, «TNT»89, «ЕСТЬ ПЕРЕРЫВ, ЕСТЬ КИТ КАТ»90. При испрашивании правовой охраны словесного обозначения может быть использован - любой стандартный регистр (все буквы прописные, все буквы заглавные, первая буква слова заглавная), - стандартный шрифт (стандартными могут быть признаны любые шрифты, в которых буквы имеют строгую архитектуру, острые углы, выполнены в виде, являющемся и признающимся общеупотребимым; при использовании таких шрифтов слово однозначно читаемо, отсутствуют оригинальные графические элементы и составляющие; в программе Word к таким шрифтам, как правило, относят Times New Roman, Arial, Courier New), - стандартный способ написания обозначения (использование курсива, полужирного шрифта и т.д.). Таким образом, можно сделать вывод, что словесный товарный знак – это знак, лишенной какой бы то ни было графики. Способ его отражения на бумаге состоит исключительно в необходимости материализации. При испрашивании правовой охраны словесного обозначения подразумевается, что заявитель претендует на охрану самой сущности слова – его смысла, звучания, вызываемых ассоциаций, при этом способ представления этого слова значения не имеет. Можно определить, что словесный товарный знак представляет собой ни что иное как сочетание звуков, удобопроизносимых, имеющих словесный характер. Установление четких границ охраны словесных товарных знаков и закрепление дефиниции имеют как теоретическое, так и практическое значение. Так, при доказывании различительной способности словесных товарных знаков, думается, что заявителем могут быть представлены, а экспертизой учтены в качестве подтверждающих, документы об использовании слова в любом его представлении. То есть по сути охрана словесного товарного знака расширяет рамки охраны до уровня правовой защиты слова в абстрактном его представлении с использованием в любом виде, при котором данное слово однозначно читаемо. Данный подход соответствует нормам действующего законодательства, поскольку при оценке комбинированных обозначений экспертиза проводится как в отношении всего обозначения, так и в отношении составляющих его элементов в отдельности. Но как определить, предполагал ли заявитель регистрацию слова самого по себе, или вкладывал творческую составляющую в применяемую графику, используя, скажем, различный регистр букв? Как при подаче заявки, так и при внесении в Реестр товарных знаков и знаков обслуживания91 при регистрации обозначения, заявитель не обязан указывать вид регистрируемого знака, за исключением случаев регистрации так называемых «нетрадиционных» знаков. Данный подход видится в корне неверным. Регистрируя обозначение, заявитель должен понимать сам и оповещать экспертизу и других лиц, заинтересованных в информировании о появлении нового товарного знака, правовую охрану какого именно обозначения он получает. При регистрации комбинированного товарного знака заявитель претендует на правовую охрану пространственно-композиционного решения в целом, а также всех элементов обозначения в совокупности, или же отдельных элементов, которые могут иметь самостоятельное значение относительно композиции знака. При регистрации изобразительного товарного знака охрана испрашивается в отношении исключительно графических элементов. При регистрации словесного – только слова самого по себе без привязки к какому-либо графическому исполнению. Видится целесообразным внесение в заявку на товарный знак графы «Вид знака», в которой заявитель обязан указать, охрану какого именно товарного знака испрашивает. Данная информация, в случае неверного указания, может быть скорректирована экспертизой, исходя из критериев определения вида знака. Информация о виде знака должна найти свое отражение в свидетельстве о регистрации и в Реестре товарных знаков, а именно указание, относящееся к виду знака (словесный, изобразительный, комбинированный, звуковой, световой, объемный и т.п.), и его характеристика. Стоит отметить, что вопрос отнесения обозначения к одному из традиционных видов знаков имеет свои сложности. Так, согласно пункту 2.2 Правил комбинированным является обозначение, представляющее собой комбинацию элементов разного вида: изобразительных, словесных, объемных и других. Подача на регистрацию обозначения, представляющего собой слово «УЮТ», выполненного стандартным шрифтом синего цвета, по логике, представляет собой комбинированное обозначение, поскольку является сочетанием двух «простых» видов знаков – словесного и цветового. Вместе с тем, положения того же пункта Правил говорят о том, что товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Уточнение такого рода подразумевает, что любой из перечисленных видов товарных знаков может быть зарегистрирован в цвете, а следовательно, простое слово, выполненное каким-либо цветом, остается словесным товарным знаком. Как указывалось выше, думается, что словесный товарный знак не должен и не может охранять ничего, кроме слова самого по себе. Любое его воспроизведение на бумаге продиктовано исключительно необходимостью его материального отображения. Графическая составляющая любого рода подразумевает комбинаторность знаков, то есть такой знак является комбинированным. Такого же подхода придерживается, например, Э.П. Гаврилов, считая, что состоящие из слов знаки на русском языке, выполненные с выделением отдельных элементов, например, некоторые буквы или слова написаны иным шрифтом, должны считаться комбинированными92. Но сочетание каких именно видов товарных знаков содержится, скажем, в таком обозначении: уЮт? Использование заглавной буквы в середине слова не является стандартным графическим приемом и, безусловно, является творческой составляющей, поскольку нестандартное использование заглавных букв может воздействовать на семантическое восприятие знака, придавать двойственность и неочевидность толкования. Например, товарный знак АВТОритет для услуг по продаже автомобилей будет носить ассоциативный характер, такой знак будет иметь большую степень суггестивности по отношению к стандартно выполненному слову «АВТОРИТЕТ». Вместе с тем, являясь оригинально исполненным, товарный знак АВТОритет вряд ли можно отнести к комбинированным товарным знакам на основании того содержания, которое заложено законодателем и правоприменителями, поскольку в данном случае отсутствует возможность разбивки такого обозначения на «простые» составляющие. Знак является словесным, имеющим графическую составляющую. Такой знак должен охраняться только в том виде, в котором он заявлен на регистрацию. Так, по мнению Э. А. Гейвандова и Б. П. Наумова, словесный знак с характерным исполнением букв является одновременно и словом, и своего рода изображением93. Исполнение двух словесных обозначений с использованием слабовыраженной нестандартной модификации, как например, применение заглавных букв не в начале слова, а в середине, в конце, нескольких в рамках одного слова, может придавать обозначению фантазийность и совершенно иную окраску, как с точки зрения фонетики, так и (как правило, в первую очередь) семантики. Сюда же можно отнести использование ударения, простановку знаков препинания, за исключением точки в конце и запятых, обусловленных правилами пунктуации (например, восклицательных и вопросительных знаков, троеточия и т.д.), выполнение многословного обозначения в несколько строк. Относительно последнего примера стоит пояснить, что в многословном товарном знаке стандартным может быть признано графическое исполнение, при котором слова написаны в одну строку с переносом при необходимости (то есть по причине окончания строки, но не принципиального переноса), заглавные буквы использованы только в начале первого слова или в начале каждого из слов обозначения. Также словосочетание или фраза могут быть целиком выполнены прописными или заглавными буквами. Любые иные визуальные изменения подразумевают творческий замысел. Так, выделение одного из слов заглавными буквами подразумевает его семантическое доминирование, а следовательно, несет совершенно иную смысловую нагрузку, как если бы было применено стандартное исполнение. Например, словосочетание «Золотая осень» с большой степенью вероятности вызовет в умах потребителей ассоциации с метафорическим обозначением теплой осени с пожелтевшей листвой, в то время как выделение слова «ЗОЛОТАЯ» в словосочетании может трактоваться уже иным образом. Например, для товаров «водка» такое выделение может свидетельствовать о качестве товара – с добавлением золота, прошедших золотую фильтрацию, восприниматься как указание качества и свойств товаров, в том числе носящих хвалебный характер – золотой – высшего качества, сорта, имеющий золотые награды и т.п.. Точно так же обстоит дело с разбивкой словосочетаний и фраз на отдельные строки, когда каждое из слов может восприниматься потребителем отдельно. Словесные товарные знаки, в которых применена графика, не позволяющая выделить в обозначении отдельные самостоятельные элементы, кроме собственно слова, предлагается называть «графическими». Согласно словарю Ушакова, «графический» - 1. прил. к графика (искус., филол.). Графические искусства. Графические варианты (различные написания одного и того же слова)94. |
Похожие:
 |
Вопросы к зачету Правовое регулирование судебной экспертизы, в т ч судебно-бухгалтерской экспертизы |
 |
Руководство по эксплуатации. Паспорт ... |
|
Законодательное регулирование Федеральное бюджетное учреждение южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции российской федерации |
|
Кафедра гражданского права и гражданского процесса Пушка Григория... Выяснить, каким образом предусмотрено гражданско-правовое регулирование залога в законодательстве России и Украины, каковы особенности... |
|
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... I. Правовое регулирование поставки автотранспортных средств для государственных нужд. 5 |
|
Инструкция по проведению экспертизы кредитных дел Унификации правил определения соответствия Закладной, документов Кредитного дела законодательству Российской Федерации, Стандартам... |
|
№1 «Нормативно-правовое регулирование по подготовке к защите и по... Законодательство Российской Федерации в области безопасности жизнедеятельности. Права и обязанности граждан |
|
Методическая разработка для обучения работающего населения в области... Т е м а №1: «Нормативно-правовое регулирование по подготовке к защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей... |
|
Реферат На тему: «Правовое регулирование сохранности пенсионных активов... На тему: «Правовое регулирование сохранности пенсионных активов в Накопительных пенсионных фондах» |
|
Обзор прессы и электронных сми абхазии В роспатенте приостановлена регистрация товарных знаков «Дары Лыхны», «Вечер в Гаграх», «Тайна Рицы» и «Лоза Абхазии» |
|
Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского... В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной... |
|
Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации приказ Об утверждении Порядка осуществления экспертизы промышленной безопасности и требований к оформлению заключения данной экспертизы |
|
Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне»:... Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне»: нормативно-правовое регулирование: сборник нормативно-правовых... |
|
Организационно-правовое обеспечение образовательной Соответствие собственной нормативной и организационно-рас-порядительной документации действующему законодательству и уставу |
|
Заключение по итогам экспертизы Планом проведения экспертизы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти Министерство экономического развития... |
|
Заключение по итогам экспертизы Планом проведения экспертизы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти Министерство экономического развития... |