Методические рекомендации по выявлению, возбуждению и рассмотрению административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13. 26 Коап РФ 3-24
|
Скачать 4.17 Mb.
|
П Р О Т О К О Л № 4об административном правонарушении, предусмотренный статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 сентября 2010 г. г. Биробиджан Судебный пристав по ОУПДС Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Иванов Иван Иванович составил настоящий протокол о том, что должностное лицо — Орлова Елена Петровна, 14.04.1980 года рождения, гражданка РФ, уроженка поселка Бира Облученского района Еврейской автономной области, работающая начальником отделения почтовой связи № 2, зарегистрированная и проживающая по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, улица Тихонькая, дом 27, дом. тел: 27420, имеющая заработную плату 8 000 рублей, семейное положение - замужем, на иждивении 2 малолетних детей, документ удостоверяющий личность: паспорт 9906 111111, выдан 03.10.2001 года ОВД г. Биробиджана, Еврейской АО совершила нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ВРЕМЯ, МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ И СОБЫТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: 7 августа 2010 года в отделении почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной, города Биробиджана, ЕАО, Орлова Е.П., ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности в нарушении требования пункта 47 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых 15.04.2005 года Постановлением Правительства РФ № 221 и подпункта 3.6 пункта 3 «Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», утверждённых 31.08.2005 года Приказом ФГУП «Почта России» № 343, находясь в отделении почтовой связи № 2, допустила несвоевременное сообщение суду о невозможности вручения адресату Макарову А.М. судебного извещения, поступившего 30 июля 2010 года к этому оператору почтовой связи и возвращенного в суд не 6, а лишь 15 августа 2010 года, то есть спустя 8 дней после истечения установленного для таких судебных извещений 7-дневного срока возврата со дня их поступления на указанный объект почтовой связи. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, мне разъяснены и понятны, русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь: (подпись) Е.П. Орлова ОБЪЯСНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ: Я допустила указанное правонарушение по причине большой загруженности оператора почтовой связи и ослабления контроля за работой подчиненных. Объяснение написано мной собственноручно, замечаний, дополнений и поправок нет: (подпись) Е.П. Орлова Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова Е.П. является наличие у неё 2-х малолетних детей. Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, а также предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА: К протоколу прилагаются: рапорт об обнаружении административного правонарушения, заверенные копии: судебного извещения, уведомления о невозможности его вручения адресату, служебных обязанностей Орловой Е.П. и должностная инструкция. С протоколом ознакомлена, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имею, копию протокола получила: (подпись) Е.П. Орлова Протокол составил и копию протокола вручил: (подпись) И.И. Иванов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 сентября 2010 года г. Биробиджан Начальник отдела — старший судебный пристав Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Еврейской АО государственный советник юстиции 3 класса Щербаков И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ в отношении должностного лица — начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П., — У С Т А Н О В И Л: 07 августа 2010 года Орлова Е.П., являясь должностным лицом — начальником отделения почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной, г.Биробиджана, ЕАО, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей и в нарушение требований статей 12, 16 и 34 ФЗ «О почтовой связи», пунктов 33-36 и 47 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 и пунктов 3.1 — 3.6 Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 143, совершила нарушение руководимым ею оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи — несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) адресату Макарову А.М. судебного извещения мирового судьи Правобережного судебного участка г.Биробиджана, ЕАО. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении и противоправного виновного бездействия указанного должностного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ, о чем 16 сентября 2010 года судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства Ивановым И.И. в отношении Орловой Е.П. возбуждено дело об этом правонарушении путем составления протокола № 4 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ. Рассмотрение данного дела относится к моей компетенции, обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения мной — не имеется, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему иные материалы дела составлены и оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов нет. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 23.68, а также статьями 29.1 — 29.6 и 29.12 КоАП РФ, — П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с участием Орловой Елены Петровны, 14.04.1980 г.р., проживающей по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, ул.Тихонькая, дом 27 на 10 час. 00 мин. 21 сентября 2010 года в кабинете № 9 Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по ЕАО, расположенном в доме 3-а по улице Трансформаторная, г.Биробиджана. 2. Копию настоящего определения направить должностному лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении — Орловой Е.П. Начальник отдела — старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по ЕАО (подпись) И.Н. Щербаков О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 18 сентября 2010 года г. Биробиджан Начальник отдела — старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по Еврейской АО государственный советник юстиции 3 класса Щербаков И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ в отношении должностного лица — начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П., — У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело в отношении должностного лица — начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ, возбуждено 16 сентября 2010 года судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства Ивановым И.И. путем составления протокола № 4 о данном административном правонарушении. Рассмотрение данного дела относится к моей компетенции, обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения мной — не имеется, протокол об указанном правонарушении и приложенные к нему иные материалы дела составлены и оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, отводов и самоотводов нет. 16 сентября 2010 года по настоящему делу в порядке статей 29.1 — 29.6 и 29.12 КоАП РФ, мной вынесено мотивированное постановление о назначении времени и места его рассмотрения с участием Орловой Елены Петровны — на 10.00 час. 00 мин. 21 сентября 2010 года в кабинете № 9 Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по ЕАО, расположенном в доме 3-а по улице Трансформаторная, г.Биробиджана, ЕАО. После вручения Орловой Е.П. копии указанного определения, 18 сентября 2010 года от неё поступило письменное ходатайство о рассмотрении 21 сентября 2010 года настоящего дела без её участия в связи с простудным заболеванием её малолетней дочери, которое подтверждено копией листка о временной нетрудоспособности Орловой Е.П. Данные о надлежащем извещении Орловой Е.П. о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеются, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Орловой Е.П. не поступало, законных оснований для отказа в удовлетворении её ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие — нет. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 23.68, а также статьями 24.4, 29.1 — 29.6 и 29.12 КоАП РФ, — П О С Т А Н О В И Л: 1. Удовлетворить ходатайство Орловой Елены Петровны, 14.04.1980 г.р., проживающей по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, ул.Тихонькая, дом 27, о рассмотрении в её отсутствие возбужденного в отношении неё дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.26 КоАП РФ, назначенного к рассмотрению на 10 час. 00 мин. 21 сентября 2010 года в кабинете № 9 Биробиджанского городского ОСП УФССП России по ЕАО, расположенном в доме 3-а по улице Трансформаторная, г.Биробиджана, ЕАО. 2. Копию настоящего определения направить должностному лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении — Орловой Е.П. Начальник отдела — старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП (подпись) И.Н. Щербаков П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21 сентября 2010 года г. Биробиджан Начальник отдела — старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по ЕАО государственный советник юстиции 3 класса Щербаков И.Н. (г. Биробиджан, ул. Трансформаторная, дом 3-а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ в отношении должностного лица — Орловой Елены Петровны, 14.04.1980 года рождения, уроженки поселка Бира, Облученского района ЕАО, работающей начальником отделения почтовой связи №2, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул.Тихонькая, дом 27, У С Т А Н О В И Л: Орлова Е.П., ненадлежащее исполняя свои должностные обязанности и нарушая требования пункта 47 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых Постановлением Правительства РФ и подпункта 3.6 пункта 3 «Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России», в отделении почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной, города Биробиджана ЕАО допустила 7 августа 2010 года несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) адресату Макарову А.М. судебного извещения, поступившего 30 июля 2010 года к её оператору почтовой связи и возвращенного в суд не 6, а 15 августа 2010 года, т.е. спустя 8 дней после истечения установленного для таких судебных извещений 7-дневного срока возврата со дня их поступления на объект почтовой связи. При осуществлении производства по рассматриваемому делу Орлова Е.П. пояснила, что допустила указанное правонарушение по причине большой загруженности оператора почтовой связи и ослабления контроля за работой подчиненных. Виновность Орловой Е.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об его обнаружении, копиями судебного извещения и уведомления о невозможности его вручения адресату Макарову А.М., служебными обязанностями Орловой Е.П.. Таким образом, следует сделать вывод о доказанности вины Орловой Елены Петровны в совершении административного правонарушения и квалифицировать её действия (бездействие) по статье 13.26 КоАП РФ — нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи, в том числе несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) судебного извещения адресату. При определении вида и размера административного наказания, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, в отношении Орловой Е.П. следует применить административный штраф в минимальном размере. Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 23.68 и статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Признать Орлову Елену Петровну, 14.04.1980 г.р., уроженку поселка Бира, Облученского района ЕАО, проживающей по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Тихонькая, дом 27, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 2. Штраф подлежит оплате в течение 30-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счёт № 40302810700001000023 Банк ГРКЦ ГУБанка России по Еврейской АО, г.Биробиджана, получатель Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Биробиджанский городской ОСП УФССП России по Еврейской АО, л/с 05781847890), ИНН 7901525648, КПП 790132001, БИК 049923001. 3. Постановление может быть обжаловано Главному судебному приставу ЕАО либо в Биробиджанский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Старший судебный пристав (подпись) И.Н. Щербаков МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ судебному приставу по обеспечения установленного порядка деятельности судов по участию в исполнительных действиях I. Общие положения 1.1. Настоящие рекомендации подготовлены для использования в работе отделами судебных приставов (далее – ОСП) УФССП России по Еврейской АО (далее – Управление) по обеспечению безопасности исполнительных действий (далее – ИД) судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее – судебные приставы по ОУПДС). 1.2. Правовой основой настоящих рекомендаций являются Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приказ Минюста России от 03.08.1999 №226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» (в ред. Приказа Минюста России от 12.01.2004 № 3) (далее - Приказ № 226). 1.3. Основанием для привлечения судебных приставов по ОУПДС, в определённое время, к обеспечению безопасности ИД служит заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения ИД (далее – заявка) судебного пристава-исполнителя (далее – СПИ), приложение № 6 к Приказу № 226, утверждённая начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом (далее – старший судебный пристав). |
Похожие:
 |
Обзор практики рассмотрения судьями Калининградской области в 1 полугодии... |
|
За 2 полугодие 2014 года Вопросы применения материальных норм Кодекса... Вопросы применения материальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее Коап рф) |
|
Справка о судебной практике рассмотрения споров, связанных с применением... Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по делам, связанным с применением статьи 15. 25 Кодекса Российской Федерации... |
|
Об административных правонарушениях Российской Федерации, принимаемые в соответствии с Коап РФ по вопросам, отнесенным к компетенции субъектов |
 |
Управление федеральной антимонопольной службы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – Коап РФ |
|
Управление федеральной антимонопольной службы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – Коап РФ |
|
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от... Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов... |
|
Управление федеральной антимонопольной службы по тюменской области Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Коап рф, Кодекс) разъяснены |
|
О назначении административного наказания Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту коап рф/ в отношении м а с, 0 августа 19 года рождения, уроженца... |
|
Статья Назначение административных наказаний за совершение нескольких... КоАп РФ (наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение), в каких п. 2 ст. КоАп РФ (административное... |
|
Дело №5-232\16 постановлени е по делу об административном правонарушении Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Коап рф) в отношении Мурадова Я. М. оглы, года рождения, уроженца, зарегистрированного... |
|
Кодекса РФ об административных правонарушениях Мировой судья судебного участка №27 города Пскова Григорьева С. А., рассмотрев дело в отношении гражданина Громова В. О., о совершении... |
|
Методические и практические рекомендации по выявлению насилия над детьми и подростками Рекомендации педагогам общеобразовательных учреждений по выявлению случаев насилия над детьми |
|
Дело №5-244/13 постановление Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Коап рф), в отношении юридического лица – Государственного бюджетного образовательного... |
|
Кодекс Российской Федерации Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов... |
|
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Коап... В обзоре использованы следующие сокращенные наименования нормативных правовых актов |