Категориально-системная методология в подготовке ученых
|
Скачать 3.29 Mb.
|
|
3.4. ПСЦ как базовая схема выражения качества Чтобы появилась конструктивная основа для работы с качеством, построим базовую КС для его представления. Воспользуемся идеей триадичности при построении КС, уже названной в гл.2 ПСЦ. В ПСЦ качество, точнее объект, взятый в его качественной определенности, объект как качество, объект-качество – имеет определенную цель. Здесь цель понимается как КМ, связующая РО и его понятие (идею, проект). В информационном аспекте цель задается системе в виде КМ, функция которой аналогична КС на схеме рис. 1.3. Развитие объекта, его “жизненный цикл” можно рассматривать как процесс реализации конкретной цели. Качество объекта отображается в триаде категорий: ОК, Пк, ИК, – соответственно которым выделяются: цель, подцели, сверхцель18 . В этом смысле 18 Заметим: идея о том, что цели эволюции лежат не вне, а внутри объекта, впервые была высказана в биологии Ж.Б. Ламарком. В XX в. эта идея получает развитие в концепции божественной среды Т. де Шардена. качество представляет собой организованную определенным образом иерархию, а развитие качества есть итог взаимодействия множества тенденций и процессов, необходимых для достижения объектом целей различного уровня. 3.5. Определения элементов КС качества Категория “качество” в эпистемологическом контексте обозначает объект как целое, определенность бытия данного (объекта) в такой-то среде, оно указывает субстрат, на котором разворачивается взаимодействие Пк и ИК в границах ОК. Пк – категория, передающая содержание качества через указание на включенные в ОК компоненты. Категория ИК выражает специфическую составляющую ОК, с помощью которой достигается эффект объединения Пк в ОК и регламентируются связи объекта со средой. ИК нелокально, оно не воспринимается непосредственно, а распределено в ОК, входит в заключенные в нем Пк. ИК “трансцендентно” в отношении к объекту, оно имеет иную, более “тонкую”, чем воспринимаемый объект, природу, принадлежит другому слою бытия и труднодоступно обычному восприятию (ИК, как правило, интел-лигебельно обычному и доступно трансцендентальному воспри В оценке современных дискуссий по вопросам эволюции в известной работе последователя интегральной йоги Сатпрема содержится следующая мысль: “Существует реальная необходимость в новом научном подходе, который принял бы во внимание роль, которую играет само существо в своей эволюции и который перестал бы смотреть на эволюцию, как на односторонний действующий лишь со стороны окружающей среды, процесс...” [25, с. 23]. В решении проблемы экологического нормирования Ю.А. Израэль, В.А. Абакумов предлагают, наряду с привычными понятиями прогресса и регресса, выделять еще экологические модуляции. Это изменения, которые можно сопоставить с идиоадаптацией в эволюции живого, когда развитие осуществляется без изменения уровня системной сложности или “по горизонтали”. В общей теории систем (ОТС) Ю.А. Урманцев, также рассматривая триадический подход к развитию, предлагает использовать понятие “изогресс” [26]. C помощью данного понятия отражаются такие изменения объектов, которые совершаются как бы на одном уровне организации, без изменения степени их системной сложности. 81 ятию). Обнаружение в объекте ИК в большой мере связано со значительной активностью и развитостью познающего субъекта. ИК сцеплено со сверхцелью также в том смысле, что указывает на возможность перехода объекта на новый уровень развития, что сопровождается включением в новую среду19. Возвращаясь к идее иерархии, интенция познающего субъекта, через обращение к ИК, ОК, Пк, соответственно, ориентирована на следующий, данный, предшествующий по сложности уровень организации объекта. 3.6. Логико-эпистемологические и системные проекции на категории ОК, ИК, Пк Для анализа парадоксов логики и теории множеств трехзначную логику разрабатывал Д.А. Бочвар. В анализе парадоксов Б. Рассела и Г. Вейля он использовал логику, имеющую три истинностные значения: истина, ложь и бессмыслица [29]. А.И. Уемов и его ученики развивают триаду вещей, свойств, отношений в виде особой логики и языка тернарных описаний (ЯТО), который “является девиантной логикой, т.е. логикой, не просто дополняющей классическую, но альтернативную ей” [30, с. 34]. В русле развития семиодинамики Р.Г. Баранцев рассматривает триаду в качестве структурной ячейки синтеза [31]. Попытку логической интерпретации способа представления объекта в системе трех категорий начнем следующими рассуждениями. Триада ОК, ИК, Пк позволяет дать определения категориям “целое” и “часть”. Целое в широком смысле – единство Пк и ИК в оболочке ОК. В узком смысле целое – это ОК как отдельный объект. Часть – одно или несколько Пк, образующих ОК. В таком случае ИК имеет смысл рассматривать свойством целого, а точнее – правилом его образования. К примеру, целое – это определенный человек во всем многообразии свойств, а части представляют его как семьянина, врача, спортсмена, верующего и т.д. Возможно 19 Понятие ИК уместно ассоциировать с центром организации ак-тивностей в механизмах (эгрессии/дегрессии) уА.А. Богданова [27, кн. 2, с. 92–152], или “сверхсистемное качество”, которое выделил В.П. Кузьмин, анализируя феномен “двойственности качественной определенности” [28, с. 79–80]. еще одно сопоставление категорий “ОК” и “целое” с категорией “результат”. Если рассматривать всякое целое, систему, ОК следствиями определенных причин, порождениями некоторых процессов, то вполне уместно называть их также результатами или реализациями жизненных циклов объектов. Сопоставим также ИК, ОК, Пк с категориями “общее”, “особенное”, “единичное” и предложим такую схему их взаимодействия. Особенное (ОК, система) выполняет роль среднего элемента, опосредующего взаимодействия двух противоположностей (общее – ИК, единичное – Пк), у которого с каждым из них также образуется особое противоречие (по Аристотелю – это противоречие среднего с крайними элементами). Подробнее о закономерности и механизмах противоречия смотри в разделе 3, а также в работе [32]. 3.7. Иерархизация познавательных процедур и типы противоречий в модели ПСЦ Возвращаясь к приводимым ранее рассуждениям о догмате троичности (3.3), в терминах метода ПСЦ выскажем следующее. Если рассмотреть пути развития триадического отображения качества, предполагая, что ОК, Пк, ИК выражают исходное, единое качество объекта, то можно выделить два предельных случая, когда: 1) ОК, Пк, ИК становятся неразличимыми, и тогда мы имеем дело с элементом; 2) ОК, ИК, Пк развиваются настолько, что каждая из перечисленных категорий полноценно выражает отдельный объект, в рамках исходного целого, сохраняя в таком автономном отображении и нечто свое специфическое. Во втором случае, вероятно, можно говорить о том, что перед нами логический объект, обладающий свойствами “Пресвятой Троицы”. Предлагаемый в данной КС способ репрезентации объекта позволяет осуществить три процедуры. Во-первых, – представлять и описывать объект помещенным как бы под микроскоп, оснащенный набором сменных объективов. Каждый объектив обладает своей разрешающей способностью, поэтому, изучая объект и меняя объективы от наименьшей разрешающей способности к наибольшей, перед нами выстраивается цепочка интеллектуальных “изображений” объекта, передающих его в целом, часть объекта, часть части и т.д. Масштаб исследова 83 ния может быть задан, если мы предположим, что человеческий интеллект, как и микроскоп, относительно одного и того же исследуемого явления способен проявить разную разрешающую способность. Модель объекта, выполняемая с помощью данной КС, задает ограничения: наименьшим интеллектуальным разрешением является такое, когда уже можно выделять входящие в объект Пк, наибольшим же интеллектуальным разрешением станем считать то, при котором Пк еще выявляются20. Во-вторых, – обнаруживать и типизировать противоречия системы. В самой модели заключено противоречие между общим и аспектным отображением объекта. Меньшая разрешающая способность позволяет составить общее представление объекта, тогда как высокой разрешающей способности соответствует аспектное, более детализованное знание о нем. С помощью модели “ПСЦ” в объекте можно выявить основные виды противоречий между: а) Пк; б) Пк – ИК; в) ИК – среда; г) Пк – фрагменты среды; д) ОК – Пк; е) ОК – ИК; ж) ОК – среда. Противоречия а, б, д, е – внутренние, противоречия в, г, ж – внешние. В-третьих. В любой исследовательской работе человек решает проблему первоначальной организации материала, охвата того поля знания, которым он располагает. Метод ПСЦ позволяет не просто выявить отдельные, внутренне упорядоченные объектызаместители, а представить многокомпонентную, иерархически организованную и ориентированную во времени связь между ни ми21 . 20 В данном случае идею иерархического устройства объекта дополняет иерархизация познавательных процедур, представленная здесь с помощью метафорымикроскопа. 21 Возьмем для примера размышления А.Дж. Тойнби, касающиеся определения поля исторического исследования. Автор предлагает группировать исторические сведения относительно “универсальных государств”, которые объединяют на одной территории старые и молодые государства и отличаются “вселенской церковью”. В терминах метода ПСЦ “Универсальное государство” – это ОК, включенные в него отдельные государства – Пк, вселенская церковь – ИК. Заметим: в приведенном примере более доступными чувственному познанию оказываются Пк. Выявление отдельных государств, установление того, что они объедине 3.8. Четыре направления описания ПО в методе ПСЦ Итак, выделив триаду ОК, Пк, ИК, можно приступить к описанию ПО, проводя его в следующих четырех направлениях.
ны в некое универсальное государство (ОК), требует большего напряжения ума и еще сложнее найти объединяющее начало (ИК) – вселенскую церковь. ИК не улавливается непосредственно в ОК и Пк, оно представляет отстоящую от объекта сущность, как и проявление религии в разных сферах жизни общества позволяет только косвенно судить о выражаемом этойрелигией духовном содержании. Рассмотрим еще один исторический пример, касающийся образования Московского Царства. Формирование национального государства в виде системы, объединяющей независимые княжества, среди которых одно объявляется Великим, в терминах модели “ПСЦ” можно представить в виде перемещения одного Пк (в принципе, возможно, и их группы, если возник союз с целью захвата власти) на роль ИК. Но природа такого Пк не отличается существенно от остальных Пк, поэтому оно есть как бы “исполняющее обязанности” ИК подкачество. Возникновение царства тем и характерно, что при этом происходит переход на новый уровень системной организации общества. Кстати, при этом меняется и характер международных связей, т.е. такое государство вступает в систему внешнеполитических связей с другими государствами, а не только с их отдельными образованиями. Эти исторические особенности описываются видным историком С.Ф. Платоновым, который характеризует становление Московского Царства при Иване III так: “Иван III уже не хотел довольствоваться избытком одних материальных средств и желал полного господства над братьями. При первой возможности он отнимал уделы у своих братьев и ограничивал их старые права. Он требовал от них повиновения себе, как государю от подданных” [33, с. 181–182]. 85 постулатом о принципиальной неэлементарности любого изучаемого объекта, то есть то, что подлежит изучению не может быть простейшим.
3.9. Категории ОК, Пк, ИК и направления развития объекта в модели ПСЦ С целью продемонстрировать участие в описываемой модели фактора времени используем метод ПСЦ для иллюстрации жизненного цикла объекта и пусть этим объектом будет человек. С каждым из компонентов модели ПСЦ: ОК, Пк, ИК – свяжем одно из направлений в изменениях объекта. Это позволит связать триаду категорий качества с триадой: цель, подцели, сверхцель (3.5), – с помощью введения трех направлений развития системы.
3.10. Противоречия и конкуренция на уровне качеств объекта Каждому из перечисленных направлений соответствует особая динамика развертывания противоречий и продуцируемых ими отношений между компонентами модели. При изогрессе преобладают конкурентные отношения между Пк. Разрешение конкуренции сводится здесь к выделению одного из Пк на роль ИК. К примеру, в истории Китая период Чжаньго (воюющих царств) завершается победой государства Цинь с последующим созданием единой централизованной империи Цинь. Смена ИК в этом случае означает, что объект переходит в новую фазу изогресса без существенного изменения уровня системной сложности. Как правило, в 22 Понятию “среда” в эмбриологии можно дать как расширительное, так и узкое толкование. В первом случае понятие среды в отношении зародыша – эта некая совокупность сред, обнимающих одна другую [34]. Во втором случае: “среда – это все земные и космические явления, и они не “внешние” силы для организма, а условия его существования” [35]. В современной экологии под средой принято понимать совокупность качеств, явлений, которые необходимы для существования системы, но неявляются ееэлементами. 87 древности смены правящих династий не вносили значительных изменений в организацию управления. Конкуренция Пк постоянно наблюдается и в психике человека. Так, по свидетельству П.Д. Успенского: “Величайшая ошибка, – говорил он [Г.И. Гурджиев], думать, что человек всегда один и тот же ... сейчас это Иван, через минуту Петр, а еще через минуту – Николай, Сергей, Матвей, Семен ... Человек не имеет постоянного и неизменного “я”. Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи отдельных маленьких “я”, нередко совершенно неизвестных друг другу, взаимоисключающих и несовместимых” [17, с. 61–71]23. В принципе согласование субличностей в структуре человеческой психики является серьезнейшей задачей современной психиатрии и психотерапии. Предположим, что по мере преобладания у одного человека определенного центра у него формируется соответствующее ИК, что определяет его жизнедеятельность, окружение. Практически это означает серьезное достижение в индивидуальном развитии человека, так как у него возникает центр координации субличностей (Пк). Установление такого ИК на этапе изогрессивного развития означает реализацию объектом вполне определенной стратегии развития, а их число ограничено потенциальными возможностями данного ОК. Исчерпание этого потенциала (в случае даже неполной его востребованности) означает, что дальше либо начнется прогресс, либо произойдет регресс данного объекта. 23 Два последних примера иллюстрируют ситуацию, когда происходит смена “исполняющего обязанности” ИК системы, что вообще очень характерно для изогресса. Полноценная замена ИК при данном типе развития происходит в случае, если осуществляется смена возможных стратегий изменения, заложенных в этом ОК. Как считает П.Д. Успенский, эволюция человека определяется сменой доминирования над его личностью двигательного, инстинктивного, эмоционального, интеллектуального и трех высших центров. |
Похожие:
 |
Первое информационное сообщение о подготовке к проведению VII международной... Научный комитет школы-семинара «Энергосбережение – теория и практика» приглашает принять участие молодых ученых и специалистов в... |
 |
Методология научного творчества ... |
|
«Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании... Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании «Мобильные ТелеСистемы» в России и странах СНГ |
|
Александр Черников Системная семейная терапия Интегративная модель... Ч 89 Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. — Изд. 3-е, испр и доп. М.: Независимая фирма “Класс”, 2001. —... |
|
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»... И 66 Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири: сб материалов X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов сфо... |
|
Совет молодых ученых и специалистов Кубанского государственного медицинского университета, а также молодых ученых – практикующих врачей из Германии (Frauenklinik der... |
|
Конкурс мк-2011) и молодых российских ученых докторов наук (конкурс мд-2011) Мд-2011) (далее – конкурсы). Предметом конкурсов является право на получение грантов Президента рфдля государственной поддержки молодых... |
|
Методология создания интеллектуальных систем оценки профессиональной... Методология создания интеллектуальных систем оценки профессиональной надежности |
|
Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза ученых За отчетный год Приемная комиссия рассмотрела 28 заявлений желающих вступить в спбсу и по всем кандидатурам дала в кс рекомендательные... |
|
Р оссийский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии... ... |
|
Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии... ... |
|
Сборник научных трудов студентов и молодых ученых Наука и молодежь: сборник научных трудов студентов и молодых ученых. Вып / Редколлегия: Роговая В. Г., Горин Н. И. – Курган: Курганский... |
|
Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных В сборнике представлены статьи участников VII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых... |
|
Л. В. Куликов история и методология зоотехнической науки москва 2000... Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования, изданный в последние годы (1996, 1997, 2000), предусматривает... |
|
Конкурсы проводятся Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук (конкурс мк-2010) и молодых... |
|
Ix всероссийская научная конференция молодых ученых «наука. Технологии. Инновации» Новосибирский государственный технический университет приглашает принять участие в работе IX всероссийской научной конференции молодых... |