Скачать 3.64 Mb.
|
Причины: 1. Дефекты (недостатки) проекта, конструкции, изготовления, монтажа; 2. Механическое разрушение (повреждение), деформация, перекос; 3.Причиной отключения энергоблока №5 явилась работа технологической защиты «Повышение вибрации подшипников ТГ». Причина срабатывания технологической защиты - резкое, скачкообразное увеличение вибрации подшипников №№4,5,6 ТГ-5 до уставки срабатывания технологической защиты, вследствие деформации рабочего колеса ступени №32 вызванной контактом диска рабочего колеса ступени №32 с неподвижным телом диафрагмы ступени № 33, разрушения рабочих лопаток ступени №32 и повреждений лопаток ступени №33, диафрагм ступеней №32 и №33. Комиссией установлено, что причинами, вызвавшим повреждение элементов проточной части ЦНД, вызваны совокупностью, эксплуатационных и технологических факторов, а также недостатками тепловой схемы турбины. 3. 27.02.2015г. в 08-00 (мск). Надзор за объектами газораспределения и газопотребления. Организация ООО "Сибирский гранитный карьер". Обстоятельства: В помещении котельной предприятия произошел неконтролируемый взрыв газа. Два человека получили ожоги лиц и рук 2 степени тяжести (тяжелая). Причины: Технические: 1. Утечка газа через фланцевое соединение катушки на месте установки узла коммерческого учета газа вследствие нарушения технологической последовательности проведения газоопасных работ. Непосредственной причиной возгорания послужило тепловое воздействие на смесь горючего газа с воздухом одного из следующих источников зажигания: источника открытого огня; механической, электростатической или электрической искры. 2. Применение материалов не исключающего искрообразование (из черного металла) и одежды из синтетических материалов. 3. Отсутствие электромагнитного клапана на вводе газопровода в помещение котельной, перекрывающего подачу газа при сработке сигнализатора загазованности СТГ. Отключение системы контроля загазованности воздуха в помещении котельной. Организационные: 1. Нарушение технологической последовательности проведения газоопасных работ: Не установлена заглушка на фланцевое соединение задвижки №1629, не сброшено давление в газопроводе на сбросной газопровод(свечу). 2. Отсутствие на предприятии газовой службы или договора на техническое обслуживание со специализированной организацией. 3. Рабочие (слесари-сантехники) не прошли обучение по профессии «слесарь по ремонту и обслуживанию газового оборудования», проверку знаний производственных инструкций и технологии выполнения газоопасных работ и не имеют допуск к самостоятельной работе. 4. Недостаточный производственный контроль со стороны должностных лиц, ответственных за соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта системы газопотребления. Ущерб: 238 600 рублей. 4. 30.04.2015 г. в 10-30(мск). Надзор за взрывоопасными, химически опасными объектами и объектами спецхимии. Организация: ЗАО «Завод элементов трубопроводов». Обстоятельства: при перекачке кислорода произошел взрыв газовоздушной смеси в помещении газовой службы. Смертельно пострадал слесарь по ремонту и эксплуатации газового оборудования Степанов Вячеслав Юрьевич. Технические: 1. Конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов, оборудования, выразившаяся в эксплуатации кислородопровода на щите вентилей кислородной рампы с установленной заглушкой, несоответствующей прочности между двумя фланцами кислородопровода, взамен отключающего устройства, предусмотренного проектом. Организационные: 1. Неудовлетворительная организация производства работ (Код 008), выразившаяся в: Отсутствие должностных лиц, назначенных приказом по ЗАО «ЗЭТ» из числа специалистов, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности, ответственных за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией кислородной рампы, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию кислородной рампы. Прочие: 1. Эксплуатации кислородопровода на щите вентилей кислородной рампы без эксплуатационной документации , без проведения экспертизы промышленной безопасности; 2. Допуск к работе рабочих к обслуживанию кислородной рампы, не прошедшей в установленном порядке экспертизу промышленной безопасности; 3. Допуск к работе работника не прошедшего обязательный периодический медицинский осмотр (Код 015). Ущерб: 5 050 рублей 5. 13.05.2015 в 6-45 (мск). Надзор за взрывоопасными, химически опасными объектами и объектами спецхимии. ЗАО "Русский хром 1915". Обстоятельства: При перекачке серной кислоты в кислотной насосной цеха №3, аппаратчик разложения Низамов Р.Д. был облит серной кислотой. 25 мая 2015 года Низамов Р.Д. скончался в больнице. Причины: Технические: 1. Не обеспечена работа технологического оборудования (центробежного насоса) между ремонтами, в заданных режимах, предусмотренных технологическим регламентом на производство продукции. Организационные: 1. Не обеспечена эффективность производственного контроля, выразившаяся в слабом контроле за исправным состоянием оборудования; 2. Низамов Р.Д. не был отстранен от работы (допущен к работе), в состоянии алкогольного опьянения; 3. Отсутствует организация должного контроля за обязательным применением работником средств индивидуальной защиты. Прочие: 1. Нарушение аппаратчиком разложения Низамовым Р.Д. трудовой дисциплины: - не соблюдении порядка выполнения работ; - не использование работником положенной при работе в кислотной насосной специальной одежды и средств индивидуальной защиты; - нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Ущерб: 69,74 руб. 6. 27.05.2015 в 03-44(мск). Надзор за электростанциями, электроустановками потребителей, электрическими сетями. ЗАО Межотраслевой концерн "Уралметпром". Обстоятельства: 27.05 в 03-44 произошла полная потеря диспетчерской связи и передачи телеметрической информации между ДЦ Свердловского РДУ и ТЭЦ ВИЗа (70,5 МВт). Технические: 1.Самопроизвольное отключение на ТЭЦ устройства бесперебойного питания оборудования каналов связи и телемеханики (тип – APC Smart UPS 2200XL), произошедшее предположительно из-за некорректной работы программного обеспечения данного устройства; 2. Недостаточная надежность (вследствие ранее принятого проектного решения) схемы электропитания оборудования каналов связи и телемеханики на ТЭЦ, а именно: на станции отсутствует второй источник бесперебойного питания оборудования каналов связи и телемеханики, необходимый для резервирования имеющегося ИБП при возникновении отказов в его работе; Организационные: 1. Отсутствие в инструктивных документах ТЭЦ для дежурного оперативного персонала станции указаний по контролю работоспособности оборудования каналов связи и телемеханики (в том числе схемы его электропитания), а также по организации устранения нарушений в работе данного оборудования; 2. На ТЭЦ не организован круглосуточный мониторинг, оперативное обслуживание и устранение нарушений в работе оборудования СДТУ станции, осуществляемое силами собственного персонала или персонала сторонней организации (на основании заключенного договора подряда) 7. 27.07.2015 в 09-01 (мск). Надзор за объектами нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. АО "Газпромнефть-Терминал". Обстоятельства: При сливе бензина АИ-92 из железнодорожных цистерн в резервуар РВС-2000 № 35, произошло возгорание резервуара с последующим его разрушением. Пострадавших нет. Ущерб: 8 193 138 руб. Причины: Технические: Отсутствует заземление уровнемера струна М, смонтированного ООО «Сибантикорсервис», на общий контур заземления резервуара РВС-2000 №35, что привело к накоплению заряда статического электричества, искрообразованию, объемному взрыву взрывоопасной среды паров нефтепродуктов резервуаре РВС-2000 №35. АО «Газпромнефть-Терминал» проводит техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы при наличии блуждающий токов сверх допустимой нормы в грунтах на территории нефтебазы, что привело к накоплению заряда статического электричества, искрообразованию, объемному взрыву взрывоопасной среды паров нефтепродуктов резервуаре РВС-2000 №35. Организационные: АО «Газпромнефть-Терминал» не разработана рабочая документация на техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы. В проектной документации, разработанной ООО «Нефтебазстрой», на техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы не указана необходимость заземления уровнемера струна М согласно инструкции по монтажу на общий контур заземления резервуара. Не организован и не осуществлялся строительный контроль заказчика за техническим перевооружением Нижнетагильской нефтебазы. Не организован и не осуществлялся строительный контроль подрядчика за техническим перевооружением Нижнетагильской нефтебазы. Не организован и не осуществлялся авторский надзор за техническим перевооружением Нижнетагильской нефтебазы. После монтажа уровнемера струна М на резервуаре РВС-2000 №35 не произведена сдача-приемка выполненных работ согласно п. 5.1, п. 5.5 договора подряда №355/2014 от 28.07.2014 г. Произведен ввод в эксплуатацию резервуара РВС-2000 №35 29 апреля 2015 г., согласно распоряжения №49-р от 29.04.2015 г., без окончания проведения пуско-наладочных работ. 8. 01.09.2015 г. в 13-10 (мск) надзор за объектами магистрального трубопроводного транспорта. ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург», Красногорское ЛПУ МГ. Обстоятельства: Разрыв трубы. Пострадавших нет. Ущерб: 13 922 303 руб. Причины: Технические: - дефект, механическое повреждение (задир); - изменение свойств металла трубы в зоне дефекта, по причине снижения пластических свойств металла в зоне локальной деформации и наклепа в задире; - непроектное положение газопровода по причине отсутствия предусмотренных проектом кривых вставок; - сложный горный рельеф и обводненность участка газопровода. 9. 14.12.2015 г. в 11-25 (мск) надзор за объектами газораспределения и газопотребления. ОАО "Газпром газораспределение Екатеринбург". Обстоятельства: механическое повреждение газопровода высокого давления (0,6 МПа) (Сеть газоснабжения Белоярского городского округа) Ø 325мм буровой установкой организацией ООО "Энергетик". Пострадавших нет. Ущерб: 569,296 руб. Причины: нарушение монтажной организацией ООО «Энергетик» норм безопасности при установке опор ЛЭП в непосредственной близости от действующего подземного газопровода с применением буровой установки на базе МТЗ-82 «Беларусь». Работы по бурению скважин под опоры ЛЭП проводились без согласования с газораспределительной организацией и вызова представителя ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург». Результаты расследований показали, что основными причинами аварий в энергетике являются:
В целях повышения эффективности работы по снижению аварийности на объектах энергетики анализ аварийности был доведён до инспекторского персонала, проведено внеплановое занятие по изучению нормативных документов в части расследования причин аварий в электроэнергетике, проведена организационная работа с собственниками по неукоснительному соблюдению Правил расследования причин аварий в электроэнергетике. В Уральском управлении Ростехнадзора проводится анализ организационных и технических причин аварий, а также действий (бездействий) должностных лиц объектов электроэнергетики, способствующих возникновению аварии. В целях усиления контроля эффективности работы по снижению аварийности на объектах электроэнергетики, руководителям организаций были направлены письма с анализом аварийности и требованиями о предоставлении в Уральское управление Ростехнадзора информации о принятых мерах по обеспечению выполнения мероприятий, направленных на снижение аварийности на объектах электроэнергетики Травматизм За 2015 года на предприятиях Свердловской области, поднадзорных Уральскому управлению Ростехнадзора произошло 12 несчастных случаев со смертельным исходом, в результате которых 14 человек получили смертельные травмы. Из них 3 групповых случая, в которых пострадало 9 человек – 4 человека со смертельным исходом, 3 человека получили тяжелые травмы и 2 человека получили травмы лёгкой степени тяжести. Для сравнения в 2014 году произошло 14 несчастных случаев со смертельным исходом, из них 2 групповых случая. В результате 14 человек получили травмы не совместимые с жизнью и 4 человека – с различной степенью тяжести. По всем случаям смертельного и тяжелого травмирования соответствующими комиссиями проведено расследование их обстоятельств и причин. Лица, ответственные за допущенные несчастные случаи, привлечены к дисциплинарной ответственности приказами по предприятиям, к административной ответственности по линии Ростехнадзора, а также были направлены на внеочередную аттестацию в Центральную или Территориальную аттестационные комиссии. Таблица 2
|
О деятельности уральского управления ростехнадзора Российской Федерации», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Об электроэнергетике», законодательства в области охраны... |
О деятельности уральского управления ростехнадзора Российской Федерации», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Об электроэнергетике», законодательства в области охраны... |
||
Годовой отчет о деятельности Сахалинского управления Ростехнадзора за 2013 год Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
Приокского управления ростехнадзора Настоящий доклад подготовлен к проведению публичных мероприятий с подконтрольными субъектами в 3 квартале 2017 г во исполнение положений... |
||
Годовой отчет о деятельности Средне-Поволжского управления Ростехнадзора... Федерального закона от 26 декабря 2008г. №294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении... |
Федеральный закон от 21. 07. 1997 n 116-фз (ред от 13. 07. 2015)... Нормативные правовые и правовые акты, регламентирующие деятельность Ростехнадзора в части деятельности межрегионального отдела общепромышленного,... |
||
Полугодовая справка о деятельности Средне-Поволжского управления... Ао «Медхим» (участок шахтостроительный). Предприятие ао «Медхим» имеет лицензию на право пользования недрами с целью геологического... |
Годовой отчет о деятельности Средне-Поволжского управления Ростехнадзора за 2016 год Федерального закона от 26 декабря 2008г. №294-фз "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении... |
||
Организации В секретариат Территориальной аттестационной комиссии Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому... |
Функциональный орган администрации города каменска-уральского финансово-бюджетное управление Директору Муниципального автономного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта города Каменска-Уральского» |
||
Уроки, извлеченные из несчастного случая Провести внеочередную аттестацию в области энергетической безопасности главному энергетику ООО «лзгт» в Центральной аттестационной... |
М. В. Легенчук Научная библиотека Южно-Уральского государственного университета Оn line систем управления библиографической информацией в науке и образовании. Приводится краткий обзор библиографических менеджеров,... |
||
Конкурс проходит под эгидой полномочного представителя Президента... «12 гражданских инициатив Уральского федерального округа в 2012 году» (далее – Конкурс) проводится Гражданским форумом Уральского... |
Опыт участия в Олимпиаде Уральского федерального округа На следующий год участников было уже более 17 000. Олимпиада оказалась востребована во всех регионах Уральского федерального округа,... |
||
Пятый созыв Об отчете начальника Каменск-Уральского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей... |
Аналитическая записка к квартальной информации о результатах деятельности Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе (далее уфо) информационных материалов по вопросам, входящим в компетенцию... |
Поиск |