Высшего профессионального образования


Скачать 4.48 Mb.
Название Высшего профессионального образования
страница 4/37
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37



Коммунально – бытовое обслуживание населения Оренбургской области в 30–е годы ХХ века
Леонтьева Л.А.
Оренбургский государственный педагогический университет
Одним из важнейших показателей материального благосостояния трудящихся в 30–х годах являлось обеспечение их жильем и коммунальными услугами.

Переход к стратегии форсированной индустриализации на рубеже 20 – 30–х годов одним из своих последствий имел затяжной жилищный кризис. Возник большой разрыв между промышленным и жилищным строительством. В городах строительство жилья не успевало за ростом населения. В 1938 г. обеспеченность жилплощадью в среднем по городам Оренбургской области составляла 3,84 кв. метров на одного человека.

Общая сумма вложений в жилищное хозяйство городов Оренбургской области за период с 1933 – 1938 годы составила 13,267 тыс. рублей, в том числе на новое строительство – 5,686 тыс. рублей, капитальный ремонт – 7,581 тыс. рублей.63

Проблема строительства жилья осложнялась нехваткой рабочей силы, слабостью стройиндустрии, низким уровнем механизации работ. Все это вело к тому, что капиталовложения, выделяемые на жилищное строительство, не осваивались полностью, не выполнялись планы ввода жилья.

К числу наиболее важных коммунально–бытовых вопросов относилось отопление жилищ. В условиях Урала отопительный сезон длится более полугода. Основным видом отопления было печное, а топливом служили дрова, уголь, торф. Центральное отопление было развито слабо. Централизованно отапливалось всего 12,4 % общей жилой площади городов Оренбургской области.64 Промышленные предприятия и культурно – бытовые учреждения являлись самозаготовителями топлива. По цехам и участкам составлялись графики высвобождения работников с основного производства. Городское население покупало топливо на рынке, сельские жители заготавливали дрова самостоятельно.

В городском жилфонде электроосвещение считалось одной из главных статей благоустройства. Городские электросети обслуживали далеко не весь объем жилых построек. В 1937 г. обеспеченность осветительной электроэнергией по городам Оренбургской области определялась в среднем 29,4 кВт в час на одного человека. Постепенно возрастало количество электроэнергии, потребляемой населением: в 1934 г. – 8191,1 тыс. кВт./час; 1935 г. – 13165 тыс. кВт./час, в 1936 г. – 18489,3 тыс. кВт./час.65 Было много не электрифицированного жилья, оно освещалось керосиновыми лампами. Обеспеченность керосином имела особую сложность в деревне. Основная масса сельских жителей с наступлением темноты ложилась спать. Если же приходилось покупать или выменивать керосин, обходилось это дорого.

В городах и рабочих поселках Оренбургской области немалую остроту имела проблема водоснабжения. Водопроводы имелись только в крупных городах области. Всего же водопроводом пользовались 31,2% городского населения области.66 Питьевая вода поступала через разборные колонки, водопроводы и путем подвозки. Водоснабжение населения шло с перебоями, водопроводная система часто выходила из строя, а на их ремонт не хватало средств. Качество питьевой воды было невысоким.

Система канализации имелась только в Оренбурге и то не отвечала техническим требованиям.

Низкий уровень благоустройства жилья делал особенно значимыми услуги, оказываемые населению коммунально–бытовыми предприятиями. Важную роль играло банно–прачечное хозяйство, включавшее в себя бани, прачечные, санпропускники, душевые, дезокамеры, прожарки и т. д. К началу войны эта система не отличалась развитостью ни в количественном отношении, ни в пропускной способности. К 1940 г. на всю Чкаловскую область с населением более 1600 тыс. человек имелось всего 58 бань. К 1938 г. по городам области на 1 человека получалось только 9,7 помывок в год, что было явно недостаточным, хотя единовременная вместимость бань с каждым годом возрастала: в 1934 г. – 456 человек, в 1935 г. – 596 человек, в 1936 г. – 1154 человека. В период с 1934 по 1940 гг. в Оренбургской области имелась только одна прачечная – в г. Оренбурге.67 Наличное хозяйство было не в состоянии справиться с нагрузкой. Началось ускоренное его расширение за счет упрощенных и приспособленных строений, перевода их на многосменную работу. Для предупреждения эпидемий организовывались дезокамеры, дезостанции, простейшие прожарки и вошебойки. Все банно–прачечное хозяйство не обеспечивало потребности населения. Не хватало воды, топлива, мыла, тазов.

С трудностями было связано и оказание населению парикмахерских услуг. Ощущался недостаток мыла, одеколона, помещения.

В области, как и в целом по стране, в довоенный период не получили большого развития радиофикация и телефонизация бытовой сферы – она везде имела ведомственно–производственный характер и особенно слабо была представлена в сельских районах.

Серьезную проблему в условиях перенаселенных и неблагоустроенных промышленных районов области представляло поддержание санитарной чистоты. Справиться с этой задачей коммунальные службы очистки и ассенизации не могли, объем выполняемой ими работы сокращался. Пришлось применять метод привлечения населения через воскресники, месячники санитарной очистки. Между дворами, улицами, районами организовывались соревнования, объявлялись многочисленные почины. Санитарные месячники приняли характер массовых сезонных кампаний. Население привлекалось к этим мероприятиям как на началах самодеятельности и добровольности, так и в порядке трудовой повинности.

Улучшилось освещение на улицах и площадках, устанавливались новые электрические светильники.

Руководством Оренбургской области сфере коммунально–бытового обслуживания населения уделялось второстепенное значение, поэтому ее развитие происходило гораздо медленнее других социальных сфер.

Несмотря на увеличение с каждым годом бюджетных ассигнований, темпы роста строительства жилья были низкими. Заготовкой топлива большинство населения занималось самостоятельно. Система водоснабжения и канализации действовала только в городах. Хотя в конце 30 – х годов увеличилось количество бань, банно – прачечное хозяйство было слабо развитым, поэтому оно не справлялось с тем объемом работ, который выпадал на ее долю.

Таким образом, сфера коммунально – бытового обслуживания населения Оренбургского края была одной из отстающих областей во всей социальной работе.

1. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 2. Д. 412. Л. 18.

2. Айрепатов В. Г. Подъем материального и культурного уровня жизни трудящихся Урала в годы третьей пятилетки (1937 – июнь 1941) / Материально – бытовое положение трудящихся Урала в условиях социализма (1937 - 1975). Свердловск, 1981. С. 15.

3. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 2. Д. 412. Л. 19.; ГАОО. Ф. Р- 846. Оп. 1. Д. 413. Л. 6.

4. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 2. Д. 412. Л. 19., Айрепатов В. Г. Указ. работа. С. 15.

5. ГАОО. Ф.Р- 846. Оп. 1. Д. 60. Л. 65 - 66.; ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 2. Д. 412. Л. 19 – 20.; ГАОО. Ф. Р- 846. Оп. 1. Д. 413. Л. 8 – 9.

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КАМПАНИЙ В 1920-Е гг. (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ И СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИЙ)



Деканова М.К.
Самарский государственный университет
Складывание и развитие механизмов разрешения социальных проблем в России происходило под влиянием государства. Большевики, пришедшие к власти в результате революции и гражданской войны, установили патерналистскую модель социальной политики. Уже в первые дни существования Советской власти было продолжено формирование централизованной системы государственного призрения, начатое Временным правительством. Был создан Народный Комиссариат Призрения, позднее переименованный в Народный Комиссариат Социального обеспечения (НКСО). Большевики ставили перед собой цель не просто обеспечить нуждающихся необходимыми продуктами питания или промышленными товарами, но качественно изменить жизнь каждого советского гражданина. Таким образом, государство значительно расширяло поле своей деятельности: оно брало на себя как традиционную заботу об обездоленных – инвалиды, старики, сироты, вдовы, бедные, но также и начало работу по созданию принципиально новой системы социального обеспечения и страхования, жилищного строительства, здравоохранения, образования.

Планируемые мероприятия были довольно разнообразными; они охватывали самые разные слои населения и предполагали различные меры по решению социальных проблем. Однако многим из начинаний Комиссариата так и не суждено было реализоваться. Гражданская война, политика "военного коммунизма", интервенция, экономический и политический кризисы порождали все новые и новые проблемы, с которыми вновь образованные органы власти справиться были не в состоянии, поскольку не хватало ни сил, ни средств, ни опыта. В этих тяжелейших условиях советское правительство было вынуждено искать новые действенные средства социальной политики. Одними из них становится проведение разнообразных кампаний ("Дней", "Недель", "Месяцев"), организуемых для решения конкретных социальных проблем. Данные мероприятия были оригинальной формой сотрудничества государственных структур и общества: организацией и координацией предполагаемых мероприятий занимались советские органы государственного обеспечения, а их выполнение ложилось на плечи общества.

Меры социальной помощи и поддержки, принятые в 1920-е гг. в Самарской и Симбирской губерний, посредством организации и проведения подобных кампаний, касались самого широкого круга вопросов: здравоохранения ("туберкулезный трехдневник", "Неделя санитарной очистки города Самара", "День инвалида", "Неделя помощи инвалидам", "Неделя помощи слепым", "Неделя ребенка", "Неделя охраны материнства и младенчества"), образования ("трехдневник просвещения", "Неделя помощи школе", "Неделя студента", "Неделя помощи университету", "Неделя помощи пролетарскому студенчеству"), социальной защиты ("2-недельник "Красной Казармы", "День работницы", "Неделя пахаря", "Неделя сбора в пользу голодающих") и т.д. Причем следует отметить, что зачастую в одном мероприятии различные направления социальной политики объединялись.

Выступая организатором данных мероприятий, государство требовало от общества активного участия в них. Формы этого участия могли быть различными. Именно во время проведения тематических мероприятий на частных лиц и организации ложилась обязанность отчислять часть заработанных денег в государственные фонды, специально созданные для решения тех или иных социальных проблем (Например, детский фонд, фонд помощи голодающим и т.п.). Кроме того, городские власти к разнообразным "Дням" и "Неделям" приурочивали организацию благотворительных лотерей или вечеров, продажу филантропических марок, проведение особых сборов, средства от которых также поступал в данные фонды. Впоследствии на них приобретались одежда, продукты питания и книги для детских домов; строились и ремонтировались больницы, закупалось новое оборудование; оказывалась помощь нуждающимся инвалидам, осуществлялись иные формы социальной поддержки.

Однако исключительно финансовой помощью участие общества в осуществлении "Дней" не ограничивалось: помогали не только деньгами, но и делами. Обычные горожане, предприятия, профсоюзы брали на себя определенные обязательства по добровольной помощи нуждающимся. А подобная помощь требовалась самая разнообразная: нужно было подвозить дрова к больницам и детским домам, обеспечить их самым необходимыми вещами, наладить оснащение школ и вузов мебелью и книгами, снабдить беднейшее крестьянство инструментами.

Отношения общества к проводимым с подачи государственных структур тематических "Дней" было неоднозначным. С одной стороны, все прекрасно понимали необходимость самой широкой помощи нуждающимся, но поскольку в условиях тяжелейшего экономического кризиса практически все жители страны в той или иной степени стали нуждающимися, оказывать эту помощь в том объеме, в каком этого требовало государство они просто на просто не могли. И в этих условиях многие шаги государства, связанные с социальной помощью, рассматривались как не нужные, непоследовательные, излишние. С другой стороны, сталкиваясь с неспособностью властей решить их социальные проблемы, люди зачастую сами выступали за организацию и проведение дополнительных мероприятий.

Таким образом, можно сделать вывод, что организация тематических "Дней" стала одним из средств решения социальных вопросов. Советское государство, избравшее для себя патерналистскую модель, в условиях кризиса оказалось не в состоянии урегулировать существующие социальные проблемы. И в этих условиях определенную часть своих обязанностей оно возложило на общество. Последнее в добровольно-принудительном порядке должно было выполнять те требования, которые ставились перед ним государственными органами социального обеспечения. Впоследствии, с нормализацией внутренней ситуации и стабилизацией положения, в подобном механизме решения социальных проблем Советское государство уже не будет нуждаться, и количество проводимых тематических "Дней" будет неуклонно сокращаться. Хотя к этой форме советские органы социального обеспечения будут прибегать еще не раз.

РОЛЬ концессий в ЭКОНОМИКЕ СССР в период нэпа
Полянскова Л.Ю.
Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского
С переходом к новой экономической политике советское государство сделало попытку сочетать коммунистические идеалы с решением вопроса привлечения и использования иностранного капитала с целью восстановления и развития производительных сил страны. Одним из путей решения этой задачи было заключение концессионных договоров. С помощью привлечения концессионеров советское правительство планировало решить и еще одну задачу: прорвать политическую блокаду, так как взаимодействие с иностранными фирмами способствовало признанию РСФСР на международной арене.

Первые предложения от иностранных фирм на получение концессий советское правительство получило в мае 1920 года56. Необходимо было выработать экономико-правовую доктрину использования иностранного капитала. Это было сделано в декрете СНК «Об общих экономических и юридических условиях концессий» от 23 ноября 1920 года57.

Значимость концессий для экономики страны подтверждалась созданием Главного Концессионного Комитета (ГКК) при Совете Народных Комиссаров декретом ВЦИК и СНК от 8 марта 1923 года58. ГКК, наряду с судебными органами, призван был осуществлять контролирующие функции.

Советское правительство в отношении иностранных государств было очень избирательно: по отношению к поступившим предложениям количество заключенных договоров составило менее 7%. Первое место по числу заключенных концессионных до­говоров занимала Германия — 28,5%. Наибольшее количество заключенных концессионных договоров оказалось в торговле — 22,5%, затем в обра­батывающей промышленности — 21,5% и, наконец, в добы­вающей промышленности — 16,8%59.

Советское государство старалось предоставлять концессии в том случае, если они не наносили ущерба, не конкурировали с отраслями национализированной промышленности, которые обеспечива­ли потребности страны; если они развивали те производ­ства, которые советский народ не мог быстро поднять своими силами; наименее истощали запасы природных бо­гатств; если они в кратчайший срок и в наибольшей степени увеличивали общую производст­венную мощь страны.

Всего с 1921 по 1929 г. было заключено 172 концессионных договора, включая и договоры с иностранными фирмами на оказание технической помощи. Удельный вес концессионных предприятий в валовой про­дукции всей промышленности был невелик: в 1924-25 г — 0,2%, в 1925-26 г, — 0,4, в 1926-27 г. — 0,5, в 1927-28 г. — 0,6%. Но в отдельных отраслях промышленности доля концессионных предприятий была довольно заметной. Так, американский капиталист Хаммер сосредоточил в своих руках 50% всего производства карандашей в стране60.

Вложения иностранного капитала в концессионные пред­приятия за все время их существования не превысили 200 млн. золотых рублей. Эти средства не могли существенно помочь восстановлению советской промышленности, которое требовало миллиардов рублей, вложения же ино­странного капитала в народное хозяйство СССР к 1928 г. составили менее 2% всех капиталовложений 61. Однако занижать роль концессий нельзя. Привлечение иностранного капитала на принадлежащие советскому государству предприятия способствовало использованию и перенятию передового технического опыта, увеличению ввоза современного оборудования, обеспечивало дополнительные капиталовложения в интересах ускорения восстановления и развития народного хозяйства.

Концессии содействовали расширению производства товаров, накоплению средств в государственном бюджете за счет на­логов и прибылей концессионных предприятий, уменьшению безработицы. По неполным данным, до 1928 г. доходы Советского госу­дарства от концессионных предприятий составили свыше 100 млн. руб.62 Концессионные предприятия, работав­шие на экспорт: лесные, торговые концессии, улучшали рас­четный баланс СССР, привлекая в нашу страну иностранную валюту.

Рассматривая вопрос о роли концессий в экономике СССР периода нэпа, экономическая литература обыч­но ограничивается данными до 1924 г., а между тем лишь с этого года началось их развитие и фактическая деятельность. Крупнейшие концессии, занимавшие значительные позиции в марганцевой, лесной, в золотодобывающей промышленности, возникли после 1924 г. Для правильной оценки роли концес­сий необходимо пользоваться данными за весь период их дея­тельности.

Концессии занимали двойственное положение в системе экономических отношений СССР. С одной стороны, они составляли органическую часть этой системы, являясь методом привлечения иностранного капитала, ускорения производительных сил страны. С другой стороны, концессии представляли собой определенное изъятие из существующих экономических правил СССР, так как концессионеры могли осуществлять производство в крупных масштабах, внешнюю торговлю, хотя эти сферы были монополизированы государством.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

Похожие:

Высшего профессионального образования icon Отчет по результатам самообследования основной профессиональной образовательной...
Высшего профессионального образования национальный исследовательский университет
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования белгородский государственный
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования
Общая характеристика основной образовательной программы высшего профессионального образования 3
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon «Тюменский государственный нефтегазовый университет» справочник абитуриента...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования белгородский государственный
Высшего профессионального образования icon Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное...
...
Высшего профессионального образования icon Отчет о самообследовании деятельности федерального государственного...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Отчет о самообследовании деятельности федерального государственного...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования icon Основная образовательная программа высшего профессионального образования...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск