Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление


Скачать 10.09 Mb.
Название Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление
страница 3/77
Тип Доклад
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   77

1.1.2. Влияние на конкуренцию регулирования закупок


  1. Ключевые проблемы применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

  2. Федеральным законом от 31.12.2017 № 504-ФЗ в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ) внесены масштабные поправки, предусматривающие перевод всех конкурентных закупок в электронную форму, отмену обеспечения заявок при осуществлении закупок до 5 миллионов рублей, внесение обеспечения заявок на специальные счета в уполномоченных банках и иные изменения, направленные на устранение массы пробелов в действовавшей до 31.12.2017 редакции Закона № 44-ФЗ.

  3. Вместе с тем, сохраняются риски возникновения следующих проблем применения Закона № 44-ФЗ.

  4. 1.1. Уход из-под действия Закона № 44-ФЗ.

  5. На практике выявлены многочисленные факта ухода заказчиков от применения норм Закона № 44-ФЗ путем передачи бюджетных средств в форме субсидий подведомственным ГУПам и МУПам для закупки ими товаров, работ, услуг для нужд заказчика, в том числе и на конкурентных рынках (например, работы по строительству, закупка лекарственных средств и медицинских изделий).

  6. 03.07.2016 принят Закон № 321-ФЗ, с целью повышения эффективности, результативности осуществления закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, а также расширения возможности участия в таких закупках субъектов малого предпринимательства.

  7. Вместе с тем выявлены иные формы обхода Закона № 44-ФЗ, в том числе с применением механизмов ГЧП, доведения финансирования до фондов.

  8. 1.2. Проведение конкурса при высокой значимости субъективных критериев оценки.

  9. Согласно информации, содержащейся в докладе Минэкономразвития России о результатах мониторинга за 2016 год применения Закона № 44-ФЗ в рамках процедур, предусмотренных Законом № 44-ФЗ, заключено контрактов на сумму 5,3 трлн. рублей, из которых в 13% случаев контракты заключены по результатам проведения открытых конкурсов.

  10. На сегодняшний день в действующих нормативных правовых актах отсутствует раскрытие непосредственно предмета оценки по субъективным критериям, видов подтверждающих документов и порядка оценки, что приводит к тому, что указанные данные определяются фактически каждым заказчиком самостоятельно.

  11. Указанные обстоятельства имеют своим результатом низкую привлекательность проводимых конкурсов, по существу превращая конкурсы в «узаконенный» способ отбора «нужного» исполнителя при отсутствии гарантии качества исполнения контракта.

  12. 1.3. Проведение конкурса с ограниченным участием при предъявлении требований к участникам закупки о наличии материальных ресурсов содержит коррупционные риски.

  13. В отношении практики применения конкурсов с ограниченным участием данная процедура характеризуется низким уровнем экономии бюджетных средств, а также низким уровнем конкуренции, что выражается в значительном количестве случаев признания процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшейся и низким средним значением количества подаваемых заявок.

  14. Кроме того, зачастую победителями таких закупок становятся одни и те же компании.

  15. 1.4. Проблемы при проведении электронных аукционов, которые содержат коррупционные риски и способствуют выбору «нужного» исполнителя.

  16. При проведении контрольных мероприятий выявляются массовые нарушения в действиях заказчиков, связанные с установлением в документации о закупке требований к описанию участниками закупок в составе своих заявок, помимо конкретных показателей товаров, не предусмотренные частью 6 статьи 66 Закона № 44-ФЗ конкретные показатели технологических процессов изготовления указанных товаров, результатов испытаний, химического состава товаров. Указанные требования к товарам ограничивают количество участников закупки, создают дополнительные барьеры для участия в закупке, а также влекут формальные отклонения заявок.

  17. 1.5. Одностороннее расторжение контрактов по инициативе заказчика, в том числе на основании экспертного заключения.

  18. Возрастает риск увеличения коррупции на стадии исполнения контракта, обусловленный возможностью заказчика оказывать давление на исполнителя по контракту по средствам угрозы одностороннего расторжения контракта и включения сведений о данном участнике в РНП.

  19. 1.6. Недостаточно эффективная система поддержки субъектов малого предпринимательства.

  20. Нормы Закона № 44-ФЗ не содержат механизма отбора и администрирования привлечения при исполнении контракта субъектов малого предпринимательства (далее — СМП) в качестве субподрядчика, а также не содержат запрета привлечения в качестве соисполнителей по контракту СМП, аффилированных с генеральным подрядчиком, что не обеспечивает реальную поддержку СМП.

  21. В целях создания эффективной системы поддержки СМП в секторе государственных закупок целесообразно увеличить долю прямых контрактов, заключаемых с СМП.

Ключевые проблемы применения Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В конце 2017 года Федеральным законом № 505-ФЗ внесены глобальные поправки в Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон № 223-ФЗ) в части уточнения сферы применения Закона № 223-ФЗ, возможности утверждения и использования заказчиками типового положения о закупках, установления закрытого перечня конкурентных способов закупок, регламентация способов закупок и перевод закупок для субъектов малого предпринимательства в электронную форму, регламентировано проведение закрытых способов закупок, а также усовершенствован порядок обжалования действий заказчиков и операторов электронных площадок при проведении закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ.

  1. При этом имеются следующие проблемы проведения закупок по Закону № 223-ФЗ.

  2. 2.1. Закон № 223-ФЗ не содержит регламентации случаев закупки у единственного поставщика.

  3. Законом № 223-ФЗ предусмотрено право заказчиков осуществлять закупку товаров, работ, услуг путем проведения конкурсов и аукционов, а также иными способами. При этом заказчик вправе закупать любые товары, работы, услуги у единственного поставщика по своему усмотрению. Согласно сведениям Минэкономразвития России, объем закупок у единственного поставщика в 2016 г. увеличился на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г.

  4. 2.2. В Закон № 223-ФЗ внесены поправки, предусматривающие установление закрытого перечня способов закупок и регламентации выбора способа закупок при осуществлении закупок, участниками которых могут быть только субъекты малого предпринимательства. При этом для иных закупок, которые проводятся не для СМП, Законом № 223-ФЗ не установлена регламентация выбора способа закупки и отсутствует закрытый перечень видов закупок, что приводит к сокрытию реального числа закупок у единственного поставщика.

  5. Отсутствие в Законе № 223-ФЗ требований к способам закупок привело к тому, что заказчиками применяется уже более 4 480 способов определения поставщика, которые, в том числе маскируют закупки у единственного поставщика.

  6. 2.3. Закон № 223-ФЗ содержит недостаточную регламентацию процедур закупок, критериев оценки заявок, исчерпывающего перечня требований к участникам закупок и отбора победителя для закупок, которые проводятся не для СМП, что приводит к реальному участию в закупке одного участника.

  7. Согласно статистике, размещенной на официальном сайте, среднее число заявок, допущенных на участие в закупке, с момента вступления в силу Закона № 223-ФЗ по настоящее время не превысило одной заявки.

  8. 2.4. В Законе № 223-ФЗ отсутствует четкая регламентация порядка проведения операторами электронных площадок закупок в электронной форме не для субъектов малого предпринимательства.

  9. Сложившаяся ситуация в сфере функционирования электронных площадок создает предпосылки для злоупотреблений со стороны недобросовестных заказчиков, вынуждает потенциальных участников закупок проходить аккредитацию на значительном количестве таких площадок, что приводит к возникновению дополнительных временных и финансовых затрат, а также не позволяет обеспечить оптимальный контроль за соблюдением требований Закона № 223-ФЗ антимонопольным органом.


Проблемы в сфере государственного оборонного заказа
В ходе осуществления антимонопольного контроля при проведении закупок в сфере государственного оборонного заказа ФАС России выявляются многочисленные факты заключения и реализации антиконкурентных соглашений, как между хозяйствующими субъектами-конкурентами (картели), так и между поставщиками и заказчиками продукции оборонного назначения. В 2017 году ФАС России принято 16 решений по делам о заключении антиконкурентных соглашений. В отношении лиц, участвовавших в запрещенных соглашениях, вынесено более 90 постановлений по делам об административных нарушениях, наложено штрафов на общую сумму около 150 млн. рублей. Все указанные решения вынесены в отношении участников антиконкурентных соглашений, заключенных на торгах или в связи с осуществлением закупок на торгах. Таким образом, наиболее распространенными нарушениями антимонопольного законодательства в сфере государственного оборонного заказа (далее — ГОЗ) являются нарушения при осуществлении закупок.

Принятые изменения в законодательство о закупках, касающиеся перевода большинства закупок основных заказчиков в сфере ГОЗ на специализированную электронную площадку, а также перехода на электронную форму торгов для почти всех видов конкурентных процедур отбора поставщика при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд, значительно увеличат возможности антимонопольных органов по контролю за антиконкурентными соглашениями на торгах в сфере ГОЗ. Однако, в своей работе антимонопольные органы сталкиваются с новыми формами ограничения конкуренции на торгах, которые, при всем их негативном воздействии на конкуренцию, и, в результате, на цены закупаемых на таких торгах товаров и услуг, не могут быть искоренены только за счет повышения прозрачности самой процедуры закупок.

В частности, при осуществлении контроля торгов в сфере ГОЗ у ряда крупных государственных заказчиков (МВД России, ФСИН России) выявлены факты закупок товаров и услуг путем проведения торгов при фактическом отсутствии на соответствующем товарном рынке более чем одного поставщика. То есть речь идет об искусственном создании конкуренции на монопольных или олигопольных товарных рынках, с целью повышения цен на товары, реализуемые государственным заказчикам в рамках ГОЗ через процедуру торгов.

При наличии на рынке только одного хозяйствующего субъекта, способного поставить продукцию оборонного назначения, такой поставщик, по инициативе заказчика, должен быть включен в «Реестр единственных поставщиков российских вооружения и военной техники»8 (далее – Реестр). Цены на продукцию таких поставщиков обычно фиксируются на определенном уровне путем их государственной регистрации в ФАС России. Поскольку при регистрации поставщику необходимо доказать обоснованность цены затратным методом, то процедура проверки расчета цен становится особой формой их государственного контроля, позволяющей избежать необоснованного завышения цены на продукцию, закупаемую в рамках ГОЗ.

Например, за 2017 г. ФАС России было зарегистрировано 903 цены на продукцию военного назначения. Общий размер экономии затрат, достигнутой путем исключения из расчета цен необоснованно включенных в него позиций, составил 5,51 млрд рублей.

В этой связи недобросовестные участники рынка, на самом деле являющиеся единственными поставщиками товаров и услуг, закупаемых в рамках ГОЗ, желая избежать государственной регистрации цен на свою продукцию, создают видимость наличия у них конкурентов, договариваясь с третьими лицами о совместных действиях, имитирующих конкуренцию на рынке. В результате таких действий, государственные заказчики, полагая, что на интересующем их товарном рынке имеется конкуренция, не включают таких единственных поставщиков в Реестр. Закупка их продукции происходит на торгах, какая-либо конкуренция на которых также отсутствует. А поскольку начальная (максимальная) цена на таких торгах также формируется на основании коммерческих предложений этих же «псевдоконкурентов», ее уровень будет всегда выше, чем цена закупки у единственного поставщика по зарегистрированной цене.

В действующем антимонопольном законодательстве отсутствует норма, прямо запрещающая создание «мнимой конкуренции», то есть ее имитацию с целью введения потребителей и контролирующих органов в заблуждение относительно монопольного положения единственного участника соответствующего рынка. Однако, ФАС России предпринимаются меры для пресечения и недопущения подобных действий, в том числе, при проведении торгов на закупку товаров и услуг в рамках ГОЗ.

Во-первых, ФАС России успешно выявляются картели на торгах, в том числе сговоры при формировании заказчиком начальных (максимальных) цен аукционов. Во-вторых, в настоящее время разработан и проходит согласование законопроект, распространяющий запрет на картели на торгах на таких их участников, которые создают «мнимую» конкуренцию на аукционах, являясь членами одной группы лиц.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   77

Похожие:

Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2010 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 6
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2012...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2010 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 6
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2012...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2010...
Отражение целей и задач конкурентной политики в региональных программах развития конкуренции 13
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2015...
В этом докладе использованы результаты опроса, проведенного с участием региональных отделений рспп. Ниже приведены результаты опросов,...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2015...
В этом докладе использованы результаты опроса, проведенного с участием региональных отделений рспп. Ниже приведены результаты опросов,...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2008...
Основные проблемы формирования конкурентной среды в период переходной экономики 43
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров,...
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Доклад) подготовлен в соответствии с пунктом 47 Стандарта развития конкуренции...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2013 году Москва 2014 год
Региональные целевые программы развития культуры в субъектах Российской Федерации 52
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о результатах мониторинга правоприменения, осуществленного...
Информация о результатах мониторинга правоприменения законодательства Российской Федерации в части реформирования полиции
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад подготовлен в соответствии с методическими рекомендациями...
Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Лангепасе в 2015 году»
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление icon Доклад о результатах работы в 2015 году и основных направлениях деятельности...
Общие итоги деятельности Министерства спорта Российской Федерации за 2015 год

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск