Скачать 3.76 Mb.
|
1.2. Мировой опытСЭЗ способствовуют росту экономической активности, увеличению инвестиций, занятости, международной торговли и т. д. В долгосрочном аспекте зоны являются также центрами передачи технологий, регионального развития и формирования эффективных хозяйственных связей. Ареал распространения СЭЗ включает очень многие страны мира от промышленно развитых и индустриальных до развивающихся стран, переходящих к рыночной экономике. К последним относятся постсоциалистические страны, которые ищут экономические механизмы, облегчающие их внедрение в мировую экономику или интеграционные мировые процессы. Наибольшее распространение СЭЗ получили в развивающихся странах. Эти зоны существуют также почти во всех промышленно развитых странах. В странах со зрелой рыночной экономикой СЭЗ служат инструментом преимущественно региональной политики (подъем депрессивных территорий, выравнивание межрегиональных различий). В новых индустриальных странах Азии зональная политика является элементом промышленной политики и направлена на создание отраслевых анклавов экономического роста (преимущественно экспортных и научно-технических). В развивающихся странах Латинской Америки практика зонирования охватывает внешнеэкономические и региональные приоритеты. В Израиле, Турции, Казахстане, Китае и других странах курс на организацию СЭЗ стал составной частью национальной стратегии развития – и такой глобальный подход признается сегодня наиболее перспективным. В отличие от ЭПЗ в развитых странах, работающих преимущественно на внутренний рынок, такие зоны в развивающихся странах всегда ориентированы на внешний рынок. Только наращивая экспорт, они могут решить стоящие перед ними задачи, а также получить свободно конвертируемую валюту, необходимую им для эффективного осуществления мирохозяйственных связей. В развивающихся странах государство устанавливает в СЭЗ преференциальный инвестиционный климат иностранных инвесторов. Создание СЭЗ в любой стране предусматривает, прежде всего, ускоренное развитие той или иной территории. Развитие таких зон позволяет правительствам принимающих стран смягчать кризисные ситуации в национальной экономике и преодолевать трудности в государственных капиталовложениях в регионе. Общие подходы всех государств мира к вопросу о создании на своей территории СЭЗ учитывают широкий спектр критериев: от использования внешних финансовых ресурсов и создания экономических стимулов (в виде таможенных преференций и налоговых кредитов) до ограничения централизованного государственного управления на территориях зоны. Автором в [272, 274] рассмотрены многочисленные примеры СЭЗ из мирового опыта, в том числе: СЭЗ в США (зоны внешней торговли); СЭЗ аэропорта «Шеннон» в Ирландии; СЭЗ в Японии («зоны иностранного доступа»; экспортные зоны в Тайване, опыт которых оказался настолько впечатляющим, что его зоны стали своеобразной моделью для других развивающихся стран; СЭЗ в Англии (аэропорт «Дог-Айленд» и др.); СЭЗ в Южной Корее (отраслевые и провинциальные); СЭЗ «Манаус» в Бразилии - классический пример развития отсталых в экономическом отношении регионов за счет создания СЭЗ на основе местного сырья; зоны с особым экономическим режимом в Китае (специальные экономические зоны, зоны экономического и технологического развития, бондовые зоны, районы экспортной переработки – зоны приграничного экономического сотрудничества); города-государство как СЭЗ (Сингапур, о. Маврикий, Макао и др.) Многие СЭЗ прошли свой «путь», трансформируясь сначала из складских и транзитных зон в экспортно-производственные, а затем – и в комплексные. При многочисленных примерах успешного функционирования СЭЗ имеют место и негативные примеры их организации. Так, создание разного рода СЭЗ в Шри-Ланке, Сенегале и других странах не только не увенчалось успехом, но многие из них вообще перестали функционировать. К основным причинам такого развития событий можно отнести: политические (связанные общей нестабильностью в стране), экономические (запутанное инвестиционное законодательство), организационные (бюрократическая заорганизованность управления СЭЗ и т. д.). К сожалению, к числу стран и регионов, где СЭЗ не дают пока заметного результата и эффекта для экономики страны и их развитие далеко от намечавшегося, относится и Россия. СЭЗ служат мощным стимулом экономической интеграции, особенно, для слаборазвитых и развивающихся стран. Они создают в этих странах действенные механизмы их интеграции в мировое хозяйство: привлечение новых технологий; экспортная направленность производства; подготовка управленческого звена на уровне мировых требований к организации производства; конкурентоспособность производимых товаров на мировом рынке; четкое реагирование на международную конъюнктуру. |
Зоны с особыми условиями использования территории Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны охраны источников питьевого водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые... |
Книга является результатом многолетних исследований одного из ведущих... Роберт Б. Такер. Инновации как формула роста: Новое будущее ведущих компаний. М.: Олимп-бизнес, 2006. – 224 с |
||
Данной лекции определена, исходя из понимания того обстоятельства,... ... |
За отчетный год Сведения о научной и инновационной деятельности вуза, формах интеграции науки, образования и реального сектора экономики |
||
Проблемы измерения инновационной активности и ее взаимосвязи с результатами... Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» |
Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Учебные материалы подготовлены в рамках Инновационной образовательной программы гу-вшэ «Формирование системы аналитических компетенций... |
||
Региональные нормативы градостроительного проектирования карачаево-черкесской республики Настоящие региональные нормативы градостроительного проектирования разработаны в соответствии с государственным контрактом №92 от... |
Обзор текущего состояния и особенности государственной инновационной политики Периодический обзор инновационной деятельности стран Европы, Америки, Азии и Африки, СНГ |
||
Таблица открытых данных информации о субъектах инновационной инфраструктуры Краткое описание субъекта инновационной инфраструктуры и наиболее значимые общие сведения о нем |
Программа «Социально-экономическое развитие и управление на местном... В октябре 2006 г эксперты Фонда «Институт экономики города» (иэг) работали по следующим основным направлениям |
||
Программа (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский... |
Справка о торгово-экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Японией По данным фтс россии, объем российско-японской торговли в 2012 году составил 31,2 млрд долл. Сша (темп роста – 105,3% по сравнению... |
||
Справка о торгово-экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Японией По данным фтс россии, объем российско-японской торговли в 2012 году составил 31,2 млрд долл. Сша (темп роста – 105,3% по сравнению... |
Инструкция по участию в отборе ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» Суг на азс «Газпромнефть» и мелкооптовым клиентам специализированным транспортом, для нужд Центрального филиала ООО «Газпромнефть-Региональные... |
||
1. 1 Конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке Воздушный транспорт стал одной из наиболее динамично развивающихся отраслей отечественной экономики. Достигнутые в 2004 году темпы... |
1 Национальный человеческий капитал 6 Хх века как ответ экономической науки на вызовы времени, на формирование инновационной экономики, постиндустриального и информационного... |
Поиск |