Скачать 2.29 Mb.
|
Капитонов И.А. к.э.н., доцент МИГСУ РАНХиГС ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Аннотация: раскрыты подоплеки происходящей трансформации системы глобальной энергетической безопасности в региональную, основанную на инновациях в сфере потребления и производства энергии. В результате выявленной тенденции сделаны выводы и предложения для актуализации места России в новой энергетической системе. Summary: the author reveals the background of occurring transformation of the global energy security system in the regional, based on innovations in the consumption sphere and energy production. As a result of the revealed tendency, the author offers some thoughts for updating of the place of Russia in a new energy system. Ключевые слова: Энергоэффективность, энергобезопасность, инновационная модернизация, структурная трансформация энергетического сектора, конкурентоспособность. Keywords: Energy efficiency, power safety, innovative modernization, structural transformation of the energy sector, competitiveness. Современное состояние экономики большинства стран базируется в первую очередь на качестве применяемых энергетических ресурсов и эффективности их применения, причем в качестве основного источника энергии используется углеводородное топливо - нефть и газ, уголь и сланцы. Жидкое топливо, получаемое из нефти и газа, сформировало привычный облик нашей цивилизации, придав ей комфорт и мобильность, без которых уже немыслимо наше представление о современном образе жизни в рамках пятого технологического уклада. Вопреки многочисленным утверждениям о наступлении «информационной эры», когда энергия и материалы расходуются значительно меньше, в действительности же существующий жизненный уровень обеспечивается относительно стабильным расходом энергетических ресурсов на душу населения. Наблюдаемое некоторое снижение расхода, демонстрируемое на графике потребления энергии на душу населения в развитых странах, к примеру, в США (см.График 1 ниже), и в других развитых странах, в целом компенсируется тенденцией роста потребления на душу населения в развивающихся странах. В результате показатель расхода энергии на душу населения в мире несколько возрастает (см. график 2 Мировые тенденции (темпы): ВВП, популяция, энергопроизводстве, затрат энергии на душу населения и энергоемкости ВВП), что косвенно свидетельствует о развитии мировой экономики и о сокращении разрыва между уровнем жизни в развитых и развивающихся странах. Источник: EIA, 2012. График 1.Потребление энергии на душу населения в США. 1949-2010 гг. Безусловно, делая такой общий вывод, необходимо учитывать эффективность потребления энергии, которую разными показателями:
Повышение энергоэффективности сопровождается снижением энергоемкости ВВП и ростом производительности энергии. Наиболее широко используется показатель энергоемкости ВВП, а наиболее представительным является показатель производительности энергии, который аналогичен показателю производительности труда. Он повышается при снижении расхода энергии на производство конкретной энергетической услуги. Источник: BP, 2012 График 2. Мировые тенденденции (темпы): ВВП, популяция, энергопроизводстве, затрат энергии на душу населения и энергоемкости ВВП Снижение энергоемкости в развитых странах происходит по причине инновационно-ориентированного совершенствования технологий (ввода нового и вывода из эксплуатации старого оборудования), изменения параметров загрузки производственного оборудования и за счет структурных сдвигов в экономике – изменения удельного веса разных по уровню энергоемкости видов экономической деятельности из-за разности в темпах их развития. Производительность энергии в последние полтора века повышалась в среднем на 1% в год, а в последние годы эти темпы даже несколько возросли. Даже в момент кризисных 2008-2009 гг, тенденция роста энергоэффективности в большинстве развитых стран сохранялась: потратив один баррель нефтяного эквивалента, развитые страны производят ВВП на душу населения в размере 1,5—2,8 тысячи долларов. Лидер – Дания, которая активно внедряет инновационные технологии в области альтернативной энергетики и энергосбережения. Источник: ВР, 2010 г. График 3. ВВП, произведенный на единицу потребления энергии, согласно которому энергоемкость России составляет 250-270 долларов На фоне столь оптимистичных показателей у развитых стран, в России ситуация с энергоэффективностью не столь хорошая. По данным расчетов нобелевского лауреата Игоря Башмакова1 эффективность использования энергии в царской России была в 3,5 раза выше среднемировой, а уже к 1950 году в СССР она снизилась до среднемирового уровня. К 1990 году СССР вышел на одно из ведущих мест в мире по энергорасточительности2. В России из-за глубокого экономического кризиса энергоемкость ВВП лишь увеличилась (в 1990—1998 гг. — на 18%). Таким образом, можно сделать вывод, противоположный общепринятому, что высокая энергоемкость российского ВВП – это не «цена холода», а наследство плановой экономики, где энергетические ресурсы были сравнительно дешевы и бесхозяйственности режима перестройки экономки. Ситуация переломилась в 2000–2008 гг., когда производительность энергии в России росла почти на 5% в год, что существенно быстрее, чем в других странах мира. Однако, несмотря на быстрое снижение энергоемкости ВВП России в последние годы, существенно сократить разрыв по сравнению с ведущими странами пока не удалось, и сегодня энергоэффективность в 3 раза ниже среднемирового уровня (см. График 3. ВВП, произведенный на единицу потребления энергии, согласно которому энергоемкость России составляет 250-270 долларов). В целом, согласно современному рейтингу энергоэффективности, Россия занимает 130 место среди всех стран мира1. Одна из важнейших стратегических задач страны, которую поставил Президент в своём указе2 — сократить к 2020 году энергоёмкость отечественной экономики на 40%. Для реализации данного указа необходимо создание совершенной системы управления энергоэффективностью и энергосбережением. В связи с этим Министерством энергетики РФ было принято решение о преобразовании подведомственного ФГУ «Объединение „Росинформресурс“» в Российское энергетическое агентство, с возложением на него соответствующих функций. Однако, исходя из представленных данных даже достижение таких параметров нельзя назвать удовлетворительным, т.к. это лишь приблизит экономику России ближе к сотому месту в общем рейтинге. Дальнейшее сохранение высокой энергоемкости российской экономики приведет к снижению энергетической безопасности России и торможению экономического роста. Более того, низкая энергоэффективность сегодня ставит под вопрос экономическую эффективность будущих энергетических поставок завтра, которые пока являются залогом успеха экономических реформ. Как становится видным из ниже приведенной таблицы, Россия уже занимает ведущие места по добыче полезных ископаемых и энергопроизводству. Таблица 1. Сравнительные энергетические показатели РФ и США в 2009-2011 годах
Источник: International energy agency (IEA), 2010, 2012, U.S. Energy Information Administration (EIA), 2010, 2012 Росстат 2012. Этот факт, несомненно, положителен, но одновременно, внутреннее потребление неуклонно увеличивается на фоне стабильных поставок (это заметно по снижению экспортной квоты). Таблица 1. Доля российского экспорта углеводородов по отношению к объёму добычи во второй половине 2000-х годов
1 - Mt – миллион тонн; 2 - bcm – миллиард кубометров. Источник:Рассчитано автором исходя из открытых данных International energy agency (IEA), 2012, U.S. Energy Information Administration (EIA), 2012 Росстат 2012. Из данных таблиц получается, что когда ведущие страны экономят, российская экономика все больше потребляет (добыча растет, экспортная квота снижается), используя наиболее легкоизвлекаемые залежи нефти и газа, которые заканчиваются, а новые стоят все дороже. По данным Газпрома, средняя себестоимость добычи газа в 3-м квартале 2011 года составила 802 руб./1000 куб.м ($27.63), что на 38% выше среднего уровня 2010 года - 581 руб. ($19.14). Себестоимость в долларах США выросла на 44%1. Себестоимость добычи нефти также неуклонно увеличивается, составляя на 3-й квартал 2012 г. от 15 до 25 долл. за баррель (вместе с транспортными расходами)2. Источник: Квартальные и годовые финансовые отчёты Газпрома. График 4. Себестоимость 1000 м3 газа в России Безусловно, высокая внутренняя цена на нефть и газ сказывается на росте затрат в России. Источник: Интерфакс, Правительство не даст "Газпрому" продавать газ в России, как в Европе http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=271799 График 5. Рост затрат на газ и электроэнергию в России, с 2007 по 2011, в % Можно подсчитать, что к в три раза более высокой энергоэффективности производства в США добавляются и более дешевые энергоресурсы, что делает экономику США еще более конкурентоспособной по сравнению с отечественной, причем разрыв будет лишь расти. Данные по возрастающей себестоимости добычи вызывают еще большую настороженность, т.к. при существенном падении цен на энергоносители, благополучие российской экономики, основанное на высокой выручке от экспорта энергоресурсов, может резко закончится. Падение цен на региональных рынках уже случилось – цены на газ в США в 2012 г. из-за сланцевой революции достигала 80 долларов1 за 1000 м3, что уже ниже, чем цены в самой России2, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа, и существенно ниже, чем среднеевропейская стоимость, по которой Россия продает газ сегодня (цена российского газа на границе с Германией составляла в сентябре 2012 г. 443 доллара за 1 тыс. кубометров). США грозится с 2013 г. начать поставки сжиженного газа в Европу и помочь Польше с добычей сланцевого газа, что можно расценить как угрозу энергетической безопасности России, как поставщика. Снижению цен на газ и нефть также будет способствовать постепенный переход Евросоюза на альтернативные источники энергии (см. график 6) Источник: Enerdata, 2012. |
Нп «международная ассоциация нобелевского движения» Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации |
Система автоматизации библиотек ирбис 6 4 Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий |
||
2017 Профессиональные ассоциации: Общероссийская общественная организация... Мкб 10 – Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра |
Система автоматизации библиотек ирбис 6 4 Общее описание системы Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий |
||
Уста в Ассоциация "Ассоциация предприятий пицца-рынка", далее именуемая "Ассоциация", является некоммерческой организацией, учрежденной... |
Международная ассоциация строительных вузов Международной научно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи «развитие творческого потенциала студентов... |
||
Краткое содержание Международная ассоциация страховщиков депозитов... Общее руководство по разработке систем дифференцированных страховых премий банков |
Ассоциация волонтёрских центров Сборник лучших практик развития волонтёрского... Сборник лучших практик развития волонтёрского движения субъектов Российской Федерации / Составители -а. В. Ковтун, А. А. Соколов.... |
||
27 сентября 2014 г посвященной Всемирному Дню Туризма 2014 под девизом... Международная Туристская Академия, Санкт-Петербургская общественная организация «Ассоциация работников туристско-экскурсионных предприятий»... |
Международная Ассоциация Аналитической Психологии Восточно-Европейский... Конференция посвящена обсуждению бессознательного в его главном проявлении – сновидческом материале, а так же обмену опытом работы... |
||
Ассоциация «Национальная Ассоциация Фтизиатров» Клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулеза органов дыхания у взрослых |
Организации Автор: Конторин Владимир Александрович, Ассоциация «Общий Деловой Интерес (Независимая Ассоциация Дополнительного Образования)»,... |
||
Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов Ассоциация... Федеральные клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике потери слуха, вызванной шумом |
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом Союз реабилитологов... Все предложения, пожалуйста, направляйте по адресу – dskvorts63@mail ru модератору Скворцову Дмитрию Владимировичу |
||
Безопасность дорожного движения С увеличением автотранспортного парка и интенсивности дорожного движения повышаются и требования ко всем участникам дорожного движения... |
Безопасность дорожного движения С увеличением автотранспортного парка и интенсивности дорожного движения повышаются и требования ко всем участникам дорожного движения... |
Поиск |