Ростовской области государственное автономное учреждение ростовской области «региональный научно-исследовательский и проектный институт градостроительства»
|
Скачать 2.71 Mb.
|
|
1.4 Система расселения Сельское расселение обладает значительной степенью устойчивости на основе инерционности во времени и пространстве. Анализ сельского расселения включает 1) типологию селений и 2) типологию их территориальных группировок, т.е. систему сельского расселения. 1.4.1 Типология селений Генетическая типология селений Генетическая типология селений основывается на особенностях их происхождения, что позволяет выявить причины специфики планировочной структуры селений. В состав Гашунского поселения входят 5 посёлков и 1 хутор, но отсутствуют казачьи станицы. В казачьих краях на юге страны хутора возникали в основном в дореволюционный период и выполняли функции вспомогательных селений на отдалённых от станиц участках обрабатываемой земли. Поэтому на первом этапе существования отдельного хутора его население ограничивалось одной или несколькими родственными семьями. В отличие от станиц с их регламентированными параметрами элементов селитебной территории, хутора развивались более свободно в зависимости от определяющих их параметры обстоятельств. Посёлки возникли на Дону в качестве селений при совхозах в период коллективизации, а позже – при освоении целины. Они создавались государством централизовано – по нормативам и утверждённому модулю для различных природных зон. Преобразованию некоторых из этих селений в крупные населённые пункты способствовало сочетание удобного географического положения, комфортных природных условий, крупной реки или канала, автодороги, промышленных запасов минеральных ресурсов и т.п. В дальнейшем перспектива развития хуторов и посёлков во многом определялась величиной земельной и прежде всего пахотной и пастбищной площади в сочетании с другими факторами развития. Почти все селения Гашунского поселения являются посёлками, и лишь один – хутором. Имеющийся центр поселения – посёлок Байков – расположен в центре его территории и в узле автодорог поселения, на значительном удалении от водных объектов на территории поселения. Остальные населённые пункты поселения расположены на реках и прудах в балках. Посёлок Байков имеет набор производств и комплект продуцентов услуг в сфере обслуживания, характерных для стандартных центров сельских поселений в пределах Юго-Восточного внутриобластного района Ростовской области (Сальских степей). Топографическое положение селений В типологии сельских поселений важное место занимает положение селений по отношению к гидрологическим объектам, стратегически важным мостам, господствующим формам рельефа, рощам и т. п. С топографическим положением селений тесно связаны степень удобства географического положения, особенности микроклимата, планировки, водоснабжения, условий для отдыха и т. д. В степной аридной зоне юга страны отчётливо наблюдается тяготение селений к речным долинам и балкам, где имеется возможность получения питьевой воды. Вследствие этого здесь преобладают типы селений, тяготеющих к водным объектам (приречные, приканальные и т.п.). Посёлок Байков расположен вне лесных массивов, рек и прудов. В пределах селитебной территории имеется несколько небольших рощ искусственного происхождения. Хутор Мацинин расположен на правом берегу р. Малый Гашун, возле пруда. В окрестностях хутора (к югу) имеется два больших искусственных массива из вяза вдоль реки и в пределах хутора имеется несколько небольших рощиц. Посёлок Полынный расположен южнее балки, служащей левым притоком р. Большой Гашун. Лесные массивы отсутствуют. Посёлок Большой Гашун примыкает к левому берегу одноимённой реки, лесные массивы отсутствуют. Посёлок Большая Поляна расположен на правом берегу реки Большой Гашун. В 1,5 км севернее имеется водохранилище –пруд, являющийся источником водоснабжения населенных пунктов поселения, а в 3 км восточнее – три небольших массива зеленых насаждений. Посёлок Ергени своей южной окраиной примыкает к пруду линейного типа в балке Уртугул. Лесные массивы отсутствуют. Кроме административного центра поселения п. Байков все его населённые пункты расположены около водотоков – рек, ручьёв разной водоносности и интенсивности течения и прудов. Однако, многие реки и пруды постепенно теряют подпитку и мелеют. Отсутствие в п. Байков водного объекта резко понижает степень его конкурентоспособности и инвестиционную привлекательность по сравнению с другими населёнными пунктами. Таким образом, 5 селений из 6 относятся к приречному типу. Лесные массивы отсутствуют, массивы зеленых насаждений имеются в половине селений и относятся в основном к искусственным насаждениям. Функциональная типология селений Функциональный тип конкретного селения определяется посредством анализа структуры занятости самодеятельного населения. Этот аспект отражает экономическую основу существования данного селения. Доля лиц, занятых в аграрной сфере (во всех селениях, включая п. Байков), является подавляющей, что позволяет отнести селения к типу сельскохозяйственных. По мере роста производительности труда в отраслях сельского хозяйства доля лиц, занятых непосредственно в аграрной сфере, сокращается, и возрастает доля лиц, занятых в иных сферах. Из факторов развития в п. Байков представлены узловое транспортно-географическое положение на территории поселения, наличие автодороги, связывающей территорию поселения с райцентром и городами Сальск, Ростов-на-Дону, Волгоград, Элиста и Астрахань. Это обеспечивает посёлку положение центра поселения, создающее предпосылки для развития экономики, трудоустройства и расселения в посёлке 0,85 тыс. чел. С другой стороны, континентальный характер и повышенная засушливость климата, пониженная продуктивность каштановых почв препятствуют размещению в нём градообразующих объектов. Наличие лиц, занятых в учреждениях и организациях и обслуживающих население всего поселения, указывает на выполнение посёлком функций местного обслуживающего центра уровня сельского поселения. Типология селений по особенностям их планировочных форм В основе этой типологии лежит общая конфигурация и структура плана населённых пунктов (взаиморасположение функциональных зон и в том числе застроенных и свободных участков, улиц, кварталов и т.д.). Планировочные формы селений сводятся к нескольким типам: линейные, кучевые (беспорядочные), квартальные, селения со свободной планировкой и некоторые другие. В населённых пунктах поселения доминирует усадебная застройка с односемейными домами в один этаж. В п. Байков селитебная территория включает компактное ядро расселения, состоящее из трёх жилых массивов. Планировочная форма расселения в пределах основного участка с многорядной разветвлённой планировкой вдоль нескольких улиц переросла в современную квартальную и полуквартальную систему с удлинённой формой нарезки кварталов. По окраинам селитебной зоны посёлка сохраняется несколько участков, занятых пустырями, что может служить резервным фондом для расселения возможных переселенцев. В х. Мацинин расселение имеет чёткую линейную двухрядную планировку с удлинёнными кварталами вдоль единственной улицы. На южной стороне улицы линейный ряд домов не завершён, имеется несколько отдельных кварталов. Селитебная территория хутора имеет несколько свободных площадок для расселения новосёлов в центре южной стороны. В п. Полынный имеется компактное ядро расселения в виде двухрядной планировки вдоль двух улиц. В п. Большой Гашун доминирует линейный тип застройки с незавершёнными кварталами вдоль трёх улиц. Все ряды домов имеют значительные резервы для расселения новосёлов. В п. Большая Поляна имеется одна улица с несколькими кварталами по обеим сторонам и свободными площадками для расселения новосёлов. В п. Ергени нет чёткой территориальной структуры расселения, улиц и кварталов. Все дома разбросаны по принципу свободной планировки изолированно друг от друга с большими отрывами между ними и обилием свободной территории для заселения. Меандрирующее (извилистое) русло рек не оказывает никакого воздействия на рисунок расселения приречных селений, т.к. они расположены на значительном удалении от береговой линии рек и прудов. К важным элементам планировочных форм селений относят характер застройки, т.е. положение отдельных зданий по отношению друг к другу, к планировочным осям (улицам, дорогам, рекам) и доминантам или ориентирам (церквям, обелискам, монументам); учитывается также плотность застройки. В населённых пунктах Гашунского поселения (за исключением п. Ергени), функции планировочных осей выполняют местные дороги. Реки удалены от селитебных площадок, поэтому они не фигурируют в них как главные композиционные и планировочные оси. На характер и плотность застройки селений влияет основной строительный материал зданий и сооружений. В аридной степной зоне в условиях дефицита древесины здания ранее строили из самана, в последние десятилетия возводят из кирпича – весьма огнестойкого и долговечного материала. Поэтому в степной зоне, в отличие от лесной, строения, возведённые и покрытые огнестойкими материалами, размещены друг от друга на незначительном расстоянии вследствие отсутствия потребности в значительных противопожарных разрывах между зданиями. Однако, тесному сближению жилых зданий мешает необходимость наличия в каждой семье крупного (вследствие низкой продуктивности местных каштановых почв) приусадебного участка с огородом, садом и хоздвором. Сближенное расположение зданий способствует росту уровня благоустройства селений вследствие снижения величины удельных затрат на строительство и содержание линейных инженерных сетей, на обеспечение приемлемых санитарно-гигиенических условий проживания. 1.4.2 Типология сельского расселения Экистическая обстановка Экистическая обстановка характеризует степень заселённости территории сельского поселения, относительную доступность или возможность взаимодействия населения, живущего в его селениях, с другими жителями района с учётом расстояния между населёнными пунктами. Поселковая форма селений Гашунского поселения является господствующей и представлена стационарными селениями – пятью посёлками и одним хутором. Экистическая ось поселения на его территории не сформировалась. Русла рек являются меандрирующими. Реки Большой и Малый Гашун в пределах территории поселения образуют природные каналы, в которых расположены х. Мацинин и посёлки Большой Гашун и Большая Поляна. В центральной части территории поселения достаточно компактно расположены п. Байков и п. Полынный (в 3-х км). П. Ергени расположен на периферии территории поселения. Между населёнными пунктами имеются значительные незаселённые пространства. Плотность заселения крайне низка. Помимо постоянно обитаемых селений в данном поселении имеются и дополнительные жилые и производственные пункты, используемые с целью приближения местопребывания работников к местам трудовой деятельности. Это пункты при животноводческих фермах, представленных овце-товарными (ОТФ), птице-товарными (ПТФ) фермами, животноводческими точками (ЖТ) крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), машинно-тракторными мастерскими (МТМ). Семейные хутора-однодворки в пределах поселения отсутствуют, но в перспективе в связи с развитием фермерского движения и значительным удалением селений от периферийных зон поселения подобные хутора могут возникнуть вдоль рек, около прудов, артезианских колодцев и автодорог, в т.ч. на базе исчезнувших хуторов и ферм. Подобные хутора могут возникнуть и в пунктах, сочетающих пересечение или касание линейных водных объектов (рек и каналов) автодорогами. Система расселения Система расселения сельского поселения – это территориально целостная и функционально взаимосвязанная система его селений. Характерной чертой системы расселения поселения является моноцентризм – наличие центра, вокруг которого формируется его система расселения. В данном поселении система расселения представлена шестью селениями с центром в п. Байков. Совокупность связей между селениями и центром поселения проявляется в виде трудовых, учебных, культурно-бытовых и прочих поездок населения в суточном режиме жизнедеятельности. Основные функции системы сельского расселения поселения включают создание благоприятных условий для оптимизации жизнедеятельности населения сельского поселения путём обеспечения оптимального соответствия между потребностями функционирования и особенностями размещения производства, в частности, вследствие обеспечения условий для экономии общественного труда и эффективности производства на основе рациональной территориальной организации производительных сил. Особенности сельского расселения в поселении во многом определяют транспортную доступность мест приложения труда и ближайших центров обслуживания различного ранга, уровень обслуживания сельского населения и эффективность управления производством. По степени сложности и иерархическому уровню система расселения сельского поселения занимает последнюю ступень в иерархии систем расселения. Особенности системы расселения во многом определяют параметры транспортных и временных издержек населения в повседневных хозяйственных связях между её селениями. Одним из важнейших критериев выделения контактных территорий служит показатель транспортно-временной доступности, который выражается в затратах времени на преодоление расстояния от центра поселения до крайнего жилого или производственного пункта системы расселения при ежедневных и периодических поездках населения. Допустимые пределы затрат времени в сельской местности не превышают 0,5 часа в один конец. Между центром поселения и наиболее удалёнными от него посёлками Ергени и Большой Гашун – по 20 км, до п. Большая Поляна и х. Мацинин – по 12 км и до п. Полынный – всего 3 км. Вследствие соответствия системы расселения указанным лимитам временных затрат в данном поселении существует реальная возможность ежедневного личного общения представителей активной части его населения между собой, а также возможность удовлетворения повседневных и периодических потребностей в товарах и услугах для всех селений. Автобусное сообщение поселения с п. Зимовники имеет один маршрут с тремя рейсами в неделю. Жители удалённых селений имеют возможность сообщения только путём использования личных транспортных средств. 1.5 Социально-экономическая оценка 1.5.1 Население, трудовые ресурсы Численность населения Гашунского сельского поселения по состоянию на 01.01.10 г. – 1359 человек, что от общей численности населения Зимовниковского района (38,2 тыс. чел.) составляет 3,7 %. На протяжении последних лет траектория динамики численности постоянного населения указывает на то, что в целом Гашунское поселение входит в число поселений с депопуляцией населения. Динамика численности приведена на рисунке 2.  Рис 2. Динамика численности постоянного населения за период 2000-2010 гг., чел. Процесс депопуляции обусловлен миграционным оттоком населения, превышающим рост за счет естественных демографических процессов. Среднегодовая убыль численности населения составила 3 человека. Половозрастная структура Доля мужчин в целом по поселению на 01.01.10 г. составила 48,6% населения, что свидетельствует о диспропорции в соотношении мужчин и женщин в сторону последних. Сложившееся соотношение соответствует пропорции количества мужчин и женщин в стране и в области, которая характеризуется преобладанием женского населения.  Рис. 3. Соотношение численности мужчин и женщин в поселении за период 2000 – 2010 г.г., чел. Выраженные диспропорции в возрастной структуре населения прослеживаются как в исторической ретроспективе, так и в настоящее время.
Рис 4. Соотношение между возрастными группами населения в 2006 – 2010 годах. С 2006 года прослеживается существенное снижение численности лиц старше трудоспособного возраста с увеличением доли лиц трудоспособного и младше трудоспособного возрастов. Общее соотношение возрастных групп носит благоприятный характер и способствует укреплению трудового потенциала поселения. В связи с этим необходимо поддерживать сложившиеся тенденции увеличения рождаемости и миграционного сальдо путем использования различных социальных инструментов для предотвращения оттока лиц младше трудоспособного и трудоспособного возрастов из-за отсутствия перспектив трудоустройства в пределах сельского поселения. Трудовые ресурсы Численность населения в трудоспособном возрасте Гашунского сельского поселения на 01.01.2010 г. составила 911 чел., или 67,0 % от общей численности населения. Численность занятого населения сельского поселения в отраслях экономики данного поселения за исключением личных подсобных хозяйств на 01.01.10 г. составила 252 чел. – 18,5 % от общей численности населения и 27,7 % от населения в трудоспособном возрасте. Сложившаяся ситуация связана с отсутствием приемлемых мест приложения труда, что также объясняет высокую занятость в подсобных хозяйствах и миграционный отток населения. Широкомасштабное перераспределение трудовых ресурсов внутри поселения по видам экономической деятельности не происходит. Наибольшая доля населения, занятого в отраслях экономики на территории Гашунского сельского поселения, приходится на сельское хозяйство – 91,4 % работающего населения (Рис 5).  Рис 5. Структура занятости населения, работающего в пределах Гашунского сельского поселения на 01.01.2010 г. 1.5.2 Сфера экономики Народное хозяйство Гашунского сельского поселения специализируется на товарном типе сельского хозяйства. Наиболее развито зерново-овцеводческое направление. На сельскохозяйственных угодьях выращиваются пшеница, ячмень, подсолнечник. Исторически ведущей отраслью животноводства является мериносовое племенное овцеводство. Разводят также крупный рогатый скот. Свинопоголовье ликвидировано. Птица и лошади имеются исключительно в личном подсобном хозяйстве. Для развития земледелия природно-климатические условия имеют ряд неблагоприятных факторов:
Отрицательный эффект вызван процессами чрезмерной эксплуатации почвенного покрова, ведущей к его деградации, сокращению площадей ценных почв, уменьшению уровня плодородия почвенного покрова. Поэтому необходимо проведение комплекса мероприятий, направленных на восстановление почвенного плодородия сельхозугодий. По итогам 2010 г. доля сельского хозяйства в совокупном объеме производства составляет более 85%. Динамика роста объемов производства в сфере сельского хозяйства представлена на рисунке 6. За анализируемый восьмилетний период рост производства продукции сельского хозяйства составил 125% к базовому периоду. Наиболее продуктивным оказался 2010 год, в течение которого установилась благоприятная рыночная конъюнктура. Исходя из формирующегося положительного тренда, можно ожидать дальнейшее увеличение объемов сельскохозяйственного производства.  Рис. 6. Динамика роста объемов с/х производства в Гашунском с.п. Общая площадь земель сельхозназначения в поселении в 2009 году составила 41216 га, в том числе пашни – 21454 га, кормовых угодий – 18925 га и многолетних насаждений – 837 га. Такие площади пашни позволяют обеспечить высокий уровень продовольственной безопасности населения по продукции растениеводства (коэффициент пашнеобеспеченности составляет 15,8 га на человека).  Рис. 7. Структура посевных площадей Гашунского с.п. В целом, начиная с 2000 г., в сельскохозяйственном производстве Гашунского сельского поселения произошли заметные позитивные сдвиги: прогресс агротехнологий, обновление парка сельхозмашин, стабильный рост поголовья скота. Этим процессам способствовала реализация дотационных государственных программ поддержки сельского хозяйства, в рамках которых предприятия получили доступ к дешевым кредитным ресурсам, а также системное восстановление потребительской способности населения. Основные данные по растениеводству Гашунского с.п. в ретроспективе 2006 – 2010 гг. представлены в таблице 8. В структуре отгруженной сельскохозяйственной продукции доминирующую долю занимают зерновые культуры (81 % в 2010 г.). Производство сельскохозяйственных культур в Гашунском с.п. Таблица 8
Животноводство в Гашунском с.п. находится в упадке, но не утеряно. Ведущая отрасль животноводства – мериносовое племенное овцеводство – сформировалась еще в довоенные 30-е годы. В настоящее время имеются достаточно мощная овцеферма (более 4000 голов овец) и молочно-товарная ферма (около 1000 голов КРС). Фермы постепенно модернизируются: внедряется новое оборудование, и обновляются технологии выращивания скота. Однако, показатели развития животноводства далеки от своих максимальных значений. В советские годы в племхозе «Гашунский» насчитывалось до 40 тыс. голов высокопродуктивного элитного поголовья мериносовых овец. За рыночный период потребности страны в мясе переориентировались на более дешёвые импортные поставки, поэтому в настоящее время животноводческий сектор испытывает стагнацию. Поголовье в крупнейшем племенном заводе Ростовской области сократилось в несколько раз. Динамика изменения поголовья скота, птицы и производства валовой продукции животноводства за 2002 – 2009 г.г. в Гашунском с.п. представлена в таблице 9. В поселении произошло существенное снижение поголовья овец (на 42%), лошадей (на 31%), несколько снизилось и поголовье КРС (на 10%), полностью ликвидировано поголовье свиней. Этот спад выразился в падении производства мяса (на 44%) и шерсти (на 52%). Развитие животноводческого сектора в Гашунском с.п. (2002-2009гг.) Таблица 9
Сельскохозяйственный сектор экономики Гашунского сельского поселения представлен 7 агропроизводителями, включающими 1 коллективное хозяйство и 6 крестьянско-фермерских хозяйств. Крупнейшим сельхозпроизводителем, сохранившимся с советского периода, в Гашунском с.п. является ОАО «Племенной завод Гашунский». Предприятие обрабатывает более 95% сельскохозяйственной земли поселения (40910 га), на предприятии работает 90% из общего числа занятых в сельском хозяйстве (224 человека). Ему принадлежит несколько ОТФ. Объем производства в 2010 г. составил 101,8 млн руб. В том же году было направлено инвестиций в основной капитал на сумму 38,1 млн руб. На данный момент финансовое состояние оценивается как устойчиво удовлетворительное. Есть предпосылки к росту объемов производства, в т.ч., за счет диверсификации деятельности (выращивание проса или кукурузы, открытие новых ферм, налаживание переработки собственной зерновой и мясной продукции). В настоящее время личное подсобное хозяйство (ЛПХ) ведут 377 семей. Основные показатели развития ЛПХ представлены в таблице 10. Зафиксирован устойчивый рост поголовья крупного и мелкого рогатого скота. Практически все хозяйства занимаются разведением птицы, поголовье которой растёт. Сокращается интерес населения к выращиванию картофеля и овощей в открытом грунте, к разведению свиней. Сельское хозяйство в хозяйствах населения Гашунского с.п. Таблица 10
В экономике поселения личное подсобное хозяйство продолжает играть заметную роль. В секторе занято около 30% работоспособного населения, в нем производится значительная доля мяса, молока и яиц, произведенных во всех категориях хозяйств Гашунского с.п. Поэтому еще очень долгое время ЛПХ останется важнейшей статьей материального обеспечения местного населения. Промышленный сектор экономики Гашунского сельского поселения не развит. Сфера обслуживания в сельском поселении развита слабо. В основном это предприятия сферы торговли и бытовых услуг (розничные продовольственные и другие потребительские магазины, парикмахерская, ремонт бытовых приборов и др.). Инвестиционная активность в поселении невысока, имеет отрицательную динамику (рис. 8), то есть инвестиционные возможности администрации поселения резко сокращаются.  Рис. 8. Инвестиции в основной капитал в Гашунском с.п. 1.5.3 Транспортная инфраструктура Внешний транспорт Через Гашунское сельское поселение проходят межмуниципальные дороги, обеспечивающие внешние связи. Ближайшая железнодорожная станция «Зимовники» находится в р.п. Зимовники, в 65 км от п. Байков. Автомобильный транспорт Межмуниципальные автомобильные дороги подключают транспортную сеть поселения к автодорогам регионального значения: г. Элиста – с. Ремонтное – пос. Зимовники – Волгодонск. (проходящей от границы Калмыкии) и Котельниково – Зимовники – Сальск – Песчанокопская. Основной въезд в п. Байков возможен с западной стороны по двум межмуниципальным дорогам, примыкающим к автодороге регионального значения: г. Элиста – с. Ремонтное – пос. Зимовники – Волгодонск. Одна из этих межмуниципальных дорог соединяет населённые пункты х. Плотников и х. Мацинин, а другая – х. Ильичёв и х. Мацинин. Эти две дороги сходятся у юго-восточной окраины х. Мацинин в одну, ведущую далее к п. Байков. Посёлки Ергени, Большая Поляна, Полынный и Большой Гашун связаны с п. Байков автодорогами местного значения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
10 государственное автономное учреждение ростовской области «региональный... Ситуационный план расположения сельского поселения на территории муниципального района м 1: 50 000, гп-1 |
 |
Радостроительства ростовской области государственное автономное учреждение... Том III. Инженерно-технические мероприятия по го и чс (направляется в установленном порядке) |
|
Гуп мо «НИипи градостроительства» Государственное унитарное предприятие Московской области «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства» |
|
Развития ростовской области государственное автономное учреждение ростовской области Министерство строительства, архитектуры и территориального развития ростовской области |
|
И продовольствия ростовской области Государственное научное учреждение донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства |
|
И продовольствия ростовской области Государственное научное учреждение донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства |
|
И продовольствия ростовской области Государственное научное учреждение донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства |
|
Открытое Акционерное Общество Сибирский научно-исследовательский... Корректировка генерального плана г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области |
|
Правительство ростовской области постановление Ростовской области», постановлением Администрации Ростовской области от 03. 09. 2007 №353 «Об утверждении Порядка передачи имущества,... |
|
О стратегии привлечения инвестиций ростовской области Законодательному Собранию Ростовской области и Администрации Ростовской области в целях реализации Стратегии привлечения инвестиций... |
|
О реализации государственной программы Ростовской области «Охрана... В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 31. 07. 2013 №485 «Об утверждении Порядка разработки, реализации... |
|
Заместитель Губернатора Ростовской области руководитель аппарата... Должность государственной гражданской службы Ростовской области главного специалиста организационного отдела Правительства Ростовской... |
|
Инструкция по делопроизводству в Правительстве Ростовской области Общие положения Правительства Ростовской области, совершенствования делопроизводства и повышения его эффективности, а также во исполнение указа Губернатора... |
|
Отчет о работе государственного бюджетного образовательного учреждения... Функции и полномочия учредителя Колледжа осуществляет в рамках своей компетенции, установленной нормативным правовым актом Ростовской... |
|
Отчет о работе государственного бюджетного образовательного учреждения... Функции и полномочия учредителя Колледжа осуществляет в рамках своей компетенции, установленной нормативным правовым актом Ростовской... |
|
Министр информационных технологий и связи Ростовской области Ростовской области (далее – главный специалист) относится к старшей группе должностей государственной гражданской службы Ростовской... |