Институт сравнительных исследований трудовых отношений владимир ильин
|
Скачать 3.69 Mb.
|
|
ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ВЛАДИМИР ИЛЬИН ВЛАСТЬ И УГОЛЬ: ШАХТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВОРКУТЫ Москва 1998 СодержаниеВведение.
Заключение. ВВЕДЕНИЕ Воркута – это шахтерский город средних размеров, расположенный в Заполярье Европейской части России. Сам по себе город малозаметен как по своим размерам, так и по местоположению. Однако на всех этапах новейшей истории нашего государства в нем протекали процессы, с одной стороны, типичные для советского и постсоветских обществ в целом, а с другой – эти процессы приобретали исключительно чистую форму, доводя логику породившей их системы до границы с зоной абсурда. Поэтому изучение локальной истории Воркуты интересно не только и не столько с точки зрения краеведения, а прежде всего для теоретического понимания технологии крупномасштабных социальных процессов. Воркута возникла в начале 1930-х гг. в качестве концлагеря, главной целью которого была добыча угля для металлургической промышленности Европейской части СССР. Ее создание потребовало строительства гулаговскими методами Северной железной дороги. На протяжении 1930-1950-х гг. это был город-концлагерь, в котором тенденции развития социальной структуры государственного социализма были доведены до логического предела, до перерастания в абсурд. Во второй половине 1950-х гг. по всей стране началось свертывание гигантской системы принудительного рабского труда, созданной в годы сталинского социализма. В Воркуте это был ключевой процесс, от хода которого зависела судьба города. В результате его на смену рабскому труду заключенных пришел труд завербованных свободных рабочих. Однако дух лагеря в городе, на шахтах был неистребим, несмотря на то, сам лагерь трансформировался в небольшую местную зону стандартных размеров, не имеющую никакого отношения к шахтам, а большинство бывших зэков постепенно покинули Воркуту. Новые, уже свободные мигранты, никогда не знавшие тюрьмы, прибывали в Воркуту и, сами часто того не ведая, окунулись в атмосферу, сформированную ГУЛАГом. Она давал себя знать в массе мелких деталей, каждая из которых сама по себе мало что говорила. Это и Дисциплинарный устав, своей жесткостью, бесправием рабочих напоминавший предшествующую эпоху. Это и шахтерский быт, частично загнанный в структуры сталинской эпохи: переоборудованные тюремные бараки на фоне украсивших центр Воркуты домов лагерной элиты, выполненных в стиле сталинского классицизма. Это и культ силы, придавший особый колорит городской субкультуре. На его основе выросли мощные преступные группировки молодежи, о которых в 1980-е гг. заговорили далеко за пределами Воркуты и которые стали питательной почвой для формирования в последующие годы воркутинской мафии. Это даже язык, на котором общались воркутинцы самых разных групп, в том числе и элитарных – язык, перенасыщенный матом, жаргоном. Дух сталинского лагеря лежит, видимо, и в основе объяснения особо стойкого антикоммунизма жителей этого города. В 1960-80-е гг. Воркута развивалась по синусоиде: подъем в результате реконструкции шахт сменился скоре застоем, который в Воркуте ощущался особенно сильно: в результате изменения структуры топливного баланса газ и нефть оттеснили уголь на задний план, что привело к падению статуса всей угледобывающей отрасли, государство уже не имело прежних оснований и средств для развития Севера, исключая нефтегазобывающие регионы. Север утратил былую привлекательность как место зарабатывания больших денег. Воркута оказалась на пересечении этих двух глобальных социальных процессов. Совокупность всех перечисленных факторов и привела к тому, что воркутинские шахтеры стали ударной силой борьбы против режима КПСС, сыграли активную роль в поддержке, подталкивании политических и экономических перемен, охвативших страну с конца 1980-х гг. Предметом данного исследования является шахтерское движение Воркуты, начиная с 1989 г. Работа выполнена в период с 1992 по 1998 гг. В ее основу положены материалы ряда архивов Воркуты и Сыктывкара, Коми республиканской и воркутинской прессы, многочисленных интервью, проведенных с разными группами людей, занятых на угледобывающих предприятиях Воркуты, членами их семей, журналистами. Время для написания глубокой аналитической книги о сложной и запутанной истории Воркуты периода кризиса и реформ еще не пришло: «большое видится, - как сказал Есенин, - на расстоянии». Поэтому данная книга – это серия очерков, в которых я пытаюсь через описание подойти к пониманию причин и механизмов, лежавших в основе изучаемых процессов. Некоторые очерки выполнены в жанре этнографического социологического исследования, для которого характерно детальное описание процесса в качестве самоцели. Это описание дает почву для вторичного анализа и выполняет в науке ту же функцию, что и публикация документов. * * * Работа написана мной, но это стало возможным лишь благодаря помощи целого ряда людей. Инициатором проведения исследования и главным его вдохновителем является Саймон Кларк, профессор университета Уорика (Великобритания). М.Ильина, Л.Галева и М.Добрякова в течении ряда лет собирали информацию, опубликованную в городских и республиканских газетах. М.Добрякова проводила сбор информации в архивах Сыктывкара и Воркуты, осуществляла ее статистическую обработку. М.Ильина осуществляла редактирование текста. Большую помощь в работе над темой оказал Н.Н.Сеничкин, воркутинский правозащитник 1980-х гг. и автор рукописи «Борьба на коленях», посвященной истории шахтерского движения 1989 г. В работе использован с соответствующим упоминанием ряд неопубликованных материалов, собранных в ходе исследований в Воркуте, осуществленных директором Института сравнительных исследований трудовых отношений В.Борисовым и сотрудниками его Самарского филиала. Кроме того, при написании работы широко использованы материалы журналистов воркутинской газеты «Заполярье» (в основном опубликованные), а также их консультации. Особсобенно значительная поддержка была оказана журналистом С.Горским, который в течении ряда лет освещает в «Заполярье» проблемы шахтерского движения. Помимо его опубликованных статей, в работе использованы предоставленные им неопубликованные документы и материалы, очень полезны были данные им консультации. Большая помощь при работе над книгой была оказана сотрудниками Воркутинского краевого музея, архива «Воркутауголь». В качестве экспертов выступали многочисленные руководители и активисты Независимого профсоюза работников угольной промышленности, Независимого профсоюза горняков, профсоюза ИТР Воркуты, Воркутинсского городского рабочего комитета. В проведении полевых исследований в Воркуте со мной принимали участие Питер Фэебразер (Уорикский университет, Великобритания), Леонард Бернардо (тогда аспирант Колумбийского университета, США), Мария Добрякова (сотрудница социологической лаборатории Сыктывкарского университета). Иссследование выполнено при поддержке Института сравнительного изучения трудовых отношений, Российского гуманитарного научного фонда и Программы поддержки высшего образования (RSS/HESP). Глава 1 БУРЯ И НАТИСК: ШАХТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1989-1991 ГГ. В этой главе в виде хроники рассматривается процесс зарождения шахтерского движения Воркуты на уровне мелких акций протеста на отдельных участках до его превращения в массовое движение, которое почувствовало свою силу и начало диктовать свои требования центральным властям. Весь этот длинный путь качественного скачка хронологически уместился в период с весны до конца 1989 г. Именно в этот период в Воркуте сформировалось массовое оппозиционное во всех отношениях шахтерское движение, ставшее одним из важнейших факторов социально-политической трансформации страны. Десятилетиями всевластная КПСС, начиная с лета 1989 г., на шахтах и площадях Воркуты почувствовала, что почва зашаталась под ногами. В это время стали зарождаться органы шахтерской власти в форме стачкомов шахт и города, бросившие вызов существующей административной системе управления. На шахтерских митингах и в стачкомах в 1989 г. в хаотическом процессе выкристализовывается идеология нового рабочего движения, нашедшая выражение в длинных требованиях, предъявлявшихся бастующими центральным и местным властям. Именно в 1989 г. было задано направление трансформации системы управления угольной промышленностью города на ближайшие годы, которое в свою очередь послужило отправной точкой для реформ менеджмента в середине 1990-х гг. Это был романтический период бури и натиска, когда с каждым днем в шахтеров вселялась вера в собственные силы, апогеем стало убеждение, что все возможно, что все в их руках, владеющих безотказным орудием пролетариата – стачкой. «СОЛИДАРНОСТЬ» В конце 1980-х гг. по мере того, как преследования инакомыслящих в СССР смягчались, а количество причин для оппозиционного все возрастало, стали появляться все новые и новые борцы за справедливость, все громче стали звучать их голоса, все чаще они стали сплачиваться в группы. Кроме того, правозащитная деятельность, развивавшаяся прежде в основном в Москве и Ленинграде, под прикрытием иностранных журналистов и посольств, остро реагировавших на всякие репрессии, проводившиеся у них под носом, теперь все шире стала проникать в далекую провинцию, где рассчитывать на зонтик мирового общественного мнения не приходилось. Появились такие активисты и в Воркуте. Нельзя сказать, чтобы борьба за собственные права была для Советского Союза чем-то совершенно новым. тысячи людей, считавших, что с ними обошлись несправедливо, всегда писали жалобы во все инстанции, начиная с парткома родного предприятия и кончая Генеральным секретарем ЦК КПСС. В период так называемого "развитого социализма" появились даже на письма Владимиру Ильичу Ленину по адресу: Москва, Мавзолей. Однако письменная индивидуальная жалоба или приход на прием к начальнику - это интимная, форма борьбы, не порочащая "социалистическую реальность", не подрывающая устои. Поэтому власти всегда относились к ней лояльно. Кроме того, жалобы позволяли держать под контролем сверху местный аппарат. Поэтому руководители высшего уровня, используя массовый поток жалоб всегда могли сказать словами героя русской сказки: «Высоко сижу, далеко гляжу..». Иное дело - попытка сделать свои проблемы достоянием гласности, вызвать сочувствие окружающих, проинформировать посторонних о творящихся безобразиях или публично обвинить в чем-то начальство того или иного уровня. Это стало возможно лишь в условиях ослабления жесткости политического режима. На шахтах Воркуты, как и на других предприятиях страны, было немало людей, которые считали, что их несправедливо наказали, уволили, не дали квартиру и т.д. Однако на шахтах, все же положение было особым: в наследие от гулаговской эпохи здесь остался Дисциплинарный кодекс, дававший администрации предприятий особые права в наказании работников. При этом, если работники других предприятий могли обратиться за защитой в суд, то шахтеры могли искать защиту от произвола лишь у вышестоящего начальства, что существенно ограничивало их шансы на успех. В этом отношении шахтеры напоминали и заключенных, и военнослужащих. Н.Н.Сеничкин, один из воркутинских правозащитников, той поры рассказывал в интервью: "Я из горбачевского призыва... С 1985 года стал проявлять интерес к общественной работе, ведь на государственном уровне прозвучали призывы: "Надо менять! Если не мы, то кто же? В 1987 году меня уволили на основании "Устава о дисциплине" (пункт 19: за нарушение техники безопасности), потом, правда, восстановили, поскольку при оформлении была допущена ошибка в документации». П.А.Андрющенко был тогда заместителем главного инженера шахты "Промышленная" по технике безопасности и готовил материалы на его увольнение Н.Н.Сеничкина. Последний не хотел быть пассивной жертвой и, сфотографировав гараж Андрющенко, послал эту фотографию вместе с заявлением в прокуратуру города, райотдел милиции, объединение "Воркутауголь", районный комитет народного контроля. Он сообщал, что гараж построен из материалов, похищенных с шахты. Была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Андрющенко самовольно, без оплаты взял с шахты 90 метров траспортёрной ленты, что квалифицировалось как кража государственного имущества. Однако поскольку Андрющенко внес деньги за ленту, не судим и на работе характеризуется положительно, то было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела и передать материалы в товарищеский суд. Рассмотрело вопрос и партийное собрание, "указавшее" расхитителю на его недостойное коммуниста поведение. Г.Сеничкина такое наказание не устроило, и он продолжил борьбу: обращался в прокуратуру Коми АССР. Было возбуждено уголовное дело, но после дополнительной проверки его закрли. Шла борьба и по ряду других дел С.В.Масалович также пострадал на производстве и включился в борьбу за социальную справедливость, выходя с индивидуального уровня на более широкий простор. В разные инстанции пишутся письма: с сентября 1987 по февраль 1988 г. - в 20 инстанций. Вот одно из них: "Дорогие и многоуважаемые наши главные руководители в стране! Пишет Вам внештатный инспектор районного комитета народного контроля, рабочий ОТК шахты "Октябрьская" Мосалович Сергей Васильевич. Я, как и многие другие, глубоко поверил в перестройку и зажил радостной надеждой на будущее. Не щадя своих сил и личных интересов, включился в перестройку - начал вскрывать на своей работе негативные явления, мешающие честно жить и работать. После моих разоблачений больших негативных явлений на работе руководство при поддержке местных властей оклеветало меня, ложно и организованно обвинив в нарушении техники безопасности. Меня уволили с работы... С верой, надеждой и неизменной любовью к нашей советской социалистической Родине" (Заполярье. 1988.25.02). Как рассказывал Н.Сеничкин: «... С 1988 г. мы стали писать групповые обращения, заявления в разные инстанции, искать связи с единомышленниками как в Воркуте, так и в Сыктывкаре (Союз демократических инициатив)... На шахтах было немало обиженных несправедливыми наказаниями. Ну а рыбак рыбака видит издалека. Например, Масалович сидел без работы полтора года, Приступа - два, а ведь у него семья, дети". Так началось сближение борцов за справедливость с разных шахт. Сначала в центре внимания стояла личная проблема, потом ей стали придавать типический характер и выходить на проблему несправедливости общественных структур (например, от вопроса несправедливого увольнения к несправедливому Дисциплинарному уставу). 21 января 1989 г. была создана правозащитная организация "Солидарность", просуществовавшая до мая 1989 года. Ее председателем стал Н.Н.Сеничкин, тогда рабочий шахты "Комсомольская". Одновременно правозащитники начали выпуск самиздатовской литературы. 6 февраля 1989 г. был выпущен отпечатанный на пишущей машинке листок "Вестник "Солидарности". Всего вышло два таких листка. Затем листок вырос в машинописный журнал в "Вестник "Солидарности". Орган регионального отделения независимого рабочего демократического движения". Потом - новое название: "Вестник рабочего демократического движения", “Наше дело". Эти машинописные журналы издавались тиражом примерно в 30 экземпляров. Девятый выпуск вышел в виде газеты "Наше дело, опубликованной тиражом 5 тыс. экземпляров, еще один номер отпечатали в Литве тиражом 500 экземпляров. Редактором этих изданий был Н.Сеничкин. Утром 16 апреля 1989 г. (воскресенье) в разгар кампании по выборам народных депутатов СССР "Солидарность" вывесила на воркутинском рынке плакаты против кандидатов, представлявших партноменклатуру (первого секретаря горкома, генерального директора объединения "Воркутауголь"), ее члены стали выступать с мегафоном. Милиция вмешалась. Н.Сеничкин был арестован и обвинен в организации несанкционированного митинга. Разумеется, деятельность отдельных правдолюбцев не могла вызвать массовое шахтерское движение. Однако она выполняла функцию дрожжей, брошенных в среду, насыщенную социальными противоречиями, повседневными неурядицами. |
Похожие:
 |
Институт ядерных исследований учёный совет Институт ядерных исследований Российской академии наук образован в 1970 году для создания экспериментальной базы и проведения фундаментальных... |
 |
Российской Федерации Министерство образования и науки Российской... Использование разных стратегий и методов демонстрируется на примере российско-британских исследований трудовых отношений и рынка... |
|
Перевод с английского Беркли, вице-президент Международной социологической ассоциации, один из патриархов современной американской социологии и автор выдающихся... |
|
Ильин Е. П. Теории воли воля как волюнтаризм Печатается по изданию: Ильин Е. П. Психология воли спб: Издательство "Питер", 2000. С. 11-34 |
|
Г. Ростов-на-Дону 2016 год Учебные вопросы: Организация работы по охране труда в учреждении Регулирование трудовых отношений в Российской Федерации и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией... |
|
Ильин Владимир Иванович Поведение потребителей Глав позитивистская... С крахом феодализма в Европе началась новая эпоха. В одних странах она началась еще в XVII-XVIII вв. (Англия), в других с конца XIX... |
|
Положение о научном работнике Института космических исследований... Работодатель, Институт – Институт космических исследований Российской академии наук |
|
Доклад государственной инспекции труда в Красноярском крае «Об осуществлении... Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской... |
|
«управление персоналом» Трудовой договор и локальные нормативные документы – их роль в бесконфликтном регулировании трудовых отношений |
|
Методика по документальному оформлению трудовых отношений Гл. VI. Положение о профессиональной подготовке, переподготовке и повышении квалификации работников |
|
Курс повышения квалификации Трудовой договор и локальные нормативные документы – их роль в бесконфликтном регулировании трудовых отношений |
|
Отраслевое соглашение по учреждениям образования муниципального образования... Соглашение является правовым актом, устанавливающим общие принципы регулирования социально-трудовых отношений в сфере образования... |
|
Отчет по производственной практике студент гр. 54-Е Проверка оформления трудовых отношений (трудовые договоры, трудовые книжки, приказы) |
|
Институт государственно-конфессиональных отношений и права М.: Региональный фонд поддержки мира и стабильности во всем мире; Институт государственно-конфессиональных |
|
Объекты Владимирская область, мо г. Владимир (городской округ), г. Владимир, ул. Вокзальная в районе д. 2 |
|
Положение о программе Приток Общие правила Целью программы Приток является привлечение на Предприятие молодых специалистов с высшим и средним специальным образованием, создание... |