Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования


Скачать 5.79 Mb.
Название Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования
страница 6/34
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

4. РАСКЛАД ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ МОНАРХИИ


ВРЕМЕННОЕ БУРЖУАЗНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. СОВЕТЫ РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ. БОЛЬШЕВИКИ. КРИЗИСЫ ВЛАСТИ. КОНЕЦ ДВОЕВЛАСТИЯ

Временное буржуазное правительство;


Временное правительство, образованное 2 марта 1917 г., в основном отражало все прогрессивные общественные силы и обладало как законодательно-распорядительными, так и испол­нительными функциями.

* Проанализируйте состав Временного правительства.

Однако Временное правительство не ставило задач по измене­нию социально-экономической структуры и общественно-поли­тического порядка в России, считая, что демократизация обще­ственной жизни значительно активизирует население, поднимет еще большую волну патриотизма в армии. Все это будет, по мне­нию правительства, способствовать достижению быстрейшей побе­ды над Германией. И лишь после заключения мира все вопросы общественного реформирования, в том числе и формирования самого правительства, будет решать Учредительное собрание.

3(16) марта была опубликована программная декларация Вре­менного правительства, а 6(19) марта оно выступило с обраще­нием к гражданам России. Обходя молчанием коренные вопро-

сы революции, Временное правительство заявило о стремлении довести войну «до победного конца» и неуклонно выполнять все договоры и соглашения, заключенные Россией со своими союзниками.

С одной стороны, это было весьма логично, ибо шла война и говорить о мире можно было лишь в принципе. Вопрос о земле должны были решать при условии самого широкого участия крестьян, большинство которых воевало, и территориально-ге­ографической стабильности России. Рабочий вопрос — 8-часо­вой рабочий день, повышение зарплаты, улучшение условий труда и т.п. — также не мог быть решен, ибо фронт нуждался в боеприпасах и вооружениях, поглощая почти весь государст­венный бюджет. К тому же конкретное решение столь актуаль­ных вопросов, без сомнения, было неправомочно даже для боль­шинства «Прогрессивного блока» и могло привести к обостре­нию политической обстановки в стране.

С другой стороны, обостряющиеся экономические трудно­сти, возросшая политическая активность народных масс, попу­листские лозунги и давление социалистов толкали Временное правительство на конкретные шаги, которые не способствова­ли его популярности.

В финансовой области оно заявило 8(21) марта о принятии на себя всех внутренних и внешних финансовых обязательств царского правительства.

В области аграрной политики Временное правительство рас­порядилось 12(25) марта передать государству кабинетские зем­ли, а 16(29) марта — удельные земли. Чуть раньше, 9(22) марта, было отдано распоряжение о привлечении крестьян к уголов­ной ответственности за участие в «аграрных беспорядках». Временное правительство обещало вынести аграрный вопрос на решение Учредительного собрания. В целях подготовки материалов по земельному вопросу для Учредительного собра­ния было принято постановление от 21 апреля(4 мая) о созда­нии главных губернских, уездных и волостных земельных ко­митетов.

* Каковы результаты работы земельных комитетов?
В национальном вопросе Временное правительство исходи­ло из идеи «великой и неделимой России», не отказываясь ре­шать национальные проблемы Финляндии и Украины на Учре­дительном собрании.

* Как был разрешен вопрос с Польшей?

12(25) апреля Временное правительство приняло закон о сво­боде собраний и союзов, который настойчиво требовали Советы. Атак как, по словам премьер-министра Г.Е Львова, Временное правительство было «властью без силы», оно должно было счи­таться с Советами, представлявшими «силу без власти».

* Как можно оценить действия Временного буржуазного пра­вительства ?

Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов


Возродившиеся в ходе февральской революции Советы пред­ставляли вторую власть, без согласия которой блокировались распоряжения Временного правительства. Петроградский Со­вет рабочих депутатов стал 1 марта Советом рабочих и солдатских депутатов после образовался в его составе солдатской секции.

Анализ приказа № 1 Совета рабочих и солдатских депутатов по гарнизону Петроградского военного округа показывает, что факти­чески советская власть начинает устанавливаться с 1 марта 1917 г.

Опасаясь скомпрометировать себя в глазах трудящихся ру­ководители Петроградского Совета — эсеры и меньшевики от­казались войти во Временное правительство, оставив за собой «контроль» за его деятельностью, игнорируя предложение боль­шевиков составить социалистическое правительство из пред­ставителей, входящих в Совет.

* Как вошел в состав Временного правительства А.Ф.Ке­ренский ?

* Каковы были функции Советов? В чем они дополняли дейст­вия Временного правительства и по каким вопросам проти­водействовали?

В марте 1917 г. возникло свыше 600 Советов на местах. Общие собрания избрали постоянно действующие исполнительные ко­митеты, состоящие из различных комиссий № секций. Функции общероссийского центрального советского органа до избрания ЦИК в июне 1917 г. фактически исполнял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Советы стали организационны­ми центрами сосредоточения власти в руках трудящихся — фаб­рично-заводских комитетов, профсоюзов, советов старост, отря-

дов Красной гвардии, землячеств Я т.п. низовых организаций. Под контролем Советов находилась и пресса. Исполком Петрог­радского Совета запретил издание всех черносотенных газет — «Земщина», «Колокол», «Голос Руси», «Русское знамя» и др.

* Как можно расценить этот акт Советов?

Советы начинают революционизироваться по мере возвра­щения из ссылки наиболее активных деятелей российской со­циал-демократии, особенно большевиков, и по мере роста по­литической активности трудящихся. Наиболее умеренные со­циалисты консолидировались с умеренными деятелями из бур­жуазного лагеря.

8 марта Петроградский Совет рабочих и солдатских депута­тов принял решение об аресте семьи Николая Романова и о заключении бывшего императора в Трубецкой бастион Петро­павловской крепости. Однако по распоряжению Временного пра­вительства Николай II и его семья были отправлены сначала в Царское Село, а в августе 1917 г. — в Тобольск.

И все же в Советах — как в центре, так и в основном на местах — большинство составляли эсеры и меньшевики, отра­жающие интересы крестьян, служащие, высококвалифициро­ванные рабочие, поддерживающие действия Временного пра­вительства.

«Временное правительство — писал 9 марта военный и морс­кой министр Гучков начальнику штаба Ставки генералу Алек­сееву, — существует лишь, пока это допускается Советом рабо­чих и солдатских депутатов».

Эсеры и меньшевики ориентировали массы не на сиюми­нутную победу социализма, а на буржуазно-демократические преобразования.«Не повторим тех же ошибок 1905 г., — пре­дупреждал меньшевиков Н.Н.Суханов (Гиммер), — когда мы своими крайними действиями отпугнули буржуазию и она ста­ла искать союза с самодержавием».
* Согласны ли вы с этим?

Политические партии


Февральская революция значительно повлияла на партийно-политическую систему России.

* Сколько политических партийобщероссийских и нацио­нальных — насчитывалось в России после падения монархии? Что было общим и особенным в их программах?

Нелегальные партии вышли из подполья. Крайне правые, монархические и националистические черносотенцы и другие после отречения Николая II прекратили свою деятельность. Тяжелый кризис переживали правоцентристские партии октяб­ристов и прогрессистов. Даже в самой влиятельной либераль­ной партии конституционных демократов произошел раскол, На своем VII съезде в конце марта 1917 г. кадеты отказались от ориентации на конституционную монархию, а на VIII съезде в мае 1917 г. — высказались за республику. Партия народной сво­боды взяла курс на сотрудничество с социалистическими пар­тиями.

Социалистические партии обладали фактической силой, ибо представляли народные массы. Партия социал-револю­ционеров насчитывала весной 1917 г. почти 1 млн человек. В ее ряды записывались целыми деревнями и ротами. Пар­тия, лидерами которой являлись В.М.Чернов и Н.Д.Авксен­тьев, привлекала радикальной и близкой крестьянам аграр­ной программой, требованием федеративной республики, героическим ореолом народных борцов против самодержавия. Эсеры выступали за народную революцию, социализацию земли, развитие кооперации и самоуправление трудящихся. Левое крыло эсеров под руководством М.А.Спиридоновой, Б.Д.Камкова (Кац), П.П.Прошьяна стремилось к более ре­шительным действиям по отчуждению помещичьих земель, к «ликвидации войны» или изменению ее сущности. Они выступали против коалиции с буржуазными партиями и да­же с кадетами.

Партия эсеров выступала в блоке с РСДРП, которая факти­чески представляла две партии — меньшевиков и большевиков. Меньшевики хотя и уступали эсерам по численности, но по интеллектуальному потенциалу значительно превосходили их, осуществляя «идейную гегемонию» в блоке, даже несмотря на главенство в правительстве эсера Керенского. Меньшевики ви­дели свою слабость в идейной разобщенности, хотя и не раз пытались объединиться.

* Проанализируйте майскую (1917 г.) Всероссийскую конфе­ренцию меньшевистских организаций и вопрос об объедине­нии РСДРП.

Меньшевики выступали за сотрудничество с либеральной бур­жуазией, считая преждевременными и пагубными немедленные социалистические преобразования. «Что произошло бы у нас, — задавался вопросом Г.В.Плеханов, — если бы власть немедленно перешла в руки социалистов?»

* Каково ваше мнение? Сравните его с мнением Плеханова.

«Такой переход был бы не чем иным, как диктатурой "про­летариата и крестьянства". Наша трудящаяся масса еще не го­това для такой диктатуры. Как заметил Энгельс, для всякого данного класса нет большего несчастья, как получить власть в такое время, когда он, по недостаточному развитию своему, еще не способен воспользоваться ею надлежащим образом: его ожи­дает в этом случае жестокое поражение».

Выступая за сотрудничество с либеральной буржуазией, мень­шевики условно поддерживали Временное коалиционное пра­вительство, которое постепенно «будет социализироваться». «Мы должны критиковать буржуазию, — утверждал Плеханов, — мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесооб­разно; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, что­бы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалисти­ческую революцию».

Меньшевики-интернационалисты во главе с Л.Мартовым, «оборонцы» во главе с А. Потресовым, «революционные» во главе с И.Церетели, Ф.И. Дан выступали с позиций «революционной обороны», поддерживая лозунг буржуазии «Война до победного конца!». Вследствие этого меньшевики и эсеры соглашались с Временным правительством и по другим важнейшим социаль­но-экономическим вопросам с учетом окончания войны и со­зыва Учредительного собрания.

Проанализировав идейные разногласия меньшевиков, мож­но понять не только их закономерность, но и верность истины, проверенную временем.

С партией меньшевиков порвали не только плехановская группа «Единство» и «новожизненцы», но и меньшевики-ин­тернационалисты во главе с Ю. Лариным (Лурье М.), неболь­шая, но влиятельная группа межрайонцев во главе с Л.Троц­ким, вошедшая в состав большевиков.

Большевики



Численность партии большевиков по всей России на конец 1916—начало 1917 г. составляла 5—10 тыс. человек, из которых около 2 тыс. находились в Петрограде. В их решающий успех не верил даже Ленин. «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв... грядущей революции», — писал в январе 1917 г. идейный вдохновитель большевизма.

Русское бюро ЦК, в которое входили А. Г. Шляпников, П.А. За-луцкий, В.М. Молотов (Скрябин) фактически не являлось об­щероссийским центром. В результате репрессий большевики находились кто в тюрьмах и ссылках, кто в эмиграции. После политической амнистии и возвращения из ссылки они прояви­ли осторожную готовность к объединению с меньшевистско-эсеровским блоком и одобрению их курса условной поддерж­ки Временного правительства. Более «крутые ссыльные» — Л.Б.Каменев (Розенфельд), И.В. Сталин (Джугашвили), М.К.Муранов — отодвинули «шляпниковское» большевистское руко­водство, принимавшее непосредственное участие в февральской революции.

Проанализировав материалы мартовского (1917 г.) Всерос­сийского совещания Советов, можно увидеть общее и особен­ное у большевиков и меньшевиков, эсеров и других социали­стических партий.

3 апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился лидер большевиков В. И. Ленин «со товарищи». Легендарный переезд большевиков из Швейцарии в Россию описывался неоднократ­но, и все же тайны благополучного ленинского рейда через во­юющую Европу еще до конца не раскрыты.

Ленин отверг меньшевистско-эсеро-большевистскую концеп­цию о завершении революции и необходимости буржуазно-де­мократических преобразований, считая ее догматической и не­соответствующей «своеобразию текущего момента в России». «Своеобразие текущего момента в России, по мнению Ленина, состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организо­ванности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен Дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьян­ства».

* Не находите ли вы противоречия в данной характеристике «текущего момента в России» ?

Задачи пролетариата в данной и предстоящей социалистиче­ской революции Ленин излагал неоднократно, объединив их под общим названием «Апрельские тезисы». Анализируя «Ап­рельские тезисы», или эмигрантские умозаключения большеви­стского теоретика, «вскрывшего своеобразие текущего момента в России», необходимо подчеркнуть «новизну» идей революци­онного развития общества и специфику дальнейшего переуст­ройства России. «Я свел дело в тезисах, — писал Ленин, — с полнейшей определенностью к борьбе за влияние внутри Сове­тов рабочих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов. Чтобы не допустить ни тени сомнения на этот счет, я дважды подчеркнул в тезисах необходимость терпеливой, настойчивой, "приспособляющейся к практическим способностям масс" ра­боты "разъяснения"».

Несмотря на анализ развития империализма в России, Ле­нин понимал, что в общем Россия не готова к «введению соци­ализма», и все же призывал к незамедлительному переходу от буржуазно-демократической революции к социалистической. Ис­ходя из того, что:

— пролетариат поддержит беднейшее крестьянство, угнетен­ные окраины Российской империи. Революционный взрыв в России вызовет революционную волну трудящихся передовых западных стран и приведет к мировой социалистической рево­люции;

— взяв власть, пролетариат и беднейшее крестьянство методом диктатуры ликвидируют свою «недостаточную сознательность и организованность», овладеют искусством государственного уп­равления, решив, или переступив, буржуазно-демократические преобразования, приступят к строительству социализма, исполь­зуя помощь и экономические достижения Запада и оставшихся буржуазных специалистов.

Ленин неоднократно повторял принцип Наполеона: «Сна­чала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет».

* Как вы расцениваете сущность данного принципа ?

По сути дела, это означало отказ от прежних основных прин­ципов социал-демократии.

* Почему «Апрельские тезисы» Ленина Г.В.Плеханов назвал «бредом» («О тезисах Ленина или о том, почему бред подчас бывает интересен») ?

Ленинскую программу действий поддержало большинство VII Всероссийской конференции РСДРП (б) (24—29 апреля 1917 г.). «Каменевское» руководство было отодвинуто «реши­тельными» революционерами во главе с Лениным. «Апрельские тезисы» существенно меняли социальную опору большевиков. Вокруг Ленина группировались наиболее радикальные, комму­нистически настроенные деятели, считавшие себя обязанными взять власть и приступить к построению «светлого будущего» всего мира — коммунизма.

Кризисы власти


«Апрельские тезисы» Ленина существенно меняли и наме­тившуюся социальную уравновешенность в российском обще­стве. Они противопоставляли официальным властям решения актуальных вопросов текущего момента:

— война, которую ведет Временное правительство, — импе­риалистическая, грабительская, и кончить ее миром без свер­жения капиталистов нельзя;

— своеобразие текущего момента — в переходе власти от буржуазии к пролетариату и беднейшему крестьянству при мак­симуме легальности и отсутствии насилия над массами;

— никакой поддержки Временному правительству, разъяс­нение полной лживости всех его обещаний;

— необходимость перехода всей государственной власти Советам рабочих депутатов;

— не парламентская республика, а республика Советов ра­бочих, батрацких и крестьянских депутатов;

— национализация всех земель;

— контроль со стороны Советов над единым общенацио­нальным банком, за общественным производством и распреде­лением продуктов.

По мере обострения социально-экономического кризиса в России, усугубляемого войной и непопулярными действиями Временного правительства, ленинская программа становилась все более и более приемлемой для отчаявшейся массы трудя­щихся.

18 апреля министр иностранных дел Милюков заверил со­юзников в решимости России вести войну до победного конца. Это противоречило заявлению Петроградского Совета о необ­ходимости борьбы за демократический мир, мир без аннексий

и контрибуций. 20 и 21 апреля в Петрограде, Москве, Нижнем Новгороде, Иваново-Вознесенске и других городах состоялись массовые демонстрации с лозунгами немедленного прекраще­ния войны, отставки Милюкова и военного министра Гучкова, передачи всей власти Советам. Выдвигались и противополож­ные лозунги — о доверии Временному правительству. Имели место столкновения демонстраций, даже с применением ору­жия. Чтобы ослабить противоборство сторон, лидеры буржуаз­ных партий предложили ввести в состав Временного правитель­ства представителей Петроградского Совета. Большевики ре­шительно отвергли идею коалиционного правительства, посчи­тав участие в нем предательством интересов рабочего класса, политическими путами борцов за победу социалистической ре­волюции. Лидеры меньшевиков и эсеров испугались единовластного социалистического правительства, считая его не­дееспособным. После длительных переговоров между Времен­ным правительством и исполкомом Петроградского Совета 5 мая 1917 г. было достигнуто соглашение о создании коалици­онного Временного правительства. В его состав вошли 10 ми­нистров — представителей буржуазии и 6 министров-социали­стов» (меньшевики Г.Церетели и М.Скобелев, эсеры В. Чернов и А. Керенский, народные социалисты А. Пешехонов и П. Переверзев). Таким образом, кризис власти был разрешен, но при­чины, вызвавшие его, оставались.

* Проанализируйте состав коалиционного правительства и сде­лайте вывод о его дееспособности.

Своих министров-социалистов» поддерживали и «низы», хотя неизменностью положения были явно не удовлетворены. В мае 1917 г. в Петрограде состоялся I Всероссийский съезд кресть­янских депутатов. Несмотря на увеличение числа крестьянских беспорядков, а также требование Ленина о немедленном пере­ходе всей земли без выкупа в руки народа и уничтожении част­ной собственности на землю, съезд поддержал позицию мини­стра сельского хозяйства эсера В.М.Чернова, заявившего; «Наш лозунг — земля из рук Учредительного собрания».

3 июня 1917 г. в Петрограде открылся I Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов. По всем обсуждавшимся воп­росам — об отношении к Временному правительству, об орга­низации власти, о войне, об аграрной политике — были приня­ты соглашательские резолюции. Вместе с тем на съезде социа­-

листические партии впервые единодушно признали право на­родов на самоопределение, которое также должно было быть решено Учредительным собранием.

На съездах Советов шла ожесточенная дискуссия политиче­ских соперников — меньшевиков, эсеров и большевиков. На утверждение Церетели, что нет партии, способной взять власть в свои руки, Ленин заявил; «Я отвечаю: Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отка­зывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».
* Прав ли был Ленин?

Пытаясь оказать давление на нерешительность Временного правительства, часть солдат столичного гарнизона, опасавших­ся отправки на фронт и разделявших позиции большевиков, решили 10 июня выйти на демонстрацию. Большинство делега­тов съезда Советов, сплотившихся вокруг Церетели и Чхеидзе, призвали население к бдительности перед лицом «измены» и «провокации» большевиков. На съезде была принята резолю­ция, запрещающая в течение трех дней всякие демонстрации, а на 18 июня, день наступления русской армии на Юго-Западном фронте, была назначена демонстрация в поддержку Временно­го правительства. Большевики подготовили свой сценарий на­родного выступления, и демонстрации прошли во многих круп­ных городах под лозунгами: «Долой министров-капиталистов!», «Вся власть Советам!», «Долой войну!»

Таким образом, июнь не только еще больше углубил раскол рос­сийской социал-демократии, но и стал очередным кризисом власти.

* Сколько было политических кризисов Временного правительства ?

Конец двоевластия


2 июля немецкие войска перешли в контрнаступление. Рус­ский фронт вновь нуждался в пополнении. Буржуазные министры усугубили общественную нервозность, заявив об от­ставке якобы из-за несогласия с признанием краевой власти на Украине — Генерального секретариата Центральной Рады.

* Действительно ли это был принципиальный вопрос или лишьформальный повод для отставки? Каковы последствия от­ставки?

Угрозой развала коалиционного правительства кадеты рас­считывали подтолкнуть эсеро-меньшевистское руководство Со­ветов к более тесному сотрудничеству в наведении порядка и укреплении «твердой власти».

3 июля Петроград был охвачен демонстрациями и митинга­ми. Некоторые воинские части, лидеры военной организации большевиков (В.И.Невский, Н.И.Подвойский и др.) настаива­ли на вооруженном восстании. Их поддерживали анархисты и другие левацкие элементы. Ленин считал решительное выступ­ление преждевременным. 4 июля в Петрограде состоялась са­мая массовая демонстрация, многие матросы и солдаты шли с оружием. Представители демонстрантов потребовали от членов ВЦИК взятия всей власти Советами, прекращения наступле­ния на фронте, передачи всей земли крестьянам и установле­ния рабочего контроля над производством. В результате воору­женных столкновений демонстрантов с полицией были убиты и ранены более 400 человек.

* Как вы расцениваете июльские события?

Петроград был объявлен на военном положении. Редакция «Правды» была разгромлена, арестованы руководители больше­виков — Л.Троцкий, А.Коллонтай (Довмантович), Ф.Расколь­ников (Ильин), Л.Каменев и др. Была опубликована информация Ермоленко, уличавшая Ленина в связях с германским геншта­бом. ВЦИК согласился на расследование. Однако ВЛенин и Г.Зиновьев (Радомысльский) скрылись.

* Проведите собственное «расследование».

После событий 3—5 июля 1917 г. глава Временного прави­тельства Г.Е. Львов поручил А.Ф. Керенскому вести переговоры по реорганизации правительства. Кадеты выдвинули свои усло­вия: война до победы, борьба против «экстремистов» и анар­хии, откладывание решения социальных вопросов до созыва Учредительного собрания, восстановление дисциплины в армии.

Основа разногласий между кадетами и социалистами состо­яла в том, что кадеты требовали «независимости» правительст­ва от Советов, а меньшевики и эсеры через Советы хотели конт­ролировать действия Временного правительства. А.Ф. Керенский обратился во ВЦИК Советов за согласием на уход Советов с арены политической власти. Получив отказ, он подал в отстав-

ку. 21 июля заявили об отставке Терещенко, Годнев, Ефремов, Львов, Некрасов.

* Какие министерства и политические партии представляли «отставники» ?

Всю ночь с 21 на 22 июля заседали лидеры кадетов, эсеров и меньшевиков. 24 июля 1917 г. был сформирован новый состав Временного правительства. В него вошли 7 эсеров и меньшеви­ков, 4 кадета, 2 члена радикально-демократической партии и 2 беспартийных.

* Проанализировав его состав, сделайте вывод о предстоящем политическом курсе правительства.

ВЦИК Советов объявил второе коалиционное правительст­во «правительством спасения революции» и наделил его чрез­вычайными полномочиями. Была восстановлена смертная казнь на фронте, воссозданы военно-полевые суды, введена военная цензура. Большевистская «Правда» и левоэсеровская «Земля и воля» были запрещены. В ряде городов России действовали ка­рательные экспедиции. Власть фактически сосредоточилась в руках Временного правительства. Двоевластие окончилось.

Основные события и даты

Признание Временным правительством права Польши на не­зависимость — 17(30) марта 1917 г.

I Всероссийская конференция Советов рабочих и солдатских депутатов — 20 марта (3 апреля)—11(16) апреля 1917 г.

I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депу­татов. Избрание ВЦИК — 9—24 июня 1917 г.

Первое коалиционное правительство — 5 мая 1917 г.

Призыв Петроградского Совета к народам всего мира заклю­чить мир без аннексий — 14(27) марта 1917 г.

Двоевластие — 1(14) марта -г. 3—4(16—17) апреля 1917 г.

Контрольные вопросы

1. Почему во Временное правительство не вошли социалисты?

2. В чем сущность двоевластия?

3. Что означал лозунг: «Вся власть Советам!»?

4. Реальность программы большевиков?

5. Как происходило реформирование Временного правительства?

6. Почему большевики ушли в подполье?

Источники и литература

Возвращенная публицистика: В 2 кн. / Сост. F.A-Иванова

и др. М., 1991.

Александр Иванович Гучков рассказывает... — М., 1993.

Иоффе L3. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1993.

Набоков В. Временное правительство: Воспоминания. М.,

1991.

Пайпс Р. Русская революция. М., 1994. Ч. 2.

Пятецкий Л.М. От Февраля до Октября 1917 года.,. М., 1994.

Суханов Н.Н. Записка о революции: В 3 т., 7 кн. М., 1991— 1993.

Троцкий Л.Д. От Февраля до Октября / Он же. Сочинения. М., 1925. Т. 3, ч. 1.

Чернов В.М. Перед бурей: Воспоминания. М., 1993.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Идеи земского самоуправления в действиях Временного правительства.

2. Коалиция лидеров Советов с буржуазией.

3. Несостоятельность «Прогрессивного блока».

4. «Апрельские тезисы» — «бред» Ленина или программа боль­шевиков?

5. формирование коалиционного правительства России.

6. Диктатура в условиях общенационального кризиса

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Похожие:

Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Курс лекций рекомендовано Министерством общего и профессионального...
Чумаков Б. Н. Валеология: Учеб пособие. 2-е изд испр и доп. М.: Педагогическое общество России, 2000 407 с
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Учебник рекомендовано Министерством общего и профессионального образования...
России. Учебные материалы для студентов: лекции, шпоры, конспекты, учебники более чем по 300 предметам
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Общая теория права учебник для юридических вузов
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Основные вопросы темы
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Общий курс Издание 2-е, дополненное и переработанное Рекомендовано...
Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М, 2001. – 511 с
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Основная образовательная программа начального общего образования I
Умк «Школа России» утверждённой Министерством образования и науки Российской Федерации (Москва: Просвещение, 2008.), реализующих...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon 1. История проблемы искусственного аборта
Абортом называется всякое прерывание беременности; основные моральные проблемы связаны с искусственно вызванным абортом
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве...
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов средних профессиональных учебных...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Рассмотрено
Рекомендовано Министерством образования и науки РФ и Федеральным агентством по образованию
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon А. И. Ширшков менеджмент охраны труда
Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Сборник
Рекомендовано министерством образования и науки Хабаровского края в качестве учебной программы
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon А. И. Кравченко Рекомендовано Министерством образования Российской...
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon В ханкайском районе
Автомеханик, Положения о практике обучающихся, осваивающих основные образовательные программы среднего профессионального образования,...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Профессиональный стандарт
Основные программы среднего общего образования, основные программы профессионального обучения – программы профессиональной подготовки,...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Учебники и учебные пособия, изданные за последние 5 лет Барсенков,...
Учебная, учебно-методическая литература и иные библиотечно-информационные ресурсы и средства обеспечения образовательного процесса...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки...
Программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск