Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования


Скачать 5.79 Mb.
Название Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования
страница 3/34
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ.


ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. ДОСТИЖЕНИЯ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ И ТЕХНИКИ. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

Промышленное производство


Отмена крепостного права в России несомненно способст­вовала развитию капитализма.

* Сравните данные таблицы:

Рост промышленного производства с 1890 по 1900 г. (в млн. пудов, 1 пуд = 16,4 кг)*

Производство:


1890


1900


Чугун


56,6


179,1


Уголь


367,2


986,3


хлопок


8,3


16


железо и сталь


48,3


163


Нефть


226


631


Сахар


24,6


48,5


Источник: Portal R.. La Russie industrielle (1881—1927). P.: CDU, 1966


Длина железных дорог (км)


29000


53000


Объем иностранных капиталов в про­мышленных и банковских компаниях (в золотых рублях)


214 000 000


911 000 000


*Philippot R. . La Modernisation inachevee (1855—1900), Histoire de.la Russie. P., 1974. Т. 2.

1974. Т. 2. , . ., .: •;



* Ваш вывод?

На рубеже XIX—XX вв. в России по мере развития и кон­центрации промышленного производства стали складываться монополистические отношения. Отмечая закономерность раз­вития империализма, В.И. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) определил основные при­знаки и особенности империалистического развития: I) кон­центрация производства и капитала, дошедшая до такой высо­кой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банков­ского капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии; 3) вывоз ка­питала, в отличие от ввоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические со­юзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориаль­ный раздел земли крупнейшими капиталистическими держава­ми. Империализм есть капитализм на той стадии развития, ког­да сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раз­дел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими страна­ми». Не вдаваясь в подробный теоретический анализ ленинско­го определения империализма, можно условно взять его за ос­нову в характеристике промышленного развития России.

Концентрация производства в России была обусловлена ря­дом обстоятельств: 1) сохранение крупного помещичьего зем­левладения; 2) компактные месторождения полезных ископае­мых (каменного угля в Донбассе, железной и марганцевой руды в Криворожье и др.); 3) мировой экономический кризис; 4) за­висимость предпринимателей от стратегических задач прави­тельства и воли монарха.

Затруднение в сбыте товаров, дорогие кредиты, падение ры­ночных цен и т.п. заставляли капиталистов объединяться и до­говариваться о более рациональном промышленном производ­стве и сбыте продукции. Господствующее положение заняли в своих областях синдикаты «Продамет», «Продвагон», «Продуголь», «Нобель-Мазут», «Гвоздь» и др.

Концентрация производства неразрывно связана с усилением банковского капитала и образованием финансовой олигархии. Это гарантировало устойчивость промышленного производст­ва, банковскую стабильность и общие большие дивиденды. Ча-

сто во главе заводов и банка стоял один человек. Так, председатель правления Русско-Азиатского банка А. Путилов одновре­менно был председателем 12 крупнейших акционерных обществ и членом правления 38 других обществ. Финансовая олигархия была тесно связана с царизмом, что обусловливало взаимовы­годную внутреннюю и внешнюю политику.

Существенное значение в развитии промышленного произ­водства в России играл иностранный капитал, получавший 20— 30 % прибыли вместо 4—5 % у себя на родине. Доля иностранно­го капитала в акционерных обществах составляла более 20 % от общего капитала. Сумма иностранного капиталовложения в угольную промышленность с 1890 до 1900 г. увеличилась в 5 раз, достигнув 70 % всех капиталовложений, в металлургию — в 3,5 раза, составив 42 % общей суммы. Таким образом, с одной стороны, приток иностранного капитала стимулировал разви­тие наиболее важных и трудоемких отраслей промышленного производства, способствовал индустриализации России, с другой — возникала опасность зависимости России от экономиче­ской интервенции, создавалась угроза национальной независимости страны.
* Проанализируйте данные таблицы.

Главные торговые партнеры России в 1901 г.*


1) Экспорт (в млн руб. золотом)


2) Импорт (в млн. руб. золотом)


Германия


178 855 000


Германия


210 954 000


Великобритания


156 751 000


Великобритания


102 954 000


Голландия


84 689 000


США


34 921 000


Франция


61 222 000


Франция


27 972 000


Австрия


30 217 000


Австрия


24 901 000


США


4 000 000


Общий объем российского экспорта: 761 583 000 руб. золотом


Общий объем российского импорта: 593 425 000 руб. золотом



• Portal R. La Russie mdustneUe (1881-1927). P , 1966.

* Возможно ли было превращение огромной России в колонию основных капиталовкладчиков — Бельгии, Франции, Англии, Германии ?

Вместе с тем и российские предприниматели вывозили свои капиталы не только в национальные окраины империи, но и в восточные, менее развитые станы — Иран, Афганистан, Тур­цию, Китай. Часто в финансовых операциях за границей рус­ские банкиры выступали как посредники иностранных банков.

О стабильности русских финансов свидетельствует введение в 1896—1897 гг. золотого обращения и свободного обмена кре­дитного рубля на золото. Российский рубль был одной из ус­тойчивых валют мира.

* Какое значение имела конвертируемость рубля?

Являясь неразрывной частью мирового империалистическо­го развития, российские монополии вели активную борьбу за раздел мира, экономическое мировое господство в нефтяной, золотодобывающей и других отраслях промышленного произ­водства. Царизм, поддерживающий приоритеты российских предпринимателей, активизировал свой внешнеполитический курс и оказался втянутым в борьбу между крупнейшими импе­риалистическими державами за влияние на Балканах, в Азии и на Дальнем Востоке. К тому же борьба русской буржуазии за господство велась и на втором фронте — в национальных рай­онах Российской империи (Польско-Прибалтийском, Финлян­дии, Баку, Сибири, Средней Азии, Казахстане), которые пре­вышали центральную Россию в 3 раза по площади и в 4 раза по числу жителей.

* Какие формы носила эта борьба и какова была ее эффектив­ность?

Таким образом, в начале XX в. Россия находилась в стадии империалистического развития, на признаки которого указы­вал В.ИЛенин. Однако империализм в Российской империи имел ряд особенностей.

Развитие промышленности в России в начале XX в., несмот­ря на мировой экономический кризис 1900—1903 гг., совпав­ший с неурожаем и депрессией 1904—1908 гг., по отдельным отраслям даже обгоняло развитые страны. Так, за 1909—1913 гг. выплавка чугуна в мире увеличилась на 32%, в США — на 20, в Германии — на 50, в России — на 64%. Россия занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е — по машиностроению, 5-е — по добыче угля, железной руды и производству стали.

Однако по производству электроэнергии Россия стояла на 15-м месте в мире, а некоторые отрасли промышленности вообще отсутствовали.

* Какие отрасли промышленности не были развиты, а по ка­ким технологиям Россия занимала ведущие места?

Несмотря на поразительные темпы промышленного производ­ства, которые в 1909—1913 гг. составляли 13 % среднегодовых, а в отраслях, производящих товары широкого потребления, — 6,2 % в год, Россия отставала от развитых капиталистических стран. Так, производство товаров промышленности на душу населения в России было в 13 раз меньше, чем в Германии, в 14 раз меньше, чем в Англии, в 21,4 раза меньше, чем в США.

Таким образом, хотя в России и были все признаки импе­риализма, в начале XX в. она была среднеразвитой капитали­стической страной с ярко выраженными особенностями: 1) неравномерность развития капитализма по промышленным отраслям и географическим регионам; 2) высокая концентрация производства и рабочей силы; 3) преимущественное разви­тие сельскохозяйственного производства.

Состояние сельского хозяйства


Несмотря на монополистическое развитие промышленности, Россия продолжала оставаться аграрной страной с примитив­ным уровнем ведения сельского хозяйства. На долю сельскохо­зяйственного производства приходилось 2/3 стоимости валовой продукции страны. Большая часть земли, и особенно плодо­родной, принадлежала помещикам: 70 млн. десятин на 30 тыс. помещичьих семей, т.е. в среднем на каждое помещичье име­ние приходилось около 2333 десятин. В то же время 50 млн. крестьян (примерно 10,5 млн. дворов) имели 75 млн. десятин земли, т.е. около 7 десятин на одно крестьянское хозяйство

* Как решалась проблема перенаселения российских деревень?

Большая часть производства зерна приходилась на кулацкие хозяйства (около 2 млрд. пудов из 5 млрд. пудов всего урожая). Помещики производили 600 млн. пудов. Таким образом, на до­лю середняков и бедноты приходилась половина валового сбо-

pa при весьма низкой товарности (14,7%), ибо зерна едва хвата­ло на прокорм семьи и скотины. Средний урожай пшеницы с десятины составлял в России 55 пудов, в Австрии — 89, в Гер­мании — 157, в Бельгии — 168 пудов; ржи — соответственно 56; 92; 127; 147 пудов.

* В чем причины отсталости сельскохозяйственного производ­ства в России?

В начале XX в. «Особое совещание о нуждах сельскохозяйст­венной промышленности» выявило две альтернативы, связанные с именами С.Ю. Витге и В.К. Плеве. Основные положения програм­мы развития деревни Витте изложил в «Записке по крестьянско­му делу». По его мнению, «сельскохозяйственный вопрос», затра­гивавший и разорявшихся помещиков, и вечно полуголодных обез­земеленных крестьян, вполне может быть решен на основе лич­ной инициативы и капиталистической предприимчивости самих предпринимателей — «сельских хозяев». Выступая против общин­ного землевладения, он считал, что все должны быть «равноправ­ными» собственниками: и крестьянин — своего клочка земли, и помещик — своих огромных латифундий. Предлагалось активи­зировать кредитную деятельность Крестьянского банка, способ­ствовать переселению всех желающих на неосвоенные земли.

По мнению Плеве, крестьянская община должна быть со­хранена, разорявшиеся помещичьи хозяйства необходимо было поддерживать государственными средствами и методами.

Таким образом, практическое воплощение идей Витте при­вело бы к ослаблению монархии, к расширению личной иници­ативы и капиталистического способа сельскохозяйственного про­изводства. Результатами идеи Плеве должны были стать еще большее закрепощение крестьянства, укрепление самодержавия, поощрение бесхозяйственности помещиков, что в конечном ито­ге тормозило не только сельскохозяйственное производство, но и весь комплекс социально-экономического развития России.

* Так ли это?

Социальная характеристика российского общества


В начале XX в. в России продолжало сохраняться сословное деление населения. Все жители Российской империи (в 1897 г. — 125,6 млн. человек, а в 1913 г. — 165,7 млн., из которых 50 % были

моложе 21 года), согласно повинностям в пользу государства и правам, закрепленным в законодательстве, распределялись по сле­дующим сословиям: крестьяне (77,1% всего населения), мещане (10,6%), инородцы — жители Средней Азии, Восточной Сибири, Кавказа и Северного Кавказа, Астраханской и Архангельской гу­бернии (6,6%), войсковые казаки (2,3%), дворяне потомственные и личные, чиновники не из дворян (1,5%), иностранцы (0,5%), духовенство христианского вероисповедания (0,5%), потомствен­ные и личные граждане (0,3%), купцы (0,2%), лица других сосло­вий (0,4%). Таким образом, сословия отражали уровень развития страны. Вместе с тем развитие капиталистических отношений фор­мировало новые социальные группы — буржуазию и пролетариат.

*Какова общественная значимость различных сословий и классов?

Изменения в составе населения


Численность населения (в млн. жителей)


Доля сельского населения (в %)


Доля городского населения, (в %)


1897 129


87


13


1913 172


84,5


15,5



Рост населения крупнейших городов

(тыс. жителей)



1863


1897


1914


Санкт-Петербург

539


1265


2119


Москва


462


1039


1763

Рига


77


282


558


Киев


68


248


520


Одесса


119


404


500



Рост населения промышленных городов

(тыс. жителей)



1863


1897


1917


Баку


14


112


232


Иваново


1,5

.

54


146


Екатеринослав


20


118


211



Rawley A. Evolution economique de la Russie du milieu du XIX siecle a 1914., 1982.
*О чем свидетельствуют данные таблиц?

Продолжалось перемещение населения на восток — в Зау­ралье, Сибирь и на юг, но более 3/4 было сосредоточено в Ев­ропейской части России с плотностью населения 28 жителей на квадратную версту. Плотность населения России была в 32 раза меньше, чем в Бельгии. В городах Российской империи прожи­вало 14—16% населения (в Англии — 78%, в Германии — 57, в США, Франции — 42%). Москва и Санкт-Петербург в начале XX в. насчитывали каждый около 1,5 млн. человек.

* О чем свидетельствуют эти цифры?

В среднем на 10 тыс. жителей России приходилось 320 смер­тей (в Германии и Франции – 197).

* Чем это объяснить?

Доход на душу населения в России в 1900 г. составлял 63 руб. в год (в Балканских странах — 101, в Германии — 184, во Фран­ции — 233, в Англии — 273, в США — 346).

* Соответствовал ли доход прожиточному минимуму?

Россия занимала одно из первых мест в мире по производст­венному травматизму. Высоким был процент ручного труда. Ос­новную массу рабочих составляли занятые неквалифицирован­ным трудом. Рабочий класс был неоднороден и малочислен (около 5 млн. на начало XX в.), и по составу он в основном пополнялся за счет обнищавших крестьян.

Эволюция крестьянства России начала XX в. характеризова­лась тремя особенностями: 1) при расслоении крестьянства сред­ние слои численно возрастали; 2) крестьянство оставалось са­мым многочисленным классом в социальной структуре России; 3) при значительном росте промышленности и занятых в ней рабочих сельское население продолжало увеличиваться, хотя и несколько меньшими темпами, создавая перенаселенность де­ревни. Крестьянский быт оставался патриархальным, прими­тивным было ведение сельскохозяйственных работ.

Характерной особенностью буржуазии и помещиков явля­лась их социально-экономическая взаимосвязь, зависимость от самодержавия.

* Как эта взаимосвязь отражалась на политическом состоя­нии общества?

Таким образом, российское общество в начале XX в. посте­пенно поляризировалось от сословного к классовому, обостряя антагонизм имущих и неимущих слоев населения при господ­стве царизма.

Достижения культуры, науки и техники


Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX— XX вв. отразилось и на культурной жизни страны, определило многие достижения науки и техники. Промышленное производство нуждалось в новейших технологиях, технике, про­фессиональных кадрах. В то же время вся обновляющаяся жизнь вносила изменения и в мировоззрение людей.

Особо разгорается борьба разнообразных мнений и течений, отражающих интересы различных слоев населения. Большин­ство из монархического окружения представляли реакционную идеологию. Символом бесправия, рабства, мракобесия был обер-прокурор синода К.П. Победоносцев, который административ­ными мерами душил любое проявление свободомыслия.

* В чем состояли должностные обязанности обер-прокурора синода?

На смену народовольческой идеологии приходит марк­систская. Первые марксисты России — Г.В.Плеханов и другие явно недоучли специфику развития российского капитализма, что существенно отразилось на выработке их революционной теории.

* Что не учитывали первые марксисты России?

Весьма существенную роль в формировании идеологическо­го сознания занимала церковь, которая насчитывала около чет­верти миллиона священнослужителей разных вероисповеданий. В то же время всех работников просвещения (включая частных преподавателей) было немногим более 170 тыс.

* Как это отражалось на духовном состоянии общества?

К началу XX в. Россия оставалась малограмотной страной. Неграмотным было 76% населения. Более трети всех грамот­ных составляла возрастная прослойка от 10 до 39 лет. В городе грамотных было в 2,5 раза больше, чем в деревне. Такую же пропорцию составляла грамотность мужчин относительно женщин. Значительно колебался уровень грамотности по райо­нам. На Кавказе и в Сибири он чуть превышал 12%, в Средней Азии — 5%. Мизерными были и ассигнования правительства на народное образование — 43 коп. на душу населения (в США — 7 руб., в Швейцарии — 5,5 руб., в Англии и Германии — 3,8 руб.) Учителя получали самую низкую заработную плату по сравнению с другими странами.

Тем не менее мировые достижения ученых и изобретателей, среди которых И.П.Павлов, И.И.Мечников, К.А.Тимирязев, П.НЛебедев, Н.Д.Зелинский, Н.Е. Жуковский, Д.И.Менделеев, К.Э.Циолковский, В.И.Вернадский, А.С.Попов, Б.Малаховский и многие другие принесли славу и процветание своему Отечеству.

* Какие открытия сделали ученые России?

Научные открытия подрывали основы прежних представле­ний о мироздании. Противниками материалистического учения выступали идеалисты — Н.Бердяев, С.Булгаков, С.Франк и др. Такая борьба была естественной и необходимой, ибо лишь в споре рождается истина. Какой импульс мысли придавали и придают замечания Н.Бердяева: «Цивилизация обезличивает. Личное начало раскрывалось лишь в культуре» и В.О.Ключев­ского: «...Россия управлялась не аристократией и не демокра­тией, а бюрократией, то есть действовавшей вне общества ку­чей лиц, объединенных только чинопроизводством»?

Апогеем эпохи критического реализма стали произведения Л.Толстого, А.Чехова, В.Короленко, И.Бунина, А.Куприна, М.Горького, А.Ахматовой, С.Есенина и многих других русских писателей и поэтов. Глубокое проникновение в жизнь, правди­вое отражение действительности, объективная критика сущест­вующих беспорядков, беспокойство о судьбе отечества и наро­да, поиск нравственных и общественных идеалов характеризо­вали отечественную литературу начала XX в.

Мировую известность приобрело творчество русских компо­зиторов и художников. Развиваются традиции «Могучей кучки» и П.И.Чайковского (С.Танеев, А.Глазунов, АЛядов, С.Рахма­нинов), возникают и новые направления: символизм (А.Скря-

бин), модернизация народной сказочности и «варварской» ста­рины (И.Стравинский и С.Прокофьев).

Росли авторитет и общественное влияние Товарищества пе­редвижных художественных выставок, организованного в Пе­тербурге в 1870 г. по инициативе И.Крамского, Г.Мясоедова, Н.Ге и В.Петрова. В него входили наиболее талантливые ху­дожники России. (В 1923 г. Товарищество распалось.)
* Что объединяло русских писателей, композиторов, художников ?

На рубеже XIX—XX вв. в России зарождается новый тип буржуа, который не только наращивает свои капиталы, но и, вкладывает их в развитие науки и культуры. Так, на деньги рус­ских предпринимателей-купцов были учреждены стипендии, опе­кались ученые общества, оказывалась материальная помощь ода­ренным художникам, музыкантам, артистам и другим деятелям культуры. Многие меценаты и коллекционеры сами являлись деятелями культуры (К.Алексеев (Станиславский), П.Третьяков, А.Бахрушин, С.Мамонтов, и др.).

Российскую культуру обогащали не только капиталы предпринимателей, но и копейки простого народа, на которые строились храмы и воздвигались памятники национальным героям.

* Когда, в честь какого события и на чьи деньги был построен храм Христа Спасителя?

Внешняя политика


Мировой экономический кризис начала XX в., в который была втянута и Россия, принимал традиционное разрешение путем борьбы за насильственное перераспределение колоний и сфер влияния. Активная колониальная политика Франции в Аф­рике и Азии обострила противоречия с Германией и Англией. На Дальнем Востоке и в районах Тихого и Атлантического оке­анов сталкивались интересы США, Японии и России. К тому же Россия стремилась усилить свои интересы на Ближнем Вос­токе. Рост военных расходов, финансовая помощь Китаю, Мон­голии и Персии ослабляли финансовое положение России на международной арене.

* Почему Россия оказывала финансовую помощь странам Востока?

Экспансионистскую политику царизма поддерживали не только капиталисты, но и помещики, так как захват новых тер­риторий мог способствовать смягчению противоречий между передовыми формами промышленности и полусредневековы­ми методами российского земледелия. Наряду с общностью внешнеполитических интересов правящей верхушки существо­вали и внутренние противоречия: буржуазные преобразования сдерживались феодальными пережитками, к тому же русская буржуазия не имела всей полноты политической власти.

Главным направлением внешней политики России с середи­ны 90-х годов XIX в. стал Дальний Восток, где все более агрес­сивно действовала Япония. Для активизации дальневосточной политики царизму необходимо было укрепить свои европейские границы.
* Чем прельщал Дальний Восток Россию? 1

Основой европейской политики царизма был франко-русский союз, стабилизирующий политическое равновесие круп­нейших капиталистических держав и международных отноше­ний в целом.

Особое место во внешней политике России занимала пробле­ма черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, а также Балкан. В конце XIX—начале XX в. на Ближний Восток стала притязать Германия, добившаяся от Турции концессии на строи­тельство Багдадской железной дороги. В 1900 г. Россия догово­рилась с Турцией о получении концессий на строительство же­лезных дорог в районах Черноморского побережья и русско-турецкой границы.

В ответ на проникновение английского капитала на юг Пер­сии Россия добивается не только благоприятных условий торгов­ли с Персией по договору 1901 г., но и основывает Учетно-ссудный банк, получивший концессии на строительство шоссейных дорог, чеканку монеты и др.

Нарастание соперничества ведущих капиталистических держав в борьбе за экономические интересы, опасность воен­ных конфликтов между ними подвигли Россию стать инициа­тором созыва международной конференции по ограничению воо­ружений. В 1899 г. на конференции в Гааге присутствовало 27 государств, в том числе Англия, Германия, США, Франция, Япония, Италия и др. На вторую конференцию в 1907 г. прибы­ли представители 44 держав. В основу международных отноше-

ний Россией были предложены принципы мирного решения конфликтов — «добрые услуги», посредничество, международ­ные комиссии, третейский суд и т.п.

Однако мирные методы разрешения капиталистических про­тиворечий были лишь благими намерениями ведущих держав, которые незамедлительно использовали силовое давление и вой­ска в борьбе со слабыми противниками. В 1900 г. объединенные силы России, Германии, Англии, Франции, Италии и Японии вторглись в Китай, где в 1899 г. вспыхнуло мощное восстание. Восстание было подавлено, и на Китай была наложена огром­ная контрибуция. Россия оккупировала Маньчжурию, в связи с чем резко обострились русско-японские отношения. Удержа­ние Маньчжурии за Россией обеспечивало последней безопас­ность рельсового пути к Порт-Артуру. Оккупация Маньчжурии обострила отношения России не только с Японией, но и со всеми великими державами. Сторонник мирного, экономиче­ского разрешения кризиса С. Витте был удален с поста мини­стра финансов, и военно-феодальные методы дальневосточной политики, которые поддерживали император Николай II, вос­торжествовали.

Победа жесткого курса внешней политики была связана с обострением внутреннего положения в России. По мнению сто­ронников «нового курса», победоносная война с Японией спо­собствовала бы разрешению внутреннего кризиса, а разжига­ние великодержавных, шовинистических настроений помогла бы подавить общественное недовольство реакционной полити­кой царизма. Министр внутренних дел Плеве заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая война». Пренебре­жительное отношение к «азиатам», уверенность в своем воен­ном могуществе толкали Россию к войне. В ослаблении двух великих дальневосточных держав были заинтересованы США и Англия, обещавшие поддержку Японии.

Таким образом, продолжала действовать международная по­литика с позиции силы, ведущая к колониальному закабалению народов.

Национальный вопрос


Внешняя политика царизма являлась отражением внутрен­ней политики, в которой все более взрывоопасным становился национальный вопрос. По данным переписи 1897 г., население

России говорило на 146 языках. 65,5% всего населения, или 81 млн человек, составляли славяне (русские, украинцы, бело­русы), 55,5 млн. из них признавало родным языком русский.

* Каков был уровень образования населения?

В Российской империи сложились три основных типа на­циональных окраин: 1) Прибалтика, Литва, Белоруссия, Украи­на, Польша, которые по социально-экономическому развитию не уступали, а по некоторым параметрам превосходили цент­ральные русские губернии; 2) Южная Украина, Северный Кавказ, большая часть Сибири, где незначительная плотность населения, большие массивы неосвоенных земель, богатые при­родные ресурсы представляли перспективу социально-экономи­ческого развития страны; 3) Центральный Кавказ, Закавказье, Казахстан, районы Поволжья, Урала и Сибири с подавляющим процентом туземного населения являлись сырьевой базой и рын­ками сбыта продукции русского центра.

* Как влиял центральный район на развитие национальных окраин?

Происходившие в конце XIX—начале XX в. социально-эко­номические изменения еще более усиливали контраст между окраинами и центром, обостряли отношения русской админист­рации с национальными лидерами. Выработалось снисходитель­но-покровительственное или пренебрежительное отношение к «туземцам», «инородцам». Великодержавная политика царизма проявлялась и в насильственной русификации, ограничении ве­роисповедания и других прав многих народов.

Начиная с 1900 г. царское правительство значительно огра­ничивало автономию Финляндии, принимая указы о введении русского языка в делопроизводство, о воинской повинности, занятии должности только при знании русского языка, о воз­можности устранять судей в административном порядке, об ог­раничении собраний.

В Царстве Польском был введен цензурный режим, произош­ла централизация и бюрократизация системы управления.

Украинский и белорусский языки царская администрация считала местными диалектами русского языка. Преподавание в школах на родном языке запрещалось.

У тюрко-татарских народов национальные идеи культивиро­вались в панисламизме, т.е. объединении всех мусульман под

властью турецкого султана. Их жизнь регулировалась не только государственными нормами, но в большей степени шариа­том — сводом религиозно-этнических и правовых предписаний.

Лица иудейского вероисповедания не имели права жить вне «черты еврейской оседлости» за исключением купцов 1-й гиль­дии, лиц с высшим образованием, ремесленников. Однако в случае смерти главы семейства вся семья возвращалась в зону оседлости. Евреям запрещалась аренда и покупка земли, жизнь вне городов. В городские думы они не избирались, а назнача­лись. Однако путем ассимиляции еврейская элита обходила на­циональные ограничения, активно включалась в политическую борьбу. По словам С.Витте, ни одна национальность не дала в России такого процента революционеров, как еврейская. Плеве заявил еврейской общественности: «Заставьте ваших прекра­тить революцию, я прекращу погромы и начну отменять стес­нительные против евреев меры».
* Кого имел в виду Плеве?

Таким образом, расслоение российского общества шло не только по социально-экономическому, но и по национальному признаку. Все это усугубляло общественный кризис в России начала XX в. Национальные ограничения в совокупности с само­державным политическим строем, крупным помещичьим землевладением, общинной закабаленностыо крестьян представляли феодальные пережитки, которые должны были быть устранены.

Итак, социально-экономическое и политическое развитие России на рубеже XIX—XX вв. по всем параметрам обществен­ной жизни подошло к критической точке. Царизм стоял перед альтернативой: или реформирование общественного управле­ния, или революционный взрыв общества.

Основные события и даты

Введение в обращение золотого рубля — 1896—1897 гг.

Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промыш­ленности — январь 1902 г.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи — 1897 г.

Начинает выходить «Курс русской истории» В.О.Ключевско­го - 1904 г.
Рyccкo-китайский договор: Китай уступил России в аренду на 25 лет Ляодунский полуостров с Порт-Артуром — 15(27) марта 1898 г.

Указ о веротерпимости и свободе вероисповедания — 17(30) апреля 1904 г.

Контрольные вопросы

1. Каковы особенности развития капитализма в России?

2. Какой была доля России в мировом сельскохозяйствен­ном экспорте?

3. Каким было российское общество?

4. Что дали русские ученые миру?

5. Как проявлялись военно-феодальные методы дальнево­сточной политики царизма?

6. Каким был национальный состав Российской империи?

Источники и литература

Аверх А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.

Бородина О.И. Россия на рубеже двух веков. М., 1992.

Бразоль Б.Л. Царствование императора Николая II, 1894— 1917: В цифрах и фактах. М., 1991.

Врангель Н. Воспоминания: От крепостного права до боль­шевиков. Берлин, 1924.

Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка. Ко­нец XIX—начало XX в. М., 1991.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Поли. собр. соч. Т. 3.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Перспективы промышленного развития России.

2. Рост населения, урожайность сельхозпродуктов, их потреб­ление и экспорт.

3. Российское казачество.

4. Вклад русского зарубежья в мировую культуру.

5. Русская Америка.

6. Русификация национальных окраин России.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Похожие:

Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Курс лекций рекомендовано Министерством общего и профессионального...
Чумаков Б. Н. Валеология: Учеб пособие. 2-е изд испр и доп. М.: Педагогическое общество России, 2000 407 с
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Учебник рекомендовано Министерством общего и профессионального образования...
России. Учебные материалы для студентов: лекции, шпоры, конспекты, учебники более чем по 300 предметам
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Общая теория права учебник для юридических вузов
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Основные вопросы темы
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Общий курс Издание 2-е, дополненное и переработанное Рекомендовано...
Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М, 2001. – 511 с
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Основная образовательная программа начального общего образования I
Умк «Школа России» утверждённой Министерством образования и науки Российской Федерации (Москва: Просвещение, 2008.), реализующих...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon 1. История проблемы искусственного аборта
Абортом называется всякое прерывание беременности; основные моральные проблемы связаны с искусственно вызванным абортом
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве...
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов средних профессиональных учебных...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Рассмотрено
Рекомендовано Министерством образования и науки РФ и Федеральным агентством по образованию
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon А. И. Ширшков менеджмент охраны труда
Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Сборник
Рекомендовано министерством образования и науки Хабаровского края в качестве учебной программы
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon А. И. Кравченко Рекомендовано Министерством образования Российской...
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon В ханкайском районе
Автомеханик, Положения о практике обучающихся, осваивающих основные образовательные программы среднего профессионального образования,...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Профессиональный стандарт
Основные программы среднего общего образования, основные программы профессионального обучения – программы профессиональной подготовки,...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Учебники и учебные пособия, изданные за последние 5 лет Барсенков,...
Учебная, учебно-методическая литература и иные библиотечно-информационные ресурсы и средства обеспечения образовательного процесса...
Поцелуев История России ХХ столетия (Основные проблемы) Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования icon Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки...
Программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск