Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре - страница 5

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре


НазваниеПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре
страница5/6
ТипПояснительная записка
rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Пояснительная записка
1   2   3   4   5   6

Обстоятельства несчастного случая: 25.02.2013 г., согласно графику, моторист цементировочного агрегата гр. Я. в 18 часов 15 минут прибыл на вахтовом автобусе на работу во вторую смену в автогараж № 2 ООО «БУТТ», расположенном на 42 км автодороги «г. Нижневартовск – г. Радужный» на комплексно-сборном пункте – 16 (КСП-16). Получив у диспетчера путевой лист от 25.02.2013 – 26.02.2013 г. № 3-00060899, он пошел к инженеру-технологу отдела эксплуатации за производственным заданием. Согласно заявке ООО «ЧНС» по договору от 01.01.2012 г. на транспортные услуги (глушение) № 12152-6 на февраль 2013 г., гр. Я. был направлен на растворный узел куста № 224 Самотлорского месторождения. После получения задания он прошел медицинский осмотр у медицинского работника ООТ, ПБ и БДД и, получив допуск к работе, направился к вверенному ему автомобилю КрАЗ-250 УНБ 160х32 гос. № У 700 СР 86. После проведения ежедневного технического осмотра он предоставил транспортное средство контролёру отдела технического контроля (ОТК) и в 20 часов 10 минут выехал с автогаража № 2 по заданному маршруту.


В 20 часов 30 минут гр. Я. прибыл на растворный узел куста № 224, где ответственным лицом был направлен на куст № 41 «А» Самотлорского месторождения в бригаду № 1 ООО «ЧНС» на промывку скважины № 4567.

Примерно в 21 часов 00 минут работник Я. вместе с мотористом цементировочного агрегата автомобиля КрАЗ-65101 АНЦ-320 гос. № А 746 СТ 86 ООО «БУТТ» автоколонны № 5 гр. В. приехали на производственную площадку куста № 41 «А» для выполнения задания по промывке скважины № 4567. Перед началом работ старшим оператором подземного ремонта скважин (ПРС) 6-го разряда ООО «ЧНС» гр. Т. Мотористам гр.гр. Я. и В. был проведен инструктаж с записью в журнале регистрации инструктажей для сторонних организаций. После проведения инструктажа была проведена расстановка спецтехники, согласно утвержденных схем.

После прибытия на куст старшего мастера ЦТРС-2 ООО «ЧНС» гр. З., мотористы гр.гр. Я. и В. стали производить монтаж нагнетательной линии на устье скважины, обратной линии, затем выполнили опрессовку нагнетательной линии насосом 9ТМ и приступили к промывке скважины. Первым прокачал насос агрегата гр. В., затем гр. Я. Спустя некоторое время мотористы запустили насосы одновременно и стали качать. Гр. В. обратил внимание, что стрелка манометра на нагнетательном коллекторе начала хаотично двигаться. В это время к нему подошел гр. Я. и сказал, что у него на агрегате слышен стук насоса из-за образовавшейся завоздушенности. Моторист гр. В. предложил гр. Я. прокачать насос.

Моторист гр. Я. ушел к своему агрегату и стал предпринимать меры по устранению возникшей неисправности насоса. Он поднялся на площадку верхнего оборудования автомобиля КрАЗ-250 УНБ 160х32 гос. № У 700 СР 86, перекрыл кран высокого давления (КВД) линии забора жидкости и открыл КВД для стравливания давления. Поняв, что КВД линии сброса давления замерз (ледяная пробка), он решил отогреть его горячей водой. С этой целью гр. Я. подошел к находившемуся на производственной площадке автомобилю Урал-4320 ППУА (передвижная паровая установка) гос. № В 297 СН 86 ООО «БУТТ» под управлением машиниста гр.К., который находился в будке верхнего оборудования автомобиля, и попросил горячей воды. Пролив КВД горячей водой, гр.Я не получил желаемого результата. Для определения причины непроходимости в КВД, он заглянул в него и, в этот момент, произошел резкий выброс скопившейся в трубопроводе жидкости с застывшими кусочками льда и грязи из насоса под давлением. В результате выброса жидкости, моторист гр. Я. получил травму глаз. Момент выброса жидкости из насоса сопровождался хлопком, который услышали все находившееся на производственной площадке работники. Хлопок раздался в 22 часа 55 минут.
Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:
Неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в:

1. Неисполнение требований безопасности мотористом цементировочного агрегата при выполнении технологических операций на агрегате в процессе работы, нахождение его в опасной зоне и не проведение им оценки риска перед началом выполнения ремонтных работ.

2. Не использование мотористом цементировочного агрегата средств индивидуальной защиты (защитные очки) во время производства ремонтных работ верхнего оборудования цементировочного агрегата.

3. Отсутствие контроля за безопасным производством работ и не обеспечение правильной организации безопасного ведения работ и эксплуатации оборудования со стороны инженерно-технических работников автоколонны № 5.
Ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
1.Моторист цементировочного агрегата автоколонны № 5;

2.И. о. начальника автоколонны № 5.
16.03.2013 г. произошел тяжелый несчастный случай с работником ООО «НБК» «Западная Сибирь».

Обстоятельства несчастного случая: Для выполнения газорезательных работ по срезке второй секции вышки буровой установки БУ2000/125М – ДЭП, в буровую бригаду № 4 Филиала ООО «НБК» «Западная Сибирь» был направлен электрогазосварщик 6р. службы производственного обеспечения гр. С. на кустовую площадку № 107 Аганского месторождения ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

16 марта 2013года в 10-00 часов мастер буровой гр. С. провел работникам буровой бригады: бурильщику гр. И., помощнику бурильщика гр. Р., помощнику бурильщика гр. В., помощнику бурильщика гр. П., помощнику бурильщика гр. К., бурильщику гр. С., водителю АГП гр. С., автокрановщику гр. Л., электрогазосварщику гр. С. инструктаж по безопасности при демонтаже вышки и работам на высоте.

16 марта 2013года в 16 часов 40 минут вышка буровой установки в сборе с выдвинутой второй секцией, с применением автокрана «Либхер», была уложена на подъемник в транспортное положение. Вышка (буровой установки) предназначалась к сдаче в металлолом (утилизация), так не пригодна к дальнейшей эксплуатации. В связи с тем, что переезд подъемного агрегата с кустовой площадки с выдвинутыми секциями вышки запрещен правилами перевозки крупногабаритных грузов, необходимо было срезать вторую секцию вышки. Для того чтобы срезаемая часть второй секции вышки не упала при выполнении работ по срезки на землю, необходимо было ее застропить (застраховать) стропами за крюк автокрана. И.о. главного инженера гр. В. и главный механик гр. А. определили центр тяжести срезаемой части второй секции вышки и дали команду стропальщикам гр. В. и гр. О. застраховать (застропить) срезаемую часть вышки за автокран «Либхер» для безопасного проведения работ. После того, как работники В. и О. застропили (застраховали) срезаемую часть вышки, они ушли в сторону устья скважины. Возле вышки остался мастер буровой бригады гр. С., электрогазосварщик гр. С. Последний предупредил крановщика гр. Л. о том, что он не будет полностью срезать силовые конструкции вышки, для того чтобы потом сломать ее при помощи крана находясь в безопасной зоне.

Гр. С. приступил к выполнению работ по срезке нижней части секции вышки с люльки подъемника АГП, успешно завершив первый этап работы.

Примерно в 17 часов он приступил к срезке второй секции вышки, перелез на вышку пристегнулся фалом предохранительного пояса за элементы вышки, под ноги выложил щит из досок соорудил площадку выполнения работ. Подъемник АГП был убран от вышки. Закончив резку верхней части вышки, оставив «недорезы» в конструкции вышки, гр. С. отстегнул фал предохранительного пояса перешел на основную часть вышки и хотел спускаться вниз.

В связи с тем, что несущие конструкции второй секции вышки потеряли необходимую жесткость, произошел преждевременный самопроизвольный (неконтролируемый) слом отрезанной части второй секции вышки. Конец второй секции. где находился кронблок упал на землю. Та часть, где была проведена резка вышки поднялась вверх. Основная часть вышки оставшаяся на подъемном агрегате, где находился гр. С., резко качнулась и работник упал на землю с высоты около 4 метров.

Гр. С. был доставлен в травматологическое отделение Мегионской городской больницы, где ему была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: Политравма. ОЧМТ. Ушиб головного мозга лёгкой степени. Ушибы головы. Посттравматический разрыв правой барабанной перепонки. Отогеморея. Закрытый, внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения. Ушиб грудного отдела позвоночника, грудной клетки, левой стопы. Термический ожог пламенем правой голени 2-йст, площадь 1,5%. МКБ Т 06.8. Медицинское заключение №349 от 19.03.2013 года выдано МБЛПУ «Городская Больница» г. Мегион. – травма тяжелая.
Причины, вызвавшие несчастный случай:

- Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в неверном определении центра тяжести отрезаемой части вышки, вследствие чего, произошел самопроизвольный, преждевременный (неконтролируемый) слом и опрокидывание надрезанной (отрезаемой) части.
По результатам расследования два должностных лица привлечены к административной ответственности на сумму 8 тыс. руб.

9.04.2013 г. произошел тяжелый несчастный случай с работником ЗАО «Стальконструкция-В».
Обстоятельства несчастного случая: 9 апреля 2013 г. на территории строительства Блока 3.1 Излученской ГРЭС при выполнении работ по монтажу металлоконструкций, производимых по наряду-допуску №55, член бригады гр. У., поднявшись по лестнице на перекрытие отм.+11.0 м площадки обслуживания газотурбинной установки увидел, что один уложенный лист изготовлен с большим размером, чем по проекту и его необходимо было сместить, чтобы закрепить по проекту к балке перекрытия.

Гр.гр. У.и У. решили вручную, без использования мостового крана, снять лист (вес листа составлял около 140кг), подрезать ребра жесткости и уложить его обратно в проектное положение, при этом не поставив в известность ни бригадира гр. А., ни мастера гр. С.

Сдвинув лист в сторону, гр. У. остался на перекрытии настила отм.+11.0м., а гр. У. спустился в образовавшийся от сдвига проем и встал на перекрытие обшивки турбины отм.+10.0м. Оба монтажника взявшись руками за лист, продолжали сдвигать его дальше. Во время передвижения по перекрытию обшивки турбины, держа в руках перед собой металлический лист, который закрыл ему видимость, гр. У. оступился, так как шагнул на край перекрытия и упал вниз. Вслед за ним вниз упал металлический лист, который нанес ему травму.

По медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести, выданное Муниципальным бюджетным учреждением Городской больницей №1 г. Нижневартовска, гр. У. поступил в травматолого-ортопедическое отд.МБУ «ГБ №1» 19.04.2013г. в 09.15 с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана в/века справа. Закрытый, оскольчатый перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кости со смещением. Травматическая ампутация 3,4,5 пальцев правой кисти на уровне оснований основных фаланг. Закрытый перелом крыла, дна вертлужной впадины слева. Ушибленная рана правого коленного сустава. Травматический шок 1 ст. Диагноз и код диагноза по МКБ-10 Т06.8 Кататравма.

Согласно «Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве» указанное повреждение относится к категории тяжелых.
Причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

  1. Неприменение пострадавшим средств индивидуальной защиты при работе на высоте;

  2. Неудовлетворительная организация производства работ со стороны ответственного за

обеспечение безопасного производства работ;

  1. Отсутствие контроля за безопасным проведением работ на высоте.


По результатам расследования два должностных лица привлечены к административной ответственности на сумму 6 тыс. руб.

04.05.2013 г. произошел тяжелый несчастный случай с машинистом экскаватора ООО «ЛМКстрой».

Обстоятельства несчастного случая: 04.05.2013 машинист экскаватора гр. О. в 19 часов 30 минут получил путевой лист у диспетчера, прошел проверку у медицинского работника и на вахте направился к месту проведения работ, в карьер №12. На месте проведения работ он начал подготовку площадки для последующей установки экскаватора. Приблизительно в 01 час 20 минут, гр.О. ковшом экскаватора убирал «козырёк» грунта над будущей площадкой. В этот момент произошло обрушение грунта на кабину экскаватора. В результате падения грунта кабина деформировалась и придавила работника. На крик о помощи прибежали водители автосамосвалов гр.гр. Ф. и А., которые находились в карьере, ожидая погрузки. Водители автосамосвалов откопали и достали гр. О. из смятой кабины. Пострадавший был в крови от полученных многочисленных порезов. О случившемся сразу было сообщено руководству Общества и пострадавший работник был оправлен на оперативном транспорте в ближайший медпункт. В медпункте Ванкорского месторождения гр. О. оказали врачебную помощь и бортом санавиации эвакуировали в районную больницу с.Туруханск.

Диагноз и код по МКБ-10: S 01.7; S 01.3; S10.7; S61.7; R57.9 DS: Резанные раны головы и шеи. Рвано-резанная рана ушной раковины слева. Рвано-резанные раны тыльной поверхности кисти слева. Ушиб мягких тканей бедра слева. Синдром позиционного сдавливания. Шок I степени. Данная травма относится к категории тяжелой.

Причины несчастного случая:

1. Неудовлетворительное производство работ машинистом экскаватора гр. О., допустившим нарушение «Правила охраны труда при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом» - Во всех случаях расстояние между бортом уступа, отвала или транспортными сосудами и контргрузом экскаватора должна быть не менее 1 м. Во время работы экскаватора с емкостью ковша менее 5 м3 его кабина должна быть расположена со стороны, противоположной от уступа.

2. Неудовлетворительная организация безопасного производства работ экскаватором на карьере №12 производителем работ допустившим нарушение «Должностной инструкции производителя работ» - Производитель работ контролирует состояние охраны труда и принимает меры к устранению выявленных недостатков, недопущение нарушений правил производственной санитарии, соблюдение работниками инструкций по охране труда.

3. Неудовлетворительная организация работы Ванкорского производственного участка заместителем генерального директора по строительству гр. П., допустившим нарушение «Должностной инструкции заместителя генерального директора по строительству» - Заместитель генерального директора по строительству организует полноценную, бесперебойную, технически правильную эксплуатацию и надежную работу дорожно-строительных машин и механизмов, самосвального парка.
Ответственные лица привлечены к административной ответственности.

07.05.2013 г. произошел тяжелый несчастный случай в ОАО «Нефтяная Компания «Паритет».
Обстоятельства несчастного случая: 06.05.2013г. была получена заявка на свабирование скважины 165 куст 24 Аганского месторождения на 20:00 часов. Начальник партии гр. В. и машинист гр. А., не поставив в известность руководство экспедиции Работодателя, в 09:00 часов утра 06.05.2013г. прибыли на базу ОАО «НК «Паритет» для проведения не запланированных работ. Устранив неполадки в подъёмнике (замена цепи привода лебёдки) ориентировочно в 15:00 часов покинули территорию базы. В 16:00 часов гр. В. позвонил диспетчер и подтвердил выезд на скважину 165 куст 24. Гр. А. в 19:20 часов, пройдя предрейсовый медицинский осмотр и гр. В. выехали с территории базы на куст 24. Ориентировочно в 22:30 часов прибыли на куст 24, прошли инструктаж у мастера Белорусского УПНП и КРС, а так же был проведён инструктаж бригаде Белорусского УПНП и КРС. Около 23:00 часов начался спуск оборудования, при котором появились шум и стук в лебёдке. Совместно с начальником партии было принято решение остановить спуск оборудования и выявить причину стука. Работники В. и А. покинули лабораторный отсек, поднялись в лебедочный отсек для устранения неполадок. Устранив неполадки они начали повторный спуск. Гр. В. находился лицом к аппаратной стойке и составлял сводку проведённых работ на текущий момент. Ориентировочно в 00:10 машинист гр. А. оставил своё рабочее место и вышел из лабораторного отсека. Зайдя в лебёдочный отсек, он осмотрел левую сторону лебёдки и подошёл с правой стороны. Зайдя в лебёдочный отсек, гр. А. проверил левую сторону лебёдки и подошёл с правой стороны. Гр. А. поставил левую ногу на станину лебёдки и при переносе тяжести тела на левую ногу, произошёл захват ребром жёсткости барабана лебёдки левой ноги за пятку. Работник крикнул гр. В.: «Останови! Мне зажало ногу!». Гр. В., находящийся в лабораторном отсеке, остановил лебёдку. Ногу достать гр. А. сам не смог и сказал гр. В.: «Подними вверх барабан», что он и сделал. Нога освободилась. Гр. В. помог подняться в лабораторный отсек, чтобы оказать первую доврачебную помощь. Затем он побежал в вагончик мастера бригады Белорусского УПНП и КРС, чтобы вызвать скорую помощь и доложить по инстанциям о произошедшем.
Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

Неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в:

1. Нахождение машиниста ПКС в опасной зоне работающей лебёдки.

2. Отсутствие контроля за безопасным проведением работ во время свабирования скважины.

Ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
1. Машинист ПКС -5-05 ОАО «НК «Паритет»;

2. Начальник партии ОАО «НК «Паритет».
9. Труд иностранных работников
Во исполнении поручения Федеральной службы по труду и занятости от 21.12.2006 года в целях совершенствования процессов регулирования внедрений трудовой миграции, Государственной инспекции труда Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в период с 01.01.2013г. по 28.06.2013г. года проведено 20 проверок хозяйствующих субъектов, использующих труд иностранных работников по вопросам соблюдения трудового законодательства.

При проведении проверок установлены следующие характерные нарушения требований трудового законодательства:
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции...
Федеральной службы по труду и занятости от 14 января 2005 года №2 с целью информации и анализа работы Государственной инспекции труда...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме №21-гит государственной инспекции...
Федеральной службы по труду и занятости от 14 января 2005 года №2 с целью информации и анализа работы Государственной инспекции труда...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции...
Югре за II полугодие 2013 года по организации федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции...
Югре за 1-е полугодие 2012 года по организации федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции...
Югре за II полугодие 2012 года по организации федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету о работе Государственной инспекции...
Общие сведения по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПостановление от 22 декабря 2016 г. N 536-п о территориальной программе...
Ханты-Мансийском автономном округе Югре, в целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconДоклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе...
Об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2017 году

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка
Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и реализации плана противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2013-2018...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconОтчет о деятельности Государственной инспекции труда в Омской области...
Положении о Федеральной службе по труду и занятости, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции...
По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области на 01. 01. 2011 общие статистические...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПояснительная записка о работе Государственной инспекции труда в...
Анализ проведенной работы свидетельствует, что интенсивность действий государственных инспекторов труда по ряду направлений деятельности...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconЗадачами смотра-конкурса являются
Во исполнение постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 02. 03. 2012 №31 «О смотре-конкурсе на лучшую...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconВ отчетный период руководителям предприятий выдано 891 предписание...
Федеральной службы по труду и занятости от 14 января 2005 года №2 с целью информации и анализа работы Государственной инспекции труда...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconКонкурсное задание по компетенции
«Aбилимпикс» по профессиональному мастерству среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в Ханты-Мансийском автономном...

Пояснительная записка к отчету по форме 21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском автономном округе Югре iconПриказ г. Ханты-Мансийск >02. 06. 2017 №23-Пр-78-од об утверждении Перечня нормативных
Реестра компонентов портфеля проектов Совершенствование контрольно-надзорной деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе –...


Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск