Пригово р именем Российской Федерации
|
Скачать 46.02 Kb.
|
| 3 Дело №1-334/17 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации адрес дата Чертановский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 1277 и ордер № 1119 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним техническим образованием, работающего дизайнером в наименование организации, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, дата примерно в время, находясь у себя дома по адресу: адрес, посредством сети-интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство «гашиш». Во исполнение своего преступного умысла, перевел посредством электронной платежной системы «Биткоин» платеж в неустановленной сумме, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего ему на сайте была предоставлена инструкция с описанием вещества и координатами нахождения «закладки» наркотического средства. После этого он (фио), в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, дата, примерно в время, проследовал в лесной массив, расположенный в районе дома 16 «Б» по адрес в адрес, где согласно переданным ему координатам, обнаружил, и таким образом незаконно приобрел путем «закладки», сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,9 г., что является значительным размером, часть которого он употребил посредством курения, а оставшуюся часть вещества незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до его задержания сотрудниками полиции дата в время в районе дома 16 «Б» по адрес в адрес, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес в период времени с время до время того же дня. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,9 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, не нуждается. Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным. При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, по месту обучения и по месту работы, оказывает материальную помощь родителям. Признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие иждивенцев, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении фио наказания положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление фио возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 4,6 г., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий фио |
Похожие:
 |
Пригово р именем российской федерации Липовцева А. Н., Родионова В. В., Иванова И. С., Кондрашова Н. С., Базарова М. С., Капитонова Д. С., Локатинова Д. Ю |
|
Пригово р именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №1 Степновского района Ставропольского края Приходько О. Н |
|
Пригово р именем российской федерации Мировой судья судебного участка №39 г. Великие Луки Псковской области Огурцова Т. А |
 |
Пригово р именем Российской Федерации Люлюшин А. С. и Котюк А. И. совершили похищение человека, группой лиц по предварительному сговору |
|
Пригово р именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Сафина Р. М |
|
Пригово р именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Сафина Р. М |
|
Пригово р именем российской федерации Подсудимый Шайхелгалиев А. Р. совершил растрату, т е хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно |
|
Пригово р именем Российской Федерации Департамента аудита государственных контрактов мо рф, зарегистрированного по адресу:, ранее не судимого, обвиняемого в совершении... |
|
Итоговая работа по информатике Создайте на рабочем столе папку с именем арбидол. В папке создайте три файла: документ Microsoft Word с именем text, лист ms-excel... |
|
Именем российской федерации |
|
Решение именем Российской Федерации |
|
Решение именем Российской Федерации М, представителя ответчика П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Главному управлению Министерства... |
|
Именем Российской Федерации решение дело № А39-33 18/2014 город Саранск 08 сентября 2014 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за реализацию продукции без указания в сопроводительной документации... |
|
Именем российской федерации Мировой судья судебного участка №19 Котельничского р-на Кировской области Толстоброва С. В |
|
Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка.№4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Краснова нb |
|
Заочноерешени е именем российской федерации Пучковой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя |