Юрий Николаевич Рерих письма том II 1936-1960 Москва, 2002
|
Скачать 4.21 Mb.
|
410 Ю.Н.Рерих – Ф.Ричи* 30 января 1936 г. Наггар, Кулу Уважаемый г-н Ричи! Прилагаю декларацию о наших расходах с 1 ноября 1935 г. по 30 января 1936 г., связанных с пересылкой ботанических коллекций, отчетов, телеграмм и писем в Министерство. Таким образом, прилагаемая декларация заканчивает расчеты по экспедиции, за исключением незначительных почтовых расходов, связанных с нашим агентом в Китае, который занимается распродажей и пересылкой неиспользованных бланков, расписок и конвертов в Министерство. Счет фотографа еще не пришел из Пекина, оставшееся выслано, а этот счет будет направлен в Министерство по получении. Во избежание задержек и поскольку все фотографические материалы были посланы в Министерство 27 января вместе с отчетом об исследованиях, эта сумма в 73.82 мексиканских доллара включена в декларацию. Мы делаем все возможное, чтобы поскорее завершить продажу оборудования экспедиции, но, как Вам, несомненно, известно, даже письмам, посланным из Китая авиапочтой, требуется месяц, чтобы дойти до Индии. По получении ожидаемого отчета из Китая Вам будет направлена полная декларация. Надеемся вскоре услышать от Вас о различных вновь подписанных документах, касающихся довольствия, – в ответ на наши письма от 2 и 21 декабря. Пожалуйста, обратите внимание на три приложенные таблицы, сопровождающие отчет об исследованиях, а также на копию письма князя Дэвана редактору «North China Star», которое может представлять для Вас интерес. С теплыми личными чувствами, искренне Ваш, Ю. Р. 411 Ю.Н.Рерих – А.Е.Махону* 31 января 1936 г. Мой дорогой полковник Махон, Большое спасибо за Ваше письмо от 25 января со всеми приложениями. Мы были огорчены, узнав из письма г-жи Махон к мадам Рерих от 28-го, что Вы слегли с сильной простудой, и надеемся, что сейчас Вы чувствуете себя намного лучше. Мы верим, что во время Вашего пребывания на равнинах Вы сможете успешно обрести новых друзей Знамени Мира, которое, похоже, особенно нуждается в защите ввиду настоящих дискуссий в Нью-Йорке, о которых я упоминал в моем последнем письме. Возможно, Вам удастся привлечь новых членов для нашего Института согласно членской карточке, которую я дал Вам перед Вашим отъездом. Пожалуйста, примите вложенный сюда чек за январь месяц. Действительно очень плохо, что г-жа С. получила такую огласку. С самыми сердечными приветствиями г-же Махон и Вам от всех нас. Искренне Ваш. 412 Ю.Н.Рерих – Ф.Грант* 4 февраля 1936 г. Наггар, Кулу Дорогая мисс Грант, Ваша телеграмма от 31 января о злобном заявлении, исходящем из Министерства земледелия, и его же опровержении, оправдывающем экспедицию4, которое последовало на следующий день, сильно меня удивила. Невероятно, что правительственное учреждение могло такое сделать. Очевидно, заявление от 30-го числа было сделано в расчете повлиять на решение судьи на слушаниях от 31 января, и, таким образом, мы имеем прямое доказательство того, что трио удалось задействовать правительственные каналы для достижения своих целей. Это само по себе преступление, и мы можем объяснить все это лишь крайним невежеством некоторых лиц относительно обычной правительственной процедуры. Последние два дня я потратил на копирование для Вас нашей переписки с Министерством с июня 1935 г. по 30 января 1936 г. Мы посылаем все копии пароходной почтой, и я хочу обратить Ваше внимание на следующую телеграмму, полученную из Министерства: 23 сент[ября]: «Мы просим, чтобы о недавней экспедиции не распространялось никаких публичных сведений. Недопустимо цитирование корреспонденции, равно как и иные нарушения установлений Министерства, касающихся гласности. Ф.Д.Ричи». Я полагаю, что мы имеем полное право показать копии нашей корреспонденции нашим поверенным и это не будет считаться ее раскрытием. Как Вы увидите, переписка эта имеет чисто деловой характер, и в ней нет ничего, что можно было бы расценить как действия в защиту доброго имени руководителя экспедиции. Вы также увидите, что экспедиция была направлена в Кукунор и нам пришлось отказаться от исполнения этой рекомендации в силу политической ситуации в этом регионе. Так что все утверждения и слухи об отзыве экспедиции в основе своей неверны. Переход экспедиции в Кукунор был сам по себе невозможен, и возникнуть он мог лишь в голове человека, совершенно невежественного относительно тамошних расстояний и нынешних обстоятельств. В нашем письме от 27 июля мы выразили решительный протест против инсинуаций, которые появились в прошлом июне в Соединенных Штатах и американской прессе на Дальнем Востоке. Все эти страхи насчет казаков напоминают мне немецкие карикатуры времен войны, изображавшие, как бородатые казаки пожирают новорожденных младенцев, подсвечники и, кажется, кошек. В те времена эти цветистые плакаты принесли репутации казаков больше пользы, нежели вреда. Джон Пауэлл, автор этих статей, хорошо известен в Китае, и некоторые из наших китайских друзей предложили предпринять против него действия, поскольку он известен как продажный журналист и часто публиковал клевету и инсинуации. Когда мы были в Шанхае, я попытался встретиться с ним, но в то время он скрывался, поскольку японские военные преследовали его за клеветнические сообщения об императоре Японии. Из упомянутой переписки Вы увидите, что наш Отчет об исследованиях, снабженный полными фотодокументами и восемью картами, был завершен и отослан в Министерство 27 января. Копия текста отчета будет послана Вам заказной пароходной почтой. Пожалуйста, храните ее в сейфе. Как постоянному свидетелю всех наших предварительных разговоров с г-ном Г.Э.Уоллесом, Вам известен первоначальный план экспедиции. Проф[ессор] Рерих должен был «возглавлять и защищать» полевую партию, а я – помогать ему, работать в качестве переводчика и собирать данные по местным медицинским средствам. Два ботаника должны были проводить специальные исследования. Однако, как Вы знаете, оба они по прибытии в Маньчжурию покинули экспедицию и предпочли остаться в городе Хайларе, где имелся достаточно сильный японский гарнизон для защиты их драгоценных жизней. Для проведения этой работы нам пришлось обратиться к услугам других компетентных ботаников, и поскольку нам не было переведено никаких дополнительных средств, чтобы нанять их, то проф[ессору] Рериху пришлось использовать свое влияние, чтобы заручиться сотрудничеством известных ученых бесплатно. Какое-то время мы думали, что Министерство заменит тех двух ботаников на кого-нибудь еще, но об этом ничего не было слышно, и нам пришлось решать дело самим. Честно говоря, я не понимаю, как художник и востоковед могли бы выполнять ботанические исследования без помощи специалистов. То, что проф[ессор] Рерих был назначен главой группы, это естественно, поскольку, как Вам известно, американцы новички в Центральной Азии и до сих пор большая часть работы в Монголии производилась русскими исследователями и учеными. Европейские и американские исследователи, не знающие ни монгольского, ни русского языков, приступая к исследованию Монголии, часто оказываются в потемках. Только недавно проф[ессор] Ферд[инанд] фон Лессинг из Берлина, сотрудник Свена Гедина, опубликовал книгу о Монголии и сделал в ней множество печальных ошибок, которых он мог бы легко избежать, будь он знаком с работами русских ученых. Теперь остается урегулировать различные финансовые дела, касающиеся экспедиции. Как Вы увидите из переписки, значительное количество оборудования и часть довольствия была заблокирована главным управляющим, и заявка по ним была подана нами вторично. Несколько наших сотрудников, включая проф[ессора] Гордеева и д-ра Кэна, присоединились к команде экспедиции без всякого жалования, ожидая лишь предоставления довольствия и оборудования, и я не представляю, как мы можем теперь с них это взыскать. Наши сборщики и шоферы получали минимальную зарплату в $15–17 в месяц плюс довольствие и полевое оборудование. Человек, посылающий большую часть своей зарплаты семье и оставляющий для себя три доллара в месяц, не может экипироваться и питаться за свой счет. Я не могу понять соображения управляющего по этому вопросу. Покупку подержанного автомобиля «Додж» он также заблокировал, и нами был подан запрос вторично. Я не знаю, что ожидало от нас Министерство в части решения наших транспортных проблем. Нам было сказано продать наше лагерное и полевое оборудование. Поскольку большая его часть была оставлена в Китае у агента «Форда» в Куэйхуа, взявшегося за его распродажу, нам приходится переписываться с ним, а письма идут туда целый месяц. Очевидно, что мы не можем согласиться с замораживаниями по некоторым пунктам, так как это означало бы для нас значительные личные расходы. Мы делаем все возможное, чтобы завершить эти дела и вернуть себе свободу действий. Из вышесказанного можно увидеть, что для урегулирования финансовых дел экспедиции потребуется еще два или три месяца. Я прилагаю копию последнего письма, полученного из Министерства и датированного 27 декабря 1935 г. Большая его часть говорит сама за себя. Вы можете заметить, что они удерживают нашу зарплату за декабрь и январь до урегулирования всех финансовых дел. Та сумма, которую они считают выплаченной нам в аванс, в действительности была потрачена нами на полевое оборудование и покупку автомобиля. Однако управляющий заморозил возмещение расходов по ним, но мы подали документы вторично и надеемся, что они будут приняты. Следующей почтой я пошлю Вам копию своего ответа, который, надеюсь, будет подтвержден нашими поверенными, поскольку мы не можем ждать два месяца, чтобы узнать их мнение. Отчет из Китая о распродаже оборудования вскоре будет получен и своевременно направлен в Министерство. Нам интересно было бы узнать мнение наших поверенных относительно затребованного нами возмещения. Пожалуйста, заметьте, что г-н Ричи заявляет, что «Вам будут возмещены все пункты расходов, оплата по которым будет разрешена задним числом». С сердечным приветом и наилучшими пожеланиями, Искренне Ваш. 413 Ю.Н.Рерих – Ф.Д.Ричи* 4 февраля 1936 г. Наггар Уважаемый г-н Ричи! Мы были весьма удивлены информацией, полученной по телеграфу от наших представителей в Нью-Йорке, что 30 января «Министерством земледелия было сделано злобное заявление для прессы» и нашему поверенному пришлось требовать его опровержения, после чего Министерством было выпущено заявление в оправдание экспедиции. Поскольку в нашей переписке не упоминалось ничего подобного, мы удивлены, что такое заявление для прессы могли сделать, не уведомив нас. Очень серьезный характер этого дела заставляет меня обратить на этот факт Ваше внимание и попросить объяснений. С добрыми пожеланиями, Искренне Ваш. 414 Ю.Н.Рерих – Ф.Д.Ричи* 4 февраля 1936 г. Наггар Уважаемый г-н Ричи! Я подтверждаю получение Вашего письма от 27 декабря 1935 г. с приложениями. Мы делаем все возможное, чтобы завершить финансовые дела, касающиеся экспедиции. Телеграммой, датированной 11 января, мы извещены о том, что отчет о распродаже экспедиционного оборудования уже выслан нам из Калгана (Китай). Если все пойдет как обычно, то он должен быть получен в Наггаре около 11 числа этого месяца и будет направлен в Министерство. По его получении мы пошлем наш отчет о продаже собственности экспедиции. Все книги, приобретенные для экспедиции, уже возвращены в Министерство. Две книги по китайской медицине, включая два «Pentsao», отправлены из Пекина в марте 1935 г. вместе с коллекцией средств тибетской медицины, а также фотографиями из экспедиции в Баргу и Хинган. Их получение подтверждено д-ром Брессманом. Некоторые из книг, включая «Геологию Монголии» Беркли и Морриса, «Лекарственные растения» Рытова (купленную в Харбине) и «Словарь китайских лекарственных растений», были возвращены из Пекина в Министерство в сентябре. «Флора Дальнего Востока» Комарова и два списка тибетских рецептов были отправлены 27 января из Наггара. Вам будет интересно узнать, что д-р Кэн сообщил мне, что вид agropirum (№ 748 нашего гербария), похоже, является ранее неописанным. Отчет по пунктам о расходах д-ра Кэна, сделанных им на обратном пути в Нанкин, прилагается. Сумма в 250 мексиканских долларов была заморожена главным управляющим до получения подробной декларации о расходах. Ожидаем вскоре услышать от Вас что-нибудь в ответ на наши письма от 2 и 21 декабря 1935 г. Как подтверждают господа Макмиллан и Стивенс, профессор Гордеев, а позже и д-р Кэн из Academia Sinica присоединились к команде экспедиции, не получая никакой платы и рассчитывая лишь на предоставление оборудования и довольствие на период полевой работы. Как Вам известно, для надлежащей оплаты ботаников никаких дополнительных средств не переводилось, и мы были чрезвычайно счастливы приобрести сотрудничество двух видных специалистов, не платя им при этом зарплаты. Потому для нас невозможно взыскивать с них расходы на оборудование, возмещение которых было заморожено главным управляющим. Сборщики трав и водители экспедиции получали минимальную зарплату в $15–17 в месяц плюс полевое оборудование и довольствие на период службы. На Дальнем Востоке это обычная практика, и к ней прибегали все научные экспедиции за последнее время. Мы считали, что Министерству выгоднее платить меньшую зарплату (фактически это минимальная зарплата – такую получают солдаты, железнодорожные сторожа и пожарные) и снабдить людей полевым оборудованием и довольствием, чем платить высокие зарплаты и довольствие, предоставив им приобретать экипировку самим. Поскольку взыскать цену полевого оборудования (которую отказывается возместить управляющий) с этих людей не представляется возможным, мы вновь подали список различного полевого оборудования. Единственным решением будет соответственное увеличение жалования этих людей. В экспедиции Свена Гедина шофер получал 90 мексиканских долларов плюс полевое оборудование и довольствие, в то время как наши шоферы получали лишь 45 мексиканских долларов в месяц плюс оборудование и довольствие. Декларация о расходах, сделанных с ноября 1935 г. по 30 января 1936 г. в связи с перевозкой ботанических коллекций, писем и отчета в Министерство, Вам уже послана. Я прилагаю декларацию о предварительной ревизии расхождений в отчетах за 14–16 декабря с дополнительными объяснениями. Расписка в получении 283 мексиканских долларов также прилагается. Что касается того заявления, что две телеграммы, посланные в Министерство 15-го и 18 сентября, были переоценены, а якобы должны были учитываться согласно государственным расценкам США, то я не понимаю, почему телеграммы, посланные через китайскую государственную почту, должны соответствовать американским расценкам. Уполномочиваете ли Вы нас обратиться с таким требованием к комиссару почты и телеграфа в Пекине? Обе телеграммы были срочные, и, не будь они посланы, пересылка ботанических коллекций была бы задержана. Боеприпасы, перевезенные 6 сентября 1935 г., были не личные, а принадлежали Правительству, и были возвращены 15-му пехотному полку в Тяньцзине. Общая сумма счетов за сентябрь была подсчитана по курсу 2.55 от 16 марта 1935 г., поскольку последний обмен валюты был произведен именно тогда, а в сентябре никаких денег мы ни получали, ни обменивали. Тем не менее я написал в Пекин, запросив обменный курс за сентябрь, и по получении направлю эту банковскую справку Вам. Что касается суммы в $1012.68, которая представляет приблизительный налог на 1 ноября 1935 г., пожалуйста, временно вычтите ее из наших зарплат за декабрь и январь, выплата которых была задержана Вами до окончательного расчета. Мы надеемся, что наши повторно поданные документы будут подтверждены главным управляющим. Чеки, покрывающие выручку от продажи экспедиционного оборудования, будут направлены главному казначею в Министерство финансов, как было указано в параграфе 7 Вашего письма от 27 декабря. Отчет об исследованиях вместе с фотодокументами и восемью картами был послан Вам 27 января заказной посылкой. С теплыми личными чувствами, Искренне Ваш, Ю.Р. |
Похожие:
 |
Оао «кск» г. Москва 30 октября 2014 г Горчев Олег Сергеевич, Шашкин Никита Артемович, Артамонов Юрий Александрович, Ветчинников Владимир Николаевич, Дубенко Павел Николаевич,... |
 |
Изложение причины, побудившей обратиться с просьбой Составляются также письма-приглашения, письма-просьбы, письма-извещения, письма-ответы, письма-извинения, письма-требования (рекламация),... |
|
Переписка елены и николая рерих с рихардом рудзитисом Письма с гор: Переписка Елены и Николая Рерих с Рихардом Рудзитисом. В 2-х т. Т. I (1932–1937) / Вступ ст., примеч и коммент. Г.... |
|
Оао «кск» г. Москва 26 февраля 2015 г Исаев Сергей Петрович, Артамонов Юрий Александрович, Ветчинников Владимир Николаевич, Воронов Михаил Владимирович, Иванов Николай... |
|
Оао «кск» г. Москва 24 февраля 2015 г Исаев Сергей Петрович, Ветчинников Владимир Николаевич, Артамонов Юрий Александрович, Воронов Михаил Владимирович, Иванов Николай... |
|
Оао «кск» г. Москва 28 ноября 2014 г Шашкин Никита Артемович, Гарага Дмитрий Сергеевич, Дубенко Павел Николаевич, Иванов Николай Васильевич, Елин Алексей Анатольевич,... |
|
Оао «кск» г. Москва 10 июня 2014 г Шашкин Никита Артемович, Артамонов Юрий Александрович, Гарага Дмитрий Сергеевич, Дубенко Павел Николаевич, Иванов Николай Васильевич,... |
|
Отчет по производственной практике студент Логинов Юрий Николаевич Это позволит выработать устойчивые навыки инженерной деятельности, необходимые для последующей работы по специальности |
|
Оао «кск» г. Москва 13 августа 2015 г Исаев Сергей Петрович, Синицина Ольга Алексеевна, Артамонов Юрий Александрович, Иванов Николай Васильевич, Плешаков Александр Григорьевич,... |
|
Листы дневника II том Во второй том "Листов дневника" Н. К. Рериха вошли очерки, написанные в 1936-1941 гг. Запечатлевшие современность публикуемые Листы... |
|
Оао «кск» г. Москва 25 июня 2015 г Исаев Сергей Петрович, Синицина Ольга Алексеевна, Артамонов Юрий Александрович, Иванов Николай Васильевич, Плешаков Александр Григорьевич,... |
|
Оао «кск» г. Москва 24 июня 2015 г Исаев Сергей Петрович, Синицина Ольга Алексеевна, Артамонов Юрий Александрович, Иванов Николай Васильевич, Плешаков Александр Григорьевич,... |
|
Аркадий Викторович Белинков (1921-1970). Издание: А. Белинков; “Юрий... В сущности, от него хотели только, чтобы в дальнейшем он учитывал форму мраморной глыбы. Но в то же время оставалось много неясного.... |
|
Сборник статей москва издательство «изобразительное искусство» «Н. К. Рерих. Жизнь и творчество». Сборник статей М., «Изобразительное искусство», 1978, 372 с с ил |
|
П. Я. Чаадаев философические письма Повторяю, посудите каково же было мое удивление при получении вашего письма. Вот все, что я имею вам сказать, сударыня, по поводу... |
|
«Основы работы с электронным клавишным инструментом». Москва, 2012 Ананьев Артем Николаевич композитор, преподаватель Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского |