Монография Издательство «Эпоха»
|
Скачать 3.59 Mb.
|
Как отмечал видный американский политолог Стенли Хофман, чтобы обосновать необходимость военного вмешательства, политическое руководство США прибегает к своему излюбленному приему: «рисует картину в черно-белом цвете, преувеличивая разногласия с противником и солидарность с друзьями»101. Если в первом случае, речь шла о православной Югославии, а союзниками - «пятой колонной» США в ее разгроме выступили мусульмане и католики, в Афганистане предлогом стал международный терроризм и злополучный бен Ладен. В случае с Ираком обосновать формальный повод к войне так и не удалось, но война была необходима экономике США и президенту Бушу-младшему, и она началась.После военного разгрома, в условиях поверженной экономики и полной долговой зависимости начинается этап Внешнего кризисного управления государством, для чего устанавливается марионеточный режим, позволяющий странам-победителям распоряжаться территорией и ресурсами государства по колониальной системе.Почему из множества стран, которые ненавистны США, в качестве первоочередных целей они выбрали именно эти. Отчасти мы уже ответили на этот вопрос – это экономические и геостратегические интересы западных стран и, прежде всего, США, понимающих процесс глобализации исключительно в рамках своего мирового господства. Но есть и другие причины: особенности истории и исторической памяти, населяющих эти страны народов, их культуры, но, прежде всего, состояние экономики и обороноспособность этих стран. Речь идет о тех особенностях, которые позволяют разведывательным сообществам Запада прийти к выводу о том, что именно эти государства достаточно ослаблены и деморализованы, чтобы стать легкой добычей.Страны, на самом деле поддерживающие «исламский» терроризм, известны. Большинство из них, включая саму Америку, - западные. Настоящий рассадник терроризма развели у себя британцы, вольготно им в Польше, Чехии… Из мусульманских стран – это также союзницы и сателлиты США: Саудовская Аравия, Турция и Пакистан. Все эти страны осознанно используют международный терроризм как инструмент внешней политики. Таким образом, мы можем говорить о том, что уже как минимум два десятилетия США и их союзники активно используют «исламский» терроризм и «исламский» политический экстремизм как инструменты собственной геополитической игры.Едва ли кто-нибудь всерьез поспорит сейчас с тем очевидным фактом, что современный терроризм почти во всех его проявлениях давно из почти стихийного народного мстительства превратился с одной стороны в сложную и разветвленную международную систему; с другой - стал одним из самых эффективных инструментов: глобальной, внешней и внутренней политики государств и действующих внутри государств транснациональных финансово-экономических групп. Именно сложное переплетение интересов этого змеиного клубка делает почти нераскрываемыми современные теракты, включая 11 сентября в Америке. Расследования по ним во всем мире практически сводятся к назначению виновных или нахождению «стрелочников». Это связано с тем, что в мире почти не осталось «неконтролируемых» никем террористов. Так что назвать истинных заказчиков теракта, равносильно объявлению войны другому государству, которое стоит за этой акцией, или гражданской войны, если заказ внутриполитический. При более простом двухполюсном устройстве мира, проще было и определение принадлежности террористических организаций – они также имели левую или правую идеологию. Крушение двухполюсной системы мира привело к полной деидеологизации и соответственно маргинализации и коммерциализации терроризма. Ярким примером успешного бизнес-терроризма можно считать полувирутальную организацию Аль-Кайда и более известную организацию Хамас102. Успешность Аль-Кайды, прежде всего, связана с ролью всемирного провокатора. Еще со времен Савинкова и Азефа известно, что самым эффективным способом борьбы с революционным или любым другим протестным движением может быть создание организации двойника-провокатора. Провокатор совершает громкий теракт, по стране прокатывается волна репрессий, уничтожающая в зародыше любое сопротивление или даже инакомыслие, усиливается военно-полицейский режим. Так действует террористическая организация как инструмент внутренней политики в нестабильном государстве, где зреет социальный протест. Превентивные репрессии, спровоцированные терактом, позволяют не только подавить эти процессы, но и в случае, если их совершили какие-то элементы, опасные для государства, скажем, «международные террористы», мобилизовать население на патриотической волне. Аль-Кайде удалось успешно глобализировать этот опыт провокационного терроризма. Конечно, просочившиеся в СМИ данные о самом бен Ладене и его связях с ЦРУ, могли бы показаться недостаточно убедительными, но факты говорят за то, что это действительно очень успешный агент-провокатор. Он вовремя появляется на экране всякий раз после совершения теракта в любом конце мира, если только там нужно оправдать превентивные военные удары США. Например, теракты в Ираке - единственное косвенное оправдание американской агрессии против этой страны, ведь никакого оружия массового уничтожения там так и не нашли, но зато, через несколько месяцев оккупации «нашли» Аль-Кайду. Теперь есть, что искать. Правда, при этом, как всегда забыли о том, что основной базой Аль-Кайды остается Пакистан и во многом Саудовская Аравия – сателлиты США. Совершенно очевидно, что, если миф об Аль-Кайде и бен Ладене не будет окончательно разоблачен /а это сложно потому, что разоблачения, а их было уже достаточно, как бы игнорируются, так называемым «цивилизованным миром»/ их будут последовательно искать и находить во всех государствах, неугодных США. Причем, в Югославии США активно выступали на стороне тех же террористов и бомбили ради них Сербию. В России предмет особой заботы для Запада опять же террористы, хотя роль их во внутренней политике тоже далеко неоднозначна. В целом же благодаря демонизации через СМИ и специальной финансовой подпитке Аль-Кайда и еще один американский провокационный миф – «теория столкновения цивилизаций», работают на усиление США и НАТО через распространение их военных баз по всему миру. Военные силы США и НАТО путем использования террористов-провокаторов и под лозунгом защиты западной цивилизации наносят превентивные военные удары по всему миру и фактически берут на себя функции мировой охранки. Терроризм коммерциализировался и вышел на мировой рынок услуг. В ходе жесткой конкуренции выстояли только самые востребованные и самые продажные группы. Одними из самых востребованных оказались связанные друг с другом ичкерийский терроризм и дагестанский «ваххабизм». В течение почти десяти лет они развивались параллельно, подпитывая и поддерживая друг друга. Основными политическими спонсорами этих чреватых перерастанием в региональный конфликт негативных процессов были почти в открытой форме главные сателлиты США в Каспийско-Черноморском регионе - Турция и Саудовская Аравия. Большую помощь боевикам оказывали также некоторые, считающие США и НАТО гарантами своей недавно обретенной независимости, бывшие союзные республики. Фактически под их покровительством находились все националистические движения, ставившие сепаратистские цели, как в Чечне, так и в других республиках Северного Кавказа. Одновременно при их поддержке шло создание в противовес традиционному совсем нового исламского течения. Оба эти процесса, запущенные при солидарной информационной и финансовой поддержке всего западного и части мусульманского мира были направлены на ослабление и, в конечном счете, разрушение России через дезинтеграцию ее мусульманских окраин. Сейчас, оказавшись в прямой конфронтации с США, многие мусульманские страны сожалеют о том, что недооценили глобальных последствий ослабления России, вынужденной теперь в силу своей слабости и внутренней уязвимости лавировать между США, чтобы не быть обвиненными в «геноциде» как Югославия и исламскими сателлитами США, чтобы не усугубить внутренний конфликт. Но, судя по всему, опыт Афганистана и Ирака уже учит чему-то даже США, почему они и не спешат с осуществлением военной экспансии на мусульманские регионы России. Конечно, Россия, по оценкам специалистов, обладает от 60 до 70% мировых запасов сырья и энергии. Кроме того, это обширные малозаселенные территории. Но, пока существуют сильные ядерные Китай и Индия, начать откровенную агрессию на еще достаточно сильную ядерную Россию - не представляется возможным. Если же все три государства будут ввергнуты в кровопролитные внутренние конфликты путем провоцирования сепаратизма по примеру Косова, военное вмешательство станет возможным. Полувиртуальные Аль-Кайда и Талибан в этом случае лишь удобный предлог для наращивания военного присутствия и освоения театра военных действий на будущее. Для этого и проводятся совместные учения войск НАТО в российской глубинке, Бен Ладена ищут, однако. Но есть и другой взгляд на причины ненападения США на Россию. Его высказывал видный российский политолог, автор, ставшего крылатым выражения «целились в Коммунизм, а попали в Россию», человек со сложной судьбой, переживший полное разочарование в диссидентстве и американском образе жизни, политолог, аналитик, философ - Александр Зиновьев. По его мнению, США давно имеют механизмы для мгновенного разрушения России по примеру СССР. Не вопрос и военное уничтожение оставшегося обрубка территории, едва ли их остановит наличие ядерного оружия, очень сомнительно, что Россия его применит. Не станут вмешиваться в конфликт и Индия или Китай. Основным, сдерживающим агрессивные поползновения НАТО фактором является то, что, во-первых, пока Россия нужна США, во-вторых, опыт захвата чужих территорий научил их: «…удержать Россию под контролем американцев будет невозможно, это обойдется в десятки раз дороже, чем теперь. Вы посмотрите: Ирак. В военном отношении разгромить его удалось быстро, там не было мощной армии. Но как удержать ситуацию под контролем? Бушу приходится все время просить у конгресса еще десятки миллиардов долларов для этого»103. А пользы пока никакой. Вот, что написал по этому поводу обозреватель «Правды» в Лондоне Павел Богомолов: «По настоящему овладеть иракской нефтью силам антисаддамовской коалиции, как известно, так и не удалось. Трубопроводы на Тигре и Евфрате горят. Восстановление отраслевой инфраструктуры пробуксовывает. Вот оно, без преувеличения, стратегическое поражение Дж. Буша в преддверии заокеанских выборов»104. |
Похожие:
 |
Монография Волгоградское научное издательство Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
 |
Хрестоматия Издательство «Научная книга» Б83 Петровская эпоха в церковной публицистике начала XVIII века: Хрестоматия. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2013. – 311 с |
|
Афонин И. Д., Смирнов В. А. Социально-трудовые отношения: сущность... М23 Мумладзе Р. Г., Афонин И. Д., Смирнов В. А. Социально-трудовые отношения: сущность и реализация в процессе управленческой деятельности:... |
|
Образовательной деятельности Галанов А. Б. Методика телекоммуникационной образовательной деятельности в школе: Монография. – Уфа: Издательство иро рб, 2010. –... |
|
Москва Издательство «Физическая культура» Б 20 Компетентность специалиста по адаптивной физической культуре: монография /В. Ф. Балашова М.: Физическая культура, 2007. – 246... |
|
Петров в. А. Биологические основы получения пчелиного яда монография ... |
|
Монография посвящена социально-философскому анализу природы правового... Г 944 Правовой нигилизм в России: монография. Волгоград: Перемена, 2005. 280 с |
|
Монография Под редакцией М. Б. Есауловой Персонификация высшего профессионально-педагогического образования: на пути к самоуправляемому обучению: монография / под ред. М.... |
|
Монография Ефимова Н. В., Мыльникова И. В., Катульская О. Ю., Дьякович М. П Монография может быть полезна специалистам Роспотребнадзора, преподавателям, студентам и аспирантам медицинских и педагогических... |
|
Теория и практика нарративного анализа в социологии Теория и практика нарративного анализа в социологии. Монография. – М.: Издательство «Уникум-центр», 2006. – 207 с |
|
Актуальное членение предложения в текстовом дискурсе и в языке Актуальное членение предложения в текстовом дискурсе и в языке (по материалам сопоставительного изучения португальских и русских... |
|
Монография может быть использована в научной деятельности социологической... Сфера социально-культурного сервиса: теоретические аспекты изучения: монография / Коллектив авторов – спб.: Изд-во спбгусэ, 2012.... |
|
Т. Д. Рубанова история библиотечного дела древний мир Средние века Эпоха Просвещения Учебное пособие предназначено для студентов дневного и заочного отделений факультета документальных коммуникаций, изучающих курс... |
|
Обида (психогенез деструктивного поведения) Монография Г 960 Обида (психогенез деструктивного поведения): монография / Мар гос ун-т; Н. Ю. Гусаков. – Йошкар-Ола, 2010. – 124 с |
|
Речевые стратегии и апеллятивный дискурс монография Л. Г. Васильев, Н. Н. Черкасская. Речевые стратегии и апеллятивный дискурс / Монография. – Калуга: Калужск гос ун-т им. К. Э. Циолковского;... |
|
Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте Монография Соловьев А. А. Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте: Монография / Комиссия по спортивному праву... |