Аналитическая справка причин отмен и изменений решений Кировского районного суда г. Уфы в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Башкортостан в 2015 году
|
Скачать 2.01 Mb.
|
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА причин отмен и изменений решений Кировского районного суда г.Уфы в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Башкортостан в 2015 году В 2015 году Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан было рассмотрено 12 712 гражданских дел, из них с вынесением решений – 10 198 дел. В апелляционном порядке обжаловано 1 939 решений, оставлено в силе – 1 645 решений, отменено, изменено решений в апелляции - 294, утверждаемость по суду составила 97,1%. Из анализа дел, решения по которым отменены в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Башкортостан следует, что основными причинами отмен явились: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права. При разрешении жилищных споров судом апелляционной инстанции выявлены следующие ошибки. Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГ распоряжение главы администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ № о снятии ФИО с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении признано незаконным, на Администрацию Кировского района ГО г.Уфа РБ возложена обязанность восстановить ФИО в очереди нуждающихся в жилом помещении. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 27 января 2015 года решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года отменено и вынесено новое решение в удовлетворении исковых требований ФИО к Администрации Кировского района ГО г. Уфа о признании незаконным распоряжения главы Администрации Кировского района ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства ФИО, обязании Администрации Кировского района ГО г. Уфа восстановить ФИО в очереди нуждающихся в жилых помещениях, согласно карточке очередников на получение жилья от 24 января 2012 года, об обязании предоставить жилое помещение или сертификата для его приобретения, отказано. Судебной коллегией указано, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 г., которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): -не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; -являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Решением Совета ГО г. Уфа от 09 июня 2006 г. № 12/22 установлена учетная норма площади жилого помещения на территории ГО г. Уфа, составляющая 12 кв.м. общ. пл. жилого помещения на одного человека. Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (си. 53 ЖК РФ). Судом первой инстанции достоверно установлено, что ФИО является членом семьи (супругой) инвалида Великой Отечественной войны ФИО, умершего 4 июля 1976 г.. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти ФИО, справкой № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ. Согласно уведомления № 73-01-94 от ДД.ММ.ГГ, ФИО включена в список ветеранов Великой Отечественной воны для получения мер социальной поддержки. Кроме того, установлено, что ФИО ранее была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС. общ. пл. 59,9 кв., количество жилых комнат 3, где проживала вдвоём с сыном ФИО. На каждого человека приходится по 29.95 кв. м. при учетной норме в г. Уфе 12 кв.м. АДРЕС принадлежит на праве собственности сыну истицы ФИО. Согласно справке о регистрации по адресу: АДРЕС, ФИО зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГ, совместно с ФИО, зарегистрированы ФИО - сын, ФИО - внучка, ФИО - правнучка, ФИО- правнук. Квартира принадлежит в долевой собственности по 1/4 доле ФИО, ФИО, ФИО и ФИО Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: АДРЕС, площадь квартиры составляет 43, 2 кв.м. Общая площадь жилого помещения на одного человека составляет менее учетной нормы. Распоряжением № 39 от ДД.ММ.ГГ главы администрации Кировского района ГО г. Уфы ФИО член семьи умершего инвалида и участника Великой Отечественной войны принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по месту жительства, проживающей по адресу: АДРЕС на основании заявления от ДД.ММ.ГГ. Согласно письму № 1339 от ДД.ММ.ГГ, ФИО. включена в проект сводного списка получателей мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением, ей предложено представитель в Управление социальной защиты справку или выписку из домовой книги о регистрации заявителя и членов его семьи по месту жительства, копию финансового лицевого счета либо иного документа, содержащего сведения об общей площади и жилой площади жилого помещения. Распоряжением № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ главы администрации Кировского района ГО г. Уфы ФИО снята с учета в качестве в нуждающейся в жилых помещениях по месту жительства, проживающей по адресу: АДРЕС на основании письма Минтруда и социальной защиты населения РБ и с учетом предложений общественной комиссии по жилищным вопросам. Согласно письму № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ, Администрация сообщает о том, что ФИО снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку совершила действия, которые привели к ухудшению жилищных условий. Действия истца по снятию с регистрационного учета и регистрации в квартире по адресу: АДРЕС расценены администрацией как намеренное ухудшение жилищных условий и допущенное неправомерное действие должностного лица, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии истца на регистрационный учет. Судебная коллегия полагала, что ФИО намеренно ухудшила жилищные условия, совершила действия, в результате которых она принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, а именно, зарегистрировалась в жилом помещении, в котором площадь на одного человека составляет менее учетной нормы. Решением Кировского районного суда города Уфы РБ от 29 октября 2014 года исковые требования ФИО, ФИО к ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО о признании утратившими право на жилое помещение, обязании изменить договор социального найма, признании прав члена семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворены частично. ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, признана утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, признан утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 17 марта 2015 года решение Кировского районного суда города Уфы РБ от 29 октября 2014 года в части признания ФИО утратившей право пользования жилым помещением по АДРЕС отменено. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС отказано. В остальной части решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО, ФИО без удовлетворения. Удовлетворяя указанные исковые требования, суд исходил из того, что ФИО добровольно выехала из спорной квартиры, расторгнув брак с ФИО, перестала быть членом семьи нанимателя, обязанностей по содержанию не исполняет, ЖКУ не оплачивает, вселиться не желает, несмотря на отсутствие этому препятствий. С таким выводом судебная коллегия не смогла согласиться, поскольку он опровергается материалами дела - представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг, показаниями ФИО, согласно которым выезд ФИО из спорного жилого помещения носил вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями с бывшим супругом ФИО его матерью ФИО, которые препятствовали ее проживанию в квартире. Доказательств того, что ФИО отказалась от спорного жилого помещения, приобрела право постоянного пользования другим жилым помещением суду не предоставлено. Брак между ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы, о чем выдано свидетельство о расторжении брака НОМЕР. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО утратившей право пользования жилым помещением. Решением Кировского районного суда города Уфы РБ от 26 января 2015 года иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова» удовлетворен. ФИО, ФИО, ФИО выселены из жилого помещения – комнаты 704 общежития ФГБОУ ВПО «Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова», расположенного по адресу: АДРЕС и сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 2 июня 2015 года решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 26 января 2015 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФГБОУ ВПО «Уфимская государственная академии искусств имени З.Исмагилова» к ФИО, ФИО, ФИО о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за проживание, расходов по оплате госпошлины отказано. Как видно из приказа № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ, ФИО принята на должность заведующего общежитием с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ года между ФИО и ФГБОУ ВПО «Уфимская государственная академия искусств имени З.Исмагилова» заключен договор №86 найма жилого помещения по адресу: г АДРЕС, комната 704, согласно которому жилое помещение предоставляется ФИО на состав семьи 3 человека (ФИО, ФИО ДД.ММ.ГГ г.р. -сын, ФИО, ДД.ММ.ГГ г.р. - сын) в срочное возмездное пользование. Срок договора истекает 3 ДД.ММ.ГГ года. Жилое помещение предоставлено ФИО и членам её семьи в связи с ее трудоустройством. Приказом № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ г. трудовой договор с ФИО расторгнут по п.2 чЛ ст.81 ТК РФ. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку ответчики занимают жилое помещение специализированного жилищного фонда, трудовой договор с ФИО расторгнут, к категории граждан, перечисленных в ч.2 ст. 103 ЖК РФ, не относится, отсутствуют обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 102 ЖК РФ, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилья. Судебная коллегия нашла такие выводы суда ошибочными. Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение предоставлено ФИО и ее несовершеннолетним детям в связи с трудовыми отношениями ДД.ММ.ГГ года, то есть до введения в действие ЖК РФ. Кроме того, как следует из представленных учетной карточки и справки ФГБОУ ВПО «Уфимская государственная академии искусств имени З.Исмагилова» по состоянию на 2015 год ФИО является нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании решения профкома №136 от 05.03.2008 года. Установлено также, что ответчики и на момент вселения в общежитие и в настоящее время имели и имеют право стоять на учете, как лица, нуждающиеся в жилых помещениях. Согласно исковому заявлению основанием требования о выселении ответчиков является прекращение трудового договора с ФИО и наличие задолженности по оплате жилого помещения. Вместе с тем, как указано выше, договор найма спорного жилого помещения заключен сроком до ДД.ММ.ГГ. Таким образом, на момент обращения истца в суд и постановления решения суда не истек срок действия договора, заключенного между истцом и ФИО При этом судебная коллегия указала, что требования о прекращении или расторжении договора не заявлены. Судебная коллегия нашла неподлежащими требования истца о выселении в связи с наличием задолженности у ответчиков по оплате жилого помещения, поскольку в суд первой инстанции были представлены квитанции, из которых видно, что задолженность за проживание ответчиками погашена. Решением Кировского районного суда города Уфы РБ от 1 июля 2015 года в иске ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, отказано; признано прекращенным право пользования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС; ФИО, ФИО, ФИО, ФИО сняты с регистрационного учета по адресу АДРЕС. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 1 сентября 2015 года решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 1 июля 2015 года отменено. ФИО отказано в удовлетворении иска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании прекращенным право пользования жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета по адресу АДРЕС, кв.29. Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС удовлетворены. Признано отсутствующим право собственности ФИО на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Судебной коллегией установлено, что из материалов дела следует, что в связи с образовавшейся кредитной задолженностью с ФИО и ФИО взыскан долг по кредиту, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, установлена начальная продажная цена 3639126 руб., определена реализация на публичных торгах. ДД.ММ.ГГ состоялись торги, согласно протоколу заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества №13/4 победителем торгов признан ФИО. ДД.ММ.ГГ между Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в лице директора ООО «Караван» и ФИО заключен договор купли-продажи арестованного заложенного имущества, реализованного на торгах № согласно которого указанная квартира продана за 3 675 517 руб. Сделка зарегистрирована 20 ДД.ММ.ГГ и ФИО выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу г. АДРЕС. Основанием выдачи свидетельства указан договор купли-продажи арестованного заложенного имущества, реализованного на торгах от ДД.ММ.ГГ, №13/2, обременения отсутствуют. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 21 ноября 2013 г, по гражданскому делу по делу №2-7788/2013 постановлено: «Исковое заявление ФИО, ФИО удовлетворить. Признать недействительными результаты публичных торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в лице ООО «Караван». Признать недействительным протокол о результатах торгов по продаже арестованного и заложенного имущества №13/5 от 30 апреля 2013 г.». Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2014 г. решение Кировского районного суда г.Уфы от 21 ноября 2013 г. оставлено без изменения. В связи с тем, что вступившим в законную силу вышеуказанными судебными постановлениями, которые до настоящего времени не отменены, при этом в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, т.к. в нем участвовали те же стороны, и торги от ДД.ММ.ГГ признаны недействительными, судебная коллегия пришла к выводу, что правом на квартиру ФИО и ФИО обладают, а потому оснований для выселения и снятия с регистрационного учета не имеется. Решением Кировского районного суда города Уфы РБ от 25 июня 2015 года иск ФИО к ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворен. ФИО, ФИО признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, АДРЕС, сняты с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО к ФИО, ФИО о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного в отношении жилого помещения по адресу: РБ, г. Уфа, АДРЕС, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение, недействительными, – отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 29 октября 2015 года решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 25 июня 2015 года отменено. По делу принято новое решение, которым удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказано. Встречное исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного в отношении жилого помещения по адресу: РБ, г. Уфа, АДРЕС, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение, недействительными, удовлетворено. Договор дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ФИО и ФИО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, АДРЕС, признан недействительным, свидетельство о государственной регистрации права собственности (номер регистрации НОМЕР) от ДД.ММ.ГГ признано недействительным. Судебной коллегией установлено, что ФИО является собственником 3-комнатной квартиры, общей площадью 118,4 кв.м, жилой площадью 66,5 кв.м, расположенной по адресу: РБ, г.Уфа, АДРЕС на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО (даритель) и ФИО (одаряемая). Разрешая требования о признании утратившими права пользования жилым помещением ФИО и несовершеннолетней ФИО, суд исходил из положений ст.ст.30 ЖК РФ и ст. 35 ч.2 ЖК РФ, придя к выводу об отсутствии у ответчиков права на проживания в связи с переходом нрава собственности от ФИО к ФИО Коллегия нашла данный вывод суда ошибочным. Из материалов дела следует, что ФИО являлся собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: г.Уфа, АДРЕС. В соответствии с постановлением главы Администрации городского округа город Уфа № 5310 от ДД.ММ.ГГ принято решение: ФИО по договору мены передать 3-комнатную квартиру № 2 общей площадью 118,4 кв.м, жилой - 66,5 кв.м в доме по АДРЕС, ФИО - передать в муниципальную собственность I-комнатную квартиру № 2, общей площадью 30,7 кв.м, жилое - 16,1 кв.м, расположенной по адресу: г.Уфа, АДРЕС, перечислить на расчетный счет МУП «Инвестиционный комитет г.Уфы» сумму в размере 2 357 288 руб. за разницу в общих площадях обмениваемых квартир ( 87,7), исходя из расчетной стоимости 1 кв.м передаваемого помещения ( 26 879руб. за 1 кв.м) в срок до ДД.ММ.ГГ. По договору мены от ДД.ММ.ГГ был произведен обмен вышеуказанной квартиры между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ФИО на 3-комнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: г.Уфа, АДРЕС, при этом ФИО передал принадлежавшую ему на праве собственности 1-комнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: г.Уфа, АДРЕС и обязался произвести с рассрочкой платежа 2 357 288руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ г. ФИО выдано свидетельство о государственной регистрации права серии НОМЕР на спорную квартиру с обременением в силу ипотеки, что не было учтено судом первой инстанции. Брак между ФИО и ФИО был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ Материалами дела установлено, что ФИО и ФИО (ранее ФИО - свидетельство о перемене имени 1-АР № 533388 от ДД.ММ.ГГ) имеют двоих детей: ФИО, ДД.ММ.ГГ, ФИО ДД.ММ.ГГ рождения, которые зарегистрированы ДД.ММ.ГГ с матерью ФИО и ее дочерью от первого брака ФИО, ДД.ММ.ГГ рождения (ранее ФИО в соответствии со свидетельством о перемене имени 1-АР № НОМЕР от ДД.ММ.ГГ) в спорной квартире в качестве членов семьи ФИО ( л.д. 10). Брак между ФИО и ФИО расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфы от 18 марта 2014г., ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о расторжении брака. Из представленного в апелляционную инстанцию решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО работает в органах МВД Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГ В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N247-O3 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу |
Похожие:
 |
Обобщени е причин отмены и изменений Алтайским краевым судом судебных... Целью настоящего обобщение является анализ ошибок, допущенных судьями Бийского районного суда при вынесении решений, повлекших их... |
|
В соответствии с пунктом 6 Плана работы Псковского областного суда... В соответствии с пунктом 6 Плана работы Псковского областного суда на второе полугодие 2015 г проведено обобщение причин отмены или... |
|
Справка по результатам изучения причин отмены постановлений по делам... Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Ломоносовского районного суда г. Архангельска на первое полугодие 2015... |
|
Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения Октябрьским... Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Октябрьского районного суда города Архангельска на I полугодие 2016... |
|
Обобщение по своевременности и правильности исполнения судебных решений... Лем Ленинского районного суда г. Орска 31 декабря 2014 года, проведено обобщение «По своевременности и правильности исполнения судебных... |
 |
Инструкция об организации пропускного и внутриобъектового режима... Бной деятельности, в том числе выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, федеральных государственных... |
|
Правительство республики башкортостан постановление В целях реализации Постановления Правительства Республики Башкортостан от 21 апреля 2009 года n 147 "О порядке формирования и ведения... |
|
Историческая справка Качканарского городского суда Качканар на выездные заседания. В 1960 году судьей Н. Туринского народного суда избрана Лапина Анна Лаврентьевна, которая и приезжала... |
|
Республики Башкортостан "утверждаю" «Поставка картриджей для принтеров для нужд Арбитражного суда Республики Башкортостан» |
|
Обобщение судебной практики по гражданским делам по спорам о восстановлении... Обобщение проведено в соответствии с планом аналитической работы Кольского районного суда Мурманской области на 2009 года |
|
Решени е именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Салишева А. В |
|
Документация об открытом аукционе в электронной форме Выполнение работ по монтажу структурированной кабельной системы (скс) для нужд Приморского районного суда Архангельской области и... |
|
Справка о результатах комплексной проверки Кондинского районного суда Федеральный закон от 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» |
|
Справка по результатам комплексной проверки Нижневартовского районного суда Федеральный закон от 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» |
|
Проект пояснительная записка к отчету об исполнении районного бюджета за 2015 год Решением районного Совета народных депутатов от 26. 12. 2014 №5-35 «О бюджете Погарского района на 2015 год и на плановый период... |
|
О проведении запроса предложений в электронной форме Муниципальное унитарное предприятие Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (муп «иск... |