Государственной статистики (росстат) обзор о работе территориальных органов
|
Скачать 2.75 Mb.
|
Брянскстат совместно с Брянской государственной инженерно-технологической академией впервые в области провел региональную студенческую олимпиаду по дисциплине «Статистика», на которой была организована выставка статистических изданий. Среди представленных материалов вызвали интерес сборники «Промышленное производство Брянской области», «Обработка древесины и производство изделий из дерева, лесозаготовки» и записка «Лесопромышленный комплекс Брянской области». Волгоградстат в целях популяризации статистики среди молодежи провел урок-экскурсию для студентов Волгоградского филиала Московского государственного гуманитарно-экономического института, на котором осветили основные положения статистики предприятий, представили краткий обзор выпускаемой официальной статистической информации, основных методов ее формирования и подготовки к публикации. В направлении популяризации актуальной статистической информации, отражающей деятельность промышленных предприятий, следует отметить также участие в выставках Камчатстата, Краснодарстата, Ставропольстата, Кировстата, Костромастата, Пензастата, Сахалинстата, Тамбовстата, Тюменьстата. Большое практическое значение для совершенствования статистической деятельности территориальных органов в статистике производства имеют обучающие семинары. Крымстат в связи с вхождением в систему территориальных органов Росстата организовал ряд семинаров и консультаций по проблемным вопросам, связанным, в частности со структурным обследованием предприятий, а также проводил рабочие встречи со министерств агропромышленного комплекса, топлива и энергетики, по вопросам методологии расчета индекса промышленного производства, публикаций статистической информации, полноты сбора отчетности и перечня предприятий, которые подлежат статистическим наблюдениям. Астраханьстат совместно с Министерством экономического развития, Агентством по рыболовству и рыбоводству Астраханской области, Волго-Каспийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в учебном классе Астраханьстата провел семинар-совещание «О проблемах организации статистических наблюдений за деятельностью хозяйствующих субъектов, действующих в сфере рыболовства, рыбоводства, переработки и производства рыбной продукции на территории Астраханской области». Следует отметить активную деятельность по проведению обучающих семинаров или участию в подобных мероприятиях Бурятстата, Удмуртстата, Белгородстата, Калининградстата, Костромастата, Новгородстата, Псковстата, Саратовстата, Томскстата. Севастопольстата. Статистика сельского хозяйства и окружающей природной среды Материалы, характеризующие состояние сельского хозяйства, представлены всеми территориальными органами. В издания включены основные показатели, характеризующие состояние сельского хозяйства в продолжительной динамике, представлена информация о ценах и индексах цен реализованной сельскохозяйственной продукции, о доле сельского хозяйства по основным макроэкономическим показателям, финансовых результатах организаций, осуществляющих деятельность в сельском хозяйстве, о трудовых, материально-технических ресурсах, стоимости основных фондов, объемах инвестиций в основной капитал. Дана характеристика социальной сферы села: состояние сельского жилищного фонда, строительство объектов социально-культурной сферы, наличие учреждений образования, культуры, здравоохранения. Данные по отдельным показателям приведены в сравнении с субъектами, входящими в соответствующие федеральные округа. Хорошим качеством отличаются сборники Алтайстата, Башкортостанстата, Калмыкиястата, Комистата, Татарстанстата, Удмуртстата, Кабардино-Балкариястата, Чеченстата, Краснодарстата, Красноярскстата, Ставропольстата, Брянскстата, Волгоградстата, Ивановостата, Иркутскстата, Кемеровостата, Кировстата, Костромастата, Курскстата, Магаданстата, Новгородстата, Омскстата, Оренбургстата, Пензастата, Псковстата, Рязаньстата, Самарастата, Сахалинстата, Свердловскстата, Смоленскстата, Тамбовстата, Томскстата, Тюменьстата, содержащие наиболее полную информацию о состоянии аграрного сектора, а также методологические пояснения к показателям, графики и диаграммы. Следует отметить сборник «Изучаем Алтайский край. Статистика для школьника», характеризующий социально-экономическое положение края с помощью наглядного материала. Один из разделов сборника посвящен развитию сельского хозяйства. Данное издание формирует знание о статистике, представленная информация, повышает статистическую грамотность у школьников. Комплексные записки и обзоры о состоянии сельского хозяйства представили более 20 территориальных органов, среди которых следует отметить Башкортостанстат, Бурятстат, Карачаево-Черкесскстат, Комистат, Чувашстат, Архангельскстат, Ивановостат, Калугастат, Омскстат, Рязаньстат, Туластат, Ульяновскстат, Челябинскстат. Представляют интерес записки: «История развития статистики сельского хозяйства Республики Башкортостан», содержащая интересный исторический материал, сопровождаемый фотографиями; «Сельское хозяйство Республики Бурятия в сравнении с регионами Сибирского федерального округа», анализирующая состояние сельского хозяйства республики, проблемы развития этого сектора экономики, данные приведены в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. Следует отметить бюллетень «Основные показатели сельского хозяйства муниципальных образований Кемеровской области», представляющий рейтинговые оценки муниципальных образований по отдельным показателям, плановые задания реализации программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции области. Кемеровостат подготовил разнообразные буклеты по показателям сельского хозяйства и окружающей природной среды. Содержательны и наглядны комплексные записки и обзоры по тематике «Продукция сельского хозяйства» Башкортостанстата, Камчатстата, Волгоградстата, Смоленскстата. Особо следует выделить издания Карелиястата, Алтайкрайстата, Камчатстата, Волгоградстата, Омскстата, Ульяновскстата, содержащие основные показатели объема и структуры производства сельхозпродукции в разрезе муниципальных районов в длительной динамике с широким применением графических методов отображения информации. Хорошим качеством и полиграфическим оформлением отличаются сборники Башкортостанстата, Архангельскстата, Брянскстата, Вологдастата, Ивановостата, Калининградстата, Калугастата, Костромастата, Курганстата, Липецкстата, Новгородстата, Оренбургстата, Пензастата, Ростовстата, Рязаньстата, Саратовстата, Смоленскстата, Тамбовстата, Тверьстата, Томскстата, Тюменьстата, Ярославльстата, в которых дана полная информация об уровне производства сельскохозяйственной продукции, а также методологические пояснения к показателям, графики и диаграммы. Актуальны, в условиях экономических санкций в отношении России, записки, анализирующие продовольственную безопасность, формирование и использование продовольственных ресурсов, импортозамещение в сельском хозяйстве, уровень самообеспечения сельскохозяйственной продукцией и потребления основных продуктов питания населением. Особо следует отметить материалы Калмыкиястата, Алтайкрайстата, Краснодарстата, Архангельскстата, Курганстата, Нижегородстата, Самарастата, Туластата. Заслуживают внимания сборники и бюллетени Бурятстата, Карелиястата, Мордовиястата, Хакасстата, Чеченстата, Забайкалкрайстата, Камчатстата, Брянскстата, Волгоградстата, Ивановостата, Калининградстата, Костромастата, Курскстата, Новосибирскстата, Омскстата, Рязаньстата, Сахалинстата, Тверьстата, Челябинскстата, характеризующие формирование и использование продовольственных ресурсов, состояние продовольственного рынка регионов, обеспечение населения основными продуктами питания, продовольственную безопасность субъектов Российской Федерации, уровень потребления основных продуктов питания. Информация приведена в длительной динамике, использованы графические методы представления данных. Среди материалов о состоянии материально-технической базы сельского хозяйства следует отметить экономический обзор «Материально-технический потенциал сельского хозяйства Липецкой области», анализирующий состояние машинно-тракторного парка за пять лет. Графически представлено ранжирование муниципальных районов по нагрузке на отдельные виды техники. На картограмме представлена группировка районов по энергообеспеченности сельскохозяйственных организаций. Также заслуживает внимания записка «Эффективность использования минеральных и органических удобрений в целях повышения плодородия почв в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края», проводящая исследование признаков эффективности использования удобрений, позволяющих охарактеризовать уровень плодородия почв районов и его влияние на сельскохозяйственное производство. Для расчета зависимости урожайности от объемов внесенных удобрений применялся корреляционно-регрессионный анализ. Большинство территориальных органов представили материалы, отражающие состояние растениеводства, животноводства, малых форм хозяйствования и индивидуального сектора в сельском хозяйстве. Высоким качеством отличаются материалы Адыгеястата, Башкортостанстата, Мордовиястата, Хакасстата, Алтайкрайстата, Краснодарстата, Брянскстата, Волгоградстата, Кемеровостата, Липецкстата, Новосибирскстата, Омскстата, Орелстата, Оренбургстата, Рязаньстата, Свердловскстата, Тамбовстата, Тверьстата, Ульяновскстата, Челябинскстата. Содержанием и качеством оформления отличается серия сборников Омскстата: «Растениеводство Омской области», «Животноводство Омской области», «Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области, «Производство мяса в Омской области», выполненные в компактном формате и в тоже время представляющие максимальный объем информации и наглядных графиков. Все сборники Новосибирскстата оформлены в едином фирменном стиле. Следует отметить брошюру Свердловскстата «Кормопроизводство – как фактор, определяющий эффективность животноводства». Красочный материал брошюры содержит в себе информацию, представленную в виде графиков и диаграмм, выделено особое значение кормопроизводства, как основного фактора интенсивного развития животноводства. Заслуживает внимания и распространения практика Омскстата, разработавшего методологические рекомендации для респондентов по составлению отчетов, в частности, брошюра «О методологических особенностях отражения статистических сведений по формам федерального статистического наблюдения за деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств». В рамках подготовки к проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года особо следует отметить Башкортостанстат, Ростовстат, Иркутскстат, которые в сжатые сроки (июль-август 2014 года) провели апробацию норм нагрузки на лиц, осуществляющих сбор сведений об объектах переписи на планшетных компьютерах. Для реализации проекта территориальными органами налажено конструктивное взаимодействие с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также с региональными органами АПК и органами внутренних дел Российской Федерации на районном уровне. Осуществлен комплекс подготовительных мероприятий, который включал в себя подбор кадров для опроса респондентов и его обучение. В условиях реального времени проведена апробация системы показателей переписных листов, работоспособности программного обеспечения, зафиксирована продолжительность сбора сведений по хозяйствам населения. По результатам работы были уточнены нормы нагрузки на переписной персонал, разработана схема передачи сведений об объектах переписи на районный и территориальный уровни. В целях повышения достоверности результатов и качества первичных данных по форме № 2 «Производство сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения» территориальными органами большинства субъектов Российской Федерации проводились плановые проверки работы интервьюеров. С этой целью организованы выезды в населенные пункты с посещением домохозяйств. Калмыкиястат, Мордовиястат, Удмуртстат, Приморскстат, Мурманскстат провели выезды совместно с представителями Министерства сельского хозяйства, местной администрации, районных подразделений. По результатам проверок подготовлены обзорные и инструктивные письма. В большинстве публикаций размещена информация о состоянии основных компонентов окружающей среды, разрабатываемая как территориальными органами Росстата, так и территориальными органами Росводресурсов, Росреестра, Росгидромета, Роспотребнадзора, Росрыболовства, Россельхознадзора, Росприроднадзора, а также управлений охотничьего хозяйства субъектов Российской Федерации. Структура и содержание сборников по охране окружающей среды и природным ресурсам Башкортостанстата, Карелиястата, Саха(Якутия)стата, Татарстанстата, Чеченстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Пермьстата, Архангельскстата, Волгоградстата, Вологдастата, Ивановостата, Кемеровостата, Курганстата, Курскстата, Новгородстата, Новосибирскстата, Орелстата, Ростовстата, Рязаньстата, Свердловскстата, Тамбовстата, Тюменьстата, Ульяновскстата, Еврстата в целом соответствуют комплексной системе статистических показателей охраны окружающей среды в России. Сравнительная характеристика субъектов Российской Федерации отражена в сборниках: «Окружающая среда: Костромская область и регионы Центрального федерального округа России», «Окружающая среда: Липецкая область и регионы Центрального федерального округа», «Охрана окружающей среды в Российской Федерации и областях Центрального федерального округа» Орелстата. Следует отметить сборники «Охрана окружающей среды в Белгородской области», «Окружающая среда Волгоградской области» и «Охрана окружающей среды в Тамбовской области», в которых представлена подробная информация, характеризующая состояние окружающей среды, наличие и использование природных ресурсов, затраты на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов области в разрезе муниципальных образований и основных видов экономической деятельности, приведены методологические пояснения к показателям, графики и диаграммы. Особого следует отметить сборник «Экология Кемеровской области в 2009-2013», подробно освещающий вопросы качества природной среды, состояние природных ресурсов, экологическое состояние области в территориальном разрезе и по основным видам экономической деятельности. Следует отметить сборник «Лесное хозяйство Тамбовской области в 2013 году», в котором опубликованы показатели, характеризующие лесной фонд, развитие лесовосстановительных работ, охрану лесов от пожаров, защиту лесов от вредителей и болезней леса. Информация в сборнике приведена по лесному хозяйству в целом по области, а также по областям Центрального федерального округа. Положительной оценки заслуживает сборник Свердловскстата «Охрана окружающей среды в Уральском федеральном округе», в нем представлены сведения о создании, месте нахождения, общей площади заповедников и национальных парков с учетом обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных. В сборнике «Лесоводство, охота, рыболовство и рыбоводство в Тюменской области» подробно раскрыты основные показатели, характеризующие состояние лесного, заповедного и охотничьего хозяйств, рыболовства и рыбоводства в области и ее регионах, отдельные показатели – в городских округах и муниципальных районах. Интересен обзор «Чем живем? Чем дышим? Современное состояние окружающей среды Алтайского края. 2009 - 2013», наиболее детально проанализировавший вопрос состояния воздушного бассейна края с использованием статистического моделирования динамики показателей выбросов загрязняющих веществ. Представляет интерес записка «Экологическая обстановка в Пермском крае», в которой рассмотрены экологические проблемы, а также проведен сравнительный анализ экологической ситуации в данном регионе и в других субъектах Приволжского федерального округа. Для анализа состояния основных компонентов окружающей среды широко использованы методы статистических группировок, смоделирована динамика показателей выбросов загрязняющих веществ в воздушный бассейн края с использованием метода логарифмического тренда. Особое внимание уделено проблеме техногенной нагрузки на водные объекты края в результате работы предприятий, производящих сбор и обработку сточных вод, а также проблеме накопления отходов производства и потребления, освещены также риски воздействия неблагоприятной экологической обстановки на здоровье детского населения. Материалы проиллюстрированы цветными картограммами, графиками и диаграммами. Следует отметить оформление записки «Состояние окружающей природной среды в Омской области» цветными графиками, диаграммами, информативными схемами. Кроме того, помимо характеристики состояния основных компонентов окружающей среды, в ней приведена информация о динамике индекса загрязнения атмосферного воздуха в г. Омске за 2008 – 2013 гг., а также о проводимых в регионе мероприятиях по охране атмосферного воздуха за аналогичный период. Представляют интерес: экономический обзор «Экологическая безопасность Липецкой области», в котором дан комплексный анализ экологического состояния территории области и наглядно представлено графическое отображение данных; записка «О загрязнении атмосферного воздуха в Республике Карелия», с развернутой характеристикой ситуации, сложившейся в республике, связанной с загрязнением атмосферы и природоохранными мероприятиями; инициативная записка Сахалинстата «Социальная сфера как аспект качества жизни населения Сахалина и Курильских островов» на русском и корейском языках с разделом о загрязнении окружающей среды. Особого внимания заслуживают записки «Лес – наше богатство» Рязаньстата и «Состояние лесного хозяйства в Новгородской области», в которых отражены состояние и использование лесных ресурсов, сведения о лесовосстановлении, защите лесов, лесных пожарах. Отдельные показатели представлены по муниципальным районам областей и в сравнении с субъектами Российской Федерации, входящими в состав Центрального и Северо-Западного федеральных округов соответственно. В записке «Лесное хозяйство Удмуртской Республики» проведен детальный анализ состояния лесного хозяйства области, представлены сравнительные диаграммы работ по лесовосстановлению в субъектах Приволжского федерального округа, диаграмма о распределении лесов по преобладающим породам, лесных пожарах, заготовке семян, лесовосстановлении и выполнении лесозащитных мероприятий. Следует отметить бюллетень «Экологическое состояние окружающей природной среды: Ярославская область и регионы Центрального федерального округа», многие показатели которого приведены по муниципальным районам области, а также областям Центрального федерального округа Российской Федерации. Тематические публикации о состоянии и об охране атмосферного воздуха представили Кабардино-Балкариястат, Карелиястат, Татарстанстат, Тывастат, Удмуртстат, Хакасстат, Чеченстат, Чувашстат, Камчатстат, Пермьстат, Архангельскстат, Белгородстат, Брянскстат, Волгоградстат, Кемеровостат, Костромастат, Курскстат, Липецкстат, Магаданстат, Мособлстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Омскстат, Ростовстат, Саратовстат, Сахалинстат, Свердловскстат, Ульяновскстат, Челябинскстат. Наряду с информацией о негативном воздействии на атмосферный воздух стационарных источников, использованы данные о выбросах от передвижных источников, отдельные показатели приведены по городским округам и муниципальным районам, информация проиллюстрирована графиками и диаграммами. Представляют интерес: материал «Охота и охотничье хозяйство Тверской области», анализирующий основные проблемы, связанные с ведением охотничьего хозяйства в период с 2009 по 2013 года, содержащий сведения о площадях, предоставленных для осуществления пользования охотничьими ресурсами, затратах на ведение охотничьего хозяйства, численности работников охотничьих хозяйств, биотехнических мероприятиях и учете численности охотничьих ресурсов, построены графики и составлены рейтинги областей Центрального федерального округа; статья «Охотничьи хозяйства Магаданской области», отражающая сведения о состоянии охотничьих хозяйств области с учетом данных Департамента госохотнадзора по Магаданской области за 2013 год. Большое внимание в статье уделено проведению мероприятий по сохранению и воспроизводству охотничьих ресурсов и среды их обитания, а также численности и воспроизводству охотничьих ресурсов. |
Похожие:
 |
Государственной статистики (росстат) о работе территориальных органов На расширенном заседании коллегии Росстата (16 февраля 2011 года) отмечалось, что все мероприятия Федерального плана статистических... |
|
Государственной статистики Российской Федерации далее Совместного заседания Общественного совета при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации и Общественного совета при Федеральной... |
|
Методические рекомендации руководителям исполнительных органов государственной... Удмуртской Республики, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в Удмуртской... |
 |
Методические рекомендации руководителям исполнительных органов государственной... Удмуртской Республики, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в Удмуртской... |
|
Обзор Оспаривание решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных... |
|
Инструкция по работе с Федеральной государственной системой территориального... Документ предназначен для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления |
|
Документа Уведомление из органов государственной статистики (копия, заверенная руководителем) |
|
Распоряжение Правления Пенсионного фонда России от 27 мая 2016 г.... Льности Фонда и его территориальных органов, нормативов затрат на обеспечение деятельности Фонда и его территориальных органов и... |
|
Федеральная служба государственной статистики В соответствии с п. Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской... |
|
Федеральная служба государственной статистики В соответствии с п. 2 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской... |
|
Позиция увк(А)иоэд вопросы, возникающие при осуществлении Обзор проблемных вопросов, возникающих в деятельности отделов внутреннего контроля и внутреннего аудита территориальных органов Федерального... |
|
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны,... Руководство предназначено для использования в практической работе руководящим составом органов исполнительной власти административно-территориальных... |
|
Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов... Приказ Минобороны рф, мвд РФ и Федеральной миграционной службы РФ от 10 сентября 2007 г. N 366/789/197 |
|
Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов... Приказ Минобороны рф, мвд РФ и Федеральной миграционной службы РФ от 10 сентября 2007 г. N 366/789/197 |
|
О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики В целях обеспечения поэтапного создания государственной автоматизированной системы правовой статистики, руководствуясь п. 1 ст. 17... |
|
Выполнение прогнозных показателей деятельности территориальных органов... Информационное обеспечение и отчетность в территориальных органах Росприроднадзора 11 |