Государственной статистики (росстат) обзор о работе территориальных органов
|
Скачать 2.75 Mb.
|
Дагестанстат подвел итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов республики за 2012-2013 гг. Информация опубликована на интернет-сайте Дагестанстата. Впервые подготовлен материал «Рейтинг городов и районов Республики Коми по качеству жизни населения», в котором проведена рейтинговая оценка городов и районов республики по показателям развития, в итоговом разделе рассчитан обобщающий индекс (интегральный индикатор) качества жизни населения по каждому городу и району, путем ранжирования выявлены территории республики с наиболее высоким и низким уровнем качества жизни населения в 2013 году. Издания, выпускаемые Маристатом, обновлялись с учетом предложений, поступающих от органов местного самоуправления. Увеличилось количество графических материалов, позволяющих наглядно демонстрировать сравнительную характеристику сложившейся социально-экономической ситуации в городских округах и муниципальных районах. Сборник «Социально-экономическое развитие муниципальных образований Республики Мордовия», содержащий сравнительный графический анализ социально-экономической устойчивости районов республики, а также рейтинговую оценку по индикаторам, рассчитанным на душу населения и отражающим развитие экономики каждого района по основным видам экономической деятельности. Татарстанстат проводил информационное обеспечение формирования рейтинга муниципальных образований, ведение мониторинга индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления республики, мониторинг целевых параметров Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011-2015 гг., антикоррупционный мониторинг (в разрезе муниципальных образований). Органами власти и управления республики востребованы табличные материалы «Паспорта муниципальных образований Республики Татарстан», «Мониторинг социально-трудовой сферы Республики Татарстан», «Оценка денежных доходов населения в разрезе муниципальных образований», бюллетень «Информация о благотворительной деятельности муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан», обзор «Неформальная занятость населения». На интернет-сайте Саха(Якутия)стата в рубрике «Муниципальная статистика/ Картографический материал» размещены основные социально-экономические показатели в разрезе районов, данные по которым обновлялись с квартальной и годовой периодичностью. Хакасстат выпустил новую записку «Социально-экономическое положение г. Абакана в сравнении с республиканскими центрами СФО», которая использовалась администрацией города и библиотеками учебных заведений. Чеченстат провел расширенное совещание с работниками администраций муниципальных образований и профильных министерств и ведомств с целью повышения качества сведений, предоставляемых по форме №1-МО и приложению к форме №1-МО. Основой информационного обеспечения органов местного самоуправления является, разработанная Чувашстатом, система показателей социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов. В рамках системы за год сформировано 6,4 тыс. файлов, которые направлены в администрации городских округов и муниципальных районов. Краснодарстат выпустил комплексные сборники «Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Краснодарского края» и «Инфраструктура муниципальных образований Краснодарского края», в которых опубликованы основные показатели, характеризующие социальное и экономическое положение 426 муниципальных образований края за 2011-2013 гг. Красноярскстат подготовил записку «Становление и развитие Красноярской агломерации», позволяющую оценить интенсивность развития агломерационных процессов, и обширный информационно-аналитический обзор «Красноярская агломерация – новая ступень развития столицы края. Эксклюзивное издание к 385-летнему юбилею Красноярска». Администрацией г. Красноярска отмечен высокий уровень прикладной значимости этих изданий, как комплексного источника информации о муниципальных образованиях, входящих в агломерацию. С презентацией изданий, посвященных данной теме, Красноярскстат принял участие в Международной научной конференции «Восточный вектор: перспективы развития Сибири в ХХI веке», организованной Сибирским федеральным университетом. Впервые выпущены: бюллетень «Рейтинговая оценка социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Пермского края», в котором для проведения анализа и оценки экономического потенциала и развития конкретного муниципального образования в сравнении с другими муниципальными образованиями приведено ранжирование по основным социально-экономическим показателям производственно-финансового и социального секторов. Показан удельный вес муниципальных образований в краевых социально-экономических показателях в 2013 году; обзор «Современное состояние и тенденции развития социальной сферы городских округов и муниципальных районов Волгоградской области», получивший положительные отзывы органов местного самоуправления области; обзор Иркутскстата «Городские поселения Приангарья», содержащий материалы, табличные данные и графики в динамике за ряд лет, начиная с 2008 года, использующий абсолютные и относительные показатели в разрезе городских поселений комплексная публикация «Малые города Приангарья в цифрах», в которой отражены явления и процессы, происходящие в экономической и социальной жизни городов области, численность населения которых не превышает 50 тыс. человек; сборник «Исполнение местного бюджета по городскому округу и муниципальным районам Новгородской области», в котором содержится информация о доходах, расходах, профиците, дефиците бюджета городского округа и муниципальных районов в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации за ряд лет. Отдельным разделом представлена информация об исполнении консолидированного бюджета области, предоставленная департаментом финансов области; бюллетень «Отдельные социально-экономические показатели по муниципальным образованиям Рязанской области», в котором отражен рейтинг городских округов и муниципальных районов по отдельным показателям в расчете на душу населения. Сборник «Муниципальные образования Мурманской области (городские округа и муниципальные районы)» востребован органами местного самоуправления области. В первой части сборника опубликованы сравнительные показатели в территориальном разрезе, во второй – дана общая характеристика муниципальных образований, отражено положение дел в экономике и социальной сфере каждого муниципального образования. Представление статистической информации в картографическом виде позволило значительно облегчить восприятие большого количества данных; Самарастат выпустил широкий спектр официальных публикаций, характеризующих социально-экономическое положение г. Самара. Ежегодник «Самара в цифрах» издан в двух частях: краткий по оперативным данным и полный по уточненным показателям в конце года. Информация представлена в разрезе видов экономической деятельности и по районам города. Справочник «Город Самара среди городов – центров ПФО и крупнейших городов России» включает основные социально-экономические показатели г. Самара в сравнении с другими городами – центрами Приволжского федерального округа и городами «миллионниками». Опубликован новый сборник «Самара в новом тысячелетии». Смоленскстат для информационного обеспечения органов местного самоуправления разработал 39 сборников и бюллетеней в разрезе муниципальных образований. В частности, информация по муниципальным образованиям широко представлена в сборнике «Социально-экономические показатели развития городов и районов Смоленской области». Смоленскстат выступил с докладом «Предоставление статистической информации по муниципальному образованию при разработке прогноза социально-экономического развития» на семинаре Департамента по внутренней политике Смоленской области. Ульяновскстат максимально расширил перечень предоставляемой информации в разрезе муниципальных образований, что позволило органам местного самоуправления не только оперативно принимать управленческие решения, но и производить текущее планирование, реализацию мероприятий, осуществлять корректировки бюджетного процесса. Данные, опубликованные в ежемесячном бюллетене «Показатели социально-экономической устойчивости районов Ульяновской области» находятся на контроле Минэкономразвития области и у органов местного самоуправления. Кроме того, ежеквартально выпускался бюллетень «Показатели социально-экономической устойчивости муниципальных районов и городских округов Ульяновской области», который был использован для проведения рейтинговых оценок социально-экономического развития муниципальных образований и для подведения итогов отчетного периода. Представляют интерес для органов местного самоуправления сборник «Основные показатели развития муниципальных образований Еврейской автономной области» и бюллетень «Муниципальные образования Еврейской автономной области в 2013 году», которые содержат значительный объем информации в разрезе городского округа, муниципальных районов, городских и сельских поселений. Областными органами государственной власти и органами местного самоуправления востребован ежемесячный бюллетень Хантымансийскстата «Городские округа и муниципальные районы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», являющийся наиболее полным источником статистической информации по муниципальным образованиям округа. Макроэкономическая статистика Территориальными органами проводилась работа по реализации Федерального плана статистических работ, по предоставлению объективной и качественной статистической информации органам государственной власти и местного управления, и для обеспечения широкого круга пользователей достоверными макроэкономическими показателями. Выполнялись расчеты валового регионального продукта (далее - ВРП) по видам экономической деятельности в разрезе институциональных секторов в текущих и постоянных ценах, счета образования доходов, отдельных элементов использования доходов и операций с капиталом в текущих ценах, а также показателей сектора государственного управления с использованием данных федерального бюджета и консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации. Кроме того, осуществлялись расчеты динамики производительности труда, а для своевременного информирования пользователей о внутригодовой динамике развития экономики регионов ежеквартально проводились расчеты индекса выпуска базовых отраслей экономики. Продолжалась работа по созданию алгоритмов для формирования единого информационного ресурса данных по производству, труду и капиталу на базе официальной статистической информации для разработки показателей Системы национальных счетов (СНС) и ежегодных таблиц ресурсов и использования на базе программного комплекса гармонизированных данных по производству труду и капиталу (далее - ПК ГД-ПТК). Программный комплекс был усовершенствован: добавились пообъектные данные в динамике лет и группировки институциональных единиц по институциональным секторам и подсекторам в соответствии со структурой кодов КИЕС по СНС 2008, а также показатели многотерриториальных юридических лиц для определения высокопроизводительных рабочих мест. Впервые был проведен экспериментальный расчет по местным единицам, что обусловило увеличение качества выходной информации в рамках второго уровня по сравнению с предыдущим годом более чем в два раза. Для сопровождения внедрения ПК ГД-ПТК был развернут Интернет-форум, где оказывалась консультационная поддержка, и велось активное обсуждение вопросов внедрения и эксплуатации системы специалистами территориальных органов. Благодаря активному участию Маристата, Красноярскстата, Костромастата, Курганстата, Омскстата, Рязаньстата, Ярославльстата стало возможным своевременное нахождение неточностей в процессе внедрения алгоритмов обработки в ПК ГД-ПТК. Бурятстат, Архангельскстат, Орелстат оказали существенную помощь в проведении опытных расчетов ПК ГД-ПТК. Оптимизация ПК ГД-ПТК существенно повысила качество расчетов показателей СНС регионального уровня и важнейшего макроэкономического показателя - ВРП, отражающего реальный вклад региона в национальную экономику. Были подготовлены доклады по отдельным проблемам эксплуатации гармонизированных данных по производству, труду и капиталу для повышения качества расчетов показателей СНС Адыгеяcтата, Саха(Якутия)стата, Приморскстата, Архангелькстата, Курскстата, Башкортостанстата, Кировстата, Омскстата, Красноярскстата, Тюменьстата, в которых особое внимание было уделено проблемам формирования ВРП как основы для расчета статистических показателей, характеризующих реализацию Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике». Обучающий семинар по вопросам согласования массива статистической информации операционных баз данных и формирования данных для разработки показателей системы национальных счетов для территориальных органов от Южного, Северо - Кавказского и Приволжского федеральных округов проведен в учебном классе г. Кисловодска. Ставропольстатом проделана большая работа по подготовке и проведению этого семинара. Во всех территориальных органах введен в промышленную эксплуатацию региональный и федеральный уровень обработки и хранения данных Информационно-аналитической системы СНС, обеспечивающей сохранность и доступ к итоговым показателям системы национальных счетов (ИАС СНС). Данный комплекс предоставляет возможность оперативного доступа к итоговым показателям счета производства и счета образования доходов за период с 2003 года во всех типах цен и всех версиях расчета. Территориальными органами были проанализированы итоговые показатели, проведены сопоставления и построены динамические ряды. Башкортостанстат, Бурятстат, Кабардино–Балкариястат, Калмыкиястат, Карелиястат, Комистат, Маристат, Мордовиястат, Татарстанстат, Саха(Якутия)стат, Северная Осетиястат, Чеченстат, Удмуртстат, Чувашстат, Хакасстат, Алтайкрайстат, Забайкалкрайстат, Камчатстат, Краснодарстат, Красноярскстат, Пермьстат, Приморскстат, Ставропольстат, Хабаровскстат, Амурстат, Архангельскстат, Астраханьстат, Белгородстат, Брянскстат, Владимирстат, Волгоградстат, Вологдастат, Воронежстат, Ивановостат, Иркутскстат, Калининградстат, Калугастат, Кемеровостат, Кировстат, Костромастат, Курганстат, Курскстат, Липецкстат, Магаданстат, Мособлстат, Мурманскстат, Нижегородстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Омскстат, Оренбургстат, Орелстат, Пензастат, Петростат, Псковстат, Ростовстат, Рязаньстат, Самарастат, Саратовстат, Сахалинстат, Свердловскстат, Смоленскстат, Тамбовстат, Тверьстат, Томскстат, Туластат, Тюменьстат, Ульяновскстат, Челябинскстат, Ярославльстат, Еврстат на основании годовых данных представили материалы и сборники, содержащие характеристику производства ВРП и его использования. В большинстве материалов приводится сравнительный анализ развития регионов по соответствующим федеральным округам. Особого внимания заслуживает записка «Структурные изменения в экономике Красноярского края как процесс формирования новых точек экономического роста», содержащая информацию, позволяющую оценить функциональный характер экономики края, выявить доминирующие, перспективные и стагнирующие виды деятельности, а также оценить структурные изменения, произошедшие в экономике региона за анализируемый период. Кроме того, в записке «Красноярский край, Таймыр и Эвенкия: до и после объединения», представлен комплексный анализ социально-экономического развития Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского автономных округов до объединения и после объединения в единый субъект - Красноярский край. Концептуальной основой записки является Стратегия развития Красноярского края 2020. В записке «Валовый региональный продукт Сахалинской области - важнейший индикатор экономического развития региона» отражены фазы экономического процесса в области (производство, образование доходов, потребление и накопление), содержится обобщенное представление о функционировании экономики и характеристика уровня экономического развития региона в определенный период. В записке «Динамика развития экономики Курской области» представлен глубокий анализ динамики и структурных сдвигов в формировании ВРП региона за 2007–2012 гг. в разрезе видов экономической деятельности. Приведена оценка их вклада в темпы роста ВРП, а также оценка влияния ценового фактора на динамику ВРП. Материалы данной записки использованы Комитетом по экономике и развитию Курской области для подготовки аналитических материалов, по оценке развития экономики области. Записка вызвала большой интерес научного сообщества, востребована преподавателями и студентами высших учебных заведений экономической направленности в области. Следует отметить Омскстат, который подготовил методологические пособия «Согласование показателей статистической и бухгалтерской отчетности по основным фондам и инвестициям», «Согласование показателей статистической и бухгалтерской отчетности. Денежные потоки организаций и их взаимосвязь с показателями статистической отчетности» и доработал методологические рекомендации. Сборники территориальных органов по национальным счетам пользуются неизменным спросом. Информация о ВРП востребована региональными структурами исполнительной власти для анализа и прогнозирования экономических процессов. Сборники и записки по макроэкономическим показателям дают возможность проследить в подробной длительной динамике производство и использование ВРП. Материалы по макроэкономическим показателям многие территориальные органы распространяли с применением новых информационных технологий, для чего широко использовались официальные WEB-сайты. По статистике национального богатства и основных фондов территориальными органами в соответствии с производственным планом статистических работ осуществлены разработки форм №№ 11, 11(краткая), 11 (сделка) и 11-НА, баланса основного капитала по полной учетной и остаточной балансовой стоимости и в среднегодовых ценах, потребления основного капитала, наличия основного капитала сектора домашних хозяйств, расчет рыночной стоимости жилищного фонда. Следует отметить активную, качественную и результативную работу в проведении опытных эксплуатаций программных комплексов: по расчету баланса основного капитала по полной учетной и остаточной балансовой стоимости Костромастата, Ростовстата; по расчету баланса основного капитала в среднегодовых ценах Татарстанстата, Ярославльстата; по расчету потребления основного капитала Карелиястата; по расчету рыночной стоимости жилищного фонда Калининградстата, Кемеровостата. Особую благодарность заслужили Красноярскстат, Кемеровостат, Кировстат за активное участие в вопросах совершенствования методологии учета основных фондов и нематериальных активов и указаний по заполнению форм №№ 11, 11 (краткая), 11 (сделка), 11-НА. Территориальные органы активно внедряли систему сбора статистической отчетности от организаций в электронном виде через специализированных операторов связи и систему WEB-сбора, в результате которой более половины отчетов по формам представлялись респондентами в электронном виде. ГМЦ Росстата отметили Мордовиястат, Камчатстат, Ростовстат, Рязаньстат, Саратовстат, Свердловскстат, Тверьстат. Продолжалось выборочное обследование сделок с основными фондами на вторичном рынке и сдачи их в аренду с целью получения данных для разработки методологии оценки основного капитала по текущей рыночной стоимости. Красноярскстат, Волгоградстат, Кировстат, Курскстат, Мурманскстат приняли активное участие в оптимизации программного комплекса и усовершенствования дополнительных контрольных соотношений; качественные отчеты представили Бурятстат, Рязаньстат. Впервые было проведено наблюдение по форме № 11-НА «Сведения о наличии, движении и составе контрактов, договоров аренды, лицензий, маркетинговых активов и гудвилла (деловой репутации организации)» с целью получения информации для разработки методологии оценки нематериальных активов по текущей рыночной стоимости. Красноярскстат, Кемеровостат, Кировстат, Мособлстат, Ростовстат, Свердловскстат, Туластат провели активную работу по уточнению методологии заполнения формы, по корректировке и внесению дополнительных контролей в программном комплексе. Была усовершенствована методология расчета текущей рыночной стоимости жилищного фонда. При определении текущей рыночной стоимости жилищного фонда использовались поправочные коэффициенты, разработанные на основе данных кадастровой оценки объектов недвижимости, осуществленной Росреестром, отдельно для административного центра региона, других городов, кроме АЦР, и сельской местности. Следует отметить активную работу всех территориальных органов в ходе выполнения данного расчета. Завершена работа по внедрению ПК ГД-ПТК. Выполнено формирование согласованных перечней объектов наблюдения; согласованы идентификационные признаки предприятий по формам 11 (годовая), 11 (краткая) и другим формам отчетности; проведены арифметический и логический контроли, согласование значений показателей в рамках одной формы, согласование сопоставимых значений показателей, полученных из различных форм отчетности, сформированы и проанализированы сводные данные по видам экономической деятельности и институциональным секторам экономики. Следует отметить, что количество и качество публикаций по статистике национального богатства и основных фондов с каждым годом возрастает. Основной особенностью всех без исключения материалов является их комплексность, что заслуживает положительной оценки. Необходимо выделить записку «Сравнительный анализ состояния основных фондов в России, Сибирском федеральном округе и Красноярском крае по видам деятельности, степени износа и обновления, капиталоемкости и фондоотдаче», в которой дана оценка реального состояния, активности движения и уровня эффективности использования основных фондов края, приведено сопоставление показателей по краю в сравнении с Российской Федерацией и Сибирским федеральным округом. Заслуживают внимания материалы «Состояние основных фондов коммерческих и некоммерческих организаций Республики Адыгея» и «Комплексный анализ основных фондов коммерческих организаций Астраханской области в 2013 году», в которых дан анализ наличия, структуры основных фондов организаций и степени их износа, проведена оценка движения основных фондов, освещены проблемы и возможности обновления основных фондов, влияние этого процесса на уровень использования производственных мощностей региона по выпуску отдельных видов продукции. Представляет интерес записка «Основные фонды Челябинской области по секторам экономики», рассматривающая взаимосвязь развития основных фондов с инвестиционными процессами, влияние инвестиционной активности организаций на состояние и изменение основных фондов, результативность использования инвестиций в основной капитал. Аналогичной тематике посвящены публикации Смоленскстата, Ульяновскстата. |
Похожие:
 |
Государственной статистики (росстат) о работе территориальных органов На расширенном заседании коллегии Росстата (16 февраля 2011 года) отмечалось, что все мероприятия Федерального плана статистических... |
|
Государственной статистики Российской Федерации далее Совместного заседания Общественного совета при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации и Общественного совета при Федеральной... |
|
Методические рекомендации руководителям исполнительных органов государственной... Удмуртской Республики, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в Удмуртской... |
 |
Методические рекомендации руководителям исполнительных органов государственной... Удмуртской Республики, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в Удмуртской... |
|
Обзор Оспаривание решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных... |
|
Инструкция по работе с Федеральной государственной системой территориального... Документ предназначен для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления |
|
Документа Уведомление из органов государственной статистики (копия, заверенная руководителем) |
|
Распоряжение Правления Пенсионного фонда России от 27 мая 2016 г.... Льности Фонда и его территориальных органов, нормативов затрат на обеспечение деятельности Фонда и его территориальных органов и... |
|
Федеральная служба государственной статистики В соответствии с п. Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской... |
|
Федеральная служба государственной статистики В соответствии с п. 2 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской... |
|
Позиция увк(А)иоэд вопросы, возникающие при осуществлении Обзор проблемных вопросов, возникающих в деятельности отделов внутреннего контроля и внутреннего аудита территориальных органов Федерального... |
|
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны,... Руководство предназначено для использования в практической работе руководящим составом органов исполнительной власти административно-территориальных... |
|
Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов... Приказ Минобороны рф, мвд РФ и Федеральной миграционной службы РФ от 10 сентября 2007 г. N 366/789/197 |
|
Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов... Приказ Минобороны рф, мвд РФ и Федеральной миграционной службы РФ от 10 сентября 2007 г. N 366/789/197 |
|
О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики В целях обеспечения поэтапного создания государственной автоматизированной системы правовой статистики, руководствуясь п. 1 ст. 17... |
|
Выполнение прогнозных показателей деятельности территориальных органов... Информационное обеспечение и отчетность в территориальных органах Росприроднадзора 11 |