Челябинскстат подготовил записку «О современной миграционной ситуации в Челябинской области», в которой рассмотрел влияние миграции на формирование численности и состава населения в длительной динамике, проанализированы итоги Всероссийской переписи населения 2010 года в части, касающейся продолжительности проживания. Следует отметить корректное использование сведений о «срочной» миграции, подробный анализ сведений о мигрантах, зарегистрированных по месту пребывания на длительный срок. Рассмотрены вопросы трудовой и вынужденной миграции, реализации в области Государственной программы по содействию переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
В записке «Мигранты Кузбасса. Какие они?» Кемеровостат рассмотрел миграционные процессы, протекавшие в области в 2011-2013 гг. Табличный материал приложений дополнен шахматкой, отражающей коэффициенты интенсивности миграционных связей между муниципальными образованиями области за 2011-2013 гг.
Заслуживает внимания записка «Динамика миграционных процессов в Амурской области», дающая оценку масштабов, интенсивности, направленности и состава потоков внутренней и внешней миграции за десятилетие с 2003-2013 гг., с анализом внешней трудовой миграции с учетом изменения показателей по учету иностранной рабочей силы с 2011 года.
В записке «О миграционной ситуации в Камчатском крае» проанализированы обстоятельства смены места жительства по территориям приема/выхода, показана роль трудовой миграции в формировании рынка труда, приведены результаты прогноза и реализации Государственной программы по содействию переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом по состоянию на 1 января 2014 года, и сформулированы основные проблемы демографической ситуации до 2025 года.
Мордовиястат, Нижегородстат подготовили записки по изменению численности населения.
Всероссийская перепись населения 2010 года и
Федеральное статистическое наблюдение «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года»
Продолжалась работа по распространению и популяризации итогов Всероссийской переписи населения 2010 года (ВПН-2010) и подготовке к проведению федерального статистического наблюдения «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года». Приоритетным направлением была подготовка и выпуск материалов по итогам ВПН-2010 для оперативного и качественного обеспечения государственных органов власти и местного самоуправления регионов, а также предоставление материалов пользователям в соответствии с их запросами.
Адыгеястат, Алтайстат, Бурятстат, Дагестанстат, Саха(Якутия)стат, Северная Осетиястат, Краснодарстат, Пермьстат, Ставропольстат, Белгородстат, Ивановостат, Калугастат, Кировстат, Курганстат, Липецкстат, Мурманскстат, Новгородстат, Омскстат, Орелстат, Пензастат, Псковстат, Ростовстат, Рязаньстат, Смоленскстат, Тамбовстат, Туластат, Еврстат завершили выпуск тематических томов официальной публикации ВПН-2010 по субъекту Российской Федерации и входящим в него муниципальным образованиям.
Презентации итогов ВПН-2010 состоялись на специально организованных круглых столах, научно-практических конференциях, пресс-конференциях, семинарах, совещаниях и встречах, в которых приняли участие Чувашстат, Камчатстат, Волгоградстат, Калининградстат, Кемеровостат, Кировстат, Магаданстат, Мурманскстат, Омскстат, Оренбургстат, Псковстат.
В изданиях: «Население города Улан-Удэ: от переписи к переписи» Бурятстата; «Демографическое настоящее и прошлое Пензенской области»; «Социально-демографический портрет Тамбовской области» опубликованы показатели численности, возрастно-полового состава населения, брачно-семейных отношений, национального состава, уровня образования по региону, муниципальным образованиям, дана оценка дальнейшего развития демографических процессов.
В материалах Бурятстата, Дагестанстата, Саха(Якутия)стата, Камчатстата, Ставропольстата, Амурстата, Ивановостата, Иркутскстата, Калининградстата, Калугастата, Кемеровостата, Костромастата, Нижегородстата, Смоленскстата, Ярославльстата анализ изменения того или иного явления по данным переписей населения подтверждается данными текущего учета населения.
Публикации Алтайстата, Бурятстата посвящены характеристикам проживающих на этих территориях коренных и малочисленных народов России.
Записка «Якуты (Саха)» Саха(Якутия)стата содержит данные о демографической и социально-экономической характеристике якутов (саха), проживающих как на территории республики, так и в других регионах Российской Федерации.
Брошюра «Фотолетопись Всероссийской переписи населения 2010 года. Детская перепись» Владимирстата является первой частью двухтомной фотолетописи и включает в себя информационные и фотоматериалы, иллюстрирующие информационно-разъяснительную работу, проводимую педагогами среди детской аудитории в 2010-2013 гг. Издание содержит рисунки детей, демонстрирующие детское восприятие переписи, а также стихи и прозу, сочиненные жителями региона. Вторая часть публикации наглядно демонстрирует, как проходила подготовка и проведение всех этапов переписи населения в период с 2009-2013 гг. Подготовлена передвижная Выставка экспозиций «Времена для статистики и статистика для времен». Одним из основных разделов выставки являлся раздел, посвященный Всесоюзным и Всероссийским переписям населения.
В пресс-релизе «Какой «нации» цыган?» Ивановостат привел не только информацию о численности и составе представителей цыганской этнической группы, но и о различиях в обычаях, фольклоре, способах зарабатывания на жизнь.
Высоким качеством оформления отличается записка Костромастата, содержащая анализ сведений о жилищных условиях населения частных домохозяйств по итогам ВПН-2010 года в сравнении с итогами ВПН-2002.
Общедоступность итогов переписи населения Омскстат обеспечил размещением публикаций в библиотечном фонде Омской государственной областной научной библиотеке имени А.С. Пушкина.
Орелстат провел ознакомительную экскурсию для студентов Государственного университета учебно-научно-производственного комплекса. Студентам рассказали о Всероссийской переписи населения 2010 года и подготовке к проведению федерального статистического наблюдения «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года».
Саха(Якутия)стат, Удмуртстат, Пермьстат, Волгоградстат, Ивановостат, Кировстат, Костромастат, Мурманскстат, Омскстат, Орелстат, Оренбургстат, Псковстат, Ростовстат, Петростат проводили сами или участвовали в конференциях с разъяснениями по работе с итогами переписи населения, размещенными на сайтах Росстата и его территориальных органов.
Башкортостанстат, Брянскстат, Воронежстат продолжили чтение лекций по истории российских переписей населения и их результатов для студентов, а также для повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов.
Бурятстат снял информативные фильмы «Всероссийская перепись населения 2010 года. Как это было» и «Использование итогов ВПН-2010 и подготовка к МПН-2015», повествующие о ходе подготовки ВПН-2010, проведении и дальнейшем использовании ее итогов, в том числе и для микропереписи населения 2015 года.
Камчатстат выпустил фотоальбом «Трехвековая история переписей населения Камчатского края», с данными и фотографиями по переписям от 1897 года до 2010 года. На его основании была подготовлена презентация, которая использовалась для проведения обучения в структурных подразделениях Камчатстата.
На сервисе http://www.livejournal.ru/ продолжили свою работу блоги Ивановостата, Мурманскстата, Нижегородстата, Оренбургстата, где получили свое отражение не только итоги ВПН-2010, но и информационные материалы о подготовке к микропереписи населения 2015 года.
В рамках подготовки к проведению федерального статистического наблюдения «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года» территориальные органы провели актуализацию выборочной совокупности единиц наблюдения для микропереписи населения 2015 года. Обеспечили взаимодействие с государственными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по подготовке и проведению микропереписи населения. В администрациях Курской, Нижегородской, Смоленской областей образованы рабочие группы по содействию в подготовке и проведении микропереписи населения 2015 года. Губернатором Калининградской области организация взаимодействия со стороны Правительства Калининградской области возложена на Заместителя Председателя Правительства Калининградской области, губернатором Ярославской области от Правительства Ярославской области назначен куратор, ответственный за взаимодействие органов государственной статистики с органами местного самоуправления по вопросам подготовки и проведения микропереписи населения. Результатом установленного контакта с государственными органами исполнительной власти большинства регионов стало назначение ответственных за подготовку к микропереписи в администрациях и органах внутренних дел муниципальных образований.
Вопросы проведения микропереписи населения в 2015 году обсуждались на Общественных советах при Комистате, Алтайкрайстате, Кировстате, Нижегородстате, Тверьстате.
Руководствуясь распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1330-р о проведении федерального статистического наблюдения «Перепись населения в Крымском федеральном округе» со 100-процентным охватом населения», Крымстат, Севастопольстат выполнили полный комплекс мероприятий по подготовке и проведению переписи населения Крымского федерального округа в крайне сжатые сроки.
Значительную практическую помощь Крымстату, Севастопольстату в подготовке и проведении федерального статистического наблюдения «Перепись населения в Крымском федеральном округе» со 100-процентным охватом населения» оказали Адыгеястат, Алтайстат, Башкортостанстат, Бурятстат, Кабардино-Балкариястат, Комистат, Мордовиястат, Татарстанстат, Алтайкрайстат, Камчатстат, Краснодарстат, Красноярскстат, Ставропольстат, Хабаровскстат, Амурстат, Архангельскстат, Астраханьстат, Белгородстат, Брянскстат, Владимирстат, Ивановостат, Иркутскстат, Калининградстат, Калугастат, Липецкстат, Магаданстат, Мурманскстат, Нижегородстат, Новгородстат, Омскстат, Оренбургстат, Пензастат, Ростовстат, Рязаньстат, Самарастат, Петростат, Саратовстат, Свердловскстат, Туластат, Челябинскстат.
Статистика уровня жизни и обследований населения
Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 946 «Об организации в Российской Федерации системы федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам и мониторинга экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения» были проведены:
выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах. Наблюдение было организовано во всех субъектах Российской Федерации и охватывало 45 тыс. домохозяйств. В ходе наблюдения было опрошено более 85 тыс. респондентов в возрасте 16 лет и более. По итогам наблюдения получена сводная статистическая информация по уровню и структуре доходов различных социально-демографических групп домохозяйств и населения в целом по России и по субъектам Российской Федерации;
выборочное наблюдение использования суточного фонда времени населением с охватом 10 тыс. домохозяйств во всех субъектах Российской Федерации. В опросе приняли участие около 18 тыс. респондентов в возрасте 15 лет и более. Наблюдение было организовано в целях получения статистической информации, характеризующей использование населением суточного фонда времени по конкретным видам деятельности и причины, ограничивающие возможности активной трудовой жизни, воспитания и развития детей, в обеспечении здорового образа жизни;
комплексное наблюдение условий жизни населения с охватом 60 тыс. домохозяйств. В наблюдении приняли участие более 113 тыс. респондентов в возрасте 15 лет и более. В ходе наблюдения получена информация, отражающая фактические условия жизнедеятельности российских семей и их потребности в обеспечении безопасной среды обитания, здорового образа жизни, воспитания и развития детей, в повышении трудовой, профессиональной и социальной мобильности, улучшении жилищных условий, установлении и развитии социокультурных связей.
В рамках подготовки к проведению выборочных наблюдений во всех территориальных органах состоялись обучающие семинары со специалистами отделов и временными работниками, на которых обсуждались цели и задачи обследований, осуществлялось ознакомление с инструментарием, правилами ведения интервью и практические занятия по заполнению форм обследования.
С целью привлечения населения к опросу и получения максимально достоверных и полных статистических данных осуществлялась активная информационно-разъяснительная работа.
Необходимо отметить Крымстат, Севастопольстат, которые в достаточно короткие сроки смогли профессионально и своевременно подготовить, и провести Комплексное наблюдение условий жизни населения на территории Республики Крым и в г. Севастополе.
Работы по вводу данных Комплексного наблюдения условий жизни населения по Крымстату и Севастопольстату были организованы в Волгоградстате. Волгоградстат работал в тесном контакте с представителями Крымстата и Севастопольстата в целях решения возникающих в ходе обработки данных вопросов. В этой связи следует отметить Волгоградстат, который за ограниченный период времени, смог качественно обработать большой объем информации.
Для проведения обучения временного персонала территориальные органы подготовили свои обучающие программы и информационно-справочные материалы: презентации для проведения обучения по Комплексному наблюдению условий жизни населения Дагестанстат, Ставропольстат; информацию для интервьюеров о мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в области Белгородстат.
Омскстат опубликовал информационные листовки, в которых были отражены цели и задачи выборочных наблюдений, проводимых на территории области.
Информацию с описанием наблюдений выпустили Камчатстат, Ставропольстат, Белгородстат, Кировстат, Новосибирскстат, Свердловскстат.
Ивановостат по итогам наблюдений подготовил: пресс-конференции «Росстат: наблюдения и пересчет» и пресс-релизы: «Скажи мне, что ты ешь…» и «Как вам живется?».
Владимирстат провел активную работу по освещению проведения федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам в СМИ.
При подготовке Комплексного наблюдения условий жизни населения в Федеральном учебном классе в г. Кисловодске и в центрах федеральных округов проведены обучающие семинары. Следует отметить подготовку и участие в работе семинаров Ставропольстата, Хабаровскстата, Мосгорстата, Нижегородстата, Новосибирскстата, Петростата, Свердловскстата.
Выпуск материалов по вопросам уровня жизни населения осуществлялся всеми территориальными органами. Информация, характеризующая уровень жизни населения, вызывало большой интерес у органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местных органов самоуправления и использовалось ими при разработке прогнозных показателей развития регионов, бюджетной и налоговой политики.
Следует отметить активность в выпуске материалов: Карелиястат, Мордовиястат, Саха (Якутия)стат, Удмуртстат, Хакасстат, Алтайкрайстат, Краснодарстат, Красноярскстат, Пермьстат, Ставропольстат, Астраханьстат, Владимирстат, Волгоградстат, Кемеровостат, Кировстат, Липецкстат, Мурманскстат, Нижегородстат, Новосибирскстат, Омскстат, Оренбургстат, Самарастат, Саратовстат, Тверьстат, Ульяновскстат, Челябинскстат, Ярославльстат.
Большое внимание дизайну и оформлению выпускаемых изданий уделяли Алтайкрайстат, Красноярскстат, Камчатстат, Новосибирскстат, Оренбургстат.
Информация, получаемая на основе данных Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств (далее–ОБДХ), была востребована на всех уровнях государственной власти и управления.
Однако, в условиях развития комплексных программ обследований, охватывающих разнообразные аспекты уровня жизни населения, и растущего спроса на сопоставимые социальные показатели, относящиеся к условиям жизни частных домашних хозяйств и отдельных лиц, назрела необходимость пересмотра программы ОБДХ для организации его как компоненты скоординированной системы обследований, направленной на получение соизмеримых статистических данных на уровне России и субъектов Российской Федерации.
Был подготовлен проект новой программы ОБДХ, направленный на решение основных проблем. Обсуждение проекта программы, а также инструментария обследования состоялось в рамках семинара по вопросам совершенствования организации системы выборочных наблюдений по социально-демографическим проблемам, с участием представителей всех территориальных органов.
С докладами о проблемах и перспективах развития ОБДХ выступили Карачаево-Черкесскстат, Мордовиястат, Татарстанстат, Красноярскстат, Ставропольстат, Брянскстат, Нижегородстат, Петростат, Челябинскстат. Активное участие в работе семинара приняли Дагестанстат, Хакасстат, Алтайстат, Владимирстат, Саратовстат, Тверьстат.
Для участия в работе по подготовке к утверждению инструментария ОБДХ был привлечен Ставропольстат.
|
