1. Общественное движение 20-40-х гг. XIX в. Западник и славянофилы. Охранительное направление
|
Скачать 0.58 Mb.
|
| 1.Общественное движение 20-40-х. гг. XIXв. Западник и славянофилы. Охранительное направление Реакцией на неудачу преобразований Александра I и на выступление декабристов было нарастание консервативных настроений в русском обществе. Именно на эти настроения опирался министр народного просвещения граф С.С.Уваров, выдвинув свою теорию "официальной народности". Рупорами правительственной идеологии были популярные журналисты Ф.В. Булгарин и Н.И.Греч, издававшие газету "Северная пчела". Идейно обосновывали и подробно разрабатывали правительственную концепцию профессора Московского университета М.П.Погодин и С.П. Шевырев. Они резко противопоставляли Россию "гниющему Западу": Запад сотрясают революции, в России же царит спокойствие. Связано это было, по мнению сторонников официальной идеологии, с благодетельным влиянием самодержавия и крепостного права — попечительная власть самодержца и патриархальная забота помещика о своих крестьянах обеспечивали России социальный мир. Либеральное направление Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П.Я.Чаадаева. он был оригинальным и сильным мыслителем. В 1836 г. Чаадаев опубликовал "Философическое письмо", в котором высказал мысли, диаметрально противоположные официальным. "России нечем гордиться перед Западом, — заявлял Чаадаев, — напротив, она не внесла никакого вклада в мировую культуру, осталась непричастной к важнейшим процессам в истории человечества". Виной тому, считал Чаадаев, был отрыв России от Европы и в особенности православное мировоззрение. За свое выступление Чаадаев по повелению царя был объявлен сумасшедшим и посажен под домашний арест. К концу 1830-х гг. в русском обществе сложились течения западников и славянофилов. Западники (историки Т.Н.Грановский, П.Н.Кудрявцев, юрист и философ К.Д. Кавелин, литераторы В.П.Боткин, П.В.Анненков, В.Ф. Корш и др.) исходили из мысли о единстве исторического развития человечества, а, следовательно, и о единстве исторических путей России и Европы. Поэтому, считали западники, в России со временем должны утвердиться европейские порядки. Западники были сторонниками конституционной монархии, политических свобод — свободы слова, совести и др., выступали за отмену крепостного права и развитие предпринимательства. Иных взглядов на исторический путь России придерживались славянофилы (А.С.Хомяков, братья И.В. и П.В. Киреевские, братья К.С. и И.С. Аскаковы, Ю.Ф.Самарин). Они считали, что у каждого народа своя судьба и что Россия развивается по пути, отличному от европейского. Это, однако, не делало славянофилов сторонниками правительственной идеологии: они были решительными противниками крепостного права, критиковали деспотизм и бюрократизм, с которыми было связано самодержавие Николая I. Западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для западников и славянофилов было и решительное неприятие революции. Революционно-социалистические течения От западнического крыла постепенно откалывается особое направление, представителями которого были А.И.Герцен, Н.П.Огарев и крупнейший литературный критик В.Г.Белинский. Спасение Белинский, Герцен и их единомышленники видели в социализме — справедливом общественном строе, в котором отсутствует частная собственность и эксплуатация человека человеком. В XVIII-XIX вв. социалистические идеи были глубоко разработаны западными мыслителями — А.Сен-Симоном и Ш.Фурье. Однако русские радикалы — в первую очередь Герцен, считали, что первой к социализму придет не Европа, слишком глубоко погрязшая в буржуазной стихии, а Россия, которой буржуазные отношения пока чужды. Опорой же социализма в России станет сохранившаяся с глубокой древности крестьянская община. В 1844 г. в Петербурге возник кружок В.М.Буташевича-Петрашевского — чиновника Министерства иностранных дел. На собраниях Петрашевского бывали М.Е.Салтыков-Щедрин, Ф.М.Достоевский. Большинство петрашевцев, в отличие от либералов, выступало за республиканское устройство, полное освобождение крестьян без выкупа. Наиболее популярно в среде петрашевцев было учение Фурье. В кружке обсуждались планы народного восстания. Революционные и социалистические настроения сильны были в Кирилло-Мефодиевском обществе, действовавшем с 1845 г. на Украине. Члены этого общества, к которому принадлежал и великий украинский поэт Т.Г.Шевченко, выступали за всеславянскую республиканскую федерацию. В 1847-1848 гг. правительство разгромило общество петрашевцев и Кирилло-Мефодиевское общество. Волна европейских революций 1848 г. повергла правительство в ужас: наступило «мрачное семилетие» — время безудержной реакции, которое с 1855 г. сменилось общественным подъемом. 2. Крестьянская реформа 1861г. Её историческое значение. Крепостнические отношения были главным тормозом на пути модернизации страны. Они обеспечивали экономическую и военно-техническую отсталость России, что наглядно проявилось в Крымской войне. Поэтому Александр II решился на от-мену крепостного права. Подготовительный этап занял свыше 5 лет, поскольку необходимо было сформировать общественное мнение и выбрать из всех проектов наиболее подходящий. Крестьяне хотели безвозмездного освобождения с землей, в интере-сах помещиков было дать как можно меньше земли и получить как можно больший выкуп. Принят был умеренный вариант, но все-таки в большей мере учитывавший пожелания помещиков. По "Положению" 19 февраля 1861 г. крестьяне получали свободу от помещиков с обязательным земельным наделом (как правило, меньшим, в сравнении с тем, чем они владели до 1861 г.). Наделы были разные, колебались в зависимости от природно-климатических зон, а в среднем составляли от 4 до 5 десятин на мужскую душу. За землю полагался выкуп. До окончательного расчета с помещиком крестьяне считались временнообязанными и несли прежние повинности (до 1881 г.). 20% выкупной суммы крестьяне должны были внести сами, остальное предоставляло государство как бы взаймы под 6% годовых. К началу XX в. они внесли по выкупным платежам сумму в 1,5 раза большую по сравнению с той, что заплатило государство. Освобожденные крестьяне объединялись в общины, которые и являлись владельцами земли и связывали крестьян круговой порукой. В общинах практиковались земельные переделы. Власть помещика сменилась властью общины. Это значит, что реформа была половинчатой. Обновленные внешне порядки во многом продолжали тормозить развитие сельского хозяйства. 3. Либеральные реформы 60-70-х гг. XIX в. И их историческое значение. Отмена крепостного права в России повлекла за собой и преобразования в иных сферах жизни страны. Земская реформа 1864 г.: 1) изменила всю систему местного управления; 2) в губерниях и уездах были созданы земства, которые являлись выборными органами местного самоуправления, состояли из представителей всех сословий; 3) высокий имущественный ценз и многоступенчатая система выборов обеспечивали преобладание в земствах дворян; 4) земства не обладали политическими функциями, область их деятельности ограничивалась только хозяйственными вопросами; 5) земства сыграли позитивную роль в общественной жизни на местах. Городская реформа 1870 г.: 1)была проведена по типу земской. В городах были созданы городские думы и городские управы; 2) городские органы местного самоуправления ведали также главным образом хозяйственными вопросами; 3) избранный городской глава возглавлял городскую думу и управу, координировал их деятельность. Судебная реформа 1864 г. 1. Эта реформа была наиболее радикальной из преобразований 1860–1870 гг. 2. Согласно судебной реформе Россия получала обновленный суд, который был основан на принципах буржуазного права, а именно новый суд стал: бессословным; гласным; состязательным; независимым. 3. Реформа вводила выборность некоторых судебных органов. 4. В соответствии с новой системой судопроизводства в судебных процессах участвовали прокурор и адвокат. 5. Вопрос о виновности или невиновности обвиняемого решался присяжными заседателями. 6. Была разграничена компетенция различных судебных инстанций. Высшей судебной инстанцией являлся Сенат. Военная реформа: 1) необходимость проведения военной реформы стала очевидной в связи с поражением в Крымской войне; 2) она проводилась до 1874 г. В результате военной реформы были отменены рекрутские наборы; введена всеобщая воинская повинность, которую должны были отбывать все мужчины без различия сословий, которые достигли 20 лет, были годны к службе по здоровью; срок службы в армии был существенно сокращен: в пехоте вместо 25 лет – 6 лет, во флоте – 7 лет; стала действовать система многообразных льгот по сокращению срока службы для лиц, получающих образование, помогающих родителям и др. Реформы в системе образования: 1) в сфере образования произошли значительные изменения; 2) в 1864 г. были изданы Устав гимназий и Положение о народных училищах, которые регламентировали начальное и среднее образование; 3) в 1863 г. была восстановлена ликвидированная при Николае I автономия университетов. В 1865 г. были введены Временные правила о печати, которые отменили цензуру для многих печатных изданий. Финансовая реформа предопределяла формирование единого государственного бюджета, планирование которого было возложено на Министерство финансов. Значение буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX в. Проведенные реформы существенно изменили прежний уклад общественной жизни и государства. Таким образом, были сделаны шаги на пути превращения России в буржуазную монархию. Продолжением преобразований могли бы стать политические реформы (проект конституционных изменений, разработанный М.Т. Лорис-Меликовым). Но убийство в 1881 г. Александра II кардинально изменило направление курса правительства. 4. Социально-экономическое развитие России во второй половине 19в. Завершение промышленного переворота. Отмена крепостного права подтолкнула развитие промышленности. В стране стали формироваться новые центры промышленности: Донбасс, Закавказье (нефть), Центральный район и Прибалтика (машиностроение). Полукрепостнический Урал стал отставать в развитии. Районы Сибири оставались слабо освоенными. Особый размах приобрело железнодорожное строительство. К 1861 г. протяженность железнодорожной колеи составляла около 1500 км, в 1905 г. - 62 тыс. км, в том числе 8 тыс. км приходилось на Транссиб. Такой размах объяснялся отчасти экономическими потребностями, отчасти необходимостью быстрой переброски войск на случай возможной войны. Наряду с отечественным в российскую экономику широко проникал иностранный капитал. Его привлекали дешевая рабочая сила, обилие сырья и возможности развития предпринимательства. Если в начале 60-х гг. иностранные инвестиции составляли 9,7 млн. руб., то к 1880 - 97,7 млн. руб. С целью укрепления экономических позиций в 1897 г. была проведена финансовая реформа. Рубль получил золотое обеспечение и становился свободно конвертируемой валютой. Промышленной модернизации страны была свойственна противоречивость. Государство оказывало поддержку главным образом тем секторам экономики, которые были связаны с обороной страны (уголь, металл, нефть, железные дороги). Сюда же под гарантии государства притекал иностранный капитал. Одновременно в стране широко развивались архаичные формы производства в виде мануфактур, ремесла и крестьянских промыслов. Национальный частный капитал наиболее заметно проявил себя в текстильной промышленности. Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство в виде помещичьих имений и крестьянских хозяйств. Опутанные сетью средневековых пережитков оба эти вида медленно эволюционировали в сторону превращения их в капиталистические. Первый вид эволюции получил название «прусского пути», второй - «американского». Часть помещиков смогла приспособиться к новым условиям, но большинство их постепенно разорялось, продавая и закладывая имения. Крестьянское хозяйство страдало от малоземелья, рутинных способов ведения хозяйства, общинного землепользования. К концу XIX в. аграрный вопрос обострился. Возможности развития сельского хозяйства на принципах реформы 1861 г. были исчерпаны. Это нашло свое проявление в голоде начала 90-х гг. Более успешным было промышленной развитие. По темпам роста производства в индустрии Россия встала на первое место в мире, по валовым показателям вошла в пятерку крупнейших держав. Однако индустриализация страны не была завершена и по «душевым показателям» она еще далеко отставала от передовых стран мира. 5. Движение революционного народничества (60-х – начале 80-х гг. XIX в.) Незавершенность реформ и тяжелое положение основной части населения империи вызвали к жизни движение революционного народничества. Его идейными вдохновителями были А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский. Они усматривали в крестьянской общине зародыш социализма, русский крестьянин для них - социалист по инстинкту, капитализм же в России является упадком, единственная надежда его избежать - народная революция. Вскоре после реформы для продолжения борьбы с самодержавием создается «Земля и воля» (Н.А. Серно-Соловьевич, А.А. Слепцов и др.). Не сумев сформироваться, она, в 1864 г., была самораспущена. Ее традиции продолжил кружок Н.А. Ишутина, один из членов которого - Д.В. Каракозов - стрелял в царя 4 апреля 1866 г., но промахнулся. К началу 70-х гг. в народничестве определились три течения: 1. Бунтарское или анархистское (М.А. Бакунин), выступавшее за революционное уничтожение государства и установление социализма в форме самоуправляющихся общин. Главные силы революции - крестьяне и деклассированные элементы; 2. Пропагандистское (П.Л. Лавров). Его сторонники считали основной силой народные массы, овладевшие социалистическим сознанием. Принести его в народ может интеллигенция, организованная в партию. Главный метод подготовки к революции - пропаганда и агитация. 3. Заговорщическое (бланкистское) (П.Н. Ткачев) направление исходило из того, что самодержавие не имеет поддержки и опоры в народе, поэтому его легко может свалить группа, заговорщиков и, захватив власть, провести социалистические преобразования. В 1874 г. народники пошли в народ с призывом к революции. Но народ не понимал этих идей и часто сдавал смутьянов начальству. В 1876 г. возникла новая «Земля и воля». Большинство в ней составляли пропагандисты, но для защиты была создана и группа террористов. Неудачи агитаторов пополняли число террористов. Софья Перовская пыталась взорвать поезд царя около Курского вокзала. Степан Халтурин устроил взрыв в столовой Зимнего дворца. Вера Засулич тяжело ранила градоначальника Петербурга Трепова. Весной 1879 г. А. Соловьев пытался застрелить Александра II. Вскоре «Земля и воля» распалась на две организации: террористическую «Народную волю» (А. Желябов) и пропагандистский «Черный передел» (Г.В. Плеханов). 1 марта 1881 г. бомбой И. Гриневицкого был убит Александр II, а его преемник встал на путь решительной борьбы с террором. Пятеро народовольцев (А. Желябов, С. Перовская и др.) были казнены, иные сосланы. Бездействовал после эмиграции Г. Плеханова и «Черный передел», часть народников переходит на либеральные позиции. 6. Особенности социально-экономического развития Российской империи на рубеже XIX-XX вв.Финансово-экономические реформы С.Ю. Витте. В конце XIX в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства. За 1890-е гг. добыча угля вырастает в 3 раза, нефти — в 2,5, в 3 раза увеличивается выпуск продукции черной металлургии и машиностроения. Почти в два раза вырастает сеть железных дорог. К концу XIX в. окончательно оформляется система российского капитализма. Одной из ее характерных черт было появление в России крупных, современно оборудованных предприятий, на которых работали тысячи рабочих. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе. Во многом это объяснялось тем, что русская промышленность в пореформенный период сделала гигантский скачок в своем развитии: крупные предприятия вырастали здесь зачастую на голом месте, в то время как европейское промышленное производство укрупнялось постепенно, в условиях острой конкурентной борьбы. Концентрация банковского капитала шла в России параллельно концентрации промышленного производства. В начале XX в. пять крупнейших банков контролировали основную массу финансовых средств. Эти средства они охотно вкладывают в промышленность, подчиняя ее в значительной степени своему контролю. Темпы развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве не шли ни в какое сравнение с бурным ростом промышленного производства. Пережитки крепостного права сильно тормозили его развитие. Крестьян все больше душили малоземелье и обремененность непомерными платежами. В 1891-92 гг. истощенное крестьянство европейской части России пережило страшный голод. Но и в "сытые" годы значительная часть крестьян недоедала: продолжительные голодовки стали обычным явлением в русской деревне. Развитие капиталистических отношений в подобных условиях для большинства земледельцев приобретало особенно мучительный изнуряющий характер. Россия в начале XX в. была охвачена бурными модернизационными процессами. Особенно быстро развивались промышленность и транспорт в период работы министра финансов С.Ю. Витте (1892–1902): 1) построена сеть новых железных дорог, развивались металлургия, машиностроение, химическая промышленность, городское строительство; 2) большое значение имело введение государственной винной монополии (с 1895 г.), которое принесло в казну колоссальные доходы от продажи спиртных напитков, важной статьей дохода стал экспорт хлеба; 3) для того чтобы сделать российскую экономику надежнее и привлекательнее для инвестиций, Витте провел денежную реформу 1897 г. |
Похожие:
 |
Руководство для участников долгосрочных добровольческих программ... Межрегиональное молодежное общественное движение поддержки добровольческих инициатив «сфера» |
 |
Большой юридический словарь Аболиционизм (от лат abolitio уничтожение, отмена) в конце XVIII- xix в в Сша движение за отмену рабства негров; в Великобритании,... |
|
Молодежное общероссийское общественное движение Безопасность труда в строительстве. Строительное производство. СниП 12-04-2002 |
|
Методические рекомендации подготовки вожатых г. Москва, 2016 г. Еремина... Всероссийское детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение «юнармия» |
|
Общероссийское общественное движение «Гражданское достоинство» Сборник обучающих материалов для пациентов / Под ред. Ю. А. Жулёва– Самара, «Шелковый путь», 2015. – 150 с |
|
Общероссийское общественное движение Участникам предлагается описать прорывные и амбициозные идеи, видение общественных и государственных институтов через 15-20 лет,... |
|
Доклад о положении с правами человека в субъекте российской федерации... Пскова и области в случаях нарушения их прав и свобод со стороны власти (в формате Приёмной по правам человека, развёрнутой в пространстве... |
|
Бакалаврская работа Реформы образования в Российской империи в первой половине XIX в Особенности первой половины XIX в как очередного исторического периода в жизни Российского государства |
|
Xviii–xix веков Под редакцией проф. А. В. Западова. Третье, исправленное... I. Возникновение русской периодической печати и развитие ее в XVIII – начале XIX в |
|
Программа конференции «фармация и общественное здоровье» Материалы ежегодной конференции «Фармация и общественное здоровье» Сборник статей./Ответственный редактор д ф н. А. С. Гаврилов.... |
|
Деятельность городского общественного управления в забайкальской... Охватывают Забайкальскую область в административно-территориальных границах последней четверти XIX – начала XX вв., совпадающую с... |
|
Н. В. Поташева россия в первой половине XIX века Россия в первой половине XIX в. Эпоха Николая I: Лекция. Ч. – Ростов н/Д: Рост гос ун-т путей сообщения, 2002. – 28 с |
|
Роль обычного права в развитии тувинского общества (вторая половина XIX первая половина ХХ в.) Охватывают территорию тувинских хошунов, находившихся под властью амбын-нойона во второй половине XIX и начале XX веков и в период... |
|
Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными... Охватывают период с середины XVIII до середины XIX столетия. Нижняя граница определяется временем |
|
Описание и инструкция по применению пользоваться овощерезкой необходимо... Держатель независимо от его цвета или размера применяется со всеми овощерезками или тёрками «Börner». На плододержателе имеются стрелки,... |
|
Лекция Введение в историю экономики > Предмет истории экономики и... Историко-экономическая наука оформилась как самостоятельная ветвь системы экономических наук в XIX в. Вначале произошло становление... |