Вместо введения


Скачать 0.87 Mb.
Название Вместо введения
страница 2/7
Тип Руководство
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Руководство
1   2   3   4   5   6   7

Промежуточные выводы.Процесс формирования информационной базы по предприятиям НХП для подготовки аналитической части отчета НИР показал, отсутствие достаточной открытости, заинтересованности и готовности предприятий к сотрудничеству в целях решения общеотраслевых задач. Органам власти необходимо активизировать и развивать работу с членами ассоциации для обеспечения более глубокого понимания участниками целей, задач и направлений деятельности ассоциации, а также их более активного вовлечения в решение актуальных проблем стоящих перед ассоциацией и ее членами.

  1. В виду высокой неравномерности распределения предприятий по территориальному признаку, а также наличие традиционных для регионов подотраслей НХП, при выработке мер государственной поддержки и распределении средств из федерального бюджета, направляемых на развитие предприятий народных художественных промыслов необходимо учитывать географический и отраслевой признаки.

  2. В виду того, что преобладающими организационно-правовыми формами деятельности предприятий НХП являются ООО (практически половина всех предприятий "отрасли") и ЗАО, а также учитывая тот факт, что в подготовке аналитической части отчета наиболее активное участие приняли наиболее крупные предприятия "отрасли", можно говорить о том, что в целом для отрасли характерны сравнительно небольшие масштабы деятельности предприятий и ограниченность предприятий в выборе методов финансирования. В следствие чего многие предприятия сталкиваются с проблемой недостаточности средств для финансирования их операционной и инвестиционной деятельности, что также было отражено в анкетах предоставленных субъектами федерации.

Предприятия народных художественных промыслов распределены по территории России крайне неравномерно. В 56 субъектах федерации, в которых действуют предприятия, их концентрация также существенно различается. Так, наибольшее количество предприятий располагается в 6 регионах России, на долю которых приходится почти 40% от общего числа предприятий народных художественных промыслов: Московская область (22 предприятия), Ивановская область (14 предприятий), Нижегородская область (12 предприятий), Республика Дагестан, Кировская область и г. Москва (по 11 предприятий).

Наибольшее количество предприятий, занимающихся производством продукции народных художественных промыслов, сконцентрировано в Центральном федеральном округе, на долю которого приходится около 40% всех предприятий НХП. Наименьшее количество предприятий НХП располагает на территориях Южного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, на долю которых приходится всего около 5% от общего числа предприятий НХП.



Рис. 9 Распределение предприятий по федеральным округам

По результатам анализа, проведенного рабочей группой, нами были выделены следующие основные направления (виды) деятельности предприятий-членов ассоциации:

Таб. 1 Основные виды деятельности предприятий НХП

производство изделий из дерева

производство изделий из камня

производство изделий из кости и рога

производство изделий из керамики, фарфора, стекла

производство изделий из металлов

производство изделий из драгоценных металлов и камней

производство изделий с живописью (росписью)

производство сувенирной продукции

производство текстильной продукции

Прочие

Как и в случае с распределением предприятий по географическому признаку, по видам деятельности их распределение также является достаточно неравномерным.



Рис. 10 Распределение предприятий по видам деятельности

Так, наибольшее количество предприятий занято в таких видах хозяйственной деятельности, как: производство изделий из керамики, фарфора, стекла (46 предприятий, 21,3%), производство текстильной продукции (43 предприятия, 19,9%), в производстве изделий с живописью/росписью (30 предприятий, 13,9%). Таким образом, данным видом деятельности занимаются около 55% от общего числа предприятий-членов НХП.

Преобладающими организационно-правовыми формами предприятий и организаций-участников являются: «Общество с ограниченной ответственностью» и «Закрытые акционерные общества», на долю которых в общей сложности приходится около 75% всех предприятий НХП. Достаточно большое количество предприятий и организаций также находятся в федеральной, региональной и муниципальной собственности – около 14%.



Рис. 11 Распределение предприятий по организационно-правовой форме
1.2 Анализ выборки по предприятиям НХП

В исследовании, проводимом рабочей группой, приняло активное участие 39 предприятий, что составляет 18% от общего количество предприятий НХП. Предприятия представляют 25 субъектов Российской Федерации из 7 федеральных округов России. Полный перечень анализируемых предприятий представлен в Приложении 1 к аналитической части отчета.

Наиболее активное участие в проведении исследования приняли предприятия, представляющие Республику Дагестан (5 предприятий) и Рязанскую область (3 предприятия), что составляет 21% от общего объема выборки. Представительство остальных субъектов федерации ограничилось 1-2 предприятиями.



Рис. 12 Распределение выборки по субъектам федерации (кол-во ед.)

Наиболее широко в выборке были представлены 3 федеральных округа: Центральный, Северо-Западный и Приволжский федеральные округа, на долю которых пришлось 77% всей выборки. Единственный округ, предприятия которого не приняли участия в исследовании – Дальневосточный федеральный округ. Таким образом, можно говорить о том, что в разрезе федеральных округов выборка соответствует составу предприятий НХП.



Рис. 13 Распределение предприятий по федеральным округам (% к итогу)



Рис. 14Распределение предприятий по организационно-правовой форме (% к итогу)

Как видно из приведенной выше диаграммы, наибольшее количество предприятий являются обществами с ограниченной ответственностью (38,5% или 15 ед.) закрытыми акционерными обществами (28,2% или 11 ед.).

Распределение выборки по организационно-правовой форме также в целом соответствует общей структуре НХП. Основное отличие между структурой выборки и структурой НХП состоит в том, что в исследовании не приняли участи государственные и муниципальные образовательные и прочие учреждения. Кроме того, доля открытых акционерных обществ в выборке оказалась выше, чем по ассоциации в целом, что объясняется более активным участием крупных предприятий в работе ассоциации.



Рис. 15 Распределение предприятий по видам деятельности (% к итогу)

По видам деятельности предприятия в выборке также распределены крайне неравномерно. Наименьшее кол-во предприятий представляет такой вид деятельности, как производство изделий из камня (2,6% или 2 ед.). При этом, около половины предприятий выборки представляют 2 направления деятельности: производство изделий из керамики, фарфора, стекла (28,2% или 11 ед.) и производство текстильной продукции (18% или 7 ед.).

В выборке представлены предприятия всех основных направлений деятельности, что и по ассоциации в целом. Единственным отличием от общей структуры является отсутствие в составе выборки предприятий, занятых в сфере производства изделий из кости и рога, что в целом не является достаточно существенным, т.к. общее кол-во предприятий данной подотрасли составляет менее 2% от общего количества предприятий НХП. Отклонения по отдельным позициям распределения предприятий НХП по видам деятельности в выборке относительно общей структуры предприятий НХП не превышает 3-5%.

Вывод: на основании изложенного выше можно говорить о том, что используемая для подготовки аналитической части отчета по предприятиям НХП выборкаявляется репрезентативной и результаты ее анализа могут быть использованы для подготовки выводов относительно текущей ситуации по отрасли в целом.
1.3 Анализ маркетинговой составляющей деятельности предприятий

Анализ данных по предприятиям, предоставившим информацию для подготовки аналитической части отчета позволил выделить 3 основных группы предприятий, исходя из объемов сбыта производимой продукции: до 10 млн. руб., от 10 до 25 млн. руб., более 25 млн. руб. При этом, практически половина предприятий предоставивших информацию относятся к группе малых предприятия с объемами производства менее 10 млн. руб.



Рис. 16Распределение предприятий по объемам выручки в 2010 г. (% от общего числа опрошенных)6

Стоит отметить, что в 2010-2011 г только 5 предприятий из общего числа опрошенных получали госзаказ на производимую ими продукцию. При этом доля госзаказа в выручке не превышала 10%.

По итогам анализа, данных, представленными предприятиями НХП можно отметить, что основным регионом сбыта для большинства предприятий является Центральный федеральный округ, при этом в качестве крупных рынков сбыта Москву и Московскую область выделила около 32%. Около 33% опрошенных предприятий сообщило, что значительная часть производимой ими продукции преимущественно реализуется в пределах своего федерального округа.



Рис. 17 Основные рынки сбыта готовой продукции предприятий НХП (% от общего числа опрошенных)

Таким образом, можно сделать вывод о том, что рынки сбыта готовой продукции предприятий НХП достаточно ограниченны географически: регионом размещения производства и Центральным федеральным округом (преимущественно Москва и Московская область).

Основными каналами сбыта готовой продукции является работа с розничными сетями (32,2%) и посредниками (32,6%). При этом положительной тенденцией является постепенный рост доли продаж через собственные сбытовые сети, который произошел в период с 2008 по 2011 гг.



Рис. 19 (а) Основные каналы сбыта продукции НХП (2008 г)

Рис. 20(б) Основные каналы сбыта продукции НХП (2011 г)

Проведенный опрос позволяет говорить о том, что на основных рынках сбыта готовой продукции предприятий НХП наблюдается достаточно серьезная конкуренция между производителями. Данный факт подтверждается тем обстоятельством, что 100% опрошенных предприятий отметило наличие на рынке конкурирующей продукции. При этом более 80% предприятий отмечает также наличие конкуренции со стороны продукции иностранных производителей.



Рис. 21Наличие конкуренции со стороны продукции иностранных производителей (% от общего числа опрошенных)

Основными странами происхождения конкурентной продукции, согласно опроса, являются Россия, Китай и Турция. Указанные выше страны были отмечены 64% респондентов в качестве основных стран, производящих продукцию, конкурирующую с изделиями НХП предприятий России. При этом, также стоит отметить, что на общем фоне существенно выделяется продукция китайского происхождения, которая по мнению 33% респондентов составляет конкуренцию их продукции на основных рынках сбыта.



Рис. 22 Основные страны происхождения конкурентной продукции (% от общего числа опрошенных)

При этом в качестве основного преимущества конкурентной продукции более половины (57%) опрошенных предприятий назвали стоимость производимой продукции. При этом вторым по существенности недостатком продукции производимой российскими предприятиями НХП является дизайн и качество изделий.



Рис. 23 Основные преимущества конкурентной продукции (% от общего числа опрошенных)

Таким образом, можно говорить о чувствительности продукции НХП к цене (эластичность спроса по цене). Данный тезис также подтверждается группировкой основных потребителей продукции НХП по доходам. Как видно из данных диаграммы 13 основными потребителями продукции НХП в 2011 г являлись покупатели с доходами от 15 до 60 тыс. руб. При этом, несмотря на то, что в сравнении с 2008 г произошло смещение спроса на продукцию в пользу потребителей с более высоким уровнем доходов, потребители с доходами более 60 тыс. руб., по-прежнему, обеспечивают лишь около 20% от общего объема продаж.


Рис. 24 (а) Распределение потребителей продукции НХП по уровню доходов (2008 г)

Рис. 24 (б) Распределение потребителей продукции НХП по уровню доходов (2011 г)

Учитывая высокую долю потребителей со средними и низкими доходами в структуре спроса, можно говорить о том, что для спроса на продукцию предприятий НХП характерна эластичность по цене.

При этом менее половины опрошенных предприятий осуществляют экспорт производимой продукции (40%)7. При этом доля продукции, производимой российскими предприятиями НХП, направляемой на экспорт в среднем составляет около 3,6%. При этом ситуация от предприятия к предприятию существенно различается: от 0,2% до 25%.

Таб. 2 Перечень, опрошенных предприятий, осуществлявших экспорт производимой продукции в 2010-2011 гг.

полное наименование предприятия

доля экспорта в объеме реализации

Закрытое акционерное общество 'Великоустюгский завод "Северная чернь" (г. Великий Устюг)

1,00%

Закрытое акционерное общество "Новый мир" [г. Переславль-Залесский)

25,00%

Общество с ограниченной ответственностью 'Дочернее общество Промыслы Вербилок" 'пос. Вербилки, Талдомский район)

6,00%

Открытое акционерное общество "Павловский ордена Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова" (г. Павлово)

1,50%

Открытое акционерное общество "Крестецкая строчка" (пос. Крестцы)

2,50%

Производственный кооператив "Завод "Псковский гончар" (г. Псков)

0,20%

Закрытое акционерное общество "Аксинья" (г. Семикаракорск)

2,00%

Общество с ограниченной ответственностью Турина Гора, Ко, ЛТД" (г. Барнаул)

2,00%

Общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Кизляр" (г. Кизляр)

10,00%

ООО «Дятьковский хрустальный завод»

4,00%

В качестве основных факторов, препятствующих экспорту продукции НХП, производимой российскими предприятиями относятся: проблемы с таможенным оформлением экспортируемой продукции (22,2%), сложности с продвижением производимой продукции (22,2%) и низкий уровень конкурентоспособности продукции (19,4%).



Рис. 25 Основные проблемы препятствующие экспорту продукции НХП российских предприятий (% от общего числа опрошенных)
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Вместо введения icon Человек за рулем. Защита прав и интересов Берегись в автомобиле (вместо введения)
Гаи, грабителя, барсеточника, пьяного пешехода, провокатора, другого водителя, подставы и т д
Вместо введения icon Работа по устранению нарушений слоговой структуры
До трех лет такое явление нормально. Беспокоиться о состоянии речи ребенка не нужно. Например, ребенок говорит «мицаней» или «милицилинел»...
Вместо введения icon План научно-методического сопровождения введения и реализации фгос...
Цель: обеспечение методических условий для введения и реализации Федеральных государственных образовательных стандартов основного...
Вместо введения icon Объекты атомной энергетики. К сожалению, в моем направлении на работу...
К сожалению, в моем направлении на работу было указано «…на строительство чаэс» и поэтому вместо того, чтобы попасть в Дирекцию строящейся...
Вместо введения icon В следующее предложение вместо точек вставьте правильную форму глагола

Вместо введения icon Методические рекомендации по нормативно-правовому обеспечению введения...
«О введении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования в общеобразовательных учреждениях...
Вместо введения icon Мирования экономика вместо мировой революции
Циркуляр №63 «Организации по устройству кооперативных маслоделен в Сибири». (26 октября 1907 г.)
Вместо введения icon Балласт: обусловленная применением водяного балласта скорость приводит...

Вместо введения icon Коллекция 487 Иваново
Это пример платной текущей распечатки бдкр по садовым овощным растениям, вместо контактных данных указаны
Вместо введения icon Вступление
В итоге, труд, вместо того чтобы доставлять человеку радость самореализации, нередко приводит к серьезным страданиям и ощущению неудачности...
Вместо введения icon Коллекция 165 Бай Ольга Григорьевна, 397442 Воронежская
Это пример платной текущей распечатки бдкр по комнатным растениям, вместо контактных данных указаны только
Вместо введения icon Лекционная часть занятий
На оценку «5» – отделить работу с файлами от логики сравнения – так, чтобы вместо файлов можно было использовать любые источники...
Вместо введения icon Ежедневный мониторинг сми 15 мая 2014
Ий комсомолец; 14. 05. 2014; вместо порта тамань и моста через лену ссия перебрасывает $3 млрд на крым
Вместо введения icon Бухгалтерская документация в процессе управления
Вместо простого учетного органа бухгалтерия становится одним из важнейших подразделений, определяющих финансовую стратегию фирмы...
Вместо введения icon Коллекция 351 Мамонова Диана Евгеньевна, 352635 Краснодарский край, г
Это пример платной текущей распечатки бдкр, вместо контактных данных указаны только номера коллекций и
Вместо введения icon Я не люблю своего мужа повесть
Этот жест и то выражение лица, которое неизменно его сопровождало, давно уже вместо желания устремиться навстречу мужу вызывало лишь...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск