Информационный бюллетень выпуск 6-7 (45)
|
Скачать 2 Mb.
|
|
РЕЗОЛЮЦИЯ Конференции адвокатов Новосибирской области 22 декабря 2007 г. г. Новосибирск Заслушав отчеты Совета и Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Новосибирской области о состоянии адвокатской деятельности в 2006 г., Конференция адвокатов Новосибирской области, руководствуясь статьей 48 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, основываясь на положениях статьи 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», определяющих адвокатуру как институт гражданского общества, осознавая свою гражданскую ответственность перед обществом в обеспечении физическим и юридическим лицам квалифицированной юридической помощи в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию, выражает свою крайне отрицательную оценку попыток ущемления конституционных прав адвокатов, неправомерного вмешательства в их профессиональную деятельность и складывающейся практике ограничения их полномочий в судопроизводстве. Конференция адвокатов Новосибирской области отмечает, что в последнее время в отношении адвокатов, как граждан России, допускаются действия, которые носят дискриминационный характер по профессиональному признаку, а адвокатура, как институт в сфере юстиции, фактически выдавливается из процесса участия в отправлении правосудия. Об этом свидетельствуют факты не предусмотренных действующим законодательством ограничений в получении статуса судьи, как адвокатами, так и их родственниками, в том числе и в случаях предоставления возможности осуществления дальнейшей судебной деятельности судьям, имеющим родственников из числа адвокатов. В то же время, такой подход не применяется к представителям правоохранительных органов. Такая негласная кадровая политика является дискредитацией адвокатов по профессиональному признаку. Все большую распространенность на территории Новосибирской области получают случаи нарушения основополагающих принципов уголовного судопроизводства: равноправие и состязательность сторон, гарантированных статьями 15 и 244 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Стало обычным явлением постоянное присутствие государственного обвинителя в кабинете судьи и нахождение адвоката в то же самое время в коридоре. Имеют место случаи заранее согласованных действий судей и государственных обвинителей. Здания ряда судов Новосибирской области оборудованы кабинетами для прокуроров, однако в тех же помещениях не находится места для представителей другой стороны. По указанной причине не созданы условия для подготовки одной из сторон судебного процесса к квалифицированной защите прав и свобод граждан. В этой связи вызывает тревогу складывающееся отношение к предоставлению адвокатам полноценной возможности для осуществления своих конституционных обязанностей при отправлении правосудия. Нередки случаи, когда оборудование залов судебных заседаний не допускает само присутствие нескольких адвокатов, как участников судебного процесса, поскольку им просто негде выполнять свои функции. Не создается элементарных условий и для использования технических средств. Особую озабоченность у адвокатского сообщества вызывает беспрецедентная попытка правоохранительных органов и некоторых судей рассматривать юридическую помощь адвоката, оказываемую лицу, подозреваемому в совершении преступления, как соучастие в этом преступлении. Видимо, по этой причине адвокаты, при посещении следственного изолятора №1 г.Новосибирска подвергаются досмотру. Понятно, что иное отношение допускается к представителям стороны обвинения. В декабре 2005 года вооруженные сотрудники МВД напали на офис адвокатских кабинетов по проспекту Дзержинского, беспричинно применили физическую силу и специальные средства к адвокатам и гражданам, находившимся на приеме, а также несанкционированно обыскали помещение. Именно такое, противоестественное, чуждое профессии адвоката, представление о его роли в судопроизводстве не только привело к распространившимся случаям попирания прав адвокатов и их доверителей, созданию организационных, технических и иных препятствий по выполнению профессиональных функций, но и совершенно очевидно, тормозит Программу Президента Российской Федерации В.В. Путина по проведению судебной реформы в стране. Адвокатское сообщество Новосибирской области расценивает такие действия как грубое нарушение международных стандартов независимости и неприкосновенности адвоката при исполнении профессиональных обязанностей. Согласно «Основным положениям о роли адвокатов», принятым Конгрессом ООН в августе 1990 г., «адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением профессиональных обязанностей». В 2006-2007 г.г. судьи и следователи неоднократно вызвали на допросы в качестве свидетелей адвокатов, оказывающих подзащитным юридическую помощь. Целью таких допросов являлась попытка получения сведений, полученных адвокатом от доверителя, т.е. той информации, которая в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ является адвокатской тайной, защищаемой законом. Подобные случаи являются нарушением международного права и Европейским судом расцениваются как нарушения положения ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку препятствуют реализации прав на получение квалифицированной юридической помощи. В ряде судов Новосибирской области для адвокатов установлен порядок ознакомления с материалами гражданских дел или выдачи судебных постановлений, который приравнивает их к остальным посетителям. Совершенно очевидно, что такой порядок не позволяет адвокатам качественно выполнять профессиональные обязанности, не содействует адвокатской деятельности и не способствует укреплению престижа адвокатуры, как одного из институтов, участвующих в оправлении правосудия в стране. Такие гарантии адвокатской деятельности предусмотрены Конгрессом ООН по предупреждению преступлений, которым на государства возложены обязанности «содействовать и обеспечить надлежащую роль адвокатов, которая должна уважаться и гарантироваться Правительствами при разработке национального законодательства и его применении, и должны приниматься во внимание, как адвокатами, так и судьями, прокурорами, членами законодательной и исполнительной властей и общества в целом». В последнее время в Новосибирской области имеют место случаи, когда судьи пытаются заменить адвокатов на представителей коммерческих юридических предприятий, активно рекомендуя их сторонам процесса и разрешая размещение в помещении судов рекламных изделий, как это сделано в Калининском районном суде г. Новосибирска. , В то же самое время в отношении адвокатов допускаются действия, свидетельствующие об открытом пренебрежении к ним, в частности, по вопросам определения размера оплаты их труда. Например, мировой судья Центрального района г. Новосибирска за работу адвоката по трем гражданским делам, одно из которых рассматривалось в течение восьми судебных заседаний, взыскал с противоположной стороны 2,5 тысячи рублей. Кроме того, неединичны случаи неэтичных действий судебных работников, когда они в присутствии доверителей или иных граждан подрывают деловую репутацию адвокатов. Рекомендации, принятые Комитетом Министров Совета Европы в октябре 2000 г. «О свободе осуществления профессии адвоката» предписывают государствам принять все необходимые меры для того, чтобы уважалась, защищалась и поощрялась свобода осуществления профессии адвоката. Адвокатское сообщество Новосибирской области, считающее себя частью гражданского общества, а адвокаты — активными участниками проведения судебной реформы в интересах законности, справедливости и гуманизма, настоящей резолюцией заявляют о своей дальнейшей нетерпимости указанных негативных процессов и попирания, как их прав, так и свобод доверителей — российских граждан и юридических лиц. На основании изложенного, Конференция адвокатов Новосибирской области, РЕШИЛА:
По поручению Конференции адвокатов Новосибирской области — Совет Адвокатской палаты Новосибирской области.  МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное учреждение Красноярская лаборатория судебной экспертизы 660049, Красноярск, ул. Ленина, 58 тел/факс (391-2) 27-38-86 e-mail: lab-expert@mail.ru Адвокатская палата Красноярского края Президенту С.Н. Мальтову   На№от   Уважаемый Сергей Николаевич!Направляю Вам информацию о размещении Красноярской ЛСЭ по новому адресу. Прошу довести до сведения всех заинтересованных сотрудников о новом адресе расположения лаборатории. , Приложение: письмо об изменении адреса КЛСЭ.  Начальник С.С. Скоробогатова  МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное учреждение Красноярская лаборатория судебной экспертизы 660049, Красноярск, ул. Ленина, 58 тел/факс (391-2) 27-38-86 e-mail: lab-expert@mail.ru Руководителям и начальникам судебно-следственных органов края Руководителю регистрационной службы Президенту нотариальной палаты Руководителю адвокатуры № На№от  Об изменении адреса Красноярской ЛСЭС 01 июня 2007 года изменяется место размещения части сотрудников государственного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Минюста России. Учреждение размещено по двум адресам. 1. Административный адрес: 660049 г. Красноярск, ул. Ленина 58 (остановка транспорта "Главпочтамт" или ул. Сурикова). По данному адресу размещены: заместитель начальника и эксперты 2х отделов:
2. С улицы Парижской Коммуны 41 учреждение переезжает по адресу: 660062 г. Красноярск, ул. Телевизорная д. 6а (3й этаж) (остановка транспорта «Телевизорный завод»). По данному адресу располагаются:
Начальник С.С. Скоробогатова Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака (статьи 146, 147, 180 УК РФ), Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления. При этом судам следует учитывать, что помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания) потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 146 УК РФ, могут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору. 2. При рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной). Судам надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуется в отношениях, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные (с авторскими) права – в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещания и др. Устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренные статьей 146 УК РФ средства уголовно-правовой защиты. В соответствии с законом Российской Федерации объектами авторского права не являются: официальные документы (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств), в связи с чем воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не образует состава преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ. 3. При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного частью 1 статьи 146 УК РФ, суду надлежит иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени. 4. Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания. Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жёсткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет |
Похожие:
 |
Информационный бюллетень выпуск 11 (11) Адвокаты, награжденные в честь празднования 140-летия российской адвокатуры |
|
Информационный бюллетень выпуск 4 (4) Обобщение практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст ст. 131,132,133 ук РФ. 72 |
|
Информационный бюллетень выпуск 12 (12) Консультации экспертов по вопросу уменьшения суммы единого социального налога |
|
Информационный бюллетень профсоюза №6(97) Специальный выпуск «Организации... Важная составляющая (Работа профсоюзных комитетов с молодежью) |
 |
Информационный бюллетень 2-3 квартал 2015 г Информационный бюллетень «Новая медицинская литература» содержит сведения о новой медицинской литературе, полученной тогбу «нмб»... |
|
Информационный бюллетень №1 04. 03. 2013 года Информационный бюллетень... Информационный бюллетень издается в соответствии с решением №8 от 02. 11. 2010 года «Об учреждении средства массовой информации» |
|
Информационный бюллетень выпуск 8 (12 5 ) Возможность подать обращение в кс РФ в электронном виде появилась с 1 августа. Такое обращение направляется посредством заполнения... |
|
Информационный бюллетень №7. (конкурсы, гранты, конференции) Апрель... Центрально-черноземный региональный информационный центр по научно-технологическому сотрудничеству с ес |
|
Информационный бюллетень Выпуск №6 апрель 2003 ппппппппп содержание... Программа по обмену учеными 2004-2005 представительства Программы Фулбрайт в Российской Федерации |
|
Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №12 (1013) от 17 апреля 2017 г Выставка-фотопроект Виктора Холоднякова «Библиотека в лицах» (Библиотечный, информационный и культурный центр по искусству и музыке... |
|
Бюллетень новых поступлений книг Выпуск №8(101) ( сентябрь-октябрь... Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета за текущий период. Значительное количество... |
|
Справочно-информационный отдел новые книги Информационный бюллетень "Новые книги" выпускается Справочно-информационным отделом мбук цбс по мере накопления материала |
|
Информационный бюллетень новых поступлений 2002 год №3 Издается с 2001 года ПетрГУ, библиотека Петрозаводского медицинского колледжа – знакомят вас с документами, поступившими в их фонды. Бюллетень отражает... |
|
Бюллетень новых поступлений Вып. 64 январь февраль 2010 г Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с января... |
|
Информационный бюллетень osint №31 май июнь 2013 г Что дальше? |
|
Информационный бюллетень по вопросам охраны и условий труда в Нижегородской области за 2014 год Бюллетень подготовлен управлением по труду и занятости министерства социальной политики Нижегородской области совместно с Некоммерческим... |