Информационный бюллетень выпуск 6-7 (45)

1 К примеру: Алферов В.Ю. Оперативный эксперимент и провокация / В.Ю. Алферов, В.Л. Ильиных // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 23-27; Волженкин Б.В. Провокация или оперативный эксперимент? / Б.В. Волженкин // Законность. - 1996. – № 6. – С. 26-30; Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? / Б.В. Волженкин // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 45-51; Котин В.П. Провокация взятки (к проблеме совершенствования законодательства) / В.П. Котин // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 28-32; Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений / В. Курченко // Законность. – 2004. –№ 1. – С. 10-12; Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество / В.И. Михайлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 158; Майер К.А. Недопустимость провокаций в уголовном процессе / К.А. Майер, А.Д. Назаров // Следственная практика: изд. НИИ Генпрокуратуры РФ. - М., 2004. – № 4. – С. 29-35; Мальтов С.Н. Провокация в уголовном судопроизводстве: правовые последствия и применение мер безопасности / С.Н. Мальтов, А.Д. Назаров, Н.Г. Стойко // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – Красноярск, 2005. – № 3. – С. 119-133.А.Д.

2 Уголовное дело № 06-2460. Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска, 2002 г.

3 См.: Бахин В.П. Тактические приемы раскрытия преступлений / В.П. Бахин, П.Д. Биленчук, В.С. Кузьмичев, М.А. Филиппова. – Киев, 1991. – С. 98-101; Бахин В.П. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций / В.П. Бахин, П.Д. Биленчук, В.С. Кузьмичев. – Киев, 1991. – С. 125-131; Бахин В.П. Полицейский допрос (советы допрашиваемому) / В.П. Бахин. – Алматы, 1997. – С. 204-208; Бахин В. Допрос на предварительном следствии / В.П. Бахин, Н. Карпов, М. Когамов. – Алматы, 1999. – С. 155-158; Бахин В.П. Допрос. Лекция / В.П. Бахин. – Киев, 1999. – С. 148-152; Белкин Р.С. Курс криминалистики. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. – М., 1997. – С. 209-211; Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности следователя органов внутренних дел: лекция / Р.С. Белкин. – М., 1999. – С. 139-142; Карнеева Л.М. Проблемы соотношения теории криминалистики и уголовно-процессуальной науки со следственной практикой / Л.М. Карнеева // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980. – С. 87-91; Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России / А.И. Кирпичников. – СПб., 1997. – С. 187-188; Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика / А.М. Ларин. – М., 1996. – С. 224-228; Пантелеев И.Ф. Некоторые вопросы психологии расследования / И.Ф.Пантелеев // Труды ВЮЗИ. – М., 1973. – Вып. ХХ1Х. – С. 173-176; Сегай М.Я. Методология судебной идентификации / М.Я. Сегай. –Киев, 1970. – С. 195-198; Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М.С. Строгович // Виктимология и профилактика правонарушений. – Иркутск, 1979. – С. 201-205; и др.

4 См.: Алферов В.Ю. Оперативный эксперимент и провокация / В.Ю. Алферов, В.Л. Ильиных // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 23-27; Волженкин Б.В. Провокация или оперативный эксперимент? / Б.В. Волженкин // Законность. – 1996. – № 6. – С. 26-30; Замошкин С.Взятка. А может быть провокация? С. Замошкин // Чистые руки. – 1999. – № 2. – С. 17-23; Капитанов Н. Эксперимент или подстрекательство / Н. Капитанов // Законность. – 1996. – № 5. – С. 34-35; Котин В.П. Провокация взятки (к проблеме совершенствования законодательства) / В.П. Котин // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 28-32; Практика уголовного сыска: научно-практический сборник / Сост. А. Ваксян. – М.: Лига Разум, 1999. – С. 102-103; Селезнев М. Эксперимент или провокация (к вопросу о борьбе с коррупцией)? /М. Селезнев // Российская юстиция. – 1996. – № 5. – С. 51; и др.

5 Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.Б. Рушайло. – СПб.: МВД России; СПб. ун-т: Фонд «Университет», 2000. – С. 382.

6 Криминология. ХХ век / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П.Сальникова. – СПб., 2000. – С. 441.

7 Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? Б.В. Волженкин // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 45.

8 Лобанова Л. Провокация взятки: некоторые проблемы u1082 квалификации и законодательной регламентации / Л. Лобанова // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сборник научных статей. – Ярославль, 1999. – С.37.

9 Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК / А. Аникин // Законность. – 1997. – № 6. – С. 34-39; Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики / Г. Мишин // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 38-43; Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа / Н. Егорова // Российская юстиция. – 1997. – № 8. – С. 31-37.

10 Мастерков А.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук/ А.А. Мастерков. – Владивосток, 2000. – С. 11.

11 Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.Б. Рушайло. – СПб. МВД России; СПб. ун-т: Фонд «Университет», 2000. – С. 407.

12 Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество / В.И. Михайлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 158.

13 Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений / В. Курченко // Законность. – 2004. – № 1. – С. 11.