Информационный бюллетень выпуск 6-7 (45)
|
Скачать 2 Mb.
|
ПРАВИЛА АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИI. Общие положения1.1 Профессиональная деятельность адвокатов призвана обеспечить реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также оказание ее организациям. Защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, содействие устранению нарушений закона и укреплению правопорядка профессиональная обязанность и высокий нравственный долг адвоката. 1.2 Деятельность адвокатов по защите конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций регламентируется законодательными нормами, определяющими процессуальные правомочия адвокатов, регулирующими их труд и организацию адвокатуры. 1.3 При оказании юридической помощи адвокат должен руководствоваться также установившимися нормами профессиональной этики и выработанными практикой правилами адвокатской профессии. Гарантами соблюдения адвокатами требований закона и правил адвокатской этики являются органы адвокатского самоуправления. 1.4 В профессиональной деятельности адвокат независим. Свои основанные на законе решения по поводу средств и способов выполнения профессионального поручения адвокат принимает самостоятельно, не допуская влияния третьих лиц и организаций любого ранга и статуса, включая и органы адвокатского самоуправления, и не поступаясь принципами профессионального долга. Решения и действия адвоката должны быть безусловно согласованы с доверителями и подзащитными. Противоречащие закону просьбы и требования клиентов не могут быть приняты адвокатом к исполнению и в соответствующих случаях служат основанием к расторжению соглашения о выполнении поручения. 1.5 Адвокат обязан соблюдать профессиональную тайну, предметом которой является сам факт обращения к адвокату, сведения о содержании его бесед с клиентом и иная информация, касающаяся оказания юридической помощи. Адвокат, как и предписывает закон, не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Он обязан хранить тайну и после того, как отношения между ним и клиентом закончились. 1.6 Адвокат не вправе использовать в личных целях информацию, полученную от клиента, без его согласия. Недопустимо приобретение в какой бы то ни было форме адвокатом имущества, представляющего предмет данного спора, или прав на него. 1.7 Забота о престиже профессии - долг каждого адвоката. Поведение, порочащее звание адвоката, подрывает общественное доверие к институту адвокатуры и несовместимо с адвокатским статусом. 1.8 Навязывание клиенту своих услуг и самореклама не соответствуют этическим правилам адвокатской профессии. II. Взаимоотношения адвоката с клиентом 2.1 Взаимоотношения с лицом, которому адвокатом оказывается юридическая помощь, должны основываться на доверии, что достигается честностью и правдивостью адвоката. Он не вправе давать каких - либо гарантий или заверений в успешном разрешении дела и порождать надежды клиента с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с представителями властных структур. Необходимым правилом должны быть точность и пунктуальность адвоката. 2.2 Надлежащее выполнение профессионального поручения возможно лишь при условии добросовестного отношения со стороны адвоката. Это требование включает в себя должную организацию труда, исключение спешки и поверхностности, активность в судебном процессе, принципиальность и настойчивость в отстаивании избранной позиции, полное использование процессуальных возможностей, включая предусмотренное законом право обжалования неблагоприятных решений. Адвокат при выполнении поручения обязан оказывать доверителю и подзащитному всестороннюю юридическую помощь: разъяснение правового значения возникающих проблем, ознакомление с документами и т. п. 2.3 Принимая поручение, адвокат должен быть уверен в своей компетентности в разрешении проблем, связанных с существом дела. Он обязан принять все зависящие от него меры к наиболее полному уяснению всех специальных вопросов дела, знакомству с судебной практикой и соответствующей литературой, привлекая в надлежащих случаях заключения специалистов и прибегая по мере необходимости к консультациям с коллегами с соблюдением при этом правил конфиденциальности. 2.4 Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если: -в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях; -адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дознавателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а также секретаря судебного заседания; -он ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося; -адвокату заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию деле в силу занятости по другим делам; -адвокату известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу. 2.5 Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если притязания клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоотношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поручения, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необходимых доказательств и перспектив судебного разбирательства. Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, когда: - обнаруживается отсутствие и невозможность установления фактов, необходимых для обоснования требований или возражений доверителя; - обоснование требований или возражений не может быть подтверждено доказательствами, допущенными законом для данных правоотношений; - правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента; - он является родственником другой стороны по делу. 2.6 Принимая решение о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату. 2.7 Поручение на ведение уголовного дела принимается по просьбе любого лица. Если подзащитный не согласен, чтобы это лицо заключало соглашение на ведение его дела, такое соглашение должно быть расторгнуто. 2.8 Адвокату не следует в групповом уголовном процессе принимать на себя защиту нескольких лиц, чьи интересы хотя и не соприкасаются по делу, но обвиняемые придерживаются различных позиций. Следует воздерживаться от объединения защиты взрослого и несовершеннолетних обвиняемых. 2.9 Адвокат, выполняющий поручение по назначению, должен разъяснить своему подзащитному о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению, не используя, однако, это как повод для уклонения от выполнения поручения. 2.10 Адвокат обязан поддержать и обосновать позицию обвиняемого, не признающего своей вины. Он не вправе занять иную позицию. Признание виновности подзащитного при данных обстоятельствах - грубое нарушение права на защиту. 2.11 Если подзащитный признает действия (бездействие), лежащие в основе обвинения, и содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбежность расхождения с его позицией. 2.12 Поскольку в соответствии с законом признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу, в случае признания обвиняемым своей вины не подкрепленного другими доказательствами, адвокат, по согласованию со своим подзащитным, вправе занять независимую позицию и ставить вопрос о недоказанности обвинения. В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять все зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе и иных документах. 2.13 При наличии коллизии между обвиняемыми (подсудимыми) адвокат должен выяснять обстоятельства, изобличающие сообвиняемых, только в пределах, необходимых для защиты его клиента, не превращаясь, как правило, в обвинителя. 2.14 Адвокат не вправе отказать подзащитному в просьбе об обжаловании приговора. Если адвокат усматривает основания для обжалования, а осужденный возражает против этого, желательно получение письменного отказа осужденного от обжалования приговора. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. 2.15 Гонорар по соглашению должен назначаться в разумных пределах. При этом должны учитываться: - объем и сложность дела; - длительность процесса или время, затраченное на консультирование клиента; - материальное положение клиента; - необходимость проведения исследований с привлечением специалистов; - традиции данного региона; - репутация адвоката. III. Отношения с судом и участниками процесса 3.1 Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат обязан строго соблюдать правила, установленные процессуальным законом. Обязательное требование к адвокату - проявление уважения к суду. Возражая в установленном законом порядке против действий председательствующего, если они ущемляют право на защиту или права стороны в гражданском процессе, адвокат обязан делать это в сдержанной и тактичной форме. 3.2 В стадии предварительного расследования, адвокат должен согласовывать свое участие в тех или иных следственных действиях и иные действия процессуального характера со своим подзащитным. Представляя доказательства, адвокат должен проявлять требовательность к их достоверности, не нарушая правил о допустимости доказательств. Это никак не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела. Свои возражения против неправильных действий следователя или работника дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом. Недопустимо умаление чести и достоинства должностных лиц предварительного следствия. 3.3 Участвуя в допросе, адвокат не должен ставить наводящих или не относящихся к делу вопросов, задавать вопросы, задевающие честь и достоинство потерпевших, свидетелей и других лиц, участвующих в процессе. 3.4 При свиданиях с лицами, находящимися под стражей, адвокат обязан соблюдать правила, установленные для мест заключения. 3.5 Как участник судебных прений, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам. Его доводы должны быть основаны на анализе материалов дела, исследованных судом. Из судебной речи должны быть исключены высказывания адвоката, которые могут рассматриваться как свидетельские показания. IV. Отношения с коллегами по профессии 4.1 Адвокат обязан уважительно относиться к коллегам, поддерживать нормальный нравственно - психологический климат в адвокатском коллективе, оказывать при необходимости консультативную помощь коллегам, внимательно относиться к работе начинающих адвокатов, помогая им своими знаниями и опытом. 4.2 В беседах с клиентами, а также в правовых документах адвокат не должен допускать бестактных высказываний в отношении других адвокатов. 4.3 Принимая поручение по делу, в котором уже принимал участие, хотя бы и в консультативном порядке, другой адвокат, адвокату следует избрать надлежащую форму уведомления его о своем участии в деле. 4.4 Если у противной стороны по гражданскому делу имеется адвокат, адвокат должен общаться с процессуальными противниками при участии их адвоката. 4.5 При обращении клиента с просьбой о ведении дела в его интересах совместно с другим адвокатом адвокат должен удостовериться в наличии согласия этого адвоката. V. Заключительные положения Настоящие Правила не являются исчерпывающими и могут быть дополнены нормами, предусмотренными уставами коллегий адвокатов. Соблюдение правил должно помочь адвокату выполнять свои профессиональные обязанности достойно, честно, компетентно, эффективно и способствовать повышению престижа адвокатуры. *** Адвокатура в России и мире МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 25-05-2007 10-12 мая 2007 г. в г. Красноярске прошел семинар "Международные стандарты защиты прав человека и доказательства в уголовном процессе", который был организован Американской Ассоциацей Юристов (АВА) при содействии Федеральной палаты адвокатов РФ и Адвокатской палаты Красноярского края. Опытные преподаватели-тренеры Московской государственной юридической академии и юридического факультета Сибирского федерального университета - Е.А. Рубинштейн, В.В. Терешкова, Н.Г. Стойко, А.Д. Назаров - читали лекции, проводили практические занятия, "мозговые штурмы" и дискуссии с представителями различных адвокатских формирований г. Красноярска. Семинар открыл президент Адвокатской палаты Красноярского края С.Н. Мальтов. Он привел примеры успешного применения международных стандартов в российском уголовном процессе. Руководитель семинара, директор программы содействия реформе уголовной юстиции АВА М.Р. Воскобитова назвала основные цели семинара: освоить опыт Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ); убедиться, что выработанные этим международным органом правосудия правила и критерии применимы в российских условиях; содействовать укреплению правозащитной позиции адвокатского сообщества. Участники семинара рассмотрели проблемы доказывания с точки зрения международных и российских стандартов защиты прав человека и справедливого судебного разбирательства. Эти проблемы были исследованы в трех наиболее актуальных областях правоприменительной практики: использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств; следственные действия как способ получения доказательств; свидетельские показания. Ведущие специалисты-участники семинара проиллюстрировали его темы примерами из собственного опыта. На семинаре обсуждались обзоры основных международных стандартов защиты прав человека, российских стандартов доказывания по уголовным делам и дел, рассмотренных ЕСПЧ по заявлениям граждан России и затрагивающих вопросы оценки доказательств. Семинар завершила дискуссия "Типичные нарушения прав человека в сфере уголовного правосудия". Участники семинара сошлись во мнении, что принципиальная правозащитная позиция адвокатского сообщества способна эффективно противодействовать, проявлениям несправедливой в практике российского уголовного судопроизводства. Красноярск *** "ПРОВОКАЦИЯ" СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕДОПУСТИМА 01-06-2007 17 мая Нижегородский клуб юристов и редакция журнала "Нижегородский адвокат" в помещении Палаты адвокатов Нижегородской области провели круглый стол на тему "Оперативно-розыскные мероприятия в свете решений Европейского Суда по правам человека". С информацией о решениях Европейского Суда по правам человека, которые могут повлиять на практику российских правоохранительных органов (дело Ваньян против России), выступил председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос. В ходе свободного обмена мнениями, участники круглого стола пытались уточнить для себя содержащуюся в решениях Европейского суда правовую позицию. Которая состоит в отрицательном отношении к использованию оперативными службами такого метода раскрытия преступлений, как "провокация" их совершения. Высказывались самые различные точки зрения на то, каковы перспективы внедрения данной правовой позиции в судебную практику на территории Нижегородской области. Участники круглого стола пришли к выводу, что наиболее действенным способом распространить подходы Европейского Суда, указавшего на то, что недопустимо использовать в качестве доказательств результаты оперативных мероприятий, в ходе которых "провоцировалось" преступление, при отсутствии других доказательств, станет информирование о решениях национальных судов, вставших на такую же позицию. В ходе круглого стола были затронуты проблемы легализации доказательств, полученных оперативным путем, и вопросы соблюдения процессуального законодательства работниками, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия. В работе круглого стола приняли участие члены Нижегородского Клуба юристов, правозащитники, адвокаты. |
Похожие:
 |
Информационный бюллетень выпуск 11 (11) Адвокаты, награжденные в честь празднования 140-летия российской адвокатуры |
|
Информационный бюллетень выпуск 4 (4) Обобщение практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст ст. 131,132,133 ук РФ. 72 |
|
Информационный бюллетень выпуск 12 (12) Консультации экспертов по вопросу уменьшения суммы единого социального налога |
|
Информационный бюллетень профсоюза №6(97) Специальный выпуск «Организации... Важная составляющая (Работа профсоюзных комитетов с молодежью) |
 |
Информационный бюллетень 2-3 квартал 2015 г Информационный бюллетень «Новая медицинская литература» содержит сведения о новой медицинской литературе, полученной тогбу «нмб»... |
|
Информационный бюллетень №1 04. 03. 2013 года Информационный бюллетень... Информационный бюллетень издается в соответствии с решением №8 от 02. 11. 2010 года «Об учреждении средства массовой информации» |
|
Информационный бюллетень выпуск 8 (12 5 ) Возможность подать обращение в кс РФ в электронном виде появилась с 1 августа. Такое обращение направляется посредством заполнения... |
|
Информационный бюллетень №7. (конкурсы, гранты, конференции) Апрель... Центрально-черноземный региональный информационный центр по научно-технологическому сотрудничеству с ес |
|
Информационный бюллетень Выпуск №6 апрель 2003 ппппппппп содержание... Программа по обмену учеными 2004-2005 представительства Программы Фулбрайт в Российской Федерации |
|
Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №12 (1013) от 17 апреля 2017 г Выставка-фотопроект Виктора Холоднякова «Библиотека в лицах» (Библиотечный, информационный и культурный центр по искусству и музыке... |
|
Бюллетень новых поступлений книг Выпуск №8(101) ( сентябрь-октябрь... Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета за текущий период. Значительное количество... |
|
Справочно-информационный отдел новые книги Информационный бюллетень "Новые книги" выпускается Справочно-информационным отделом мбук цбс по мере накопления материала |
|
Информационный бюллетень новых поступлений 2002 год №3 Издается с 2001 года ПетрГУ, библиотека Петрозаводского медицинского колледжа – знакомят вас с документами, поступившими в их фонды. Бюллетень отражает... |
|
Бюллетень новых поступлений Вып. 64 январь февраль 2010 г Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с января... |
|
Информационный бюллетень osint №31 май июнь 2013 г Что дальше? |
|
Информационный бюллетень по вопросам охраны и условий труда в Нижегородской области за 2014 год Бюллетень подготовлен управлением по труду и занятости министерства социальной политики Нижегородской области совместно с Некоммерческим... |