Скачать 1.94 Mb.
|
Лабораторная и инструментальная диагностика ОРДС В соответствии с рекомендациями Американо-Европейской согласительной конференции (1994 г.), клинико-лабораторная и инструментальная диагностика ОРДС базируется на четырех основных критериях:
Кроме того, важным признаком ОРДС, выявляемым при дополнительном исследовании функции внешнего дыхания, является выраженное нарушение растяжимости легочной ткани. В соответствии с этими рекомендациями следует планировать объем диагностических тестов, необходимых для подтверждения диагноза ОРДС и динамической оценки функционального состояния легких на фоне проводимой интенсивной терапии. Оптимальная программа исследования больного с ОРДС включает:
Естественно, важнейшее значение для диагностики ОРДС имеет клиническая оценка обстоятельств возникновения заболевания и возможного «контакта» с теми или иными повреждающими факторами (токсические раздражающие газы, аспирация, инфекция, гемотрансфузии, травмы и т.д.). Лечение ОРДС включает:
X. Оценка тяжести ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ Выделение больных с тяжелым течением ВП является важнейшей клинической задачей, решение которой позволяет определить место госпитализации пациента (терапевтический стационар или отделение реанимации и интенсивной терапии), осуществить выбор адекватной антибактериальной терапии (препарат, дозы, путь введения, кратность назначения). Оценка тяжести включает возможный этиологический фактор, распространенность воспалительного процесса, выраженность дыхательной недостаточности, признаки сепсиса или септического шока, лихорадку, возраст, наличие фоновых и сопутствующих заболеваний (ХОБЛ, ХСН, ЦВБ, алкоголизм), иммунологический статус и др. В настоящее время имеется целый ряд клинико-лабораторных шкал, которые позволяют объективизировать оценку тяжести ВП и/или прогноза и дать рекомендации по месту лечения. Наибольшее распространение получила шкала PORT (Pneumonia Outkomes Research Team), предполагающая определение 20 клинических и лабораторных параметров. На основании данных показателей устанавливается так называемый индекс тяжести пневмонии (PSI – pneumonia severity index), прогнозируется риск летального исхода и даются рекомендации по выбору места лечения. Таблица балльной оценки тяжести больных с внебольничной пневмонией (PORT) (по М. Fine с соавт., 1997) Таблица 20
* Или насыщение кислорода < 90% Согласно шкале М. Fine, все больные пневмонией могут быть отнесены к одному из 5 классов тяжести пневмонии, отличающихся количеством присваиваемых баллов.
Была показана тесная корреляция между классом шкалы М.Fine и летальностью больных с ВП. Летальность больных с внебольничной пневмонией в зависимости от балльной оценки тяжести заболевания (по M. Fine с соавт., 1997) Таблица 21
Таким образом, больные с легким течением пневмонии, относящиеся к I и II классам, имеют очень низкий риск летального исхода и могут получать лечение в амбулаторных условиях. Больным со средней тяжестью течения пневмонии (III и IV классы) показано лечение в специализированном стационаре. Больные, отнесённые к V классу, отличаются наиболее тяжелым течением пневмонии, высоким риском летального исхода и, безусловно, требуют госпитализации в ОРИТ. В целом шкала PORT вполне удовлетворительно отражает тяжесть течения ВП, однако на практике далеко не всегда может быть использована для целей быстрой стратификации больных, особенно в амбулаторных условиях, поскольку для ее реализации требуется проведение целого ряда лабораторных тестов. Поэтому в практической работе используются и другие, более доступные, рекомендации по оценке тяжести течения пневмонии. Так, Американское торакальное общество разработало критерии выделения группы больных с тяжёлым течением пневмонии, требующим безусловной госпитализации больных в ОРИТ. При этом выделяются большие и малые признаки тяжёлого течения пневмонии. К малым критериям относятся: - число дыхательных движений > 30 в минуту; - тяжелая степень дыхательной недостаточности (РаО2/FiО2 < 250); - двусторонняя или мультилобарная пневмония; - систолическое АД < 90 мм рт. ст.; - диастолическое АД ≤ 60 мм рт. ст. К большим критериям относятся: - необходимость проведения ИВЛ; - увеличение объёма инфильтрата в лёгких на 50% и более в течение 48 ч от начала терапии; - острая почечная недостаточность (диурез < 80 мл за 4 ч или сывороточный креатинин > 2 мг/дл при отсутствии анамнестических указаний на наличие ХПН); - септический шок или потребность в вазопрессорах более 4 ч. Наличие как минимум двух малых или одного большого критерия означает тяжёлую пневмонию, требующую госпитализации в ОРИТ. Британское торакальное общество к этим критериям тяжести добавило нарушенное сознание пациента и повышение мочевины в сыворотке свыше 19,6 мг/дл. Заслуживают внимания критерии тяжёлого течения ВП, приведённые в работе С.В. Яковлева (2002), которые учитывают также факторы неудовлетворительного прогноза, наличие которых достоверно увеличивает риск летального исхода – тяжёлая сопутствующая патология, мультилобарное поражение, наличие внелёгочного очага инфекции. Критерии тяжёлого течения ВП и факторы неудовлетворительного прогноза (по С.В. Яковлеву, 2002) Таблица 22
Для оценки пневмонии как тяжёлой необходимо наличие хотя бы одного критерия. Из таблицы видно, что предлагаемые критерии учитывают рекомендации M. Fine с соавторами и Американского торакального общества, но выгодно отличаются от них простотой и практической направленностью стратификации больных пневмонией, которая может быть успешно проведена даже на амбулаторном этапе и в приёмном отделении стационаров. Определённые перспективы при решении вопроса о месте лечения пациентов с ВП в настоящее время связываются с использованием прогностических шкал CURB-65/CRB-65. В их основе лежит модифицированная шкала Британского торакального общества, предполагающая оценку 5 и 4 параметров соответственно. Параметры прогностической шкалы CURB-65/CRB-65 Таблица 23
Примечание: * - отсутствует в шкале CRB-65. Минимальное число баллов по данной шкале составляет 0, максимальное – 4 или 5. С практической точки зрения наибольший интерес вызывает шкала CRB-65, применение которой возможно в амбулаторных условиях, т.к. для этого не требуется измерения уровня азота мочевины крови. Использование шкалы CRB-65 для выбора места лечения при ВП Таблица 24
0 баллов 1-2 балла 3-4 балла ↓ ↓ ↓ I группа II группа III группа (летальность 1,2%) (летальность 8,15%) (летальность 31%) ↓ ↓ ↓ Амбулаторное Наблюдение и оценка Неотложная Лечение в стационаре госпитализация</90> |
Учебное пособие рязань 2015 Государственное бюджетное образовательное... «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» |
Методические рекомендации для ординаторов-терапевтов Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет... |
||
Алкогольная зависимость и проявления аутоагрессивного поведения у... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский... |
Учебное пособие под редакцией проф. С. Н. Гаражи Ставрополь 2017... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ставропольский государственный медицинский... |
||
Решение №1612 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет... |
Высшего образования первый санкт-петербургский Государственный медицинский университет имени академика и. П. Павлова министерства здравоохранения российской федерации |
||
Решение №1613, 1643 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет... |
Учебное пособие для ординаторов Рязань 2016 Федеральное государственное... В. А. Мартынов, д м н., профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней с курсом инфектологии фдпо |
||
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Проект программы федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Наименование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет... |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Наименование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет... |
||
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Наименование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет... |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Наименование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет... |
||
Пункта ... |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала... |
Поиск |