Извлечения из книги
|
Скачать 2.06 Mb.
|
|
72 Таблица 3.2* Индивидуальные средства оснащения конструкторского труда по функциям
пешно реализуется в рамках важнейших теоретических положений" научной организации труда и управления (НОТиУ). Как свидетельствуют проведенные исследования, эти общеизвестные, ставшие классическими положения НОТиУ в условиях серийно-конструкторской практики наполняются специфическим содержанием, что может оказаться небезынтересным для соответствующих специалистов серийных предприятий. Специфика эта при реализации функционального подхода к организации конструкторского труда в каждом из отмеченных направлений совершенствования НОТиУ проявляется следующим образом. Устранение либо передача конкретного приема, операци» \073\ механизмам или другим работникам. Это направление базируется на разделении и специализации труда, внедрении средств механизации трудовых процессов. Например, операции по подбору и переработке исходной информации для работы могут быть поручены менее квалифицированным работникам, которые освободят конструктора от длительных и трудоемких поисков нужных сведений и представят ему информацию в готовом виде в форме кратких записей только того материала, который необходим для конкретного трудового процесса. Аналогично можно передать изготовление чертежа, допустим, конструктору III категории по эскизам, выполненным ведущим конструктором от руки, с проставлением лишь основных размеров. Ручное же копирование чертежа на кальку (вспомогательные работы) может быть полностью исключено, а работа эта передана механизмам (изготовление электрографической кальки, фотокальки или микрофильма). Ликвидация ручного копирования в свою очередь устраняет необходимость в одной из операций основного конструкторского процесса — проверке калек после копирования в результате чего у конструктора высвобождается дополнительное время для производительной работы. Замена трудоемких приемов, операций менее трудоемкими. При рассмотрении каждого вида работ под этим углом зрения следует в первую очередь обращать внимание на совершенствование планировки рабочего места в соответствии со специализацией конструктора, удобство мебели, расположение всех предметов, используемых в работе, в пределах нормальной досягаемости рук, достаточность оснащения приборами, приспособлениями, прогрессивность приемов и методов работы. При этом конкретное содержание перечисленных требований зависит от характера выполняемой операции. Так, для снижения трудоемкости работ по сбору и переработке информации необходимо наличие тематических сборников информации, соответствующих таблиц, номограмм, графиков; рабочее место конструктора должно обеспечивать удобство хранения, оперативность поиска и использования названных средств. Для восприятия перерабатываемой информации немаловажное значение имеет запись нужных сведений в упрощенной форме и наглядном виде, а также в виде, позволяющем воспринимать информацию одновременно несколькими каналами (например, органами зрения и слуха). Такие записи могут быть выражены либо сопровождаться разъясняющими иллюстрациями, плакатами, фотографиями, кинофильмами. Снижению трудоемкости разработки документации способствуют достаточность оснащения и рациональное размещение чертежных приборов, приспособлений, инструментов, вычислительной техники; применение прогрессивных методов труда, например, метода монтажа чертежей из аппликаций и «слепышей» и т. д. Совмещение во времени выполнения приемов, движений, операций. Идеалом успешной рационализации трудового процесса за- 74 счет совмещения приемов и движений следует признать такое положение, когда трудовые движения исполнителя полностью лишены бесполезных манипуляций и отработаны до автоматизма. В силу творческого характера инженерного труда этот автоматизм приобретает особую значимость в работе конструктора. Если, с одной стороны, устранение лишних и нерациональных движений, а также отличная отработанность трудовых приемов способствуют повышению производительности труда при выполнении технических (исполнительских) элементов работы, то, с другой стороны, автоматизм этих приемов позволяет осуществлять их ■без ущерба для хода творческой (мыслительной) работы, т. е. выполнять определенные технические элементы операций механически, не отвлекаясь от обдумывания какого-либо вопроса. В этом состоит одна из особенностей указанного направления рационализации трудовых процессов. Важным моментом является совмещение целых операций и даже комплексов работ. Для этого, правда, нужна некоторая тренированность, умение рассредоточить внимание между одновременно выполняемыми операциями и в то же время не упустить из виду детали этих операций. Сказанное относится, например, к тому случаю, когда параллельно с проработкой и анализом исходной информации конструктор обдумывает получаемые сведения и мысленно прикидывает возможные варианты решения. Значительную роль при этом играет также степень совершенства техники личной работы и способность быстро и своевременно переключать внимание с одной проблемы на другую. Изменение последовательности выполнения приемов, движений, операций. Это направление тесно связано с предыдущим. Для достижения автоматизма в работе необходимо такое чередование рабочих движений, которое наиболее просто и легко усваивается исполнителем. Последовательность отдельных приемов, движений и целых комплексов должна обеспечивать их выполнение подсознательно, без активного участия управляющих мыслительных центров. Изменение очередности операций целесообразно также с точки зрения создания максимальной преемственности между смежными операциями, сокращения возможных простоев, вызываемых организационными причинами, выравнивания загрузки исполнителей и подразделений, обеспечения минимальных сроков выполнения работ. Создание благоприятной рабочей обстановки. Это направление имеет важное значение не только в плане повышения производительности труда, но и в отношении формирования условий, обеспечивающих минимальные затраты физической и нервной энергии работников, и возможности восстановления этих затрат. В процессе труда на каждую единицу произведенного продукта человеческим организмом расходуется определенное количество психофизической энергии, величина которой не остается постоянной, а возрастает пропорционально степени усталости организма. Процесс развития усталости может быть заторможен \075\ путем создания соответствующей обстановки труда, обеспечивающей минимальный расход человеческой энергии на преодоление вредных помех в работе. Речь идет о рациональных санитарно-гигиенических, психофизиологических и эстетических условиях труда. Здесь важную роль играют планировка, организация и обслуживание рабочего места инженера, освещение, уровень шума,, состояние воздушной среды, чистота, окраска, озеленение помещений и прочие факторы, определяющие комфортность рабочей обстановки. Но особое внимание необходимо обратить на два серьезных момента: во-первых, на режим труда и отдыха инженера,, разумное чередование и регламентацию рабочих операций, и, во-вторых, на систему производственно-личностных взаимоотношений, психологический климат в инженерном подразделении. Если бы в процессе работы происходило только расходование-человеческих сил и энергии, вряд ли организм работника мог бы длительное время обеспечивать надлежащую производительность труда. Практически, как известно, степень напряженности функционирования различных человеческих органов меняется в зависимости от характера выполняемой операции. В силу этого организм даже в ходе работы получает возможность периодически восстанавливать потенциал жизнедеятельной энергии того или иного органа. Именно попеременное включение в работу различных человеческих органов предохраняет их от физического истощения» И, наоборот, однообразие работы (когда длительное время функционируют одни и те же органы) влечет за собой повышенную утомляемость организма. Здесь не помогают даже кратковременные (пятиминутные) перерывы после каждых 50 мин работы, как это рекомендуется некоторыми авторами, либо в течение пятиминутного отдыха хотя и происходит некоторое восстановление запаса израсходованной энергии, но последующая работа такого же однообразного содержания, как и до перерыва, быстро истощает эти запасы. Поэтому многие специалисты лучшим видом отдыха считают активный отдых, т. е. смену рода занятий. Психологический климат на предприятии, в подразделении также оказывает значительное влияние на производительность труда. Создание благоприятной психологической обстановки должно являться одной из главных забот руководителя. Ведь совершенно очевидно, что от настроения работника, его эмоционального состояния в немалой степени зависит производительность труда. Так, если руководитель при постановке задачи подчиненному сможет заинтересовать его, пробудить в нем творческую инициативу, то над решением этой задачи работник будет трудиться с энтузиазмом, с полной отдачей всех своих сил и способностей. Если же задание будет выдано сухо и официально, то также без увлечения будет осуществляться его выполнение. Если к тому же руководитель допустит по отношению к подчиненному неуместную язвительность, бестактность и мелкие придирки, то в этом случае также неизбежны отрицателные эмоции. Разница состоит лишь 76 в том, что такого рода возбуждение идет не на пользу дела, а во вред: из-за посторонних мыслей, навеянных обидой, снижается производительность труда, у работника появляется неуверенность в своих силах, сомнение в полезности выполняемого задания, равнодушие к работе. Отмеченное, естественно, не означает, что руководитель должен строить свои отношения с подчиненными на принципах либерализма, попустительства, примиренчества с недостатками работников. Ответственность каждого специалиста за порученную ему работу, соблюдение необходимой субординации в производственной обстановке — непременные условия успешного функционирования любого подразделения. Однако чувство ответственности воспитывается не унижением достоинства подчиненного за малейшие промахи в работе, а авторитет руководителя создается не окриками и не наказаниями. Психологический климат, точнее уровень его совершенства, и является одним из важнейших условий, которые обеспечивают самостоятельность работника, его творческую инициативу, уверенность в своих силах, стремление безукоризненно выполнить любое задание, доверие и уважение к коллегам, руководителям, подчиненным. Рассмотренные направления повышения эффективности конструкторского труда хотя и не исчерпывают всех возможностей его совершенствования, все же составляют значительный и, надо заметить, еще малоиспользуемый резерв. Функциональный анализ содержания и условий труда конструкторов позволяет не только полнее выявить подобного рода резервы, но и создать позитивную основу для решения важных и специфично-сложных в серийном производстве проблем нормирования трудоемкости и качества конструкторских работ. 3.3. ОСОБЕННОСТИ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА КОНСТРУКТОРОВ В СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ До недавнего времени вопросам соизмеримости результатов творческих поисков и затраченного труда уделялось недостаточное внимание. Труд инженера не рассматривался с точки зрения возможности и необходимости его нормирования, многими специалистами он не признавался достойным внимания объектом для нормирования. Особенно бесполезным и бесперспективным было принято считать нормирование таких творческих процессов, как конструкторские работы. Нужно сказать, что в пользу такого осторожного подхода к нормированию конструкторского труда выдвигалась достаточно веская аргументация: слишком много неподдающихся учету факторов влияют на процессы зарождения идеи, анализа исходной информации и создания проекта как конечного результата этого труда. Существенными считались и опасения, что попытка ввести творческий поиск в жесткие рамки \077\ норматива негативно скажется на качестве разработок и научно-технического прогресса в целом. С развитием экономической науки все более проявляющаяся несостоятельность подобных точек зрения и с каждым днем возрастающая необходимость количественного измерения инженерного труда привели к существенному изменению отношения к нормированию труда инженерно-технических работников. Труд инженера стал не только объектом для нормирования в практической деятельности, но и предметом серьезных научных исследований. Известны, например, фундаментальные и прикладные работы НИИтруда, академических и отраслевых институтов, широкой популярностью пользуется опыт нормирования инженерного труда предприятий Москвы, Ленинграда, Сибири и других регионов страны. Работы В. К. Беклешова, А. А. Звягина, Н. Д. Тямшан-ского, Ю. В. Яковлева и других специалистов обобщают опыт теории и практики нормирования конструкторского труда, который по-прежнему остается одним из наиболее сложных процессов для экономического анализа. Творческая разнородность конструкторских работ порождает многообразие нормативов, оценивающих их трудоемкость. И с таким многообразием можно было бы, пожалуй, мириться (по крайней мере, это многообразие особых неудобств машиностроительным предприятиям не несет), если бы действующие нормативы всегда правильно отражали величины объективно необходимых трудовых затрат на выполнение работ. Однако в силу недостаточной разработанности технологии творческого труда возможности применения расчетно-аналитических методов формирования норм весьма ограничены. Поэтому и сами нормы в значительной своей части представляют собой лишь определенное приближение к величинам общественно необходимых затрат. Думается, что этими обстоятельствами в известной мере обусловлена важность дальнейших исследований в области нормирования конструкторских работ. Объектом особого внимания, на наш взгляд, должно стать определение сложности конструкторского труда. В настоящее время при оценке трудовых затрат конструкторов в качестве критерия принимается выпускаемая ими техническая документация. Эта документация в действующих нормативах подразделяется не менее чем на шесть—восемь групп сложности и три—пять групп новизны. Помимо того что подобная чрезмерная детализация серьезно затрудняет процесс нормирования инженерного труда, сам подход к его оценке сложностью создаваемой им документации не всегда бывает оправдан. В практике довольно часто имеют место случаи, когда конструктор перегружает поле чертежа избыточной информацией, усложняющей без надобности чертежную документацию, вместо имеющихся в его распоряжении стандартных, унифицированных или типовых деталей применяет в проектируемой конструкции излишне оригинальные разработки. Конечно, чем сложнее конструкция, тем соответственно тре- 78 буется более квалифицированный труд и более значительны затраты времени на ее разработку. Вместе с тем известно, что поиски простых решений сложной задачи всегда связаны с повышенными затратами творческой энергии. Так, из ряда конструкций одинакового предназначения вариант наиболее простого исполнения без снижения функциональной дееспособности требует значительного времени на проведение анализа и отработку многих сложных вариантов. Вот почему часто создать сложную конструкцию гораздо легче, чем сравнительно простую с такими же характеристиками. По нашему мнению, критерии сложности труда конструкторов в первую очередь должны учитывать специфику их работы. Например, конструктор серийного производства работает главным образом с технической документацией, созданной ОКБ. Чем сложнее эта документация, тем более трудоемки его работа. Следовательно, за основной критерий сложности труда этого конструктора следует принимать сложность чертежно-конструкторской документации, с которой ему приходится иметь дело. Специалист ОКБ занят разработкой новых конструкций. Причем, как было отмечено, сложность спроектированной им конструкции не всегда в полной мере характеризует результативность его труда. Поэтому наряду с другими критериями оценки труда важное место должно быть отведено показателям, построенным на основе соизмерения сложности поставленных задач и рациональности выбора путей и способов их решения, сущности замысла конструктора и предельно возможной простоты его осуществления. Таким образом, распространенный в настоящее время показатель сложности конструкторского труда—'Новизна и сложность технической документации, по нашему мнению, не может быть признан повсеместно единственно возможным. Опыт свидетельствует, что в сфере изготовления чертежно-конструкторской документации, т. е. на разрабатывающем предприятии, применение подобного показателя сопряжено с определенными трудностями; там же, где эта документация используется, такой критерий сложности вполне приемлем и даже более того — предпочтителен. Вообще надо заметить, что в практике серийно-конструкторских работ проблемы нормирования инженерного труда решаются и намного проще и намного сложнее. Проще в том плане, что-начало исследованию этих проблем было положено на разрабатывающих предприятиях. На многие вопросы поэтому в принципе уже были найдены ответы и их оставалось только привязать к условиям труда конструктора в серийном производстве. Так обстоят дела, например, с выбором критерия сложности конструкторских работ. Повышенная сложность задач нормирования обусловлена самой природой труда конструктора серийного предприятия. Сложность задачи разработки норм трудовых затрат конструктора серийного предприятия состоит в том, что выполняемые им работы, в отличие от опытно-конструкторских работ, порой труд- \079\ но и даже невозможно расчленить на отдельные элементы, с тем чтобы дать им поэлементную количественную оценку. Этой трудности не хотят признавать некоторые авторы, не сталкивающиеся вплотную с практикой нормирования серийно-конструкторских работ и поэтому высказывающие мнение о нецелесообразности исследований в этой области. Опыт, однако, свидетельствует о крайней необходимости проведения таких исследований, ибо неоднократные попытки распространить действующие в сфере опытного проектирования нормативы трудовых затрат на серийно-конструкторские работы, как правило, заканчивались неудачно. Специфика трудовой деятельности конструктора ОГК препятствует такому заимствованию: нормы трудоемкости опытно-конструкторских работ не подходят серийному предприятию ни по структурному составу, ни по величине регламентируемых трудовых затрат,, ни по -содержанию охватываемых операций. Проведенное автором изучение возможностей и путей решения задачи нормирования труда конструктора серийного предприятия позволило выявить в качестве первоочередной проблему рационального дробления, расчленения нормируемых операций. По мере •научного и практического признания необходимости нормирования инженерного труда получила распространение точка зрения, диаметрально противоположная утверждениям о невозможности достаточно достоверной нормативно-количественной оценки труда инженерно-технических работников. Речь идет о позиции специалистов, высказывающихся в пользу дифференцирования инженерного труда на отдельные микроэлементы (операции, переходы) и разработки норм трудовых затрат на. их исполнение. Проблема дробления нормируемой операции как раз и связана с идеей микроэлементного нормирования инженерного труда. Сторонники этой идеи подходят к вопросу о членении инженерных операций, базируясь на принципы и методы нормирования труда производственных рабочих. Они пытаются представить сложный творческий труд инженера как совокупность простых операций, нормирование которых можно осуществить по элементам. Конечно, микроэлементные нормативы полезны при оценке темпов выполнения рабочих движений и приемов тем или иным работником, при исследовании возможностей интенсификации труда. Однако указанные нормативы предназначены в основном для нормирования операций, состоящих из машинно-ручных и машинных элементов. В серийно-конструкторской практике к таким работам можно отнести операции (да и то далеко не все), выполняемые чертежником, копировщиком, оператором, т. е. работниками неинженерной категории. Что же касается ручных операций, сопровождающих умственные процессы труда, то для их нормирования необходимы более укрупненные нормативы, ибо время исполнительской (механической) работы, как правило, перекрывается временем творческих (мыслительных) процессов. Как показывают исследования автора по созданию нормативов трудоемкости серийно-конструкторских работ, для практической -«О работы необходимы оперативные нормы, не требующие сложных и длительных расчетов. Оперативные нормы чатрат инженерного труда должны фиксировать не отдельные члемепiарные приемы и операции, а их комплексы, объединяющие эти приемы и операции в единое целое на основе однородной целевом направленности. Для этого прежде всего следует сформировать Tiiiiounii перечень подлежащих нормированию серийно-конструкторских работ. Такой типовой перечень позволяет строить оперативны*' комплексные нормы трудовых затрат, объективно необходимый для производства конкретных видов работ, причем эти нормы, обеспечивая приемлемую для практики точность, в то же время не вызывают затруднений при выполнении расчетов по определению выработки, объемов работ и пр. В пределах комплексной нормы отклонения от номинала фактической трудоемкости отдельных операции легко компенсируются соответствующей коррекцией за ciei других операций, так что в конечном счете расхождения между плановой и отчетной трудоемкостью оказываются минимальными. Степень сложности серийно-конструкторских работ характеризуется содержанием технической документации, с которой работник ОГК имеет дело в ходе выполнения служебных функций, а также наличием или отсутствием производственных ситуаций, требующих оригинальных по замыслу, но простых по исполнению конструктивных решений. Для определения критериев сложности было проанализировано содержание чертежей различных конструктивных групп. В результате анализа установлены следующие факторы, характеризующие сложность технической документации: Количество проекций и сечений в чертеже Количество размеров, позиций, технических требований и другом информации, которая требует проверки и уточнения Количество входящих (бесчертежных) деталей чертежа Количество дополнительных (входящих или смежных) чертежей, ТУ, ПИ •', описаний, необходимых для изготовления или расшифровки данного чертежа Способ изготовления деталей или узлов Степень ответственности детали, узла Объем графических работ (количество вычерчиваемых прямых линий, кривых постоянного и переменного радиуса, сложных поверхностей) Необходимость специальных расчетов геометрических данных элементов конструкций и прикидочных расчетов на прочность Технический уровень; необходимость проведении теоретических и экспериментальных исследований, специальных проверочных испытаний В соответствии с этими факторами вен документация была подразделена на три группы: I группа—простые и малосложные чертежи: количество проекций и сечений не превышает двух В расчете па формат 11; количество размеров,'позиций и другой информации, а также количество входящих бесчертежных деталей не превышает соответственно 10 и двух; дополнительной документации (ТУ, ПИ, отшеан-ний и др.), необходимой для изучения, расшифровки или изготов- 1 ПИ — производственная инструкция. 4 Зак. 1205 \081\ ления чертежа, не требуется; чертеж включает относительно несложные в изготовлении детали; объем графических работ сравнительно небольшой с преобладанием прямых линий или кривых постоянного радиуса, количество кривых переменного радиуса незначительно; специальные расчеты, эксперименты и испытания не требуются; II группа — чертежи средней сложности: количество проекций и сечений (в расчете на одну форматку) не превышает пяти-количество размеров, позиций и другой информации, а также количество входящих деталей не превышает соответственно 25 и пять в расчете на одну форматку,, требуется дополнительная информация (в виде отдельных чертежей и инструкций), необходимая для изучения, расшифровки или изготовления данного чертежа; чертеж включает детали, сложные в изготовлении, объем графических работ весьма значителен с большим количество кривых переменного радиуса и наличием криволинейных поверхностей; для отдельных деталей (но не более трех в расчете на одну форматку) требуются геометрические расчеты или прикидочные расчеты на прочность; удельный вес творческих поисков составляет не более 30 % общего времени на проектирование чертежа; III группа — сложные чертежи: количество проекций и сечений (в расчете на одну форматку) более пяти; количество размеров, позиций и другой информации» а также количество входящих деталей превышает величины, указанные для чертежей II категории сложности; для изучения, расшифровки или изготовления данного чертежа необходимо привлекать большое количество дополнительной документации (чертежи, ТУ, ПИ, описания и т. д.); чертеж, включает много очень сложных в изготовлении деталей и узлов; объем графических работ очень большой, велико количество сложных кривых линий и поверхностей; для многих деталей необходимы геометрические расчеты и прикидочные расчеты на прочность; большой удельный вес в работе занимают творческие поиски, экспериментальные и проверочные испытания. Как показывает практика, в условиях серийного производства . наличие трех групп сложности технической документации не только достаточно, но и оправдано. Обеспечивается качественная дифференциация работ, а трудоемкость нормирования конструкторского труда, разработки нормативов, их пересмотра и корректировки сведена к минимуму. Уменьшение числа групп сложности снижает точность нормирования и создает трудности в распределении работ между исполнителями (количество групп сложности соответствует числу квалификационных категорий конструкторов), увеличение же числа групп сложности неоправданно завышает трудоемкость нормировочных работ, что особенно важно, ибо в составе ОГК нет специального аппарата для нормирования конструкторского труда и эти функции выполняют, как правило, сами начальники КБ. Поэтому и разрабатываемые нормы должны обес-. печивать легкость и простоту процесса нормирования. Расчеты нормативов осуществлялись на основе фактических 82 Таблица 3.3 Нормы штучного времени на серийно-конструкторские работы
Таблица 3.4 Нормы штучного времени на исполнение одного документа Наименование и характер работ Нормы времени. Ответы на запросы цехов и других подразделений предприятия Ответы на технические записки ведомых предприятий Решения по рационализаторским предложениям Запуск документации для подготовки производства Составление планов-отчетов работы бюро 1,5 2,0 1,5 0,2 8,0 трудовых затрат в течение ряда лет, данных СФРД и хронометража, анализа планов и отчетов КБ и отдельных конструкторов. Величина норматива по каждой операции определялась как средневзвешенная ряда значений, полученных на базе статистического материала. Результаты расчетов показаны в табл. 3.3 и 3.4. Многолетняя практика нормирования конструкторского труда по нор- 4* \083\ мативам, приведенным в табл. 3.3 и 3.4, свидетельствует о высокой степени соответствия указанных нормативов фактическим трудовым затратам конструкторов при нормальной интенсивности труда. Использование этих нормативов помогло решить ряд следующих актуальных задач отдела главного конструктора: Создание нормативной базы для формирования качественных, напряженны^, планов, обеспечивающих полную загрузку всех КБ и исполнителей Обеспечение постоянного учета результатов и затрат труда, их анализа и сопоставления, особенно при подведении итогов социалистического соревнования Выявление и рациональное использование резервных мощностей ОГК Обеспечение оплаты труда в соответствии с трудовыми затратами и полученными результатами Стимулирование роста производительности труда, обеспечивающее выполнение повышенного объема заданий без увеличения мощности отделов и КБ Правильное определение сложности, трудоемкости и экономической эффективности серийно-конструкторских работ ' ' В заключение необходимо отметить, что трудовые затраты на выполнение серийно-конструкторских работ, как показала практика, являются величинами динамичными. Следовательно, чтобы нормы, регламентирующие трудовые затраты, служили действенным инструментом стимулирования производительности труда, их необходимо периодически пересматривать. В табл. 3.5 приведены результаты одного из вариантов последующих пересмотров и дальнейшего развития норм трудовых затрат. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
C вадим Чернобров. Разрешено только размещение в электронных сетях... |
 |
Пятикнижие: его разнородный характер и истинное происхождение 59 Священные книги, выросшие из жизни целого народа — Священные книги, возникшие из учения какого-либо одного лица — 10. Время освящает... |
|
Соискателя на степень магистра филологии Крастынь Валерии Валерьевны... Целью данного исследования является разработка системы для извлечения именованных сущностей из текстов микроблогов (Твиттер) на русском... |
|
Как происходит выдача книги? Чтобы читать книги, необходимо установить на ваше устройство бесплатное приложение «ЛитРес библиотека» |
|
Инструкция по автоматизированной книговыдаче (циркуляции) в мбук Получатель экземпляра книги. При выдаче книги на руки – получателем является читатель. При возврате – библиотека |
|
История вычислительной техники в лицах Международный благотворительный фонд истории и развития компьютерной науки и техники, автор книги выражают признательность спонсорам... |
|
Инструкция по заказу книги в магазине: Для покупки книги перейдите по ссылке (нажать) Далее выбираете дату доставки (чем дольше идет посылка, тем дешевле это обойдется) и жмете "Continue" (продолжать) |
|
Одинокая Задник, на фоне которого расположена мебель, тоже представляет собой монитор компьютера, только теперь в нем открыто окно Интернета... |
|
Джампа Тинлей "Подготовительные практики нёндро" При подготовке книги были использованы материалы издания общины "Зелёная Тара" «Советы по медитации в затворничестве», г. Улан-Удэ,... |
|
И нструкция пользователя Нужно зайти на веб-адрес biblio litres ru и ввести логин и пароль. Читателю предоставляется возможность запрашивать книги, брать... |
|
Бюллетень «Новые книги» Новые книги [бюллетень] / Сост и компьютерный набор Т. А. Урошникова. – Александровск: мук «цгб» имо. 2012. – 32 с |
|
Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную... Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию... |
|
20 электронных библиотек, где можно брать книги бесплатно и легально Сохраните себе этот полезный список, и вы всегда будете знать, где законно брать книги для чтения |
|
Справочно-информационный отдел новые книги Информационный бюллетень "Новые книги" выпускается Справочно-информационным отделом мбук цбс по мере накопления материала |
|
Инструкция по разбору tb-500hd открутить 2 винта на нижнем торце книги Острым тонким предметом (можно скальпелем) подцепить заднюю панель в нижней части бокового ребра книги. Освободить защелку, слегка... |
|
А п столешников Как вернуться к жизни Многие книги не переведены. В данной книге мы рассмотрим и проанализируем неизвестную в России американскую литературу по голоданию,... |