Материалы всероссийской научно-практической конференции


Скачать 5.58 Mb.
Название Материалы всероссийской научно-практической конференции
страница 5/32
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32



Выясним, что для женщин и мужчин является основной причиной проявления семейного насилия (Таблица 5). Женщины чаще всего (22%) видят основную причину домашнего насилия в ревности супруга (26%). Мужчины чуть меньше, но также ставят ревность как источник насилия на первое место (22%) На втором месте у женщин - злоупотребление мужа алкоголем, игровая или наркотическая зависимость. Мужчины видят эти проблемы как источник насилия почти в 2 раза реже (12%). На третьем месте у женщин – различия приоритетов супругов и неверность супруга (по 12%). На четвертом – низкий материальный уровень (10%). Далее идут несовместимость характеров (8%) и распределение домашних обязанностей (6%). У мужчин рейтинг выглядит несколько иначе. Для них (как и для женщин) на первом месте – ревность супруги, на втором – ее неверность (16%), на третьем - злоупотребление алкоголем, игровая или наркотическая зависимость (12%). На четвертом – необходимость проживать с родственниками жены и различия жизненных приоритетов (по 10%). Мужчины реже женщин видят причину насилия в низком материальном положении семьи (6%) и распределении домашних обязанностей (4%). Но в 2 раза чаще (4%) оправдывают насилие нежеланием, или невозможностью иметь детей. Только мужчины проявили склонность объяснять причины домашнего насилия вмешательством третьих лиц (4%).
Таблица 5 - Причины проявления насилия с гендерной точки зрения

(% по полу)

Причины проявления насилия

Пол опрошенных

По выборке

Женский

Мужской

пристрастие мужа (жены) к спиртному, наркотикам, азартным играм

22

12

17

низкий материальный уровень

10

6

8

нежелание или невозможность иметь детей

2

4

3

неверность супруга (супруги)

12

16

14

необходимость проживать с родственниками мужа (жены)

2

10

6

различное социальное положение супругов до вступления в брак

0

4

2

различные интересы, жизненные приоритеты супругов

12

10

11

ревность супруга (супруги)

26

22

24

вмешательство в семейные отношения третьих лиц

0

4

2

спор о том, как распределить обязанности по дому

6

4

5

несовместимость характеров

8

8

8

Итого

100

100

100


Определим, применяют ли супруги насилие по отношению к своему ребенку, и что они подразумевают под термином «насилие» (Таблица 6). Данные показывают, что большинство родителей не применяют насилие к своим детям (74%). Однако каждый четвертый – делает это. Причем чаще всего используется применение физической силы – 17% родителей указали на это.

Таблица 6 - Форма насилия, применяемая опрошенными к своим детям

(% от опрошенных)

Значение термина «насилие»

Применение насилия к детям

Итого

Да

Нет

угрозы

3

29

32

скандал

5

12

17

нецензурная брань

1

10

11

применение физической силы

17

23

40

Итого

26

74

100



В 29% семей конфликты длятся несколько часов. 17% семей мирятся через несколько минут, 9% супругов конфликтуют около двух недель, 7% - один день, 3% - ссорятся месяцами, 35% - по-разному, смотря из-за чего конфликт. Важно уточнить, влияет ли длительность семейных конфликтов на возможность избежать проявления насилия (Таблица 7). Данные показывают, что чаще всего при различной длительности конфликтов, насилия можно избежать. Причем, чем дольше конфликт, тем больше шансов избежать насилия. Вероятно, потому, что конфликт становится латентно-затяжным и лишается своей ярко эмоциональной окраски. Труднее всего избежать насилия тем, кто конфликтует не более одного дня (71,4%), а также тем, кто забывает о них через минуту (52,9%), а также тем, у кого это происходит по-разному (51,5%). Видимо, эмоциональная экспрессия, наряду с безнаказанностью таких быстрых конфликтов, провоцирует домашнее насилие. Иными словами, чем быстрее супруги забывают о ссоре, тем больше вероятность возобновления конфликта с проявлением в нем насилия.
Таблица 7 - Влияние длительности конфликта на возможность его избежать

(% от опрошенных)

Длительность конфликта

Возможность избежать проявление насилия

Итого

Да

Нет

Трудно сказать

Через минуту забываю

29,4

52,9

17,7

100

«Дуюсь» несколько часов

31,0

41,4

27,6

100

Злюсь один день и «отхожу»

28,6

71,4

0,0

100

«Дуюсь» не более двух недель

33,3

44,5

22,2

100

Не могу «остыть» целый месяц

33,3

33,3

33,4

100

По разному

17,1

51,5

31,4

100

По выборке

26

49

25

100


Таким образом, в большинстве семей имеет место проявление какого-либо вида насилия, со стороны супруга или супруги, друг другу или к их несовершеннолетним детям. Причем, именно супруг чаще выступает «агрессором». Значительным фактором, предопределяющим насилие в семье, выступает основной мотив вступления в брак. Так статусная мотивация сводит домашнее насилие к нулю. Реже других подвергаются домашнему насилию также те пары, которые сложились из-за привязанности. В большинстве семей, созданных ради ребенка, или «по любви», также не используется домашнее насилие. Оно чаще всего встречается в семьях, созданных из-за материальных соображений, а также потому, что «пришла пора». На отношение к домашнему насилию влияет уровень образования. Чем ниже уровень образования, тем чаще человек решает возникший семейный конфликт, прибегая к насилию. Чем выше уровень образования, тем острее члены семьи воспринимают сами факты применения домашнего насилия, относя к нему не только физическое, но и моральное применение силы. Супруги чаще всего видят основную причину домашнего насилия в ревности или злоупотреблении мужа алкоголем, его игровой или наркотической зависимости. Формы проявления насилия зависят от стажа семейной жизни. Так, стаж от 3 до 7 лет является критическим, когда чаще всего прибегают к таким формам насилия, как нецензурные выражения. При стаже боле 8 лет чаще применяется рукоприкладство. Причем, чем дольше конфликт, тем больше шансов избежать насилия. Видимо, эмоциональная экспрессия импульсивных кратких конфликтов, наряду с безнаказанностью, провоцирует домашнее насилие. Большинство родителей не применяют насилие к своим детям (74%). Однако каждый четвертый – делает это. Причем, чаще всего используется применение физической силы.

УДК 316.354.4
ДОНОРСТВО В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ
И.А. Бегинина, М. А. Нышпора

Саратовский национальный исследовательский государственный

университет им. Н. Г. Чернышевского
Аннотация. В статье по результатам социологического исследования, проведённого в Саратове, раскрывается молодежная интерпретацию понятия «добровольное безвозмездное донорство», определен основной рейтинг стимулов к донорству. На первое место респонденты поставили денежное вознаграждение, звание почетного донора, дополнительное питание, льготы на оплату коммунальных услуг и транспорта, льготы на медицинское обслуживание и последним в рейтинге стимулов идут путевки в дома отдыха и пансионаты. Определена доля молодых людей, не только сдающих кровь, но и участвующих в волонтерских движениях (10% опрошенных). Выявлен низкий уровень знаний, заинтересованности молодежи в сдаче крови.

Ключевые слова: донор, донорство, молодежь, волонтерство.
DONORSHIP IN THE YOUTH ENVIRONMENT
I.A. Beginina, M. A. Nyshpora

Saratov National Research State University of. N. G. Chernyshevsky
Annotation. Article based on the results of the sociological survey conducted in Saratov, youth interpretation of the concept of "voluntary unpaid donation, defined the main rating incentives for donation. In the first place, respondents put a monetary reward, an honorary donor, extra food, utilities and transportation, health care and the latest in incentives ranking go trips to rest homes and boarding houses. Determined the proportion of young people, only taking the blood, but also participating in voluntary movements (10% of respondents). Identified on the low level of interest of young people in blood donation.

Keywords: donor, egg donation, youth, volunteering.
В нашей стране ежеминутно у людей любого возраста и происхождения возникает потребность в переливании крови по жизненным показаниям. Проблема донорства крови и ее компонентов уже давно вышла за пределы медицинской и стала социальной, затрагивающей интересы всего общества. Единственным и незаменимым источником крови может быть только донор. Для того чтобы обеспечить здравоохранение этим «живым лекарством» своевременно и в нужном количестве, необходимо осуществлять пропаганду донорства крови и ее компонентов. Донор происходит от лат. donate- «дарить».[1] Донорство крови – добровольное жертвование собственной крови и ее компонентов для последующего переливания нуждающимся больным или получения медицинских препаратов.

В конце 1990-х – начале 2000-х количество доноров сильно сократилось, в стране сложилась критическая ситуация с донорством крови – в среднем по России было 12 доноров на 1000 человек. Для обеспечения лечебных учреждений необходимо не менее 25/1000. Поэтому в настоящее время государством и общественными организациями предпринимаются серьезные попытки по изменению сложившейся ситуации. [2]

Четыре ведущих международных агентства определяют политику и направление развития донорского движения в мире: Всемирная организация здравоохранения, Международная Федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, Международное общество по переливанию крови и Международная федерация донорских организаций. Имеется так же множество публикаций, направленных на привлечение внимания к донорству [3, 4, 5, 6]. Однако транзитивные изменения российского общества подвергли современную политику в области пропаганды донорства значительным трансформациям, что предполагает выработку иных методологических подходов. Тем более что вопрос «добровольное безвозмездное донорство» еще недостаточно освещен, в том числе на уровне отдельных регионов. Исходя из этого, было проведено социологическое исследование отношения молодежи к донорству в 2016 году. Было опрошено 400 человек в возрасте от 18 до 30 лет, методом анкетирования. Среди опрошенных 50% - в возрасте от 18 до 24 лет и 50% - от 25 до 30 лет.

Как показало исследование, большая часть молодежи считает донорство добровольным жертвованием своей крови или ее компонентов для последующего переливания нуждающимся больным – 80,6%. Для 4,1% респондентов донорство связано с пониманием добровольного пожертвования своей крови для получения каких-либо благ. Донорство для 9% опрошенных - это гражданский долг и для 6,3% - это способ повышения своего статуса в обществе.

72% молодых людей считают себя донорами и лишь 10,5% не приписывают себя к донорам. Среди опрошенных 66% - слышали о мерах, проводимых государством по стимулированию донорства, но не имеют четкого представления о них. 19% респондентов хорошо знают об проводимых мероприятиях. Это свидетельствует о низкой эффективности пропаганды добровольного безвозмездного донорства.

82,5% респондентов ответили, что за сданную кровь должно полагаться вознаграждение, что свидетельствует о лидирующей позиции материальных ценностей среди общего списка ценностей молодого человека. Что касается вопроса об уточнении характера вознаграждения за сданную кровь, то больше всего ответов пришлось на такой вариант, как «денежное вознаграждение» - 52%. Менее популярные, но довольно частые варианты ответов, были – «дополнительное питание» - 10,3% и «звание почетного донора как знак отличия» - 12,9% опрошенных, 7,3% респондентов считают, что за сданную кровь должны даваться путевки в дома отдыха, 8,6% считают, что донорам должно предоставляться льготное медицинское обслуживание и 8,9% считают целесообразным предоставление льгот на оплату коммунальных услуг и транспорта.

90,5% опрошенных респондентов уверены, что донорство должно быть добровольным. Всего лишь 1% респондентов считает, что донорство должно носить обязательный характер и 8,5% опрошенных определили донорство как добровольно-принудительное действие. Это свидетельствует о том, что большинство респондентов осознают важность такого действия как сдача крови. Осознание важности находится в прямой зависимости от информированности о самом действии (донорстве), об его организации, правилах и местах проведения. Из приведенных выше результатов можно сделать вывод, что молодежь осознает важность принятия участия в донорстве крови и ее компонентов.

Рассмотрим блок вопросов, посвященных источникам информации о донорстве. Как показало исследование, 44% респондентов узнали о донорстве при помощи телевидения, 29,6% нашли информацию в интернете, 11,7% респондентов увидели информацию на рекламных щитах и растяжках. Специализированные издания не пользуются особой популярностью, из них черпают информацию о донорстве всего 2% респондентов. Получили информацию о донорстве от окружающих в повседневности людей 4,2% респондента (Таблица 1). Представленные данные свидетельствую об эффективности «ходячей» рекламы (щиты и окружающие люди) и об эффективности высокотехнологического процесса в рамках информированности нынешнего поколения.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

Похожие:

Материалы всероссийской научно-практической конференции icon I всероссийской научно-практической конференции
Менеджмент и маркетинг: современные тенденции развития теории и практики: Материалы I всероссийской научно-практической конференции,...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Развития материалы Всероссийской научно-практической конференции,...
Модернизация экономики регионов России: проблемы: ориентиры и факторы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков Материалы...
Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков [Текст] : материалы всероссийской научно-практической конференции...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Программа работы конференции
Стратегия гимназического образования на современном этапе: 23 – 25 марта 2005г.: материалы всероссийской научно-практической конференции...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon «Ангарский автотранспортный техникум» материалы VII научно-практической конференции
Материалы VII научно-практической конференции педагогических работников «Инновационная деятельность педагога». Ангарск, 29 мая 2015г....
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Образовательное учреждение иркутской области «ангарский автотранспортный...
Материалы VIII научно-практической конференции «Сегодня мы строим завтра» (31 марта 2017г.) – Ангарск: гбпоу аатт, 2017. 57 с
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Образовательное учреждение иркутской области «ангарский автотранспортный...
Материалы VII научно-практической конференции «Сегодня мы строим завтра» (15 апреля 2016г.) – Ангарск: гбпоу аатт, 2016. 104 с
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Инструкция содержит подробные правила оформления текстов публикаций...
Смоленская атомная станция, Смоленск (2) инструкция по оформлению текстов публикаций в «Трудах 2- й Всероссийской научно-практической...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Исторический опыт экономического и социального развития
Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Тюменской области
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon И школа – III материалы Всероссийской научно-практической конференции
Книга предназначена для широкого круга читателей: ученых, преподавателей высших учебных заведений, учителей
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Материалы VI всероссийской научно-практической конференции, г. Кемерово,...
Научно-методическое сопровождение реализации фгос: опыт, проблемы, пути их преодоления
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Ьской местности материалы II всероссийской научно-практической интернет...
С. В. Чернокозинская, заместитель директора по научно-методической работе тогбоу спо «Тамбовский бизнес-колледж»
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский Государственный Медицинский Университет»...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon И. Мечникова Методы оценки и повышения работоспособности у спортсменов...
Обеспечение эффективной подготовки военнослужащих на учебно-тренировочных сборах
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon Т мир спасенный : к юбилею победы над фашизмом материалы межрегиональной...
Материалы межрегиональной научно-практической конференции 29 апреля 2015г. / государственное автономное образовательное учреждение...
Материалы всероссийской научно-практической конференции icon РА. Социализация. Материалы VII всероссийской с международным участием...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск