«геоэкологические проблемы прикаспийского региона»


Скачать 1.63 Mb.
Название «геоэкологические проблемы прикаспийского региона»
страница 7/10
Тип Учебно-методический комплекс
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема 3 Анализ природных и антропогенных воздействий на

экосистемы западно-каспийского региона
Весь комплекс природных и антропогенных факторов, оказывающих воздействие на экосистему Каспия, формирование его биологической продуктивности, в т.ч. и на экосистемы западно-каспийского региона, включает в себя самые разноплановые явления, которые можно классифицировать следующим образом.

1. Природные воздействия, основными из которых являются:

  • колебания уровня Каспийского моря;

  • сгонно-нагонные ветровые явления;

  • загрязнение моря под воздействием тектонических процессов и грязевых вулканов;

  • изменение температурного режима;

  • адвекция вод.

2. Антропогенные воздействия:

  • гидростроительство на реках и безвозвратное водопотребление;

  • поступление токсичных стоков;

  • чрезмерное поступление биогенных веществ, вызывающих эвтрофикацию вод;

  • поражение гидробионтов при сейсмической разведке;

  • промысловое изъятие гидробионтов, в т. ч. и незаконное;

  • вселение новых видов, в т. ч. инвазия гребневика мнемиопсиса;

  • строительство и эксплуатация буровых платформ и др.

Если сравнивать воздействия на экосистему моря природных и антропогенных факторов, то ясно, что по степени негативного влияния первые значительно уступают вторым. Так, например, повышение уровня моря или адвекция северокаспийских вод благоприятно сказывается на биологической продуктивности моря. Необходимо также сказать, что многие из перечисленных природных факторов, в конечном счете, являются следствием глобальных антропогенных воздействий, происходящих в современный период на земном шаре.

Антропогенное воздействие на морские экосистемы следует трактовать как совокупное проявление любых форм хозяйственной и иной деятельности человека, которое приводит к явным или скрытым нарушениям природной структуры и функций водных сообществ, состава и свойств их биотопов (воды, донных отложений, прибрежных зон и др.), к изменению гидрологического режима и геоморфологии водных объектов, снижению их рыбохозяйственной и рекреационной ценности и любым другим негативным последствиям экологического, экономического и хозяйственного характера.

В основе этого определения лежит представление о многофакторности воздействия человека на водные объекты, конечным и суммарным результатом которого являются структурные и функциональные нарушения водных систем и их биоты.

Некоторые из указанных проблем уже были рассмотрены выше. Попробуем охватить отдельные значимые воздействия на экосистему Каспия и прибрежные экосистемы.
3.1 Основные экологические проблемы, связанные с колебаниями

уровня Каспия
Наиболее экологически опасным ходом уровня является его повышение. Повышение уровня Каспия вызывает:

- затопление и подтопление прибрежной части территории, на которой в настоящее время расположены населенные пункты, животноводческие комплексы, пастбищные угодья, рыборазводные предприятия, пристани, нерестилища рыб, места обитания диких животных, гнездовых птиц;

  • подтопление во время сгонно-нагонных явлений на фоне избыточно-грунтового увлажнения, приводит к усилению засоления почв в пределах днищ депрессий, котловин, сообщающихся с морем через узкие_проходы древних и пересыхающих русел;

  • проход нагонных вод в пределы территории, занятой населенными пунктами, фермами, не имеющими большей частью очистных сооружений, приводит к захвату и перетранспортировке техногенных продуктов, хозяйственно-бытовых стоков и отходов по проводящим каналам в направлении моря с дальнейшей их аккумуляцией и геохимическим перераспределением; ухудшающих санитарно-эпидемиологическую ситуацию территории (г. Лагань, побережье Дагестана, г.Махачкала);

  • периодическое затопление нарушает работу сети ирригационных каналов и коллекторов на мелиорированных территориях Дагестана;

  • затопленная в настоящее время мелководная часть имеющая за счет многочисленных островов и полуостровов (дельта и авандельта Волги, устье Терека, Астраханский и Кизлярский заливы и др.) затрудненный водообмен с открытым морем, стала приемником транспортируемых с суши поллютантов, включая органическое вещество, нефтепродукты, тяжелые металлы, пестициды, удобрения, что вызывает ухудшение кислородного режима акватории, загрязнение донных осадков, ухудшение условий обитания водных организмов, в т.ч. рыб;

  • особое место среди экологических проблем занимает возможность подтопления группы нефтегазоносных месторождений Калмыкии с действующими и законсервированными скважинами и последующее распространение нефтепродуктов вдоль «проводящих» каналов – пересыхающих русел местных водоемов;

  • подъем уровня Каспия выше современных абс. отметок (до-25,0 м и -20,0 м) в значительной мере может осложнить ситуацию на данной территории побережья;

  • важное последствие подъема уровня моря - подпор грунтовых вод - происходит синхронно или с некоторым запаздыванием по отношению к повышению уровня моря и вызывает резкую интенсификацию процессов заболачивания низких участков дельт, а также увеличение разгрузки грунтовых вод испарением и связанные с этим процессы засоления почв и грунтовых вод; ширина зоны подпора грунтовых вод составит от 2-3 до 10-15 км по отношению к меняющемуся положению береговой линии. Продолжительность процесса развития предельного подпора в зависимости от геологического строения территории может меняться от 20-25 до 100 лет и более;

  • в результате специфических биогеохимических процессов на затопленных загрязненных землях в анаэробных условиях усилится газообразование с выделением в водную толщу метана, тяжелых углеводородов, двуокиси углерода, азотистых соединений, а также битуминозных веществ и полициклических ароматических углеводородов; наибольшую опасность представляют процессы генерации сероводорода;

  • в результате увеличения интенсивности волнового воздействия и размыва берегов на многих рекреационных участках Дагестана, Азербайджана и Ирана уже уничтожены пляжевые комплексы, что нанесло большой урон индустрии отдыха;

  • интенсивная абразия берегов привела и приведет к потере значительных земельных территорий, а также перестройке всей береговой зоны;

  • резкий подъем уровня Каспия совпал с периодом вскрытия бурением новых более глубоких горизонтов углеводородного сырья с относительно высокими пластовыми давлениями; величина этих давлений составляет в бортах синеклизы 60-100 МПа, а в центральной части достигает 220 МПа; подсолевые горизонты интенсивно вскрываются в непосредственной близости от моря на структурах Астраханская, Тенгиз, Каратон, Биикжал, Каратобе и др.;

-в прикаспийском регионе начиная с середины 1960 года проводились подземные ядерные взрывы в соляных куполах для создания подземных емкостей - 31, интенсификации добычи нефти - 4, создания провальных воронок - 3 и глубинного сейсмозондирования - 6 взрывов; неизвестно количество ядерных взрывов для военных целей. По непроверенным данным в 2-3 взрывных полостях Астраханского свода началось заполнение грунтовыми водами. Существует опасение, что возникающая связь взрывных полостей с подземными водами, их загрязнение газами и радиоактивными веществами может вызвать крупнейшую экологическую катастрофу.

Разработка различных сценарных подходов к оценке колебаний уровня и водного баланса Каспийского бассейна позволяет сделать ряд прогнозных оценок при возможных глобальных изменениях климата в будущем, как при его потеплении, так и при похолодании (табл. 12).

Таблица 12

Прогнозная оценка сценариев изменения уровня и гидроклиматических

условий Каспийского моря


Характерные уровни Каспийского моря

Сверхмаксимальный

(-20 м абс.)

Максимальный

(-25 м абс.)


Средний

(-27 м абс.)


Минимальный

(-29 м абс.)


Наименьший

(-34 м абс.)

Самый максимальный уровень за историческое время. Он фиксируется приблизительно 2600 лет назад. Его аномалия относительно среднего составляет около +7 м при обеспеченности 1% и повторяемости 1-2 раза за 2600 лет и продолжительности

стояния 10-20 лет. Площадь моря достигает 472,7 тыс. км2, а ее аномалия +85,6 тыс. км2. Экстремальные климатические условия с преобладанием высокой степени увлажненности. Активный западный перенос воздушных масс. Очень высокий процент облачности. Максимальное количество циклонов с очень высокой водностью. Преобладание паводочного режима в стоке рек. Ослаблены процессы испарения с морской акватории. Возможен приток вод Амударьи в Каспий через Узбой. Заливы Кара-Бо-газГол и Крас-новодский становятся частью акватории моря.

Средний сверхвековой уровень за 10 тыс.лет Максимальный уровень за инструментальный период зарегистрирован в 1882 г. Его аномалия составляет около +2 м при обеспеченности 27 % и повторяемости около 15 раз при средней продолжительности стояния около 60 лет. Площадь моря составляет 414,7, а ее аномалия 22,1 тыс. км2. Пониженная температура воздуха и воды. Преобладание западного переноса воздушных масс. Увеличение облачности. Повышенная водность циклонов. Увеличение водности рек. Сокращение испарения с акватории моря. Повышенный сток в Кара-Богаз-Гол.


Средний уровень за историческое время. За инструментальный период фиксируется в 1937 г. и в 1922 г. Его обеспеченность составляет 46% при повторяемости около 23 раз и средней продолжительности стояния около 110 лет. Площадь моря составляет 392,6 тыс. км2. Переходный период в изменении климатических условий. Смена эпох циркуляционных процессов в атмосфере. Водность рек близка к среднемноголетней.

Минимальный уровень за инструментальный период (1977 г.). Его аномалия -2 м. Обеспеченность 75% при повторяемости 20 раз и продолжительности стояния ниже среднего около 90 лет. Площадь моря снижается до 357,0 тыс. км2 при аномалии 35,6 тыс. км2 Повышенная температура воздуха и воды. Ослабленный западный перенос воздушных масс при усиленном меридиональном. Пониженная водность циклонов и увлажненность бассейна. Низкая водность рек бассейна Волги и Урал. Повышенный сток рек Кавказского побережья. Низкий сток в Кара-Богаз-Гол.


Наиболее низкое стояние уровня за историческое время (2600 лет), которое фиксируется приблизительно 2250 и 1420 лет назад. Аномалия уровня относительно среднего составляет +7 м при обеспеченности 99% и повторяемости за 2600 лет около 4 раз при продолжительное ти стояния ниже среднего 5060 лет. Площадь моря сокращается до 293,3 тыс. км2 при аномалии 99,3 тыс.км2. Экстремально теплые климатические условия с высокой степенью засушливости. Преобладает меридиональный перенос воздушных масс. Облачность развита слабо. Ослабленная циклональная деятельность. Очень пониженная водность рек. Большое испарение с поверхности моря. Из-за отсутствия притока каспийских вод в залив Кара-Богаз-Гол он превращается в озеро и возможно полное его усыхание.



На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  1. Проблема многолетних колебаний уровня Каспийского моря представляется весьма сложной в научном отношении. Существующие ныне принципиально отличные гипотезы - климатическая и тектоническая - не дают надежного прогноза поведения уровня моря. Вместе с тем, имеющийся на сегодняшний день материал по данной проблеме показывает, что как с климатической, так и с тектонической точек зрения падение уровня Каспия в ближайшие годы не ожидается. Наиболее вероятна тенденция дальнейшего подъема уровня. В целом, с позиций обеспечения экологического, социального и хозяйственного благополучия региона желательна стабилизация колебаний уровня Каспийского моря в зоне отметок порядка минус 27- минус 28 м абс. Однако, анализ большого количества выдвигавшихся в разное время предложений, направленных на решение этой задачи, приводит к выводам о большой трудности реализации такого рода мероприятий.

  2. В пределах отметок минус 25 - минус 29 м. абс. не должно осуществляться хозяйственное освоение побережья, для которого затопление или подтопление приводит к недопустимым экологическим последствиям.

  3. Одной из приоритетных задач организации сотрудничества государств региона в сфере природоохранной деятельности, является разработка плана согласованных действий по оптимизации природопользования и охране окружающей природной среды, а также механизма выполнения этого плана действий и осуществление совместного целевого финансирования.

  4. Исходя из необходимости единого подхода государств региона к сохранению водного баланса и экосистемы Каспия, безвозвратное изъятие речных и морских вод должно осуществляться на основе единой системы управления водными ресурсами в бассейне Каспийского моря, согласованной на национальном и межгосударственном уровнях.


3.2 Фоновое загрязнение морской среды в районе Дагестанского

побережья Каспийского моря
Химическое и микробиологическое загрязнение является основным показателем качества морских вод, определяющим нормы антропогенной нагрузки на морские экосистемы.

К основным источникам загрязнения акватории Каспийского моря относятся:

  • речной (поверхностный) сток, сброс неочищенных сточных вод от предприятий, хозяйств и населенных пунктов, расположенных на побережье моря или в устьевых областях рек;

  • аварийные ситуации на морском транспорте и технические процессы в отраслях хозяйства, функционирующих непосредственно на акватории моря;

  • поверхностный смыв при сгонно-нагонных процессах и при затоплении разрабатываемых нефтегазовых месторождений, промплощадок, сельхозугодий, населенных пунктов.

В силу этого концентрации различных загрязнителей в речных водах устьевых створов, превышают значения предельно допустимых, причем зачастую очень существенно (до 10 и более раз).

Главные источники загрязнения Каспийского моря - речной сток и сточные воды промышленных предприятий, коммунального, сельского и водного хозяйства. С учетом неравномерного распределения указанных источников по периметру моря наиболее загрязненными являются его северная и южная части.

В общей массе ежегодно поступающих в море из внешних источников нефтяных углеводородов, равной 150 тыс. т, почти две трети выносятся в море с волжским стоком. Волжские воды, смешиваясь с морскими и перевалив через Мангышлакский порог, следуют в дальнейшем вдоль берегов Дагестана. С учетом вышеизложенного, основными источниками загрязнения прибрежных морских вод здесь являются адвекция смешанных вод из Северного Каспия, речной сток pp. Терек, Сулак, Самур и сточные воды, сбрасываемые с территории Республики Дагестан. Указывается также на участие подземного стока в загрязнении прибрежных вод нефтяными углеводородами и фенолами, но имеющиеся данные не позволяют дать количественную оценку.

Общий объем сбрасываемых в Каспийское море с территории Дагестана сточных вод, достигает полутора кубокилометров. Основная их часть (более 90%) поступает в Северный Каспий через сбросные каналы и коллектора оросительных систем. В пределах участка от устья р. Сулак до устья р. Самур в море сбрасывается около 70 миллионов кубометров сточных вод, из которых только 6% являются нормативно чистыми, а остальные - недостаточно очищенными или загрязненными без очистки. Вместе со сточными в море сбрасывается до 30 т нефтяных углеводородов, 5т фенолов, 15 т синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ), 50 т железа, по 5 т меди и цинка.

По данным Дагестанского гидрометцентра, осуществляющего наблюдения за расходами воды и загрязняющих веществ в устьевых створах рек Терек, Сулак и Самур, в море с речным стоком ежегодно сбрасывается в среднем 425 т нефтяных углеводородов, 60 т фенолов, 15 т СПАВ. В результате несанкционированного сброса нефтепродуктов в pp. Терек и Сунжа на территории Чеченской Республики в период 1995-2001 гг. резко увеличилась концентрация нефтяных углеводородов в речной воде устьевых водотоков Терека. Непосредственно в море с терскими водами в этот период ежегодно сбрасывалось в среднем 1200 т нефтяных углеводородов.

И все-таки основным источником загрязнения прибрежных вод Дагестана является адвекция загрязненных северокаспийских вод (табл. 13), с которыми на взморье поступает только нефтяных углеводородов в 50 раз больше, чем их сбрасывается с территории Дагестана со сточными и речными водами. Приведенная в табл. 6 количественная оценка этого источника загрязнения основывается на данных о содержании загрязняющих веществ в северокаспийских водах и сведениях о результирующем водообмене в западной части Мангышлакского порога. Следует отметить, что суммарное (из всех источников) поступление нефтяных углеводородов на Дагестанское взморье составляет почти 25 тысяч тонн в год.


Таблица 13
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Музейно-краеведческая работа проблемы истории и культуры волго-уральского...
Проблемы истории и культуры Волго-Уральского региона и Евразии. – Выпуск Проблемы региональной истории и музейно-краеведческая работа....
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Доклад о состоянии гражданского общества в курской области в 2016 году
Охватывают сельские территории региона). Обозначенные проблемы могут быть решены за счет привлечения внутренних ресурсов (привлечение...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Практическое обучение как основа профессиональной подготовки специалиста...
Интегрированные научно-образовательные структуры региона (инновационный комплекс) боу оо спо «Омский строительный колледж»
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Природные ресурсы Московского региона
Из книги «Возрождение Волги шаг к спасению России» Роль Московского региона в возрождении Волги. Под редакцией д э н академика Российской...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи...
Ьности молодых ученых по агроэкологическим проблемам России и других стран Поднимаются проблемы введения в сельхозоборот восстановленных...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Требования к организации контроля характеристик выдерживания относительной...
ВС) и эксплуатантам при проведении программы контроля с целью обеспечения установленного уровня безопасности полетов восточно-европейского...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Книга является продолжением комплекса работ по региональному развитию,...
Проблемы регионального развития: 2007 – 2010 / В. А. Ильин, К. А. Гулин, М. Ф. Сычев [и др.]; под ред. В. А. Ильина. – Вологда: Вологодский...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Формирование единого информационного пространства техникума как необходимое...
Северного региона, которая является одним из определяющих факторов качественной реализации требований Федеральных государственных...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon С днём спасателя! Первые лица региона поздравили жителей Белгородской области
Дорогие друзья! В этот праздник мы желаем вам и вашим семьям мира, добра и благополучия, отличного настроения и крепкого здоровья....
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Краткие рекомендации для педагога Автор: Новикова Галина Кирилловна...
...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Краткие рекомендации для педагога Автор: Новикова Галина Кирилловна...
...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Краткие рекомендации для педагога Автор: Новикова Галина Кирилловна...
...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon План лекции. Введение. История развития трансплантации. Проблема...
Тема 11: Этические проблемы трансплантации органов и тканей человека. Этические проблемы ксенотрансплантации
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon А. В. Маловичко, В. Г. Козырский, В. В. Учанейшвили
В наше время нельзя сказать о каких-то оптимистических перспективах в решении проблемы этрусского языка, а значит и проблемы происхождения...
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon И мировое экологическое развитие
Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации. Глобальные проблемы: определение, классификация, причины появления
«геоэкологические проблемы прикаспийского региона» icon Краткий отчет о работе пятого совещания целевой группы по внедрению...
Совещание открыл Губернатор, Председатель Правительства Хабаровского края, Вячеслав Иванович Шпорт. Он подчеркнул важность проекта...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск