Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» (далее кт «СИиК») учреждено 21. 02. 1997 г в г. Москва на основании протокола №1 общего собрания
|
Скачать 1.72 Mb.
|
| Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» (далее - КТ «СИиК») учреждено 21.02.1997 г. в г. Москва на основании протокола №1 общего собрания участников товарищества, а 3.04.1997 г. зарегистрировано в реестре филиала № 15 Московской регистрационной палаты под регистрационным номером №.721 по юридическому адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская д. 11 стр. 2. В соответствии с учредительным договором, КТ «СИиК» является собственником имущества, приобретенного в процессе хозяйственной деятельности. Товарищество осуществляет владение, пользование и распоряжение находящимся в его собственности имуществом по своему усмотрению, в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества. Основной целью деятельности товарищества является наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей граждан, предприятий и организаций в производимой товариществом продукции, выполняемых работах, оказываемых услугах, достижением максимальной экономической эффективности и прибыльности предприятия. Полное товарищество «Холдинг «Социальная инициатива и компания» (далее - ПТ «Холдинг «СИиК») учреждено 15.06.2002 г. в г. Москве на основании протокола №1 общего собрания учредителей ПТ «Холдинг «СИиК», а 11.07.2002 г. ПТ «Холдинг «СИиК» зарегистрировано и поставлено на учет в межрайонной инспекции МНС №32 по г. Москве по юридическому адресу: ул. Большая Дорогомиловская д. 11, стр. 2. Одним из учредителей ПТ «Холдинг «СИиК» являлось КТ «СИиК», которому принадлежало 75 из 100 долей в складочном капитале ПТ «Холдинг «СИиК». В соответствии с генеральным договором № 12-д от 13.08.2004 г, заключенным между управляющей компанией ПТ «Холдинг «СИиК» и управляемой компанией - КТ «СИиК», управляющая компания определяет цели деятельности управляемой компании, назначает директора управляемой компании, осуществляет контроль за эффективностью использования и сохранностью имущества управляемой компании, а управляемая компания обязана эффективно и по назначению использовать имеющееся имущество. По показаниям Быковского в ЗАО «Социальная инициатива» он устроился на работу осенью 1997 года на должность менеджера, в дальнейшем с 1999 года работал на должности финансового директора КТ «Социальная инициатива и компания». С 1.06.2003 г. был назначен на должность начальника управления финансового планирования и контроля ПТ «Социальная инициатива и К» в составе Департамента корпоративных финансов. Круг должностных обязанностей был определен в «Положении об управлении финансового планирования и контроля». В соответствии с этим Положением он отвечал за работу управления и возложенных на него задач, никакими распорядительными функциями в отношении имущества и денежных средств ПТ, и тем более КТ, не располагал. Помимо данного Положения, а также указаний руководства ПТ «Социальная инициатива и К» - Карасева (в то время Президента ПТ), его заместителей, Карасевой (начальника Департамента, в который входило управление), ничем руководствоваться обязан не был. С 26.05.2004 г. согласно протокола №5 общего собрания участников ПТ назначен президентом ПТ. Круг обязанностей президента ПТ был определен учредительным договором ПТ. Хотя фактически он продолжал выполнять функции начальника управления финансового планирования и контроля, юридически президент ПТ обладал полномочиями только по отношению к имуществу ПТ (полного товарищества). Коммандитное товарищество (КТ) являлось самостоятельным юридическим лицом и само (в лице его руководства) распоряжалось своим имуществом, включая денежные средства, что следует из многочисленных редакций учредительных договоров о создании КТ. В составе ПТ после 13.08.2004 г. остались финансовое управление и бухгалтерия. После назначения его президентом ПТ ни его функции, ни структура, ни функции финансового управления не изменились, а штатно изменилось то, что бухгалтерию стала возглавлять Кендысь, а Литовченко стал вице-президентом - начальником управления бухгалтерского учета и контроля. При этом ни он, ни сотрудники финансового управления не давали указаний сотрудникам бухгалтерии, каждое управление продолжало заниматься своей деятельностью. Относительно взаимоотношений КТ и ПТ, Быковский сообщил, что ПТ было создано по инициативе Карасева, и он сам первоначально его возглавил. Основным учредителем ПТ явилось КТ - 75% складочного капитала, в соответствии с учредительным договором, все основные вопросы деятельности ПТ (избрание президента и членов совета директоров, создание филиалов и представительств, распределение прибыли и убытков и др.) решалось простым или квалифицированным большинством голосов участников на общем собрании, являющимся высшим органом управления ПТ. Из этого следует, что фактически КТ по отношению к ПТ являлось управляющей компанией, решая все важнейшие вопросы ее деятельности, а не наоборот. КТ оставалось самостоятельным юридическим лицом, и все вопросы владения, управления, пользования и распоряжения своим имуществом решало самостоятельно, а ПТ в период его президентства, как и другие подразделения и службы компании, впоследствии также преобразованные в отдельные юридические лица со своими генеральными директорами - начальниками служб, играло обслуживающую, вспомогательную роль. Имущество КТ не вверялось ПТ, к ПТ не переходили права КТ по пользованию, управлению и распоряжению имуществом, включая денежные средства. Денежные средства оставались на банковских счетах КТ, давать распоряжения по их расходованию могли только соответствующие полномочные руководители КТ, к которым относился в частности Головачев. Руководители ПТ, в частности он (Быковский) и , такими правами не обладали. Головачев же распорядительными полномочиями по отношению к денежным средствам КТ не пользовался, а подписывал соответствующие финансовые документы у своего руководства. Быковский пояснил, что вышеупомянутый генеральный договор от 13.08.2004 г, равно как и распоряжение № 31 о разработке договора об оказании услуг и сопровождения деятельности КТ «СИиК», в соответствии с которым ПТ «Холдинг «СИиК» оказывает организационное и финансовое сопровождение КТ «СИиК» были ему неизвестны и физически он не мог ими руководствоваться. Что касается договора на оказание услуг по финансовому сопровождению между ПТ и КТ, то он его подписал по указанию президента Карасева, как и еще ряд таких же договоров с другими юридическими лицами компании. Предмет договора предусматривает ведение бухучета, сдачу отчетности, бюджетный учет и внутренний аудит. Часть функций осуществляла бухгалтерия, часть финансовое управление. Эти функции исключительно учетного характера. Составление первичной документации КТ на основании его текущей деятельности, как и решение, кому сначала подавать в бюджет на утверждение президенту компании Карасеву, а затем оплачивать в пределах такого утверждения, находится вне компетенции ПТ. Таким образом, вывод следствия о том, что управление денежными средствами КТ перешло к ПТ и так называемые «участники преступной группы» использовали свое служебное положение для расхищения «вверенного имущества» не соответствует действительности. Относительно бюджетного процесса, Быковский сообщал, что сами подразделения КТ, в т.ч. и ПЭСО, ежемесячно составляли бюджет своего подразделения на месяц, чем реализовывали свое право, согласно всем предъявляемым документам, на самостоятельное направление использования денежных средств. Бюджеты рассматривались на созданной Карасевым бюджетной комиссии, которая состояла из представителей всех подразделений компании, которые защищали свои бюджеты, в т.ч. и ПЭСО. На основании согласованных на бюджетной комиссии бюджетов подразделений, бюджетный отдел финансового управления составлял сводный (консолидированный) бюджет, визировал его у председателя бюджетной комиссии, первого вице-президента компании. Сводный (консолидированный) бюджет, как и бюджеты подразделений, утверждал президент Карасев. В пределах утвержденных бюджетов подразделений, сами подразделения КТ, в т.ч. ПЭСО подготавливали первичные бухгалтерские документы на основании своей текущей деятельности - договоры, счета, служебные записки и т.п. Далее такие документы из подразделений поступали руководству КТ для принятия решения на оплату. После принятого в КТ решения, документы поступали из подразделений на регистрацию в бухгалтерию для рассмотрения и оплаты. Зарегистрированные в бухгалтерии документы поступали на рассмотрение ему (Быковскому) и , как к заместителям председателя бюджетной комиссии. Целью рассмотрения документов в соответствии с поставленной президентом Карасевым задачей была проверка соответствия представленных документов утвержденным президентом Карасевым бюджетам и проверка наличия денежных средств на расчетном счете компании для оплаты. Других целей и полномочий процедура рассмотрения документов на оплату не имела. Его визы и визы на служебных записках подразделений на имя руководителя КТ означали для руководителей подразделений и для бухгалтерии именно соответствие представленных документов утвержденным бюджетам и, что на оплату этих документов имеются денежные средства. После чего документы возвращались в бухгалтерию и оплачивались. В финансовом управлении, равно как и при процедуре рассмотрения им (Быковским) и документов, отсутствовала возможность контролировать достоверность выставляемых подразделениями, в т.ч. ПЭСО, документов. Для него и для основанием для рассмотрения документов являлась служебная записка, подписанная руководителем подразделения на имя руководителя КТ, и резолюция руководителя КТ о принятом решении. Визы сотрудников ПЭСО - технадзора, сметчиков и т.п. - для него и значения не имели. Более того, на рассмотрение акты КС-2, КС-3 не поступали, они были физически не нужны, поскольку бухучет - это законом установленная форма отражения хозяйственных операций, а рассмотрение служебных записок - часть внутрикорпоративной формы управленческого учета, необязательная к применению. Документы формы КС-2, КС-3 направлялись напрямую в бухгалтерию Федоровой для учета. Положение о бухгалтерском учете дает однозначное толкование о том, что «документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами».Ни о каком двойном или совместном принятии решения об оплате, как это представляет следствие, речи нет. Рассматривая служебные записки, которые не являются первичным документом, и счета на предмет соответствия бюджету, он не намеревался принимать решение на оплату, поскольку оно уже принято до поступления в бухгалтерию. Убежден, что , имея бухгалтерское образование, рассматривая документы на наличие денежных средств, также действовал по факту принятого в КТ решения. То же касается договоров подряда. Со стороны финансового управления, как показал Соломенник, он согласовывал проекты договоров генерального подряда, но не все. Далее эти договора пропадали из поля зрения финансового управления. О подписании договоров и об их судьбе им не сообщалось, на процедуру рассмотрения они не поступали, а попадали после подписания видимо в централизованную канцелярию для хранения. В его (Быковского) отсутствие, рассмотрение документов со стороны управления финансового планирования и контроля возлагалось на других сотрудников управления, а с апреля по октябрь 2005 года включительно, рассмотрением документов зачастую занимались указанные лица в связи с его непосредственной работой по подготовке облигационного займа. Практически до конца 2004 года поступающие на рассмотрения служебные записки со счетами ни у него, ни у не задерживались. Они рассматривали их на предмет соответствия бюджету и при том, что денег на р/счетах было достаточно, отдавали далее на оплату. С конца же 2004 г., в связи с массовым оттоком вкладчиков, исполнение бюджетов в полном объеме стало проблематичным из-за нехватки денег на счете. Из-за этого между ним, и руководителями подразделений порой стали происходить конфликты. Документы КТ стали накапливаться. Он с стал требовать от руководителей подразделений составления реестров первоочередных платежей. Возможно одну из этих бесед с Головачевым, когда они уговаривали его подписать такой реестр, и слышал руководитель строительной программы Морозкин. Но никаких других документов они Головачева подписывать не принуждали. Был такой период в декабре 2005 года, когда сотрудники переехали в различные здания, в связи с экономией денег, финансовое управление и бухгалтерия переехали в отдельное здание, и тогда он с работали в одном кабинете Лично он (Быковский) рассмотрел по «Строй компани» из всех счетов - три, первый № 27 от 9.01.2005, при том, что платежи пошли с марта. Прохождение документов по ООО «Строй компани» через процедуру рассмотрения документов и в бухгалтерии ничем не отличалось от прохождения многих других подобных служебных записок и счетов от разных юридических лиц. На счетах и других документах этой компании могли отсутствовать какие-либо визы сотрудников ПЭСО (как на документах и других компаний), но для процедуры рассмотрения документов им и это значения не имело. Решение об оплате принималось в КТ. Его и задачей от президента Карасева с точки зрения рассмотрения документов - было сдерживать бюджет таким образом, чтобы расходы за месяц не превышали расходов за тот же период. Что касается самой компании «Строй компани», то он ее не помнит, узнал о ее существовании в ходе следствия. С директором ООО «Строй компани» не знаком. Он не причастен к созданию этой компании и не знает людей, которые ее создавали и использовали эту компанию. Также не знает никого из банка, где у этой компании был счет и никого, с кем эта компания вела расчеты и отношения. О распределении обязанностей в бухгалтерии ПТ «Холдинг «Социальная инициатива и К» он не знал, и не был осведомлен о сотрудниках бухгалтерии, занимавшихся составлением платежных поручений. По показаниям Литовченко на работу в компанию он пришел в октябре 2000 года и до 21.02.2004 работал главным бухгалтером КТ «Социальная инициатива и К», затем до 21.01.2005 работал главным бухгалтером ПТ «Холдинг»Социальная инициатива и К», а с 16.05.2005 был назначен на должность вице-президента холдинга по бухгалтерскому учету. С Быковским он познакомился в октябре 2000 года на собеседовании (и в дальнейшем между ними были приятельские отношения), а Головачева увидел через несколько лет в кабинете Быковского (с ним сложились нормальные, рабочие отношения). Когда он (Литовченко) работал главным бухгалтером КТ «Социальная инициатива и К», то в его обязанности входило - организация, ведение бухгалтерского учета. Работая в должности главного бухгалтера ПТ «Холдинг «Социальная инициатива и К», в его обязанности входило - организация бухгалтерского учета объединенной бухгалтерии холдинга, а когда он работал вице-президентом, то в его обязанности входило - осуществление бухгалтерского учета более чем 70 организаций, входящих в состав холдинга, осуществление и сдача налоговой и иной отчетности, осуществление внутренних аудиторских проверок и т.д. У него не было полномочий по распоряжению, управлению и использованию денежных средств КТ «Социальная инициатива и К», и такие полномочия ему, как главному бухгалтеру или вице-президенту ПТ «Социальная инициатива и К», не вверялись. Он не определял направления и не принимал решение о расходовании средств со счетов КТ «Социальная инициатива и К», работая в должности главного бухгалтера и вице-президента ПТ « Холдинг «Социальная инициатива и К», в соответствии со своей должностной инструкцией. В своей деятельности он руководствовался Федеральным законом «О бухгалтерском учете», «Положением о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности», «Положением о главном бухгалтере», учредительными документами КТ, уставом ПТ, нормативными документами, связанными с бухгалтерской работой, и должностными инструкциями. Относительно договора на оказание услуг и финансового сопровождения между ПТ «Холдинг «Социальная инициатива и К» и КТ «Социальная инициатива и К» пояснил, что этот договор не был единственным, он заключался и с другими организациями, в данном договоре было отражено ведение бухгалтерского учета, составление и сдача бухгалтерской налоговой отчетности. По генеральному договору № 31 заключенному между КТ и ПТ «Социальная инициатива и К», к его компетенции относилось - осуществлять сводный консолидированный учет и вести сводную статистическую отчетность холдинга компании. При назначении его на должность вице-президента ПТ «Социальная инициатива и К», на него не возлагались обязанности главного бухгалтера ПТ «Социальная инициатива и К». На эту должность была переведена из его заместителей Кендысь Е.Г., и все обязанности главного бухгалтера были на ней. Нормативными документами не предусмотрено, что при наличии работающего в данной организации главного бухгалтера, полная ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности возлагается на другое должностное лицо. Возложение обязанностей возможно только в случае отсутствия специалиста. Согласно учредительного договора ПТ «Социальная инициатива и К», главный бухгалтер ПТ являлся ответственным за ведение бухгалтерского отчета и отчетности, что не является равносильным ответственности за ведение хозяйственной деятельности в КТ «Социальная инициатива и К», поскольку КТ И ПТ - две разные структуры, и два разных юридического лица, и невозможно перекладывание ответственности за ведение хозяйственной деятельности в КТ «Социальная инициатива и К» на сотрудников ПТ «Социальная инициатива и К». |
Похожие:
 |
Товарищество собственников жилья «восток»-инициатор собрания: правление тсж Бланк решений собственника помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. Невинномысск, улица Дунаевского дом 3 А,... |
|
Решением Общего собрания Настоящие Правила разработаны ООО управляющей компанией «фрегат» (далее по тексту Управляющая компания») в целях сохранения и разумной... |
|
Решением внеочередного Общего собрания Общего собрания нп «аип» от 23. 06. 2009 протокол №3, очередного Общего собрания от 26. 03. 2012 протокол №15, внеочередного Общего... |
|
Не менее 70% от общего срока годности препарата Ашихминой Натальи Михайловны, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", а по отдельности "Сторона",... |
|
Уста в Решением Учредительного годового Общего собрания членов Некоммерческого партнёрства «Союз авиапроизводителей»общего собрания |
 |
Информация о сделках, в совершении которых имеется заинтересованность,... Оао «ктз» (далее – Общество) до дня подписания протокола об итогах голосования следующего годового общего собрания акционеров Общества.... |
|
Решением Общего собрания собственников помещений в многоквартирном... Настоящее Положение о совете многоквартирного дома (далее Положение) разработано в соответствии с требованиями Жилищного кодекса... |
|
Решением годового общего собрания акционеров Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» |
|
Рамочный Договор об Оказании Оао «Нефтяная Компания «Роснефть», компания, зарегистрированная в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее по... |
|
Пао «росинтер ресторантс холдинг», проводимом 23 июня 2016 года Публичное акционерное общество «росинтер ресторантс холдинг» (пао «росинтер ресторантс холдинг»), расположенное по адресу: 111024,... |
|
Пао «росинтер ресторантс холдинг», проводимом 23 июня 2016 года Публичное акционерное общество «росинтер ресторантс холдинг» (пао «росинтер ресторантс холдинг»), расположенное по адресу: 111024,... |
|
Г. Москва « » 20 г. Открытое акционерное общество «Нефтяная... «Исполнитель», в лице , действующего на основании , с другой стороны, далее вместе и по отдельности именуемые соответственно... |
|
Статья предмет контракта Алиева А. Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, по результатам аукциона в электронной форме и на основании протокола... |
|
На поставку пломбировочных материалов Александровской Л. Р., действующего на основании доверенности №1 от 03. 05. 11, с другой стороны, здесь и далее именуемые «Стороны»... |
|
Статья предмет контракта Алиева А. Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, по результатам аукциона в электронной форме и на основании протокола... |
|
Управляющего днп Днп, организует выполнение решений Общего собрания, Правления, Ревизионной комиссии, поручений председателя днп, решает все вопросы... |